buatan yang ada di depanPuskesmas Munjul Jaya Purwakarta, lalu Terdakwa segera berangkatseorang diri ketempat yang dimaksud dan sesampainya disana Terdakwalangsung mencari dan mengambil sabu pesanan Terdakwa yang berada dipot tersebut lalu sabu tersebut Terdakwa pegang dengan tangan kananTerdakwa kemudian Terdakwa kembali berjalan untuk pulang dan sekirapukul 21.00 Wib pada saat Terdakwa berjalan untuk pulang Terdakwaditangkap dan digeledah oleh Saksi David Novian, Saksi Sultonul Arifin danSaksi Tanja

Ipik Ganda Manah(depan Puskesmas Munjul Jaya) Kelurahan Munjul Jaya KecamatanPurwakarta Kabupaten Purwakarta tersebut adalah berupa satu (1)bungkus kecil plastik klip bening berisi kristal sabu di dalam bekasbungkus permen KIS yang digenggam tangan kanan Terdakwa saatditangkap;Bahwa yang pertama kali menemukan barang bukti yang dikuasai olehTerdakwa adalah Saksi sendiri dan disaksikan oleh Saksi Sultonul Arifindan Saksi Tanja Hidayat;Bahwa narkotika golongan bentuk kristal jenis Sabu yang dikuasai

Ipik Ganda Manah(depan Puskesmas Munjul Jaya) Kelurahan Munjul Jaya KecamatanPurwakarta Kabupaten Purwakarta tersebut adalah berupa satu (1)bungkus kecil plastik klip bening berisi kristal sabu di dalam bekasbungkus permen KIS yang digenggam tangan kanan Terdakwa saatditangkap;Bahwa yang pertama kali menemukan barang bukti yang dikuasai olehTerdakwa adalah Saksi David Novian dan disaksikan oleh Saksi danSaksi Tanja Hidayat;Bahwa narkotika golongan bentuk kristal jenis sabu yang dikuasai olehTerdakwa

Saksi Tanja Hidayat, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN PwkBahwa pada hari Minggu tanggal O03 Mei 2020 sekira pukul 21.00 Wibdi Jl.lpik Ganda Manah (depan Puskesmas Munjul Jaya) KelurahanMunjul Jaya Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta telah terjaditindak pidana narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi David Novian bersama dengan Saksi dan Saksi SultonulArifin telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( MULYADI BIN MISBAK ) terhadap Penggugat (DIAH ROHMAWATI BINTI TANJA );
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Cilegon tahun 2023.

NGIMI denganmenggunakan bahasa daerah Makassar ANGNGAPAI TANJAKKU, TANJABEMBEA, PUNNA TANJA BEMBEA ANTU AMPAKAMMA ANNE MBEEKyang artinya KENAPA WAJAHKU, APAKAH SAKSI KORBAN MIRIPKAMBING, KALAU SAKSI KORBAN MIRIP KAMBING BEGINI EMBEEKselanjutnya saksi koroban menambah kecepatan sepeda motornya menujukerumahnya. Selanjutnya Setelah saksi korban sampai dirumahnya, saksikorban masuk kedalam ruang tamu untuk menyimpan barang belanjaan saksikorban.

sampai lukadan berdarah;Bahwa pada awalnya saksi pergi belanja dengan mengendarai sepedamotor lalu dalam perjalanan saksi ketemu dengan terdakwa dan padasaat itu terdakwa mengatakan kepada saksi dengan bahasa Makassartanjana yang artinya wajahmu namun saksi tidak menghiraukannyadan pada saat saksi balik dari belanja terdakwa masih ada ditempattersebut kembali ia mengatakan dengan bahasa Makassar tanjanuyang artinya wajahmu dan pada saat itu saksi menjawab denganbahasa Makassar angngapai tanjakku, tanja

Bahwa kemudian Terdakwa marah dan berkata Tanja apai bapakku(kayak apa bapakku ?)

Bahwa kemudian Terdakwa marah dan berkata Tanja apai bapakku(kayak apa bapakku ?)Bahwa saksi melihat terdakwa langsung memukul saksi Zulfiana Dg Lenamenggunakan tangan kanannya yang terkepal mengenai pipi saksi ZulfianaHalaman 15 dari 38 Putusan Nomor 272/Pid.B/20 14.

/PN Sgme Bahwa Terdakwa marah dan berkata Tanja apai bapakku (kayak apabapakku?)

sehingga Terdakwa marah dan berkata Tanja apai bapakku(kayak apa bapakku ?)

Tanja Sihombing, 2. Enos Sihombing. Bahwa Tanja Sihombingmempunyai anak 5 (lima) orang yaitu : 1. Mangulahi Sihombing, 2.Mangihuthon Sihombing, 3. Dapot Sihombing, 4. Paima Sihombing, 5.Muali Sihombing;Bahwa Penggugat , adalah anak dari alm. Mangulahi Sihombing danPenggugat II adalah cucu dari alm. Mangulahi Sihombing dan Penggugat IIIadalah anak dari Dapot Sihombing dan Penggugat IV adalah anak dari alm.Paima Sihombing dan Penggugat V adalah anak dari alm Muali SihombingHal. 1 dari 12 hal.

SYAMSUL ARIFIN TARIGAN,ISKANDAR (DPO) dan ANDI (DPO) bersepakat untuk mengambil tanja ijin buahkelapa sawit milik PT. Sewangi Sejati yang terletak di Dusun VI Desa PaluhManis, Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat kemudian terdakwa 1.SYAFRIZAL bersamasama dengan terdakwa. 2. SYAMSUL ARIFIN TARIGAN,ISKANDAR (DPO) dan ANDI (DPO) masuk tanpa ijin kKedalam areal perkebunandengan menggendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MIO SOUL milikterdakwa 1.

SYAMSUL ARIFIN TARIGAN,ISKANDAR (DPO) dan ANDI (DPO) bersepakat untuk mengambil tanja ijin buahkelapa sawit milik PT. Sewangi Sejati yang terletak di Dusun VI Desa PaluhManis, Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat kemudian terdakwa 1.SYAFRIZAL bersamasama dengan terdakwa. 2. SYAMSUL ARIFIN TARIGAN,ISKANDAR (DPO) dan ANDI (DPO) masuk tanpa ijin Kedalam areal perkebunandengan menggendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MIO SOUL milikterdakwa 1.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MISLI BIN TANJA) dengan Pemohon II ( SULASTRI BINTI ATMIN) yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 12 Oktober 2000 M Dusun Songlesong, Desa Sana Laok, Kecamatan Waru, Kabupaten Pamekasan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah

Bahwa pada tanggal 18 Juni 2021 kembali KomandanKodim 0407/Kota Bengkulu kembali melaporkan perihaltindakan tidak hadir tanja ijin yang dilakukan oleh Terdakwakepada Danrem 041/Gamas dengan surat Nomor:R/455N1/2021 tanggal 18 Juni 2021.4.

Bahwa benar pada tanggal 22 Mei 2021 Dandim0407/Kota Bengkulu melaporkan kepada Danrem 041/Gamas perihal tidak hadir tanpa izin yang dilakukanTerdakwa, kemudian pada tanggal 18 Juni 2021 Dandim0407/Kota Bengkulu kembali melaporkan perihal tindakantidak hadir tanja ijin yang dilakukan oleh Terdakwa kepadaDanrem 041/Gamas.a.

Bahwa benar pada tanggal 22 Mei 2021 Dandim0407/Kota Bengkulu melaporkan kepada Danrem 041/Gamas perihal tidak hadir tanpa izin yang dilakukanTerdakwa, kemudian pada tanggal 18 Juni 2021 Dandim0407/Kota Bengkulu kembali melaporkan perihal tindakantidak hadir tanja ijin yang dilakukan oleh Terdakwa kepadaDanrem 041/Gamas.8.

Foto copy Kutipan akte Nikah bermaterai cukup atas nama SELAMETdengan TATIK SUHARINI BINTI TANJA dengan nomor 685/29/IV/1984Tertanggal 07 SEPTEMBER 1984 dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan. Selanjutnya oleh KetuaMajelis setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda. (P. 4)5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD RAMLI SYAHDAN RABANI BIN SYAMSUDIN) terhadap Penggugat (TANJA META GENE TARENTIN BINTI TARMOKO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 960.000,00 (sembilan ratus enam puluh ribu rupiah).

saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon, semulamereka hidup rukun sebagai suami isteri dan telah dikaruniai seorang anak, tetapisekarang mereka telah berpisah tempat kediaman selama 2 bulan;e Bahwa sebelum terjadi pisah tempat kediaman tersebut Pemohon bertengkardengan Termohon sebab Termohon berkeinginan untuk meminjam sapi kepadaIbu Pemohon untuk membantu kakaknya yang akan menikah, namun IbuPemohon tidak bersedia meminjamkan sapi tersebut kepada Termohon, kemudianTermohon tanja

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut;Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut di atas, bermula terdakwaFERDI SISWANTO KAROKARO ALIAS FERDI bersamasama dengan ANTO(DPO), DENI (DPO) dan DANI (DPO) bersepakat untuk mengambil tanja ijinbuah kelapa sawit milik PT.

Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut;Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut di atas, bermula terdakwaFERDI SISWANTO KAROKARO ALIAS FERDI bersamasama dengan ANTO(DPO), DENI (DPO) dan DANI (DPO) bersepakat untuk mengambil tanja ijinbuah kelapa sawit milik PT.

termasuk dalam daerah hukum PNSelayar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukanPenganiayaan terhadap perempuan ANGKU ALANG Binti SALAMANGyang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas,berawal ketika korban sedang berada di atas rumahnya guna menjemurasam buah mangga sampai kemudian korban mendengar suara teriakandari Terdakwa yang berada di depan rumah korban dengan mengatakannaungko mae angku ampa ngehako, da a tanja

Termohon, maka sesuai dengan ketentuan pasal 165 HIR jopasal pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, telah terbukti antara Pemohon denganHalaman 7 dari 9Putusan Nomor 2026/Pdt.G/2011/PA.SmTermohon adalah telah dan masih terikat dalam ikatan suami isteri yang sah sejaktanggal 19 Oktober 2003, oleh karenanya Pemohon dan Termohon mempunyaikapasitas sebagai pihak dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa saksi yang menerangkan bahwa tanpa ada sebabTermohon sejak bulan September 2007 pergi meninggalkan Pemohon tanja

(ya ayo sekalian), selanjutnya terdakwa bersama RIZAL menujutabung gas elpiji yang berada diteras rumah yang ada pagarnyasedangkan MICKY mengawasi keadaan sekitarnya lalu terdakwa danRIZAL memanjat pagar rumah saksi korban dan tanja nijin dari saksikorban terdakwa dan RIZAL mengambil tabung gas elpiji 15 Kg dibawakeluar pagar namun tibatiba ada saksi ALI IMRON dan saksiSYAMSUL ARIFIN dengan berkata ?Heh lakoh apah?

saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ayah kandung dariPemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan saudari TITINFATIMAH;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan saudari TITIN FATIMAHmelangsungkan pernikahan pada tanggal 7 Juli 1991 di KampungPaniisan, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan antara Pemohon dengansaudari TITIN FATIMAH. telah dikarunia 3 (tiga) orang anak, yangpertama bernama GEMA AKBAR SAPUTRA, yang kedua bernamaBILAL SUBAKTI, dan yang ketiga bernama TANJA

Tanja dengan Pemohon II Hajra binti Daeng Panga pada tanggal 04 Desember 1995 di Sidomulyo Kelurahan Tatae Kecamatan Duampanua Kabupaten Pinrang

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

> Bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa dan petunjukserta barang bukti yang saling bersesuaian di Persidangan, diperoleh faktabahwa sebelum Terdakwa Muallim Akbar menjual 1 (Satu) buah cincin emasmodel matahari tersebut kepada Tirolia Siregar yang dimana Saksi Ilham Akbar(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sudah memberitahukan kepadaTerdakwa bahwa cincin emas tersebut adalah milik Saksi Sabra yang diambiloleh Saksi Ilham Akbar (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) tanja

Menimbang bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa dan petunjuk serta barang bukti yang saling bersesuaian di Persidangan,diperoleh fakta bahwa sebelum Terdakwa Muallim Akbar menjual 1 (Satu) buah cincinemas model matahari tersebut kepada Tirolia Siregar yang dimana Saksi Ilham Akbar(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sudah memberitahukan kepada Terdakwabahwa cincin emas tersebut adalah milik Saksi Sabra yang diambil oleh Saksi IlhamAkbar (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) tanja

Bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan sebagimana diuraikanputusan Judex Facti Terdakwa terbukti melakukan tindak pidanamengedarkan sediaan farmasi tanja ijin edar yang dilakukan dengan cara :Hal. 5 dari 8 hal. Put.

(1) Kompilasi Hukum Islam, telah terbukti antara Pemohon denganTermohon adalah telah dan masih terikat dalam ikatan suami isteri yang sah sejaktanggal 27 Juni 2001, oleh karenanya Pemohon dan Termohon mempunyai kapasitassebagai pihak dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa saksi yang menerangkan bahwa antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran penyebabnya karena Termohonselingkuh dengan lakilaki lain dan sejak bulan Agustus 2007 Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon tanja