Ditemukan 180 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : triyono taryono tariyani tawisono trijono turiyono tatiyono tabriyono tarjiyono tasriyono
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 13-12-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 472/Pdt.P/2023/PA.Wsb
Tanggal 21 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
53 — 0
  • Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Lisa Nasfardila binti Taryono alias Tariyono untuk menikah dengan dengan seorang laki laki yang bernama Rohmat Ariyanto Bin Ponidi Al Darsono;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1424/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Salamun bin Muhyoto) kepada Penggugat (Soliyah binti Tariyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 12-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 1750/Pdt.G/2021/PA.Jepr
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Winarko Setyo Utomo Bin Karnadi Arca) terhadap Penggugat (Vivin Robayanti Binti Tariyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 740.000,-(tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 10-01-2013
Putusan PTA SURABAYA Nomor 107/Pdt.G/2012/PTA.Sby
Tanggal 5 Juni 2012 — PENGGUGAT (Pembanding) DAN TERGUGAT (Terbanding)
18 — 7
  • YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:TIYANA NINGSIH binti NGATIYO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Anggur VI/H4 No.62, Rt.01,Rw.06, Kelurahan Bugulkidul, Kecamatan Bugulkidul, KotaPasuruan, dahulu Penggugat sekarang disebut sebagaiPENGGUGAT/PEMBANDING;LAWANHERU BUDI PURWADIYANTO bin TARIYONO
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 23-05-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 870/Pdt.G/2023/PA.Gsg
Tanggal 22 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Dedi Susanto Bin Ali Sakiman)terhadap Penggugat (Erna Wati Binti Tariyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 18-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 193/Pdt.G/2016/PA.Wt
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • bahkan saksi pernah melihat Tergugatmenendang pintu dan membanting salon, kejadian itu terjadi sekitar 5bulan yang lalu; Bahwa keluarga sudah pernah merukunkan dan menasehatitermasuk pak Dukuh namun tidak berhasil; Bahwa saksi belum pernah merukunkan dan menasehatiPenggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat lagi; Bahwa saksi pernah melihat Tergugat memecahkan kaca lemari,dan melihat Tergugat memarahi Penggugat dengan berkata kasar dankeras;Sariyatin binti Tariyono
    bagi Pengadilan, dalamhal ini Majelis Hakim, mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran ituyang mana hendaknya dipertimbangkan oleh Hakim apakah benarbenarberpengaruh dan prinsipil bagi kKeutuhan kehidupan suami istri, dan setelahmendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suam1 istri itu;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta dua orang saksiyang bernama Rohman Bin Muhtarodin dan Sartyatin Binti Tariyono
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 22-11-2013 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6330/Pdt.G/2013/PA.Bwi.
Tanggal 14 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (TARIYONO bin MAT IRSAN) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (SUSINAH binti BUANG SUPYAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cluring Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONPENSI:1.
    Menghukum Tergugat Rekonpensi (TARIYONO bin MAT IRSAN) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (SUSINAH binti BUANG SUPYAN) berupa :2.1. Mutah, sebesar Rp.12.000.000,- (dua belah juta rupiah);2.2. Nafkah Iddah selama 3 bulan, sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);2.3. Kiswah, sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);3.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 10-08-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1039/Pdt.G/2015/PA.Lpk
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Tariyono Bin Mucheri Sakir, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSTM, pekerjaan Mekanik, tempat tinggal di Dusun VI Purworejo, Desa Sukamaju, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang;Setelah saksi mengangkat supah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 03-07-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 195/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 20 Mei 2013 — RAMA DANI NUGROHO bin TARIONO
42 — 2
  • Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blitar yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut : 1.MENUNTUT :Menyatakan terdakwa RAMA DAM NUGROHO bin TARIYONO bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan atan atau alat kesehatan yang tidakmemiliki ijin edar sebagaimana diatur dalam dakwaan Tunggal kami pasal197 UU RI No 36 tahun 2009 Tentang
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 25-01-2023 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PA TUBAN Nomor 251/Pdt.G/2023/PA.Tbn
Tanggal 2 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Joko Tariyono bin Sumito) terhadap Penggugat (Siti Zumrotin binti Jadiran);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 16-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Tariyono bin Sukeni ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Cinta Putri Davina binti Parni ) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 21-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 825/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOHAMAD IKSAN Bin TARIYONO) kepada Penggugat (RENATA SARI Binti SUKANTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp621000,00 ( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA Mukomuko Perdata Agama
Register : 18-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA Mukomuko Nomor 148/Pdt.P/2021/PA.Mkm
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
40 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Trimo bin Sumiran) untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon yang bernama Siti Fatimah binti Trimo dengan seorang laki-laki yang bernama Tariyono bin Yaliman;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1026/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tariyono bin Tarmudjiono) terhadap Penggugat (Anis Murtiningsih binti Suparman);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agama Bojonegoro tahun anggaran 2022;
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 14-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 551/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUSTHOLIQ Bin MADELUL) kepada Penggugat (FIFI ANDRIANI FARIDA Binti TARIYONO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 07-05-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA BANJARBARU Nomor 148/Pdt.P/2024/PA.Bjb
Tanggal 30 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
20 — 0
  • Menyatakan anak yang bernama Kavita Fathiyyaturahma adalah anak sah dari Pemohon I (Kateno bin Tariyono) dengan Pemohon II (Novita Untung Ramadhan binti Nurhadi Takwim);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);