Ditemukan 1397 data
21 — 6
Bangka barat;e Bahwa Terdakwa DIDI melakukan penganianyaan kepada saksi denganmenggunakan sepotong kayu bulat dengan panjang kirakira 1 (satu)meter dengan cara di pukulkan atau diayunkan dengan menggunakantangan sebelah kanan ke arah badan saksi;e Bahwa Terdakwa memukulkan sepotong kayu teresbut sebanyak 4(empat) kali ke arah badan saksi dan mengenai kepala bagian pelipisatas alis sebelah kiri dan lengan saksi;e Bahwa awal kejadian penganiayaan terjadi pada hari kamis tanggal 12September 2013 sekira
memukulkan kayutersebu sebanyak 4 ( empat) kali dengan menggunakan tangan sebelahkanan ke arah badan saksi dan mengenai kepala bagian pelipis atassebelah kiri dan lengan sebelah kiri;e Bahwa kemudian saksi berlari menyelamatkan diri ke arah belakang tokosehingga menyebabkan anjing ramai menggonggong dan orangorang disekitar toko ramai menghampiri saksi;e Bahwa saksi tidak tahu kemana perginya Terdakwa tersebut, kemudiansaksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Simpang Teritip;e Bahwa akibat kejadian teresbut
bulat dengan panjang kirakira 1 (satu) meter;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara memukulkansepotong kayu bulat sebanyak 4 (empat) kali dengan menggunakantangan sebelah kanan ke arah badan saksi KAMISUN dan mengenaikepala dan lengan saksi KASIMUN;Bahwa jarak saksi pada saat kejadian penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap saksi KASIMUN kurang lebih 3 (tiga) meter;Bahwa pada saat kejadian saksi melihat sangat jelas sekali kejadianpenganiayaan tersebut karena pada saat kejadian teresbut
14 — 11
Bahwa sekitar tanggal 16 Oktober 2015, pihak Rumah SakitUmum Kabupaten Asahan membuat surat rekomendasi penyerahanpasien terlantar di Dinas Sosial Kabupaten Asahan disebabkan tidak adapihak keluarga bayi teresbut yang menghubungi Rumah Sakit Umum;5.
Bahwa dikarenakan bayi lakilaki teresbut belum memiliki nama,dan asal usul bayi tersebut juga tidak diketahui, maka Pemohon danPemohon Il sepakat memberi nama bayi lakilaki tersebut yaitu,Muhammad Fahmi Arifaf;7.
Bahwa untuk melaksanakan pengangkatan anak teresbut diatasperlu penetapan hukum dari instansi yang berwenang sesuai denganperaturan yang berlaku;10. Bahwa berdasarkan uraianuraian tsersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaKisaran Cq. Majelis Hakim berkenan menentukan hari persidanagn ataspermohonan ini, dengan memanggil para Pemohon guna memeriksadanmengadili serta memberikan penetapan sebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
15 — 4
mendekatiHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 889/Pid.B/2021/PN Lopsaksi SUTAN ABIMAYU serta kumpulan lakilaki tersebut, setelah dekatTerdakwa langsung merampas handphone milik saksi SUTAN ABIMAYUdari tangannya, selanjutnya Terdakwa dan RIKI (DPO) melarikan diri, lalusaksi SUTAN ABIMAYU berteriak sehingga warga banyak yang mengejar,ketika di simpang empat RIKI (DPO) terjatuh membawa sepeda motorsehingga Terdakwa dan RIKI (DPO) menyelamatkan diri, kemudianTerdakwa berlari ke gang sambil melemparkan handphone teresbut
, lalu RIKI (DPO) berbalik arah kembali dan mendekati saksiSUTAN ABIMAYU serta kumpulan lakilaki tersebut, setelah dekat Terdakwalangsung merampas handphone milik saksi SUTAN ABIMAYU dari tangannya,selanjutnya Terdakwa dan RIKI (DPO) melarikan diri, lalu saksi SUTANABIMAYU berteriak sehingga warga banyak yang mengejar, ketika di simpangempat RIKI (DPO) terjatuh membawa sepeda motor sehingga Terdakwa danRIKI (DPO) menyelamatkan diri, kKemudian Terdakwa berlari ke gang sambilmelemparkan handphone teresbut
15 — 0
Bahwa dengan demikian perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatadalah mendatangkan madhorad, maka dimohon Majelis Hakimberkenan membebaskan kemadhoratan teresbut dengan jalanmenceraikan satu sama lain. Ha! ini didasarkan atas ketentuan Hadistyang menyatakan :Tidak boleh madhorad dan tidak pula boleh memberi madhoradkepada orang lain";Hal. 3 dari 8 hal. Put.
No.1667/Pdt.G/2013/PAJTMaka berdasarkan halhal teresbut di atas, Penggugat dengan hormatmohon kiranya Majelis Hakim berkenen menerima dan mengabulkan gugatanPenggugat dengan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraian;3.
16 — 3
hendak mendekatkesebuah rumah dan gerakgeriknya mencurigakan kemudian saksiiARDIANSYAH BIN ABDULLAH, saksi FAULENDRA BIN FAJARUDIN, dansaksi EGO FIKRI BIN MANSUR langsung melakukan penangkapan dan tibatiba terdakwa bersama dengan saksi Saksi FRISKA BIN ERWIN melawandengan cara memberontak dan berusaha melarikan diri kearah belakangrumahnya namun akhirnya terdakwa tertangkap dan pada saat itu terdakwamelemparkan sesuatu ketanah berupa kotak berwarna biru bekas permen karetmerk doblemint didepan rumah teresbut
kemudian kemudian saksiiHal 3 dari 20Hal Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2017/PN KbuARDIANSYAH BIN ABDULLAH meminta meminta kepada terdakwa untukmenunjukan dan mengambil kotak warna biru bekas permen karet merkdoblemint sedangkan saksi FAULENDRA BIN FAJARUDIN, dan saksi EGOFIKRI BIN MANSUR mengamankan terdakwa kemudian kotak tersebut diambilsaksi FAULENDRA BIN FAJARUDIN dan dibuka dihadapan terdakwa ternyatakotak permen karet merk doblemint berwarna biru teresbut berisikan narkobaberupa 7 (tujuh) bungkus
kemudian kemudian saksiiARDIANSYAH BIN ABDULLAH meminta meminta kepada terdakwa untukmenunjukan dan mengambil kotak warna biru bekas permen karet merkdoblemint sedangkan saksi FAULENDRA BIN FAJARUDIN, dan saksi EGOFIKRI BIN MANSUR mengamankan terdakwa kemudian kotak tersebut diambilsaksi FAULENDRA BIN FAJARUDIN dan dibuka dihadapan terdakwa ternyatakotak permen karet merk doblemint berwarna biru teresbut berisikan narkobaberupa 7 (tujuh) bungkus kecil plastik transparan berwarna putih berisikanshabu
22 — 2
Kuantan Singingi ; Bahwa minyak solar yang dibeli oleh terdakwa teresbut rencananya akan diserahkankepada SUparm: dan Amir yang mana untuk setiap jerigen minyak solar 1st 34 (tigapuluh empat) liter terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah)=4=Bahwa terdakwa tidak memiliki izin maupun kewenangan untuk mengangkutmelakukan pengangkutan maupun niaga bahan bakar minyak yang disubsidipemerintah sebagaimana yang dilakukan oleh terdakwaSa Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan
Kuantan Singing ; Bahwa minyak solar yang dibeli oleh terdakwa teresbut rencananya akan diserahkankepada SUparmi dan Amir yang mana untuk setiap jerigen minyak solar 1s1 34 (tigapuluh empat) liter terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah)Dengan demikian unsutr int telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad.3.
Kuantan Singingi ; Bahwa minyak solar yang dibeli oleh terdakwa teresbut rencananya akan diserahkankepada SUparmi dan Amir yang mana untuk setiap jerigen minyak solar 1s1 34 (tigapuluh empat) liter terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah)Dengan demikian unsur int telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa telah terbukti memenuhi seluruhunsur dart Pasal 55 UU RI Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi dalamDakwaan Tunggal
22 — 7
Narkotika golongan jenissabu selanjutnya berdasarkan informasi tersebut saksi Diko, saksiTomi dan Saksi Meikel melakukan penyelidikan dan selanjutnyamelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Asep dan padasaat digeledah dikamar rumah terdakwa pada terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah kantong kresek warna kuningdidalamnya terdapat : 1 (satu) buah timbangan digital warna silvermerk camry dan 1 (satu) buah kotak kayu warna hitam dipinggirnyaterdapat laci kemudian didalam laci teresbut
Bibmerk camry dan 1 (satu) buah kotak kayu warna hitam dipinggirnyaterdapat laci kemudian didalam laci teresbut terdapat : 1 (satu)bungkus plastik klip bening berisikan serbuk kristal diduga narkotikajenis sabu, 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan 53 (limapuluh tiga) bungkus plastik klip bening baru dan 1 (satu) buahpotongan sedotan bening (sendok sabu). 1 (satu) buah handphonemerk aldo warna putin kombinasi kuning emas berikut simcard XLkemudian dari hasil introgasi saksi Diko, saksi
Bibjenis sabu selanjutnya berdasarkan informasi tersebut saksi Dion, saksiTomi dan Saksi Meikel melakukan penyelidikan dan selanjutnyamelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Asep dan padasaat digeledah dikamar rumah terdakwa pada terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah kantong kresek wama kuningdidalamnya terdapat: 1 (satu) buah timbangan digital wama silver merkcamry dan 1 (satu) buah kotak kayu wama hitam dipinggimya terdapatlaci Kemudian didalam laci teresbut terdapat: 1
Bibberserta saksi Asep langsung ditangkap oleh saksi Diko Anggara,saksi Tomi Kusworo dan saksi Meikel Gidion Nomleni.Bahwa 1 (satu) buah kantong kresek wama kuning didalamnyaterdapat : 1 (satu) buah timbangan digital wama silver merk camrydan 1 (satu) buah kotak kayu wama hitam dipinggimya terdapat lacikemudian didalam laci teresbut terdapat: 1 (satu) bungkus plastik klipbening berisikan serbuk kristal diduga narkotika jenis sabu, 1 (satu)bungkus plastik klip bening berisikan 53 (lima puluh tiga)
Bojongloa Kaler Kota Bandung;Bahwa pada saat terdakwa dan saksi Asep ditangkap dan pada saatdigeledah dikamar rumah terdakwa pada terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) buah kantong kresek wama kuning didalamnyaterdapat: 1 (satu) buah timbangan digital wama silver merk camry dan 1(satu) buah kotak kayu wama hitam dipinggimya terdapat laci kKemudiandidalam laci teresbut terdapat: 1 (satu) bungkus plastik klip beningberisikan serobuk kristal diduga narkotika jenis sabu, 1 (satu) bungkusplastik
A TENRI
19 — 1
Roni; Bahwa Saksi adalah kakak Ipar Pemohon karena ada hubungankeluarga;Bahwa Saksi datang waktu di pernikahan Pemohon;Bahwa Tujuan Pemohon mengajukan Permohonan untuk sebagai wallanaknya untuk menjual 2 (dua) bidang tanah;Bahwa Suami Pemohon meninggal pada 2 Februari 2021; Bahwa Asal usul harta warisan teresbut dari orang tua Suami pemohon;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkan;2.
Rosnawati;Halaman 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor 165/Pdt.P/2021/PN Pbr Bahwa Saksi adalah kakak Ipar Pemohon karena ada hubungankeluarga;Bahwa Saksi datang waktu di pernikahan Pemohon;Bahwa Tujuan Pemohon mengajukan Permohonan untuk sebagai wallanaknya untuk menjual 2 (dua) bidang tanah;Bahwa Suami Pemohon meninggal pada 2 Februari 2021; Bahwa Asal usul harta warisan teresbut dari orang tua Suami pemohon;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkan;Menimbang, bahwa halhal lain yang belum
DEBY RITA AFRITA, SH.MH
Terdakwa:
FATMAWATI Panggilan ETI
47 — 7
tidak bisa dan batu yang dipegang oleh Terdakwa lepas; Bahwa saat itu Terdakwa juga sempat memukul pipi kiri Saksi dengantangan lalu Terdakwa pergi meninggalkan lokasi; Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi mengalami sakit bada bagiankepala, sering pusing dan mual; Bahwa selama ini Saksi merasa tidak ada masalah dengan Terdakwa, danSaksi berhubunga dengan suami Terdakwa (Saksi Hatta) karena ada urusanbisnis MLM;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan dan menyatakan bahwaketerangan Saksi teresbut
Saksi melihat Terdakwamemukulkan tangannya ke kepala Saksi Evi Masyta; Bahwa Saksi sempat melihat batu yang digunakan oleh Terdakwa untukmemukul Saksi Evi Masyta; Bahwa Saksi tidak tahu masalah antara Terdakwa dengan Saksi EviMasyta, kemungkinan Terdakwa cemburu karena saat itu Saksi duduk didekat Saksi Evi Masyta;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan dan menyatakan bahwaketerangan Saksi teresbut benar;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 162/Pid.B/2018/PN Pmn3.
mata tersebutpecah; Bahwa saat itu Saksi sempat melihat Terdakwa menggenggam sebuahbatu di tangannya; Bahwa setelah memukul Saksi Hatta, saat itu Saksi melihat Terdakwamendekati Saksi Evi Masyta lalu memukulkan tangannya ke kepala SaksiEvi Masyta; Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi Evi Masyta mengalami lukalukamemar pada bagian kepalanya; Bahwa Saksi tidak tahu masalah antara Terdakwa dengan Saksi EviMasyta;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan dan menyatakan bahwaketerangan Saksi teresbut
kakinya sehingga istri Saksi menyuruh Saksi Evi Masyta untukmenemani Saksi Hatta dan Karman yang menunggu Saksi datang; Bahwa Saksi tidak jadi bertemu dengan Saksi Hatta dan Karman kerenasaat itu Saksi belum bisa pulang;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 162/Pid.B/2018/PN Pmn Bahwa keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 26 Septembet 2018,istri Saksi menceritakan peristiwa yang dialami oleh Saksi Evi Masyta;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan dan menyatakan bahwaketerangan Saksi teresbut
ADRI KURNIA YUDHA, SH
Terdakwa:
JUNAIDI ALS AYAH BIN T. HANAFIAH
47 — 5
MAWARDI pamit terdakwa lalu menyimpan 4(Empat) buah gulungan kuningan teresbut di dalam kamar rumah terdakwa.Bahwa Selanjutnya terdakwa pergi menuju tempat usaha jual beli barangbekas milik abang kandung terdakwa, selanjutnya sekira pukul 09.30 Wib,isteri terdakwa menelpon dan memberitahukan ada petugas kepolisiandatang ke rumah untuk melakukan penggeledahan.
MAWARDI pamit terdakwa lalumenyimpan 4 (Empat) buah gulungan kuningan teresbut di dalam kamarrumah terdakwa; Bahwa benar Selanjutnya terdakwa pergi menuju tempat usaha jual bellibarang bekas milik abang kandung terdakwa, selanjutnya sekira pukul 09.30Wib, isteri terdakwa menelpon dan memberitahukan ada petugas kepolisiandatang ke rumah untuk melakukan penggeledahan.
MAWARDI pamit terdakwa lalu menyimpan 4(Empat) buah gulungan kuningan teresbut di dalam kamar rumah terdakwa.Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas maka unsurMembeli, menawarkan, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda juga telahterpenuhi;Ad.3.
64 — 18
unit handphoneMerk Xiaomi 3S Pro warna Gold ke dalam sebuah saung yang ada disitu dan langsungdiambil oleh terdakwa sedangkan Sdr.Jikri menghampiri saksi Ryan Janwari danlangsung mengayunkan samurai ke arah saksi Ryan Janwari mengenai bahu sebelahkiri dan meminta saksi Ryan untuk menyerahkan handphone lalu karena takut saksiRyan mengambil 1 (satu) unit handphone merk HiMax warna hitam dari dalam sakucelananya dan langsung diserahkan kepada Sdr.Jikri setelah itu) Sdr.Jikri masukkedalam warung kopi teresbut
saung yang ada disitu dan langsungdiambil oleh terdakwa sedangkan Sdr.Jikri menghampiri saksi Ryan Janwari danlangsung mengayunkan samurai ke arah saksi Ryan Janwari mengenai bahu sebelahHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 12/Pid.Sus.Anak/2018/PN.Dpkkiri dan meminta saksi Ryan untuk menyerahkan handphone lalu karena takut saksiRyan mengambil 1 (satu) unit handphone merk HiMax warna hitam dari dalam sakucelananya dan langsung diserahkan kepada Sdr.Jikri setelah itu) Sdr.Jikri masukkedalam warung kopi teresbut
handphone Merk Xiaomi 3S Pro warna Gold ke dalamsebuah saung yang ada disitu dan langsung diambil oleh anak sedangkan saudara Jikrimenghampiri saksi Ryan Janwari dan langsung mengayunkan samurai ke arah saksiRyan Janwari mengenai bahu sebelah kiri dan meminta saksi Ryan untuk menyerahkanhandphone lalu karena takut saksi Ryan mengambil 1 (Satu) unit handphone merkHiMax warna hitam dari dalam saku celananya dan langsung diserahkan kepadasaudara Jikri setelah itu saudara Jikri masuk kedalam warung kopi teresbut
unithandphone Merk Xiaomi 3S Pro warna Gold ke dalam sebuah saung yang ada disitu danlangsung diambil oleh anak sedangkan saudara Jikri menghampiri saksi Ryan Janwari danlangsung mengayunkan samurai ke arah saksi Ryan Janwari mengenai bahu sebelah kiridan meminta saksi Ryan untuk menyerahkan handphone lalu karena takut saksi Ryanmengambil 1 (Satu) unit handphone merk HiMax warna hitam dari dalam saku celananyadan langsung diserahkan kepada saudara Jikri setelah itu saudara Jikri masuk kedalamwarung kopi teresbut
handphoneMerk Xiaomi 3S Pro warna Gold ke dalam sebuah saung yang ada disitu dan langsungdiambil oleh anak sedangkan saudara Jikri menghampiri saksi Ryan Janwari dan langsungmengayunkan samurai ke arah saksi Ryan Janwari mengenai bahu sebelah kiri danmeminta saksi Ryan untuk menyerahkan handphone lalu karena takut saksi Ryanmengambil 1 (Satu) unit handphone merk HiMax warna hitam dari dalam saku celananyadan langsung diserahkan kepada saudara Jikri setelah itu saudara Jikri masuk kedalamwarung kopi teresbut
20 — 3
Supri langsung mengeluarkan linggis dart dalam mobil, linggtstersebut digunakan untuk membuka paksa pagar besi1 di tower tersebut dan juga untukmembuka pintu penyimpanan baterat yang akan diambil ooleh mereka dan terdakwa, setelahSUpri berhasil merusak pintu pagar dan pintu tempat penyimpanan baterai kemudian terdakwadipanggil untuk masuk kedalam tempat penyimpanan bateray dan terdakwa bersama samadenagn Sapril Als Ucok, Rubianto dan Supri mengangkat bateray yang diambil dan dalamTower Telkomsel teresbut
Inuman yang saat itu jugasedang berlumpur ;Bahwa pada saat melihat kejadian tersebut saksi hanya diam saja dan tidak beranimelakukan tindakan apa apa karena penumpang kedua mobil tersebut cukupbanyak yaitu antara 4 sampai dengan 5 orang sehingga saksi kemudian hanyamelewatinya selanjutnya melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Cerent1 ;Bahwa pada saat kejadian tersebut kepada polisi tibatiba 2 unit mobil yaitu mobilGrand Max warna biru dan toyota Hilux warna biru metalik Bm 9698 BD yang icacurigai teresbut
Inuman yang saat itu jugasedang berlumpur ;Bahwa pada saat melihat kejadian tersebut saksi hanya diam saja dan tidak berantmelakukan tindakan apa apa karena penumpang kedua mobil tersebut cukupbanyak yaitu antara 4 sampai dengan 5 orang sehingga saksi kemudian hanyamelewatinya selanjutnya melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Cerent ;Bahwa pada saat kejadian tersebut kepada polisi tibatiba 2 unit mobil yaitu mobilGrand Max warna biru dan toyota Hilux warna biru metalik Bm 9698 BD yang icacurigai teresbut
Inuman yang saat itu jugasedang berlumpur ;Bahwa pada saat melihat kejadian tersebut saksi hanya diam saja dan tidak beranimelakukan tindakan apa apa karena penumpang kedua mobil tersebut cukupbanyak yaitu antara 4 sampai dengan 5 orang sehingga saksi kemudian hanyamelewatinya selanjutnya melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Cerenti ;Bahwa pada saat kejadian tersebut kepada polisi tibatiba 2 unit mobil yaitu mobilGrand Max warna biru dan toyota Hilux warna biru metalik Bm 9698 BD yang icacurigat teresbut
19 — 5
dan Tergugat menikah pada tahun 1998 yang lalu di KUASETEMPAT e Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat kumpul bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 3 tahun, kemudian pindah ke kediaman bersama, dan pada tahun2008 Tergugat pergi merantau ke Malaysia ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan ;Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Pengggugat dan Tergugat baikbaik saja,namun sejak bulan September 2012 mulai tidak harmonis dan seringBahwa yang menjadi penyebab percekcokan teresbut
selama menikah Penggugat dan Tergugat kumpul bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 3 tahun, kemudian pindah ke kediaman bersama, dan pada tahun2008 Tergugat pergi merantau ke Malaysia ;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan ;Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Pengggugat dan Tergugat baikbaik saja,namun sejak bulan September 2012 mulai tidak harmonis dan seringCekc0k; 22222 2222 on nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neee Bahwa yang menjadi penyebab percekcokan teresbut
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
1.ASARIA YENU
2.NAHOR SWABA
3.MAIKEL KUMBUBUI
4.TAMAR WOMBAIBABO
95 — 42
ASARIA YENU melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan bahan Peledak (dopis) adalahTerdakwa sebagai Perakit Bahan Peledak teresbut dan Terdakwa juga yangmembuang Bahan Peledak tersebut ke dalam air, untuk Terdakwa II. NAHORSWABRA bertugas sebagai menimba atau menguras air dari dalam Perahu,untuk Terdakwa III. MAIKEL KUMBUBUI bertugas sebagai Penyelam bersamadengan Terdakwa IV.
ASARIA YENU melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan bahanPeledak (dopis) adalah Terdakwa sebagai Perakit Bahan Peledak teresbut danTerdakwa juga yang membuang Bahan Peledak tersebut ke dalam air, untukTerdakwa II. NAHOR SWABRA bertugas sebagai menimba atau menguras air daridalam Perahu, untuk Terdakwa III. MAIKEL KUMBUBUI bertugas sebagai Penyelambersama dengan Terdakwa IV.
19 — 3
mencurigakan kemudian saksiiARDIANSYAH BIN ABDULLAH, saksi FAULENDRA BIN FAJARUDIN, dansaksi EGO FIKRI BIN MANSUR langsung melakukan penangkapan dan tibatiba terdakwa bersama dengan saksi EKO PURNOMO BIN MAIL melawandengan cara memberontak dan berusaha melarikan diri kearah belakangrumahnya namun akhirnya terdakwa tertangkap dan pada saat itu terdakwaHal 3 dari 20Hal Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2017/PN Kbumelemparkan sesuatu ketanah berupa kotak berwarna biru bekas permen karetmerk doblemint didepan rumah teresbut
kemudian kemudian saksiiARDIANSYAH BIN ABDULLAH meminta meminta kepada terdakwa untukmenunjukan dan mengambil kotak warna biru bekas permen karet merkdoblemint sedangkan saksi FAULENDRA BIN FAJARUDIN, dan saksi EGOFIKRI BIN MANSUR mengamankan terdakwa kemudian kotak tersebut diambilsaksi FAULENDRA BIN FAJARUDIN dan dibuka dihadapan terdakwa ternyatakotak permen karet merk doblemint berwarna biru teresbut berisikan narkobaberupa 7 (tujuh) bungkus kecil plastik transparan berwarna putih berisikanshabu
hendak mendekatkesebuah rumah dan gerakgeriknya mencurigakan kemudian saksiiARDIANSYAH BIN ABDULLAH, saksi FAULENDRA BIN FAJARUDIN, dansaksi EGO FIKRI BIN MANSUR langsung melakukan penangkapan dan tibatiba terdakwa bersama dengan saksi EKO PURNOMO BIN MAIL melawandengan cara memberontak dan berusaha melarikan diri kearah belakangrumahnya namun akhirnya terdakwa tertangkap dan pada saat itu terdakwamelemparkan sesuatu ketanah berupa kotak berwarna biru bekas permen karetmerk doblemint didepan rumah teresbut
kemudian kemudian saksiiARDIANSYAH BIN ABDULLAH meminta meminta kepada terdakwa untukmenunjukan dan mengambil kotak warna biru bekas permen karet merkdoblemint sedangkan saksi FAULENDRA BIN FAJARUDIN, dan saksi EGOFIKRI BIN MANSUR mengamankan terdakwa kemudian kotak tersebut diambilsaksi FAULENDRA BIN FAJARUDIN dan dibuka dihadapan terdakwa ternyatakotak permen karet merk doblemint berwarna biru teresbut berisikan narkobaHal 5 dari 20Hal Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2017/PN Kbuberupa 7 (tujuh) bungkus
44 — 9
Perbuatan tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut Bahwa awainya saski Indra Gunawan,SH dan saksi Erik Riang Kusuma Selakuanggota satresnarkoba Polrestabes Surabaya mendapat informasi bahwa ada seoranglakilaki yang bernama BUDIONO yang beralamakan di Tani Nelayan Pepe SedatiSidoarjo sering melakukan transaksi Narkotika jenis sabu didalam rumahnya,kemudian informasi teresbut ditindaklanjuti oleh para saksi penangkap denganmelakkan pencarian dan pemantauan di lokasi tersebut, setelah berada
No 3761/Pid.Sus/2017/PN.SBY. barang tersebut diakui oleh terdakwa bahwa seluruh barangbarang teresbut berikutnarkotika jenis sabusabu adalah milik terdakwa , Selanjutnya terdakwa berikut barangbukti langsung diamankan dan dibawa ke Polrestabes Surabaya guna di proses lebihlanjut.Bahwa sebelumnya pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi oleh terdakwa , saatitu terdakwa menghubungi HAMID (DPO) melalui Hp untuk memesan Narkotika jenissabusabu sebanyak 3 (tiga) gram seharga Rp.3.00.000, (tiga juta
ini, Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman .Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya saski Indra Gunawan,SH dan saksi Erik Riang Kusuma Selakuanggota satresnarkoba Polrestabes Surabaya mendapat informasi bahwa ada seoranglakilaki yang bernama BUDIONO yang beralamakan di Tani Nelayan Pepe SedatiSidoarjo sering melakukan transaksi Narkotika jenis sabu didalam rumahnya,kemudian informasi teresbut
buah botol kaca, 2 (dua)pak plastik klip kosong , yang semuanya ditemukan diatas meja dalam kandang ayambelakang rumah terdakwa dengan terletak begitu saja sedangkan 1 (satu) buahtimbangan elektrik ditemukan didalam lubang tembok kandang ayam dibelakangrumah terdakwa, dan uang Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang merupakan uanghasil penjualan dari Narkotika jenis sabusabu yang ditemukan di dalam saku celanayang dipakai oleh terdakwa dan pada saat ditanyakan mengenai kepemilikan barangbarang teresbut
diakui oleh terdakwa bahwa seluruh barangbarang teresbut berikutnarkotika jenis sabusabu adalah milik terdakwa , Selanjutnya terdakwa berikut barangbukti langsung diamankan dan dibawa ke Polrestabes Surabaya guna di proses lebihlanjut.Bahwa sebelumnya pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi oleh terdakwa , saatitu terdakwa menghubungi HAMID (DPO) melalui Hp untuk memesan Narkotika jenissabusabu sebanyak 3 (tiga) gram seharga Rp.3.00.000, (tiga juta rupiah) selanjutnyaatas permintaan dari HAMID
49 — 15
Bahwa sekitar tanggal 16 Oktober 2015, pihak Rumah SakitUmum Kabupaten Asahan membuat surat rekomendasi penyerahanpasien terlantar di Dinas Sosial Kabupaten Asahan disebabkan tidak adapihak keluarga bayi teresbut yang menghubungi Rumah Sakit Umum;5.
Bahwa dikarenakan bayi lakilaki teresbut belum memiliki nama,dan asal usul bayi tersebut juga tidak diketahui, maka Pemohon danPemohon II sepakat memberi nama bayi lakilaki tersebut yaitu,Muhammad Fahmi Arifaf;7.
Bahwa untuk melaksanakan pengangkatan anak teresbut diatasperlu penetapan hukum dari instansi yang berwenang sesuai denganperaturan yang berlaku;10. Bahwa berdasarkan uraianuraian tsersebut diatas, Pemohon dan Pemohon Il memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaKisaran Cq. Majelis Hakim berkenan menentukan hari persidanagn ataspermohonan ini, dengan memanggil para Pemohon guna memeriksadanmengadili serta memberikan penetapan sebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
23 — 4
memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah didengar keterangannya di penyidik kepolisian dan keterangansaksi tersebut adalah benar;e Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan adanya peristiwa perjudian jenistogel yang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang menangkap terdakwa;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasama dengan rekansaksi;Bahwa saksi mengetahui peristiwa judui togel karena ada laporan darie Bahwa peristiwa teresbut
padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah didengar keterangannya di penyidik kepolisian dan keterangansaksi tersebut adalah benar;e Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan adanya peristiwa perjudian jenistogel yang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang menangkap terdakwa;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasama dengan rekansaksi; Bahwa saksi mengetahui peristiwa judui togel karena ada laporan dari masyarakat;e Bahwa peristiwa teresbut
34 — 22
Saksi INDRIYANI,Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;e Bahwa benar keterangan saksi di penyidik;e Bahwa kejadian tindak pidana teresbut terjadi pada hariSelasa tanggal 09 Oktober 2012 sekitar jam 21.00 Wibbertempat di Dekat Lapangan Bola Hawai di Jalan RidwanRais Kelurahan Beji Timu, Kecamatan Beji, Kota Depok;e Bahwa cerita kejadiannya berawal pada saat saksi saksimemberhentikan sepeda motor yang saksi kendarai di JalanRidwan
Saksi ADE HARDIANSYAH PRATAMA BIN MULYADI ALIAS GIDON,Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa benar keterangan saksi di penyidik;Bahwa kejadian tindak pidana teresbut terjadi pada hariSelasa tanggal 09 Oktober 2012 sekitar jam 21.00 Wibbertempat di Dekat Lapangan Bola Hawai di Jalan RidwanRais Kelurahan Beji Timu, Kecamatan Beji, Kota Depok;Bahwa cerita kejadiannya berawal saksi bertemu denganAbdurrahman Adz Dzaki Bin Hulaemi
saksi menyetujui ajakan Abdurrahman Adz DzakiBin Hulaemi tersebut;Atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa Terdakwa pada saat sekarang ini dalam keadaansehat jasmani dan rohani.e Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan denganperkara ini.e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik.e Bahwa benar keterangan Terdakwa di Penyidik.e Bahwa kejadian tindak pidana teresbut
sepeda motor tersebut haruslah dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi Indriyani, sedangkan untuk 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha 1 UB A/T (FINA), warna hitam tahun 2012No.Pol : B6652EZF Nomor Rangka MH31UB002CJ070635, Nomor Mesin 1UBO70650 atas nama STNK R.Rachmawati alamat Jalan Angsana II No.279RT.10/06 Kelurahan Mekarjaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok,dikarenakna semua barang bukti tersebut masih diperlukan olehPenuntut Umum untuk pembuktian dalam perkara lain, maka semuabarang bukti teresbut
34 — 17
didengar keterangannya di penyidik kepolisian dan keterangansaksi tersebut adalah benar;e Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan adanya peristiwa perjudian jenistogel yang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa perjudian togel tersebut menggunakan uang;e Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang menangkap terdakwa;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasama dengan rekansaksi;e Bahwa saksi mengetahui peristiwa judui togel karena ada lapaoran dari masyarakat;e Bahwa peristiwa teresbut
keterangan sakspada pokoknya sebagai berikut : Bahwa perjudian tersebut tidak ada ijin dari Pejabat yang Bahwa saksi pernah didengar keterangannya di penyidiksaksi tersebut adalah benar;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan adantogel yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa perjudian togel tersebut menggunakan uang;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang menangkap tBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwasaksi;Bahwa saksi mengetahui peristiwa judi togel karena ada laBahwa peristiwa teresbut