Ditemukan 12699 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-01-2013 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 59/PID.SUS/2012/PN.Mks
Tanggal 30 Januari 2013 — - Ir. JON RANTEPADANG, MS Vs. - JPU
11320
  • JON RANTEPADANG, MS oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) Tahun ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan tersebut; Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) Bundel Fotokopi Keputusan Menteri Negara Pembangunan Daerah Tertinggal Nomor 114/KEP/M-PDT/VI/2009 tentang Penunjukan Pejabat Kuasa Pengguna Anggaran, Pejabat Penguji/Penandatangan Surat
    Perintah Membayar, Pejabat Pembuat Komitmen, dan Bendahara Pengeluaran Satuan Kerja Perangkat Daerah Pelaksana Tugas Pembantuan Percepatan Pembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal TA. 2009 beserta lampirannya ;- 1 (satu) Bundel Fotokopi Keputusan Bupati Barru Nomor : 116 Tahun 2009 Pembentukan Tim Koordinasi Percepatan Pembangunan Daerah Tertinggal (TK-PPDT) Kabupaten Barru Sebagai Pelaksana Kegiatan Kementerian Negara Pembangunan Daerah Tertinggal (KNPDT) Tahun 2009 beserta lampirannya ;
    - 1 (satu) Bundel Fotokopi Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Program Percepatan Pembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal (P2KP-DT) Kabupaten Barru Nomor 01 Tahun 2009 tentang Penetapan Tenaga Pendamping/Penyuluh Kegiatan Percepatan Pembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal (P2KP-DT) Kabupaten Barru beserta lampirannya ;- 1 (satu) Bundel Fotokopi Keputusan Kepala Bappeda Selaku Kuasa Pengguna Anggaran Percepatan Pembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal (P2KP-DT) Kabupaten Barru
    Nomor : 03 Tahun 2009 tentang Pembentukan Panitia Penerima/Pemeriksa Barang Kegiatan Percepatan Pembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal beserta lampirannya ;- 1 (satu) Bundel Fotokopi Surat Edaran Departemen Keuangan R.I.
    Direktorat Jenderal Perbendaharaan Kanwil Propinsi Sulawesi Selatan Kantor Pelayanan Perbendaharaan Negara Parepare Nomor : SE-005/WPB.24/KP.0310/2009 tentang Langkah-Langkah Dalam Menghadapi Akhir Tahun Anggaran 2009 ;- 1 (satu) Bundel Fotokopi Harga Perkiraan Sendiri (HPS) Proyek Percepatan Pembangunan Kawasan Produksi Desa Tertinggal (PDKP-DT) Pengadaan Mesin Kapal dan Mesin Motor Tempel Tahun Anggaran 2009 ;- Fotokopi Surat Permohonan Pemblokiran Dana Rekening Rekanan; - Fotokopi Surat Permohonan
    (KNPDT) Tahun2009 beserta lampirannya ;45e 1 (satu) Bundel Fotokopi Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran ProgramPercepatan Pembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal (P2KPDT) Kabupaten Barru Nomor 01 Tahun 2009 tentang Penetapan TenagaPendamping/Penyuluh Kegiatan Percepatan Pembangunan KawasanProduksi Daerah Tertinggal (P2KPDT) Kabupaten Barru besertalampirannya ;e 1 (satu) Bundel Fotokopi Keputusan Kepala Bappeda Selaku KuasaPengguna Anggaran Percepatan Pembangunan Kawasan ProduksiDaerah Tertinggal
    Tanete Rilau Kab.Barru yang dananya berasal dari APBN TA 2009 yakni dariKementrian Negara Pembangunan Daerah Tertinggal (KPDT)sebesar Rp. sebesar Rp. 425.430.000, (empat ratus dua puluhlima juta empat ratus tiga puluh ribu rupiah) ;e Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Menteri Negara PembangunanDaerah Tertinggal RI.
    (KNPDT) Tahun2009 beserta lampirannya ;e 1 (satu) Bundel Fotokopi Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran ProgramPercepatan Pembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal (P2KPDT) Kabupaten Barru Nomor 01 Tahun 2009 tentang Penetapan TenagaPendamping/Penyuluh Kegiatan Percepatan Pembangunan KawasanProduksi Daerah Tertinggal (P2KPDT) Kabupaten Barru besertalampirannya ;e 1 (satu) Bundel Fotokopi Keputusan Kepala Bappeda Selaku KuasaPengguna Anggaran Percepatan Pembangunan Kawasan ProduksiDaerah Tertinggal
    ProgramPercepatan Pembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal (P2KPDT) Kabupaten Barru Nomor 01 Tahun 2009 tentang Penetapan TenagaPendamping/Penyuluh Kegiatan Percepatan Pembangunan KawasanProduksi Daerah Tertinggal (P2KPDT) Kabupaten Barru besertalampirannya ;e 1 (satu) Bundel Fotokopi Keputusan Kepala Bappeda Selaku KuasaPengguna Anggaran Percepatan Pembangunan Kawasan ProduksiDaerah Tertinggal (P2KPDT) Kabupaten Barru Nomor : 03 Tahun 2009tentang Pembentukan Panitia Penerima/Pemeriksa Barang
Register : 03-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 14-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 11/PID.TPK/2018/PT DKI
Tanggal 4 Juli 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ZAINAL ABIDIN
Terbanding/Terdakwa : Rochmadi Saptogiri
13896
  • Daerah Tertinggal dan TransmigrasiNomor : 24/1J/01/2017, Tanggal 30 Januari 2017 tentangTindak Lanjut Hasil Pemeriksaan BPK RI, Ditjen PDTUKementerian Desa PDTT.b. 1 (Satu) bendel Draft Laporan Hasil Pemeriksaan BPK RIatas Sistem Pengendalian Intern Kementrian Desa,Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi Tahun2016 Nomor : .....
    /2016 Tanggal 26 Mei 2016.1 (satu) bendel Laporan Keuangan Kementerian DesaPembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi Tahun 2015di Jakarta Nomor : 107B/HP/XV1/05/2016 Tanggal 26 Mei 2016.1 (satu) bendel Laporan Keuangan Kementerian DesaPembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi Tahun 2015di Jakarta Nomor : 107C/HP/XVI/05/2016 Tanggal 26 Mei 2016.1 (satu) lembar Ikhtisar Hasil Pemeriksaan BPK RI terhadapLaporan Keuangan Tahun 2015 Kementerian DesaPembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi
    Mei 2017dengan post it warna kuning bertuliskan PKT.f. 1 (Satu) bendel Laporan Hasil Pemeriksaan BPK RI atasSistem Pengendalian Intern Kementrian Desa,Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi Tahun2016 Nomor : .... B/HP/XVI/05/2017, Tanggal ..... Mei 2017dengan post it warna kuning bertuliskan PDT.g. 1 (Satu) bendel Laporan Hasil Pemeriksaan BPK RI atasSistem Pengendalian Intern Kementrian Desa,Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi Tahun2016 Nomor : ....
    Mei 2017dengan post it warna kuning bertuliskan Sekjen.1 (satu) buah Buku Agenda 2017 Kementrian DesaPembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi BagianPemberitaan dan Punlikasi Biro Humas dan KerjasamaKementrian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal, danTransmigrasi Republik Indonesia dengan Hardcover berwarnaHitam dan sampul dalam berwarna oranye milik Sdri.EKATMAWATI.1 (Satu) buah Map Warna Merah bertuliskan Kementrian Desa,Pembangunan Daerah Tertinggal, dan TransmigrasiSEKRETARIAT JENDERAL, yang
Register : 16-05-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 89/Pid.Sus/2018/PN Mrj
Tanggal 20 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ANITA YULIANA, S.H.
Terdakwa:
1.Marzuki Pgl Alung
2.Saprizal Pgl Izal
37610
  • seorangdari Terdakwa masuk kedalam sungai dengan memegang kepala babi danmengarahkan pada lokasi mana koral akan diambil dan salah seorang lagimenunggu diatas rakit sambil memperhatikan mesin robin dan melakukanpenyetelan gas mesin robin dan dalam melakukan penyelaman kedalamsungai lakukan secara bergantian dan setelah sore hari terdakwa MARZUKI dan terdakwa Il SAPRIZAL melakukan pencucian karpet danmendulang dengan sebuah dulang yang terbuat dari plastik denganmemutarmutar dulang yang berisi air dan tertinggal
    kalamnya ( pasirberwarna hitam ) dan kemudian meletakkan 1 (satu) tetes air raksa ke atasdulang dan mememutar mutar dulang sampai air raksa yang tertinggal dankemudian menyaring air raksa dengan menggunakan sehelai kain dankemudian air raksa tersaring dan emas tertinggal di kain.
    kalamnya ( pasir berwarna hitam ) dan kemudianmeletakkan 1 ( satu ) tetes air raksa ke atas dulang dan mememutar mutardulang sampai air raksa yang tertinggal dan kemudian menyaring air raksadengan menggunakan sehelai kain dan kemudian air raksa tersaring danemas tertinggal di kain;Bahwa Peran terdakwa sewaktu melakukan penambangan tersebut adalahmenyelam kedalam air sungai untuk menempelkan selang hisap kedasarsungai;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2018/PN Mrj (Minerba)Bahwa alat yang
    kalamnya ( pasir berwarna hitam ) dan kemudianmeletakkan 1 ( satu ) tetes air raksa ke atas dulang dan mememutar mutardulang sampai air raksa yang tertinggal dan kemudian menyaring air raksadengan menggunakan sehelai kain dan kemudian air raksa tersaring danemas tertinggal di kain;Bahwa peran Terdakwa diatas rakit untuk melakukan pengaturan gasmesin robin;Bahwa alat yang Terdakwa bersama dengan Terdakwa II gunakan untukmelakukan pertambangan tersebut adalah 1 (satu) set mesin robin, sepiralukuran
    kalamnya ( pasir berwarnahitam ) dan kemudian meletakkan 1 ( satu ) tetes air raksa ke atas dulang danmememutar mutar dulang sampai air raksa yang tertinggal dan kemudianmenyaring air raksa dengan menggunakan sehelai kain dan kemudian air raksatersaring dan emas tertinggal di kain dan para terdakwa melakukan kegiatanpenambangan tidak ada memiliki izin baik berupa Izin Usaha Pertambangan(IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) maupun Izin Usaha PertambanganKhusus (IUPK) dari pihak yang berwenang.Menimbang
Putus : 03-12-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1043 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 3 Desember 2014 — HANSIMAR YUDISAL Bin HASYIM
3419 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor : 1043 K/Pid.Sus/2013Nn FF W WYKabupaten Kaur sebesar Rp510.000.000,00 yang bersumber dariKementrian Negara Pembagunan Daerah Tertinggal Tahun Anggaran 2007dengan DIPA pada KPDT Satker Pembinaan Lembaga Sosial dan BudayaNomor 0006.0/06701.0//2007, yang diperuntukkan bagi lembaga /kelompok masyarakat, dimana syarat lembaga / kelompok masyarakattersebut untuk mendapatkan bantuan Kegiatan Bantuan Stimulan PercepatanPembangunan Sosial Ekonomi Daerah Tertinggal (P2SEDT) Di, KabupatenKaur Tahun Anggaran
    Ketentuan Lainlain; Bahwa pencairan dana bantuan Stimulan Percepatan Pembangunan SosialEkonomi Daerah Tertinggal (P2SEDT) oleh Lembaga Pelatihan / KursusLas Amura Desa Rigangan I dilakukan sebanyak 2 (dua) termyn yaitu :Termyn I sebesar Rp50.000.000,00 pada tanggal 08 Januari 2008;Termyn II sebesar Rp52.000.000,00 pada tanggal 15 Januari 2008;e Bahwa prosedur pencairan Dana Bantuan Stimulan PercepatanPembangunan Sosial Ekonomi Daerah Tertinggal (P2SEDT) terhadapKelompok penerima dana adalah:Permohonan
    (P2SEDT) di, Kabupaten Kaur dan Dana untuk kegiatan P2SEDT untuk,Kabupaten Kaur sebesar Rp510.000.000,00 yang bersumber dariKementrian Negara Pembagunan Daerah Tertinggal Tahun Anggaran 2007dengan DIPA pada KPDT Satker Pembinaan Lembaga Sosial dan BudayaNomor 0006.0/06701.0//2007, yang diperuntukkan bagi lembaga /kelompok masyarakat, dimana syarat lembaga / kelompok masyarakattersebut untuk mendapatkan bantuan Kegiatan Bantuan Stimulan PercepatanPembangunan Sosial Ekonomi Daerah Tertinggal (P2SEDT
    Nomor : 1043 K/Pid.Sus/20131 Peraturan Menteri Negara Pembangunan Daerah Tertinggal Nomor : 13/PER/MPDT/V/2007 tanggal 11 Mei 2007 tentang Pedoman Umum PelaksanaanPercepatan Pembangunan Sosial Ekonomi Daerah Tertinggal;2 Buku Petunjuk Pelaksanaan Percepatan Pembangunan Sosia Ekonomi DaerahTertinggal (P2SEDT) Kementrian Negara Pembangunan Daerah TertinggalDeputi Bidang Pembinaan lembaga Sosial dan Budaya 2007;3 Contoh Rancangan Anggaran Biaya Bantuan Sosial;e Bahwa yang diajukan oleh Lembaga Pelatihan
    (P2SEDT) Kementrian Negara Pembangunan Daerah Tertinggal Jakarta 2007,dalam Bab.
Register : 19-12-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 21-05-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 127 /PID.2011/PT.BKL
Tanggal 15 Februari 2012 — ZET EFRAN, ST. Msi Bin H. BADRI (Alm)
8229
  • (Asli);12. 1 (satu) buah BukuPanduan Pengadaan Barangdan = Jasa di tingkatKabupaten ProgramPercepatan PembangunanDaerah Tertinggal danKhusus KementerianNegara PembangunanDaerah Tertinggal, cetakanpertama November 2009.(Asli);13. 1 (satu) buah BukuPenjelasan 2 forumforumProgram PercepatanPembangunan DaerahTertinggal dan KhususKementerian NegaraPembangunan daerahTertinggal, cetakan pertamaNovember 2007.
    (Asli);14. 1 (satu) buah BukuPanduan Administrasi danPelaporan Keuangan TimPengelola Kegiatan (TPK)dan Unit PengelolaanKegiatan Dinas (UPKD),Panduan Administrasi danPelaporan Keuangan UnitPengelola Kegiatan (UPK)Kecamatan, ProgramPercepatan PembangunanDaerah Tertinggal danKhusus KementerianNegara PembangunanDaerah Tertinggal, cetakanpertama November 2009.
    (Asli);17. 1 (satu) buah BukuManual Penggunaan danPemeliharaan hasilpelaksanaan Program PNPMMandiri DTK ProgramPercepatan PembangunanDaerah Tertinggal danKhusus KementerianNegara PembangunanDaerah Tertinggal, cetakanpertama November 2009.(Asli);18. 1 (satu) buah BukuManual Pengaduan danPenanganan MasalahProgram PercepatanPembagunan daerahTertinggal dan KhususKementerian NegaraPembangunan DaerahTertinggal, cetakan pertamaNovember 2007.
Register : 01-08-2016 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 01-08-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 03/PID.SUS.KOR/2013/PT.MKS
Tanggal 5 Februari 2013 — Ir. M. BAKRI REMMANG, MSi Bin REMMANG
7434
  • Perbuatan Terdakwatersebut dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Kementrian Negara Pembangunan Daerah Tertinggal (KPDT) melaksanakankegiatan Percepatan Pembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal(P2KPDT) dibidang pertanian, perkebunan, peternakan, perikanan, kelautan,tanaman industri, pariwisata dan bidang lainnya sesuai potensi unggulan daerahsejak tahun 2006 ;e Bahwa pada tahun 2009, Pemerintah Kabupaten Barru khususnya BadanPerencana Pembangunan Daerah (Bappeda) Kab.
    2009Pembentukan Tim Koordinasi Percepatan Pembangunan Daerah Tertinggal(TKPPDT) Kabupaten Barru Sebagai Pelaksana Kegiatan KementerianNegara Pembangunan Daerah Tertinggal (KNPDT) Tahun 2009 besertalampirannya ;1 (satu) Bundel Fotokopi Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran ProgramPercepatan Pembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal (P2KPDT)Kabupaten Barru Nomor O01 Tahun 2009 tentang Penetapan TenagaPendamping/Penyuluh Kegiatan Percepatan Pembangunan Kawasan ProduksiDaerah Tertinggal (P2KPDT) Kabupaten
    Put. 03/PID.SUS.KOR/2013/PT.MKS.2020Panitia Penerima/Pemeriksa Barang Kegiatan Percepatan PembangunanKawasan Produksi Daerah Tertinggal beserta lampirannya;1 (satu) Bundel Fotokopi Surat Edaran Departemen Keuangan R.I.
    Tahun 2009Pembentukan Tim Koordinasi Percepatan Pembangunan Daerah Tertinggal(TKPPDT) Kabupaten Barru Sebagai Pelaksana Kegiatan KementerianNegara Pembangunan Daerah Tertinggal (KNPDT) Tahun 2009 besertalampirannya;1 (satu) Bundel Fotokopi Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran ProgramPercepatan Pembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal (P2KPDT)25Kabupaten Barru Nomor O01 Tahun 2009 tentang Penetapan TenagaPendamping/Penyuluh Kegiatan Percepatan Pembangunan Kawasan ProduksiDaerah Tertinggal (P2KPDT
    ) Kabupaten Barru beserta lampirannya;1 (satu) Bundel Fotokopi Keputusan Kepala Bappeda Selaku Kuasa PenggunaAnggaran Percepatan Pembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal(P2KPDT) Kabupaten Barru Nomor : 03 Tahun 2009 tentang PembentukanPanitia Penerima/Pemeriksa Barang Kegiatan Percepatan PembangunanKawasan Produksi Daerah Tertinggal beserta lampirannya;1 (satu) Bundel Fotokopi Surat Edaran Departemen Keuangan R.I.
Register : 03-03-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 01 / G / 2014 / PHI. PN Dps
Tanggal 25 Juni 2014 — PT. INDONESIA AIRASIA MELAWAN SAHAT HASUDUNGAN
14062
  • Selanjutnyaditanyakan kepada pimpinan awak kabin (P71) yang bertugas apakah adatemuan barang bawaan/milik penumpang QZ 8411 yang tertinggal, dan karenatidak ada laporan dari awak kabin tentang adanya barang temuan maka P17memberi informasi bahwa tidak ada barang temuan alias WilTemuaan. ;8.
    Bahwa kemudian datang seorang penumpang ke kabin pesawatmemberitahukan dompet miliknya tertinggal, dan setelah menyebutkan ciricirinya, penumpang tersebut menanyakan kepada awak kabin apakahmenemukan dompet miliknyayang tertinggal di cabin seat area 31 DEF. Selanjutnya P17 menanyakan haltersebut kepada seluruh awak kabin yang bertugas termasuk Tergugat, dansemuanya menjawab bahwa mereka tidak menemukan dompet yang tertinggalmilik penumpang tersebut. ; nnn nnn nnn nnn en nnn cnn nnnnee9.
    Tergugatmengatakan bahwa dompet tersebut hasil temuannya di kabin pesawat QZ 8411PERDPS tetapi Tergugat mengatakan LUPA untuk melapor kepada P7 atauAviation Security (Avsec) o/10.Bahwa berdasarkan ciricirinya, dompet tersebut adalah benar milik penumpangyang sebelumnya telah melapor bahwa dompet miliknya tertinggal pada areaseat 3111.Bahwa atas kejadian tersebut, pada tanggal 27 Nopember 2012 Penggugatmengadakan pertemuan yang dihadiri oleh Tergugat beserta Departemen lainyang terkait, pertemuan
    Indonesia AirAsia periode20112013), y sas19.Bahwa sebagai awak kabin, Tergugat mempunyai tugas dan tanggungjawabantara lain melakukan pemeriksaan terhadap barangbarang milik penumpang,dan segera melapor kepada pimpinan kabin apabila menemukan barang milikpenumpang yang tertinggal di dalamDOSAWAL. j son ncn ences cnnnnsccccnscesnnccss20.
    pada Flight Attendant Department, padahalmelapor kepada pimpinan awak kabin apabila awak kabin menemukan barangyang tertinggal di dalam pesawat merupakan kewajiban awak kabin.
Register : 04-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 41/Pid.B/2020/PN Lbo
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SANTA NOVENA CHRISTY, SH
Terdakwa:
MEIKEL DETU alias UBO
5831
  • dikontak sepeda motor tersebut dan ketika saksi Sudah berada di ruang kerjasaksi baru ingat bahwa kunci sepeda motor tersebut tertinggal di sepedamotor kemudian saksi bergegas kembali ke tempat parkir motor tersebutuntuk mengambil kunci sepeda motor yang tertinggal namun saat saksisudah berada di tempat parkir tersebut saksi melihat sepeda motor tersebutsudah tidak ada di tempatnya kemudian saksi meminta tolong kepada saksiZAKIR THALIB untuk mengirimkan atau mengupload berita kehilangansepeda motor
    di kontak sepeda motor tersebut dan ketika saksi sudahberada di ruang kerja saksi baru ingat bahwa kunci sepeda motor tersebuttertinggal di sepeda motor kemudian saksi bergegas kembali ke tempat parkirmotor tersebut untuk mengambil kunci sepeda motor yang tertinggal namunsaat saksi sudah berada di tempat parkir tersebut saksi melihat sepeda motortersebut sudah tidak ada di tempatnya kemudian saksi meminta tolongkepada saksi ZAKIR THALIB untuk mengirimkan atau mengupload beritakehilangan sepeda motor
    dan tidakterkunci setir kKemudian terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengancara menghidupkan sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunciyang tertinggal pada sepeda motor tersebut kemudian terdakwa langsungmengendarai sepeda motor tersebut ke luar Kampus IAIN melalu pintukeluar setelah itu terdakwa menemui saksi ARISANDI ANDI F.
    di kontak sepedamotor tersebut dan ketika saksi sudah berada di ruang kerja saksi baru ingatbahwa kunci sepeda motor tersebut tertinggal di sepeda motor kemudian saksibergegas kembali ke tempat parkir motor tersebut untuk mengambil kuncisepeda motor yang tertinggal namun saat saksi sudah berada di tempat parkirtersebut saksi melihat sepeda motor tersebut sudah tidak ada di tempatnyakemudian saksi meminta tolong kepada saksi ZAKIR THALIB untukmengirimkan atau mengupload berita kehilangan sepeda motor
Register : 16-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN JEPARA Nomor 199/Pid.B/2018/PN Jpa
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
BASUKI EKO YULIANTO,SH
Terdakwa:
IKO SITOMI Bin MARNO
1008
  • saksi JENI SUPRIYATI dari belakang saksi JENI SUPRIYATI BintiSUNARDI , setelah dompet berhasil di tarik dan berhasil terdakwa ambil / dibawa oleh terdakwa, akan tetapi baru jarak 4 (empat) meter terdakwaterjatuh di jalan bersama sepeda motor yang di kendarainya dan saksi JENISUPRIYATI Binti SUNARDI berteriak jambret jambret kemudian terdakwamendirikan sepeda motor yang di bawanya , kemudian terdakwa pergi denganmengendarai sepeda motor meninggalkan dompet beserta tabung gas dansendal terdakwa yang tertinggal
    di jalan; Bahwa Sekira pukul 18.00 wib warga masyarakat kerumah terdakwaselanjutnya menanyakan sehubungan dengan sandal yang tertinggal di jalan didepan dekat RSUD Kartini Jepara di Desa Senenan depan RSU KartiniJepara, Kecamatan Tahunan , Kabupaten Jepar dan terdakwa mengakuibahwa sandal yang tertinggal adalah sandalnya terdakwa dan terdakwamengakui yang mengambil dompet milik saksi JENI SUPRIYATI Binti , setelahitu warga langsung membawa , menyerahkan terdakwa ke polisi;Halaman 3 dari 22 Putusan
    di jalanBahwa Sekira pukul 18.00 wib warga masyarakat kerumah terdakwaselanjutnya menanyakan sehubungan dengan sandal yang tertinggal di jalan didepan dekat RSUD Kartini Jepara di Desa Senenan depan RSU KartiniJepara, Kecamatan Tahunan , Kabupaten Jepar dan terdakwa mengakuibahwa sandal yang tertinggal adalah sandalnya terdakwa dan terdakwamengakui yang mengambil dompet milik saksi JENI SUPRIYATI Binti , setelahitu warga langsung membawa , menyerahkan terdakwa ke polisiBahwa maksud dan tujuan terdakwa
    Bahwa Sekira pukul 18.00 wib warga masyarakat kerumah terdakwaselanjutnya menanyakan sehubungan dengan sandal yang tertinggal di jalan didepan dekat RSUD Kartini Jepara di Desa Senenan depan RSU KartiniJepara, Kecamatan Tahunan , Kabupaten Jepar dan terdakwa mengakuibahwa sandal yang tertinggal adalah sandalnya terdakwa dan terdakwamengakui yang mengambil dompet milik saksi JENI SUPRIYATI Binti , setelahitu warga langsung membawa , menyerahkan terdakwa ke polisi Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil
    ditempatkejadian kemudian saksi dan warga curiga bahwa pelaku dilihat dari ciri cirisandal yang tertinggal kemudian saksi mendatangi rumah nenek pelakudan menanyakan kejadian pencurian pada siang hari di jalan kampungsenenan kepada pelaku dan saat itu pelaku membenarkan telah melakukanperampasan dompet milik korban yang sedang berjalan di jalan kampungdepan RSU Jepara;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di
Register : 16-05-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN Mrj
Tanggal 20 Juli 2018 — Penuntut Umum:
FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.Sudirman Pgl Sudir
2.M.Yunus Pgl Yunus
37112
  • kedalam sungai denganmemegang kepala babi dan mengarahkan pada lokasi mana koral akandiambil dan salah seorang lagi menunggu diatas rakit sambilmemperhatikan mesin robin dan melakukan penyetelan gas mesin robin dandalam melakukan penyelaman kedalam sungai dilakukan secara bergantiandan setelah sore hari terdakwa SUDIRMAN Pgl SUDIR dan terdakwa IIM.YUNUS Pgl YUNUS melakukan pencucian karpet dan mendulangdengan sebuah dulang yang terbuat dari plastik dengan memutarmutardulang yang berisi air dan tertinggal
    kalamnya ( pasir berwarna hitam ) dankemudian meletakkan 1 (satu) tetes air raksa ke atas dulang danmememutar mutar dulang sampai air raksa yang tertinggal dan kemudianmenyaring air raksa dengan menggunakan sehelai kain dan kemudian airraksa tersaring dan emas tertinggal di kain.Bahwa alat yang terdakwa SUDIRMAN Pgl SUDIR dan terdakwa IlM.YUNUS Pgl YUNUS pergunakan untuk melakukan penambangantersebut yaitu :a. 1 (satu ) set rakit yang buat dari galon warna hitam dan besi.b. 1 (satu ) set mesin robin.c
    kalamnya ( pasir berwarna hitam ) dan kemudianmeletakkan 1 ( satu ) tetes air raksa ke atas dulang dan mememutar mutardulang sampai air raksa yang tertinggal dan kemudian menyaring air raksaHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN Mrj (Minerba)dengan menggunakan sehelai kain dan kemudian air raksa tersaring danemas tertinggal di kain;Bahwa alat yang Terdakwa bersama dengan Terdakwa II gunakan untukmelakukan pertambangan tersebut adalah 1 ( satu ) set rakit yang buatdari galon warna hitam
    kalamnya ( pasir berwarna hitam ) dan kemudianmeletakkan 1 ( satu ) tetes air raksa ke atas dulang dan mememutar mutardulang sampai air raksa yang tertinggal dan kemudian menyaring air raksadengan menggunakan sehelai kain dan kemudian air raksa tersaring danemas tertinggal di kain;Bahwa alat yang Terdakwa bersama dengan Terdakwa gunakan untukmelakukan pertambangan tersebut adalah 1 ( satu ) set rakit yang buatdari galon warna hitam dan besi, 1 ( satu ) set mesin robin, 1 ( satu ) buahbox besi yang
    kalamnya ( pasir berwarnahitam ) dan kemudian meletakkan 1 ( satu ) tetes air raksa ke atas dulang danmememutar mutar dulang sampai air raksa yang tertinggal dan kemudianmenyaring air raksa dengan menggunakan sehelai kain dan kemudian air raksatersaring dan emas tertinggal di kain dan para terdakwa melakukan kegiatanpenambangan tidak ada memiliki izin baik berupa Izin Usaha Pertambangan(IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) maupun Izin Usaha PertambanganKhusus (IUPK) dari pihak yang berwenang.Menimbang
Putus : 11-06-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1981 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 11 Juni 2014 — SYAHJOHAN bin HAMZAH
5737 Berkekuatan Hukum Tetap
  • masyarakattersebut untuk mendapatkan bantuan Kegiatan Bantuan Stimulan PercepatanPembangunan Sosial Ekonomi Daerah Tertinggal (P2SEDT) di KabupatenKaur Tahun Anggaran 2007 harus memenuhi persyaratan sebagai berikut :1.
    Sus/2013Daerah Tertinggal (P2SEDT) Tahun Anggaran 2007 telah ditetapkanberdasarkan Surat Keputusan Bupati Kaur Nomor : 279 Tahun 2007 tanggal06 Oktober 2007 tentang Penetapan lembaga Sosial Ekonomi CalonPenerima Bantuan Stimulan Kementerian Negara Pembangunan DaerahTertinggal Tahun 2007 di Kabupaten Kaur.Bahwa benar ada 5 (lima) kelompok/lembaga yang menerima bantuanstimulan percepatan sosial ekonomi daerah tertinggal (P2SEDT) tahunanggaran 2007 di Kabupaten Kaur yaitu :1.
    Ketentuan Lainlain ;Bahwa benar dalam menerima bantuan dana bantuan Stimulan PercepatanPembangunan Sosial Ekonomi Daerah Tertinggal (P2SEDT) tersebutKelompok Tani Hilly Permai melakukan pencairan dana sebanyak 2 (dua)termin yaitu:a. Termin sebesar Rp52.000.000,00b. Terminl sebesar Rp50.000.000,00Bahwa benar prosedur pencairan Dana Bantuan Stimulan PercepatanPembangunan Sosial Ekonomi Daerah Tertinggal (P2SEDT) terhadapKelompok penerima dana adalah:a.
    Kaur;Bahwa benar ada 5 (lima) kelompok/lembaga yang menerima bantuanstimulan percepatan sosial ekonomi daerah tertinggal (P2SEDT) tahunanggaran 2007 di Kabupaten Kaur yaitu :1.
    Ketentuan Lainlain;Bahwa benar dalam menerima bantuan dana bantuan Stimulan PercepatanPembangunan Sosial Ekonomi Daerah Tertinggal (P2SEDT) tersebutKelompok Tani Hilly Permai melakukan Pencairan dana sebanyak 2 (dua)termin yaitu:a. Termin sebesar Rp 52.000.000,00b. Terminl sebesar Rp50.000.000,00Bahwa benar prosedur pencairan Dana Bantuan Stimulan PercepatanPembangunan Sosial Ekonomi Daerah Tertinggal (P2SEDT) terhadapKelompok penerima dana adalah:a.
Register : 03-02-2017 — Putus : 03-02-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 18/Pid.C/2017/PN.Sim
Tanggal 3 Februari 2017 — SUGIANTO ALS GIANTO
437
  • tandan berada diperbatasan perkebunan dan berada didalam airyang saksi duga ingin dikutip diirigasi Nag.Marubun Bayu oleh pelakupencuri buah kelapa sawit, lalu saksi melakukan pengintaian dan sekitarpukul 08.30 Wib saksi menelepon HERMAN PURBA, lalu saksi melihatpara pelaku memuat buah kelapa sawit yang dicuri tersebut kedalammobil pick up L300 warna hitam BK 9598 CA dan saksi bersamatemannya langsung mendatangi mobil pick up tersebut, sehingga parapelaku langsung melarikan diri, sehingga yang tertinggal
    Wib saksi ditelepon SaksiPahala Saut Sitorus yang mengatakan ada pencurian buah kelapa sawitdi Afdeling IV sehingga saksi ikut melakukan pengintaian ketika parapelaku memuat sawit yang dicuri, lalu saksi melihat para pelaku memuatbuah kelapa sawit yang dicuri tersebut kedalam mobil pick up L300Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 18/Pid.C/2017/PN Simwarna hitam BK 9598 CA dan saksi bersama temannya langsungmendatangi mobil pick up tersebut, sehingga para pelaku langsungmelarikan diri, sehingga yang tertinggal
    pengintaian bersama dengan saksiPahala Sitorus, tetapi tidak ada hasil, dan yang melanjutkan pengintaianadalah saksi Pahala Sitorus lalu sekitar pukul 08.30 Wib saksi diteleponsaksi Pahala Sitorus, lalu saksi melihat para pelaku memuat buah kelapasawit yang dicuri tersebut kedalam mobil pick up L300 warna hitam BK9598 CA dan saksi bersama temannya langsung mendatangi mobil pickup tersebut, sehingga para pelaku langsung melarikan diri, sehingga yangHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 18/Pid.C/2017/PN Sim4.tertinggal
    siap panen hilang dari pohonnya, lalu saksi Pahala Sitorusmelakukan pengintaian bersama dengan saksi Surya, tetapi tidak adahasil, dan yang melanjutkan pengintaian adalah saksi Pahala Sitorus lalusekitar pukul 08.30 Wib saksi Pahala Sitorus, saksi Surya dan saksiHermansyah Purba melihat para pelaku memuat buah kelapa sawit yangdicuri tersebut kedalam mobil pick up L300 warna hitam BK 9598 CA danlangsung mendatangi mobil pick up tersebut, sehingga para pelakulangsung melarikan diri, sehingga yang tertinggal
    angkutnya Rp.70.000, sehinggaterdakwa mengikuti kedua orang lakilaki tersebut ke jalan dekat irigasi lalumereka memuat buah kelapa sawit tersebut, setelah buah kelapa sawittersebut selesai dimuat kedalam mobil pick up L300 warna hitam BK 9598CA milik terdakwa lalu saksi bersama temannya dari pihak petugaskeamanan PTPN Kebun Marihat langsung mendatangi mobil pick uptersebut, sehingga kedua orang lakilaki itu langsung melarikan diri,Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 18/Pid.C/2017/PN Simsehingga yang tertinggal
Putus : 17-10-2012 — Upload : 28-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1794/PID.B/2012/PN.TNG
Tanggal 17 Oktober 2012 — MUAMAR SAFARINGGA BIN SOLEH
312
  • tersebut dan membawa pergi melewati kasir, danterdakwa sempat ditegur oleh saksi DESY yang pada saat itu sedang bertugas dikasir"itu punya siapa" dan dijawab terdakwa "itu punya orang tertinggal" kemudian terdakwamenaruh Tas tersebut di meja dekat kasir luar CFC (California Fried Chicken) laluterdakwa bekerja kembali sambil mengawasi Tas tersebut.
    Dan sekira jam 14.00 wibterdakwa membawa Tas tersebut ke area parkir motor dan menitipkannya kepadapetugas operator parker di pos parker motor keluar teminal HI Bandara Soekamo Hattadengan alasan bahwa barang tersebut tertinggal pada sal;ah satu sepeda motor di areaparker motor dengan Jenis Honda Revo Fit nomor B 6973 VFJ yaitu nomor kedaraansepeda motor tedakwa sendiri yang di parker terdakwa di area parker Motor Terminal IIIBandara Soekarno Hatta, setelah itu terdakwa kembali ke Restouran untu
    diRestouran CFC ;Bahwa benar ketika saksi menanyakan kepada salah satu karyawan Restourantidak ada tas kamera yang yang tertinggal hanya tas berisi pakaian yang adaBahwa benar sekira jam 15.00 wib saksi tiba di Terminal 3 Bandara SoekamoHatta menemui petugas Security Angkasa Pura 2 untuk melaporkan hal tersebutnamun Saat itu istri dan orang tua saksi sudah berangkat/terbangBahwa benar kemudian saksi bersama petugas Security Angkasa Pura 2bertanyatanya dengan karyawan CFC, setelah itu saksi bersama
    MUSLIM.e Bahwa saksi tidak mengenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga;e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2012 sekira jam 13.30 wibketika saksi melaksanakan tugas sebagai supervisor Of CFC (CarTromia Fried Chickend) yang berada di Terminal III Bandara Soekarno Hatta ;Bahwa benar ada seorang ibuibu dan wanita menanyakan kepada saksi bahwatas miliknya tertinggal di CFC di tempat saksi bekerja, lalu dijawabsaksi"tasnya warnanya apa dan isinya apa ?
    dijawabterdakwa "iya pak ada tas tersebut isinya baju anakanak" ;Bahwa benar si ibu yang kehilangan tas tersebut pergi karena sudah telahuntuk boarding ke Bali dan sekira jam 15.00 wib datang suami ibuibuyang menanyakan kepada saksi perihal kehilangan tas mitiknya tersebutdan saksi menjawab "memang benar tadi ada yang tertinggal sebuah tastapi isinya bukan kamera dalamnya berisi pakalan anakanak ;Bahwa benar saksi memanggilterdakwa menanyakan Mar ape benar adaorang yang tasnya tertinggal yang berisi
Putus : 31-07-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 742 K/Pid. Sus/2013
Tanggal 31 Juli 2013 — MULYADI, S.Hut. bin CIK ASAN;
3920 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal ; Desa Embung Ijuk NoDusun I, KecamatanBermani Ilir, KabupatKepahiang/KomplekPerumnas Citra GriyaNo. 9B Tebat Monok;agama ; Islam;Pekerjaan : PNS; Pemohon Kasasi/Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kepahiang karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa MULYADI, S.Hut. bin CIK ASAN selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) di tingkat Kabupaten dalam Kegiatan Pelaksanaan ProgramPercepatan Pembangunan Daerah Tertinggal
    Infrastruktur (masingmasing dalam berkas terpisah) pada Program PercepatanPembangunan Daerah Tertinggal Dan Khusus Tahun 20082009 yang bersumber dariAPBN berdasarkan Surat Pengesahan DIPA Tahun Anggaran 2008 Nomor0036.0/06701.1//2008 tanggal 31 Desember 2007, DIPA Nomor0036.1/06701.1//2008 tanggal 18 Juli 2008 (Revisi I) dan DIPA Nomor :0036.2/06701.1//2008 tanggal 25 September 2008 (Revisi II) serta Surat PengesahanDIPA Tahun Anggaran 2009 Nomor : 0036.0/06701.4//2009 tanggal 31 Desember2008, DIPA
    Nomor : 0036.0.L/06701.4//2009 (DIPAL TA.2009) tanggal 31Desember 2008 yang kegiatan tersebut dilaksanakan dalam kurun (satu) tahun sejaktanggal 27 Oktober 2008 sampai dengan 27 Oktober 2009 atau dalam tahun 2008sampai dengan tahun 2009 atau setidaktidaknya selama berlangsungnya KegiatanPemberian Bantuan Langsung Masyarakat (BLM) dalam Program PercepatanPembangunan Daerah Tertinggal dan Khusus (P2DTK) Bidang Infrastruktur berupaPembangunan Perkerasan Jalan di Desa Air Pesi, Kecamatan Seberang Musi
    dan Khusus(P2DTK) berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kabupaten Kepahiang Nomor : 310Tahun 2008 tanggal 06 September 2008, Terdakwa selaku PPK memiliki tugas dantanggung jawab sebagaimana terdapat pada Petunjuk Teknis yang diterbitkan olehKementerian Negara Pembangunan Daerah Tertinggal sebagai berikut :1 Bertanggung jawab atas penyelenggaraan operasional program P2DTK diKabupaten, serta memastikan terlaksananya SPPB;2 Melakukan support kegiatan administrasi pengelolaan dan menyusunpembukuan keuangan
    BADRI halhal sebagai berikut :1Pihak Pertama, menyetujui pemberian dana Program Percepatan PembanguanDaerah Tertinggal dan Khusus (P2DTK) kepada Pihak Kedua sebesarRp1.296.961.053,00 (satu miliar dua ratus sembilan puluh enam juta sembilanratus enam puluh satu ribu lima puluh tiga rupiah) dengan 4 tahappembayaran yaitu tahap I : 30%, tahap II : 30%, tahap III : 30% dan tahap IV :10%;Penarikan tahap I dilaksanakan setelah penandatanganan Surat PerjanjianPemberian Bantuan (SPPB);Penarikan tahap II
Register : 16-05-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN Mrj
Tanggal 20 Juli 2018 — Penuntut Umum:
FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.Sudirman Pgl Sudir
2.M.Yunus Pgl Yunus
3747
  • kedalam sungai denganmemegang kepala babi dan mengarahkan pada lokasi mana koral akandiambil dan salah seorang lagi menunggu diatas rakit sambilmemperhatikan mesin robin dan melakukan penyetelan gas mesin robin dandalam melakukan penyelaman kedalam sungai dilakukan secara bergantiandan setelah sore hari terdakwa SUDIRMAN Pgl SUDIR dan terdakwa IIM.YUNUS Pgl YUNUS melakukan pencucian karpet dan mendulangdengan sebuah dulang yang terbuat dari plastik dengan memutarmutardulang yang berisi air dan tertinggal
    kalamnya ( pasir berwarna hitam ) dankemudian meletakkan 1 (satu) tetes air raksa ke atas dulang danmememutar mutar dulang sampai air raksa yang tertinggal dan kemudianmenyaring air raksa dengan menggunakan sehelai kain dan kemudian airraksa tersaring dan emas tertinggal di kain.Bahwa alat yang terdakwa SUDIRMAN Pgl SUDIR dan terdakwa IlM.YUNUS Pgl YUNUS pergunakan untuk melakukan penambangantersebut yaitu :a. 1 (satu ) set rakit yang buat dari galon warna hitam dan besi.b. 1 (satu ) set mesin robin.c
    kalamnya ( pasir berwarna hitam ) dan kemudianmeletakkan 1 ( satu ) tetes air raksa ke atas dulang dan mememutar mutardulang sampai air raksa yang tertinggal dan kemudian menyaring air raksaHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN Mrj (Minerba)dengan menggunakan sehelai kain dan kemudian air raksa tersaring danemas tertinggal di kain;Bahwa alat yang Terdakwa bersama dengan Terdakwa II gunakan untukmelakukan pertambangan tersebut adalah 1 ( satu ) set rakit yang buatdari galon warna hitam
    kalamnya ( pasir berwarna hitam ) dan kemudianmeletakkan 1 ( satu ) tetes air raksa ke atas dulang dan mememutar mutardulang sampai air raksa yang tertinggal dan kemudian menyaring air raksadengan menggunakan sehelai kain dan kemudian air raksa tersaring danemas tertinggal di kain;Bahwa alat yang Terdakwa bersama dengan Terdakwa gunakan untukmelakukan pertambangan tersebut adalah 1 ( satu ) set rakit yang buatdari galon warna hitam dan besi, 1 ( satu ) set mesin robin, 1 ( satu ) buahbox besi yang
    kalamnya ( pasir berwarnahitam ) dan kemudian meletakkan 1 ( satu ) tetes air raksa ke atas dulang danmememutar mutar dulang sampai air raksa yang tertinggal dan kemudianmenyaring air raksa dengan menggunakan sehelai kain dan kemudian air raksatersaring dan emas tertinggal di kain dan para terdakwa melakukan kegiatanpenambangan tidak ada memiliki izin baik berupa Izin Usaha Pertambangan(IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) maupun Izin Usaha PertambanganKhusus (IUPK) dari pihak yang berwenang.Menimbang
Register : 16-05-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN MUARO Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN Mrj
Tanggal 20 Juli 2018 — Penuntut Umum:
FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.Sudirman Pgl Sudir
2.M.Yunus Pgl Yunus
40210
  • kedalam sungai denganmemegang kepala babi dan mengarahkan pada lokasi mana koral akandiambil dan salah seorang lagi menunggu diatas rakit sambilmemperhatikan mesin robin dan melakukan penyetelan gas mesin robin dandalam melakukan penyelaman kedalam sungai dilakukan secara bergantiandan setelah sore hari terdakwa SUDIRMAN Pgl SUDIR dan terdakwa IlM.YUNUS Pgl YUNUS melakukan pencucian karpet dan mendulangdengan sebuah dulang yang terbuat dari plastik dengan memutarmutardulang yang berisi air dan tertinggal
    kalamnya ( pasir berwarna hitam ) dankemudian meletakkan 1 (satu) tetes air raksa ke atas dulang danmememutar mutar dulang sampai air raksa yang tertinggal dan kemudianmenyaring air raksa dengan menggunakan sehelai kain dan kemudian airraksa tersaring dan emas tertinggal di kain.Bahwa alat yang terdakwa SUDIRMAN Pgl SUDIR dan terdakwa IlM.YUNUS Pgl YUNUS pergunakan untuk melakukan penambangantersebut yaitu :a. 1 (satu ) set rakit yang buat dari galon warna hitam dan besi.b. 1 (satu ) set mesin robin.c
    kalamnya ( pasir berwarna hitam ) dan kemudianmeletakkan 1 ( satu ) tetes air raksa ke atas dulang dan mememutar mutardulang sampai air raksa yang tertinggal dan kemudian menyaring air raksaHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN Mrj (Minerba)dengan menggunakan sehelai kain dan kemudian air raksa tersaring danemas tertinggal di kain;Bahwa alat yang Terdakwa bersama dengan Terdakwa II gunakan untukmelakukan pertambangan tersebut adalah 1 ( satu ) set rakit yang buatdari galon warna hitam
    kalamnya ( pasir berwarna hitam ) dan kemudianmeletakkan 1 ( satu ) tetes air raksa ke atas dulang dan mememutar mutardulang sampai air raksa yang tertinggal dan kemudian menyaring air raksadengan menggunakan sehelai kain dan kemudian air raksa tersaring danemas tertinggal di kain;Bahwa alat yang Terdakwa bersama dengan Terdakwa gunakan untukmelakukan pertambangan tersebut adalah 1 ( satu ) set rakit yang buatdari galon warna hitam dan besi, 1 ( satu ) set mesin robin, 1 ( satu ) buahbox besi yang
    kalamnya ( pasir berwarnahitam ) dan kemudian meletakkan 1 ( satu ) tetes air raksa ke atas dulang danmememutar mutar dulang sampai air raksa yang tertinggal dan kemudianmenyaring air raksa dengan menggunakan sehelai kain dan kemudian air raksatersaring dan emas tertinggal di kain dan para terdakwa melakukan kegiatanpenambangan tidak ada memiliki izin baik berupa Izin Usaha Pertambangan(IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) maupun Izin Usaha PertambanganKhusus (IUPK) dari pihak yang berwenang.Menimbang
Register : 10-06-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN PARIAMAN Nomor 119/Pid.Sus/2021/PN Pmn
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
PENGKI SUMARDI,SH
Terdakwa:
1.Nofrizal Panggilan Rizal
2.Syaprianto Panggilan Buyung
3.Goesharman Noer Panggilan An
600
  • Menetapkan barang bukti berupa:
5.1. 1 (satu) lembar kertas papir warna putih;
5.2. 1 (satu) helai celana levis panjang warna biru;
5.3. 2 (dua) paket kecil narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas warna putih dan coklat dengan berat bersih 15,48 gram disisihkan 0,38 gram untuk uji labor, tertinggal 15,10 gram untuk pembuktian di Pengadilan;
5.4. 1 (satu) buah kotak rokok on boll warna hitam;
5.5. 1 (satu) unit handphone merk
Samsung lipat warna putih;
5.6. 1 (satu) paket kecil narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan plastik klip warna bening dengan berat bersih 11,19 gram disisihkan 0,26 uji labor, tertinggal 10,93 gram untuk kepentingan pembuktian di Pengadilan;
5.7. 1 (satu) buah kertas papir warna putih;
5.8. 1 (satu) unit handphone merk samsung warna putih;
5.9. 1 (satu) paket menengah narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan plastik warna hitam putih dilapisi
dengan plastik warna hitam dengan berat bersih 350,23 gram disisihkan 0,63 gram untuk uji labor, tertinggal 349,60 gram untuk pembuktian di Pengadilan;
5.10. 1 (satu) buah kertas papir warna putih;
Dirampas untuk dimusnahkan;
6.
Register : 28-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 93/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
DANIEL R.P.HUTAGALUNG SH.MH
Terdakwa:
FAHRIZAL Als IJAL Bin KHAIRUL AMRI
3023
  • di Cucian MobilRizky, selanjutnya saksi ANTON menunggu sambil duduk di kursi tunggu sambilmembawa tas kamera warna hitam yang berisikan 1 (satu) unit kamera merkDSLR Canon 60 D warna hitam berikut 1 (Satu) unit flash Canon 430 EX II warnahitam serta 1 (Satu) unit lensa Canon 85 warna hitam, bersamaan denganterdakwa yang menunggu mobilnya dicuci dan ketika mobil saksi ANTON yangterlebih dahulu selesai dicuci, terdakwa melihat saksi ANTON pergi meninggalkankursi tunggu dan tas hitam yang dibawanya tertinggal
    di kursi tunggu cucian/steam mobilsetelah itu saksi kembali ke cucian/steam RIZKY untuk mengecek barangsaksi yang tertinggal namun tidak ada lagi setelah itu saksi menanyakankepada karyawan steam apakah ada melihat barang yang tertinggalditempat tersebut tetapi karyawan steam tidak ada yang mengetahui setelahitu ada karyawan steam mengarahkan saksi untuk melihat kamera CCTV dicucian/steam dan disana terlihat seorang lakilaki mengambil barang saksiyang terletak di kursi tunggu dan karyawan steam
    Kronologis kejadian Pencurian tersebut yaitu pada hari Senin tanggal 24Desember 2018 sekira jam 17.30 Wib saksi sedang istirahat disalah saturuangan tempat saksi menginap di cucian/steam RIZKY lalu datang korbanyang awalnya mencuci mobilnya di cucian RIZKY kemudian korbanmenemui saksi lalu menanyakan kepada saksi apakah saksi melihat adakamera miliknya tertinggal di cucian tepatnya dibawah kursi tunggu sambilkorban menunjuk kearah bawah kursi tunggu dan karena saksi tidak melihatmaka saksi jawab
    Selebar Kota BengkuluTerdakwa melihat ada seorang lakilaki yang duduk di kursi tunggu dan sedangmencuci mobil menaruh 1 (satu) buah tas kamera berwarna hitam kemudiansetelah mobil lakilaki yang Terdakwa tidak tahu namanya tersebut selesaidicuci lalu lakilaki tersebut langsung pergi dan 1 (satu) buah tas kamerawarna hitam yang diletakkan dikursi dekat lakilaki tersebut tertinggal laluTerdakwa mendekati tempat duduk yang ada tas kamera warna hitam tersebutkemudian setelah cucian tersebut sepi dan mobil
    di tempat duduk cucian/steam RIZKItersebut dan sebelum Terdakwa membawa barang tersebut pergi TerdakwaTIDAK ada memberitahu pihak karyawan cucian/steam RIZKI tersebut.Bahwa setelah Terdakwa mengambil tas kamera warna hitam yang berisi 1(satu) unit kamera merek DSLR Canon 60 D warna hitam berserta 1 (Satu) unitPlash Canon 430 EX II warna hitam dan 1 (satu) unit lensa Canon 85 warnahitam yang tertinggal di tempat duduk cucian steam RIZKI lalu Terdakwa bawapulang kerumah, Terdakwa tidak ada melaporkan
Register : 18-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 519/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.NIKY JUNISMERO, SH
2.SHAHWIR ABDULLAH,SH
Terdakwa:
1.MULA RITONGA Alias KARI
2.HAJOPAN RITONGA Alias JOPAN
3.ALIJANA RITONGA Alias ALI Bin KAPEL RITONGA
4.MUHAMMAD RIAN HIDAYAT Alias DAYAT Bin SAIPUL ANAS
6226
  • FERI HANDRIAWAN yang merupakan karyawan PTRuas Jaya Utama dengan masing masing menggunakan Sepeda MotorKawasaki KLX warna hijau No Pol BM 4176 JL dan Nopol BM 6063 JLmemarkirkan dan meninggalkan sepeda motornya untuk mengerjakan Floatingtanaman Akasia.Selanjutnya tidak berselang waktu lama, para terdakwa melintasiKoridor KM.4 tersebut dan melihat 2 (dua) unit sepeda motor merk KLX warnahijau sedang parkir yang salah satu diantaranya kunci motor tertinggal padasepeda motor KLX tersebut tanpa ada yang
    menjaganya, tanpa tunggu waktulama terdakwa MUHAMMAD RIAN HIDAYAT dan terdakwa ARIJANA RITONGAturun dari sepeda motor dan menuju ke tempat kedua sepeda motor KLXtersebut diparkirkan, Kemudian terdakwa ARIJANA RITONGA langsungmenaiki dan menghidupkan sepeda motor KLX dengan cara memutar kuncikontak yang tertinggal pada sepeda motor tersebut, sedangkan terdakwaMUHAMMAD RIAN HIDAYAT dengan membawa obeng yang telah dipersiapkanlangsung menaiki dan menghidupkan sepeda motor KLX yang satunya lagidengan
    padasepeda motor KLX tersebut tanpa ada yang menjaganya, tanpa tunggu waktulama terdakwa MUHAMMAD RIAN HIDAYAT dan terdakwa ARIJANA RITONGAturun dari sepeda motor dan menuju ke tempat kedua sepeda motor KLXtersebut diparkirkan, Kemudian terdakwa ARIJANA RITONGA langsungmenaiki dan menghidupkan sepeda motor KLX dengan cara memutar kuncikontak yang tertinggal pada sepeda motor tersebut, sedangkan terdakwaMUHAMMAD RIAN HIDAYAT dengan membawa obeng yang telah dipersiapkanlangsung menaiki dan menghidupkan
    Kemudian pada saatterjadi pencurian Saksi sedang melakukan mengerjakan Floatingtanaman Akasia dan ketika Saksi mau pulang dan melihat 2 (dua) unitsepeda motor Sepeda Motor Kawasaki KLX warna hijau No Pol BM 4176JL dan Nopol BM 6063 JL telah hilang; Bahwa pada saat kejadian tersebut, kunci kontak sepeda motor miliksaksi Feri Handriawan tertinggal di sepeda motornya sedangkan kuncikontak sepeda motor Saksi ada pada Saksi dan sepeda motor milik Saksikuncinya memang sudah blong; Bahwa akibat perbuatan
    Kemudian pada saatterjadi pencurian Saksi sedang melakukan mengerjakan Floatingtanaman Akasia dan ketika Saksi mau pulang dan melihat 2 (dua) unitsepeda motor Sepeda Motor Kawasaki KLX warna hijau No Pol BM 4176JL dan Nopol BM 6063 JL telah hilang; Bahwa pada saat kejadian tersebut, kunci kontak sepeda motor milikSaksi tertinggal di sepeda motornya sedangkan kunci kontak sepedamotor Saksi Deni Kurnia ada padanya dan sepeda motor milik Saksi DeniKurnia kuncinya memang sudah blong; Bahwa akibat perbuatan
Register : 11-04-2008 — Putus : 03-09-2009 — Upload : 06-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 53/Pdt.G/2008/PTA.Bdg
Tanggal 3 September 2009 — Pembanding V Terbanding
2412
  • Menghukum termohon dalam rekonpensi untuk membayar danmenyerahkan uang dan i barang kepada pemohon dalamrekonpensiMut ah 11 gram mas; Nafkah tertinggal sejumlahRp.18.000.000, (Delapan belas jutarupiah); Biaya iddah sejumlahRp.1.000.000, (Satu juta rupiah);4. Menetapkan sebagai harta bersama yang harus dibagi duaantara Pemohon dan Termohon, masing masing memperolehsetengah bagian, yaitu : a. Uang sejumlah Rp.34.950.000, (Tiga puluh empat jutasembilan ratus lima puluh ribu rupiah);b.
    Oleh karenaitu. pendapat Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut diambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim Tingkat Bandingsehingga putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama yangberkaitan dengan shal tersebut harus dipertahankan ;DALAM REKONPENSIwe cere Menimbang, bahwa Pembanding di dalam memoribandingnya pada pokoknya menyatakan~ keberatan terhadapputusan Majelis Hakim Tingkat Pertama yang berkaitan denganmasalah anak, mutah, nafkah tertinggal dan harta bersama ; Menimbang, bahwa terhadap masalah anak
    Akan tetapi mengingatkeperluan anak, maka gugatan nafkah tersebut dapat diajukankembali dalam perkara tersendiri : Menimbang, bahwa = mengenai nafkah tertinggal,Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa MajelisHakim Tingkat Pertama telah tepat dan benar = menghukumTerbanding untuk membayar nafkah tertinggal tersebut, akantetapi Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapatdengan Majelis Hakim Tingkat Pertama mengenai jumlahnominalnya karena pada saat Pemohon/Pembanding danTermohon/Terbanding
    Mengingat penghasilan Pemohon setiap bulan sebesarRp. 2.626.600, (Dua juta enam ratus dua puluh enam ribuenam ratus rupiah) dan juga Pembanding masih mempunyaikewajiban melunasi hutang hutang yang terjadi selamaberumah tangga dengan Termohon/Terbanding, maka MajelisHakim Tingkat Banding berpendapat patut dan layakPembanding dibebani untuk memberi nafkah tertinggal sebesarRp.300.000, (Tiga ratus ribu~rupiah) sehingga dengandemikian jumlah yang harus dibayar oleh Pembanding sebagainafkah tertinggal
    M.bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1429H; DAN DENGAN MENGADILI SENDIRIDALAM KONPENSI Memberi izin kepada Pemohon/Pembanding (PEMOHON ASLI)untuk menjatuhkan thalak satu kepada Termohon/Terbanding(TERMOHON ASLI); DALAM REKONPENSI Mengabulkan permohonan Pemohon Dalam Rekonpensisebagian; Menetapkan hak asuh /pemeliharaan anak bernama ANAKkepada Pemohon Dalam Rekonpensi (Ibukandung); Menghukum Termohon Dalam Rekonpensi untuk membayarkepada Pemohon Dalam Rekonpensi Mut ah ; 11 gram mas;= Nafkah tertinggal