IMEI 2 : 358642/06/003220/5 tersebut adalah milikSaksi EKA PUTRIANA, S.H. yang tertinggal pada saat anak dari Saksi EKAPUTRIANA, S.H. bermain dirumah Terdakwa 1. DEDY RACHMAN BIN ANDICHUZAIMAH dan Terdakwa 2. MARIA BINTI BUDIN; Bahwa atas perbuatan Terdakwa 1. DEDY RACHMAN BIN ANDIHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 410/Pid.B/2019/PN BjbCHUZAIMAH dan Terdakwa 2.

IMEI 2 :358642/06/003220/5 milik saksi Eka Putriana tersebut diatas meja di dalamrumahnya dan setelah Terdakwa pulang bekerja sekira jam 19.00 WITA,Terdakwa II memberi tahu bahwa telah tertinggal 1 (Satu) unit Handphonemerk Samsung Galaxy E/7 warna Putih dengan No. IMEI358641/06/003220/7, No.

IMEI 2358642/06/003220/5 milik saksi Eka Putriana tersebut diatas meja di dalamrumahnya dan setelah Terdakwa pulang bekerja sekira jam 19.00 WITA,Terdakwa Il memberi tahu bahwa telah tertinggal 1 (Satu) unit Handphonemerk Samsung Galaxy E/ warna Putin dengan No. IMEI358641/06/003220/7, No.

IMEI 2 : 358642/06/003220/5 milik saksi Eka Putrianatersebut diatas meja di dalam rumahnya dan setelah Terdakwa pulang bekerjasekira jam 19.00 WITA, Terdakwa II memberi tahu bahwa telah tertinggal 1 (satu)Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 410/Pid.B/2019/PN Bjbunit Handphone merk Samsung Galaxy E7 warna Putih dengan No. IMEI :358641/06/003220/7, No.

Ngrowo Kec / Kab.Bojonegoro atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk didalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada hari tersebut diatas ketika para terdakwa bekerja di Bravo Swalayan saksiJamilah menemukan dompet warna ungu yang tertinggal di tempat penitipan barang,kemudian oleh

saksi Jamilah dompet tersebut diserahkan kepada Satpam yaitu saksi Dadanguntuk diumumkan namun oleh saksi Dadang dompet tersebut disimpan di dalam laci ;Bahwa terdakwa Rudianto terdakwa FRENGKI FUJITAMA dan terdakwa IMRONHAMZAH setelah mendengar ada dompet pengunjung yang tertinggal maka ingin melihatisinya, setelah dibuka ternyata berisi uang, KTP, kartu ATM, STNK dan buku tabungan,karena ada uang pecahan seratus ribu yang cukup banyak maka timbul niat para terdakwauntuk mengambilnya sehingga dompet

dalam pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak mengajukan keberatan / eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan 4 (empat) orang saksi, yaitu :Saksi I: PAENI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 September 2012, sekitar jam 15.30 Wib,terdakwa yang bertugas di penitipan barang mengetahui dompet pembeli Bravo Swalayanyang tertinggal

dan disimpan di laci oleh satpam yaitu saksi Dadang;Bahwa setelah sampai dirumah saksi sadar kalau dompet tertinggal, lalu keesokanharinya saksi mendatangi Bravo Swalayan dan mempertanyakan dompet yang tertinggal,yang dijawab bahwa dompet tidak ada tertinggal.Bahwa setelah saksi melaporkan kepada Polisi akhirnya terlihat didalam CCTVJamilah yang mengambil dompet, didalam dompet ada uang Rp. 5.000.000, terdiri dariratusan ribu, uang milik sekolah, buku tabungan, ATM, SIM dll.Bahwa uang tersebut telah

dikembalikan oleh terdakwa kepada saksi.Saksi IIT PADMONO BUDI SULARSO dibawah sumpah menerangkan sebagai berikutBahwa benar saksi Paeni telah kehilangan dompet di Bravo Swalayan yang dititipkandidalam penitipan.Bahwa setelah dilihat CCTV terlihat yang mengambil dompet adalah Jamila dan Frangki adajuga disana.Saksi III: Saksi I JAMILAH BINTI ABDUL dibawah sumpah menerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Jum/at tanggal 14 September 2012, sekitar jam 15.30 Wib, saksimengambil dompet yang tertinggal

Daerah Tertinggal dan TransmigrasiNomor : 24/lJ/01/2017, Tanggal 30 Januari 2017 tentangTindak Lanjut Hasil Pemeriksaan BPK RI, Ditjen PDTUKementerian Desa PDTT.b. 1 (satu) bendel Draft Laporan Hasil Pemeriksaan BPK RIatas Sistem Pengendalian Intern Kementrian Desa,Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi Tahun2016 Nomor : .....

/2016 Tanggal 26 Mei 2016.1 (satu) bendel Laporan Keuangan Kementerian DesaPembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi Tahun 2015di Jakarta Nomor : 107B/HP/XV1/05/2016 Tanggal 26 Mei 2016.1 (satu) bendel Laporan Keuangan Kementerian DesaPembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi Tahun 2015di Jakarta Nomor : 107C/HP/XV1/05/2016 Tanggal 26 Mei 2016.1 (satu) lembar Ikhtisar Hasil Pemeriksaan BPK RI terhadapLaporan Keuangan Tahun 2015 Kementerian DesaPembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi

Mei 2017dengan post it warna kuning bertuliskan Sekjen.1 (satu) buah Buku Agenda 2017 Kementrian DesaPembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi BagianPemberitaan dan Punlikasi Biro Humas dan KerjasamaKementrian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal, danTransmigrasi Republik Indonesia dengan Hardcover berwarnaHitam dan sampul dalam berwarna oranye milik Sdiri.EKATMAWATI.1 (satu) buah Map Warna Merah bertuliskan Kementrian Desa,Pembangunan Daerah Tertinggal, dan TransmigrasiSEKRETARIAT JENDERAL,

B/HP/XVI/05/2017, Tanggal .....Mei 2017dengan post it warna kuning bertuliskan Sekjen.1 (satu) buah Buku Agenda 2017 Kementrian DesaPembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi BagianPemberitaan dan Punlikasi Biro Humas dan KerjasamaKementrian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal, danTransmigrasi Republik Indonesia dengan Hardcover berwarnaHitam dan sampul dalam berwarna oranye milik Sdiri.EKATMAWATI.1 (satu) buah Map Warna Merah bertuliskan Kementrian Desa,Pembangunan Daerah Tertinggal, dan TransmigrasiSEKRETARIAT

yang telah dicuri oleh kedua pelakupencurian;Bahwa setelah ditunjukan barang bukti berupa 7 (satu) unit sepeda motorHonda Beat Npol B3998SLR adalah milik pelaku yang tertinggal disekitarlokasi saat kedua pelaku melakukan pencurian ditempat saksi.Bahwa setelah ditunjukan barang bukti berupa 1 (satu) mantol warna merahbata, 1 (satu) pasang sandal jepit merk swallow dan 1 (satu) kain sarungmotif kotak kotak warna coklat adalah milik pelaku yang tertinggal disekitarlokasi saat kedua pelaku melakukan

kotak warna coklat adalah milik pelaku yang tertinggal disekitar lokasisaat kedua pelaku melakukan pencurian ditempat saksi SURATNO binKRAMA DIMULYA.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwatidak keberatan dan membenarkannya..

pencurian;Bahwa setelah ditunjukan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat Npol B3998SLR adalah milik pelaku yang tertinggal disekitarHalaman 7 dari 26Putusan No. 119/Pid.B/2017/PN.Kbmlokasi saat kKedua pelaku melakukan pencurian ditempat sdr.

KRAMA DIMULYAyang telah dicuri oleh kedua pelaku pencurian;Bahwa setelah ditunjukan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat Npol B3998SLR adalah milik pelaku yang tertinggal disekitarlokasi saat kedua pelaku melakukan pencurian ditempat saksi SURATNO binKRAMA DIMULYA;Bahwa setelah ditunjukan barang bukti berupa 1 (satu) mantol warna merahbata, 1 (satu) pasang sandal jepit merk swallow dan 1 (satu) kain sarungmotif kotak kotak warna coklat adalah milik pelaku yang tertinggal disekitarlokasi

SABAN (DPO);Bahwa setelah ditunjukan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat Npol B3998SLR adalah milik terdakwa yang tertinggal disekitarlokasi saat terdakwa bersama sdr. SABAN (DPO) melakukan pencurian;Bahwa setelah ditunjukan barang bukti berupa 1 (satu) mantol warna merahbata, 1 (satu) pasang sandal jepit merk swallow dan 1(satu) kain sarung motifkotak kotak warna coklat adalah milik terdakwa yang tertinggal disekitarlokasi saat terdakwa melakukan pencurian bersama sdr.

dikontak sepeda motor tersebut dan ketika saksi Sudah berada di ruang kerjasaksi baru ingat bahwa kunci sepeda motor tersebut tertinggal di sepedamotor kemudian saksi bergegas kembali ke tempat parkir motor tersebutuntuk mengambil kunci sepeda motor yang tertinggal namun saat saksisudah berada di tempat parkir tersebut saksi melihat sepeda motor tersebutsudah tidak ada di tempatnya kemudian saksi meminta tolong kepada saksiZAKIR THALIB untuk mengirimkan atau mengupload berita kehilangansepeda motor

di kontak sepeda motor tersebut dan ketika saksi sudahberada di ruang kerja saksi baru ingat bahwa kunci sepeda motor tersebuttertinggal di sepeda motor kemudian saksi bergegas kembali ke tempat parkirmotor tersebut untuk mengambil kunci sepeda motor yang tertinggal namunsaat saksi sudah berada di tempat parkir tersebut saksi melihat sepeda motortersebut sudah tidak ada di tempatnya kemudian saksi meminta tolongkepada saksi ZAKIR THALIB untuk mengirimkan atau mengupload beritakehilangan sepeda motor

dan tidakterkunci setir kKemudian terdakwa mengambil sepeda motor tersebut dengancara menghidupkan sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunciyang tertinggal pada sepeda motor tersebut kemudian terdakwa langsungmengendarai sepeda motor tersebut ke luar Kampus IAIN melalu pintukeluar setelah itu terdakwa menemui saksi ARISANDI ANDI F.

di kontak sepedamotor tersebut dan ketika saksi sudah berada di ruang kerja saksi baru ingatbahwa kunci sepeda motor tersebut tertinggal di sepeda motor kemudian saksibergegas kembali ke tempat parkir motor tersebut untuk mengambil kuncisepeda motor yang tertinggal namun saat saksi sudah berada di tempat parkirtersebut saksi melihat sepeda motor tersebut sudah tidak ada di tempatnyakemudian saksi meminta tolong kepada saksi ZAKIR THALIB untukmengirimkan atau mengupload berita kehilangan sepeda motor

kedalam sungai denganmemegang kepala babi dan mengarahkan pada lokasi mana koral akandiambil dan salah seorang lagi menunggu diatas rakit sambilmemperhatikan mesin robin dan melakukan penyetelan gas mesin robin dandalam melakukan penyelaman kedalam sungai dilakukan secara bergantiandan setelah sore hari terdakwa SUDIRMAN Pgl SUDIR dan terdakwa IIM.YUNUS Pgl YUNUS melakukan pencucian karpet dan mendulangdengan sebuah dulang yang terbuat dari plastik dengan memutarmutardulang yang berisi air dan tertinggal

kalamnya ( pasir berwarna hitam ) dankemudian meletakkan 1 (satu) tetes air raksa ke atas dulang danmememutar mutar dulang sampai air raksa yang tertinggal dan kemudianmenyaring air raksa dengan menggunakan sehelai kain dan kemudian airraksa tersaring dan emas tertinggal di kain.Bahwa alat yang terdakwa SUDIRMAN Pgl SUDIR dan terdakwa IlM.YUNUS Pgl YUNUS pergunakan untuk melakukan penambangantersebut yaitu :a. 1 (satu ) set rakit yang buat dari galon warna hitam dan besi.b. 1 (satu ) set mesin robin.c

kalamnya ( pasir berwarna hitam ) dan kemudianmeletakkan 1 ( satu ) tetes air raksa ke atas dulang dan mememutar mutardulang sampai air raksa yang tertinggal dan kemudian menyaring air raksaHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN Mrj (Minerba)dengan menggunakan sehelai kain dan kemudian air raksa tersaring danemas tertinggal di kain;Bahwa alat yang Terdakwa bersama dengan Terdakwa II gunakan untukmelakukan pertambangan tersebut adalah 1 ( satu ) set rakit yang buatdari galon warna hitam

kalamnya ( pasir berwarna hitam ) dan kemudianmeletakkan 1 ( satu ) tetes air raksa ke atas dulang dan mememutar mutardulang sampai air raksa yang tertinggal dan kemudian menyaring air raksadengan menggunakan sehelai kain dan kemudian air raksa tersaring danemas tertinggal di kain;Bahwa alat yang Terdakwa bersama dengan Terdakwa gunakan untukmelakukan pertambangan tersebut adalah 1 ( satu ) set rakit yang buatdari galon warna hitam dan besi, 1 ( satu ) set mesin robin, 1 ( satu ) buahbox besi yang

kalamnya ( pasir berwarnahitam ) dan kemudian meletakkan 1 ( satu ) tetes air raksa ke atas dulang danmememutar mutar dulang sampai air raksa yang tertinggal dan kemudianmenyaring air raksa dengan menggunakan sehelai kain dan kemudian air raksatersaring dan emas tertinggal di kain dan para terdakwa melakukan kegiatanpenambangan tidak ada memiliki izin baik berupa Izin Usaha Pertambangan(IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) maupun Izin Usaha PertambanganKhusus (IUPK) dari pihak yang berwenang.Menimbang

kedalam sungai denganmemegang kepala babi dan mengarahkan pada lokasi mana koral akandiambil dan salah seorang lagi menunggu diatas rakit sambilmemperhatikan mesin robin dan melakukan penyetelan gas mesin robin dandalam melakukan penyelaman kedalam sungai dilakukan secara bergantiandan setelah sore hari terdakwa SUDIRMAN Pgl SUDIR dan terdakwa IlM.YUNUS Pgl YUNUS melakukan pencucian karpet dan mendulangdengan sebuah dulang yang terbuat dari plastik dengan memutarmutardulang yang berisi air dan tertinggal

kalamnya ( pasir berwarna hitam ) dankemudian meletakkan 1 (satu) tetes air raksa ke atas dulang danmememutar mutar dulang sampai air raksa yang tertinggal dan kemudianmenyaring air raksa dengan menggunakan sehelai kain dan kemudian airraksa tersaring dan emas tertinggal di kain.Bahwa alat yang terdakwa SUDIRMAN Pgl SUDIR dan terdakwa IlM.YUNUS Pgl YUNUS pergunakan untuk melakukan penambangantersebut yaitu :a. 1 (satu ) set rakit yang buat dari galon warna hitam dan besi.b. 1 (satu ) set mesin robin.c

kalamnya ( pasir berwarna hitam ) dan kemudianmeletakkan 1 ( satu ) tetes air raksa ke atas dulang dan mememutar mutardulang sampai air raksa yang tertinggal dan kemudian menyaring air raksaHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN Mrj (Minerba)dengan menggunakan sehelai kain dan kemudian air raksa tersaring danemas tertinggal di kain;Bahwa alat yang Terdakwa bersama dengan Terdakwa II gunakan untukmelakukan pertambangan tersebut adalah 1 ( satu ) set rakit yang buatdari galon warna hitam

kalamnya ( pasir berwarna hitam ) dan kemudianmeletakkan 1 ( satu ) tetes air raksa ke atas dulang dan mememutar mutardulang sampai air raksa yang tertinggal dan kemudian menyaring air raksadengan menggunakan sehelai kain dan kemudian air raksa tersaring danemas tertinggal di kain;Bahwa alat yang Terdakwa bersama dengan Terdakwa gunakan untukmelakukan pertambangan tersebut adalah 1 ( satu ) set rakit yang buatdari galon warna hitam dan besi, 1 ( satu ) set mesin robin, 1 ( satu ) buahbox besi yang

kalamnya ( pasir berwarnahitam ) dan kemudian meletakkan 1 ( satu ) tetes air raksa ke atas dulang danmememutar mutar dulang sampai air raksa yang tertinggal dan kemudianmenyaring air raksa dengan menggunakan sehelai kain dan kemudian air raksatersaring dan emas tertinggal di kain dan para terdakwa melakukan kegiatanpenambangan tidak ada memiliki izin baik berupa Izin Usaha Pertambangan(IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) maupun Izin Usaha PertambanganKhusus (IUPK) dari pihak yang berwenang.Menimbang

Bahwaapada tanggal 15 September 2008 sampai dengan tanggal 22 Mei 2009 ataudalam tahun 2008 sampai dengan tahun 2009 atau setidaktidaknya selamaberlangsungnya Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM)Percepatan Pembangunan Daerah Tertinggal dan Khusus (P2DTK) denganjenis pekerjaan pembuatan drainase bertempat di Kelurahan Tebat Karai,Kecamatan Tebat Karai Kabupaten Kepahiang atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKepahiang, telah melakukan,

Alat Bantu@ 3 Set Bahwa Terdakwa Erlansyah Bin Ismail Ali selaku Ketua TimPelaksana Kegiatan (TPK) berdasarkan Petunjuk Teknis Pelaksanaan(PTP) Penjelasan PelakuPelaku yang diterbitkan oleh Kementerian NegaraPembangunan Daerah Tertinggal pada November 2007 yang digunakansebagai acuan dalam pelaksanaan Program Nasional PemberdayaanMasyarakat (PNPM) Percepatan Pembangunan Daerah Tertinggal danKhusus (P2DTK) tingkat Kecamatan di Kelurahan Tebat Karai KecamatanTebat Karai Kabupaten Kepahiang tahun 2008

No. 1295 K/Pid.Sus/201 1(PNPM) Percepatan Pembangunan Daerah Tertinggal dan Khusus(P2DTK) tingkat Kecamatan di Kelurahan Tebat Karai Kecamatan TebatKarai Kabupaten Kepahiang tahun 2008 sampai dengan tahun 2009,namun digunakan sendiri oleh Terdakwa Erlansyah Bin Ismail Alibersamasama dengan Terdakwa Il Ganda Tarmizi Bin Hamzah untukkepentingan pribadi.

Perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa di Kecamatan Tebat Karai Kabupaten Kepahiang telahdilaksanakan Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM)Percepatan Pembangunan Daerah Tertinggal dan Khusus (P2DTK) tingkatKecamatan di Kelurahan Tebat Karai Kecamatan Tebat Karai KabupatenKepahiang tahun 2008 sampai dengan tahun 2009 dengan jenis pekerjaanpembuatan drainase.

Rekapitulasi Kegiatan Program PercepatanPembangunan Daerah Tertinggal dan Khusus (P2DTk)Kabupaten Kepahiang Tahun Anggaran 2008 (copylegalisir) ;15.Surat Kerja (SK) atau / berita Acara pembentukan TimPengelola Kegiatan (TPK) (copy legalisir), UnitPengelola Kegiatan (UPK) (asli), Pejabat PembuatKomitmen (PPKOM) (copy legalisir) ;16.Kwitansi penyerahan dana program P2DTK dari UPKKecamatan Tebat Karai kepada TPK Kel.

Membayar nafkah anak tertinggal sebanyak 20 bulan xRp. 500.000, = Rp. 10.000.000,;Bahwa terhadap permohonan tersebut Pengadilan Agama Padangtelah menjatuhnkan putusan Nomor 34/Pdt.G/2003/PA.Pdg 7 tanggal Juli2003 M bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Awal 1424 H yang amarnyasebagai berikut :Dalam Konvensi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;Hal 5 dari 12 hal. Put. No. 11 K/AG/20042.

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat.1 Nafkah yang tertinggal sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah);2.2 Nafkah anak yang tertinggal sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah);3.

Nafkah yang tertinggal sebesar Rp. 4.000.000,(empat jutarupiah);b. Nafkah anak yang tertinggal sebesar Rp. 6.000.000,(enam jutarupiah);3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;Hal 6 dari 12 hal. Put.

(madhiyah) yangditetapkan oleh judex facti, dipandang belum memenuhi kebutuhan hidupminimum kepatutan dan keadilan, maka Mahkamah Agung akanmenambah jumlah nilai nafkah tertinggal tersebut sebagaimana akanditetapkan dalam amar putusan ini:Bahwa judex facti kurang dalam memberikan pertimbangan mengenainafkah anak tertinggal, karena seharusnya nafkah tertinggal untuk anakdikesampingkan dan diganti dengan kewajiban untuk membayar nafkahanak hingga anak mencapai usia dewasa (21 tahun);Bahwa meskipun

Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rakonvensi untukmembayar kepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensinafkah yang tertinggal (madhiyah) sebesar Rp. 9.000.000,(sembilan juta rupiah);3. Menetapkan anak bernama : Dodi Zulkarnain dan Meldawatiberada dalam hadhonah Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;4. Menghukum Pemohon Konvensi untuk membayar kepadaTermohon:a. Mutah Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) ;b.

Menetapkan barang bukti berupa:

saksi JENI SUPRIYATI dari belakang saksi JENI SUPRIYATI BintiSUNARDI , setelah dompet berhasil di tarik dan berhasil terdakwa ambil / dibawa oleh terdakwa, akan tetapi baru jarak 4 (empat) meter terdakwaterjatuh di jalan bersama sepeda motor yang di kendarainya dan saksi JENISUPRIYATI Binti SUNARDI berteriak jambret jambret kemudian terdakwamendirikan sepeda motor yang di bawanya , kemudian terdakwa pergi denganmengendarai sepeda motor meninggalkan dompet beserta tabung gas dansendal terdakwa yang tertinggal

di jalan; Bahwa Sekira pukul 18.00 wib warga masyarakat kerumah terdakwaselanjutnya menanyakan sehubungan dengan sandal yang tertinggal di jalan didepan dekat RSUD Kartini Jepara di Desa Senenan depan RSU KartiniJepara, Kecamatan Tahunan , Kabupaten Jepar dan terdakwa mengakuibahwa sandal yang tertinggal adalah sandalnya terdakwa dan terdakwamengakui yang mengambil dompet milik saksi JENI SUPRIYATI Binti , setelahitu warga langsung membawa , menyerahkan terdakwa ke polisi;Halaman 3 dari 22 Putusan

di jalanBahwa Sekira pukul 18.00 wib warga masyarakat kerumah terdakwaselanjutnya menanyakan sehubungan dengan sandal yang tertinggal di jalan didepan dekat RSUD Kartini Jepara di Desa Senenan depan RSU KartiniJepara, Kecamatan Tahunan , Kabupaten Jepar dan terdakwa mengakuibahwa sandal yang tertinggal adalah sandalnya terdakwa dan terdakwamengakui yang mengambil dompet milik saksi JENI SUPRIYATI Binti , setelahitu warga langsung membawa , menyerahkan terdakwa ke polisiBahwa maksud dan tujuan terdakwa

Bahwa Sekira pukul 18.00 wib warga masyarakat kerumah terdakwaselanjutnya menanyakan sehubungan dengan sandal yang tertinggal di jalan didepan dekat RSUD Kartini Jepara di Desa Senenan depan RSU KartiniJepara, Kecamatan Tahunan , Kabupaten Jepar dan terdakwa mengakuibahwa sandal yang tertinggal adalah sandalnya terdakwa dan terdakwamengakui yang mengambil dompet milik saksi JENI SUPRIYATI Binti , setelahitu warga langsung membawa , menyerahkan terdakwa ke polisi Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil

ditempatkejadian kemudian saksi dan warga curiga bahwa pelaku dilihat dari ciri cirisandal yang tertinggal kemudian saksi mendatangi rumah nenek pelakudan menanyakan kejadian pencurian pada siang hari di jalan kampungsenenan kepada pelaku dan saat itu pelaku membenarkan telah melakukanperampasan dompet milik korban yang sedang berjalan di jalan kampungdepan RSU Jepara;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di

Menetapkan barang bukti berupa:

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut :e Kementrian Negara Pembangunan Daerah Tertinggal (KPDT) melaksanakankegiatan Percepatan Pembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal(P2KPDT) dibidang pertanian, perkebunan, peternakan, perikanan, kelautan,tanaman industri, pariwisata dan bidang lainnya sesuai potensi unggulandaerah sejak tahun 2006 ;e Bahwa pada tahun 2009, Pemerintah Kabupaten Barru khususnya BadanPerencana Pembangunan Daerah (Bappeda) Kab.

(KPDT) melaksanakan kegiatan Percepatan PembangunanKawasan Produksi Daerah Tertinggal (P2KPDT) dibidangpertanian, perkebunan, peternakan, perikanan, kelautan,tanaman industri, pariwisata dan bidang lainnya sesuaipotensi unggulan daerah sejak tahun 2006 ;Hal. 11 dari 32 hal, Put.No.27/PID.SUS.KOR/2016/PT.Mks12Bahwa pada tahun 2009, Pemerintah Kabupaten Barru khususnya BadanPerencana Pembangunan Daerah (Bappeda) Kab.

Barru melaksanakan kegiatanP2KPDT dibidang kelautan yang dananya bersumber dari APBN TA 2009 ;Bahwa untuk merealisasi kegiatan tersebut Kementerian Pembangunan daerahtertinggal RI mengeluarkan Surat Keputusan Menteri Negara PembangunanDaerah Tertinggal RI.

(TKPPDT) Kabupaten Barru Sebagai Pelaksana Kegiatan KementerianNegara Pembangunan Daerah Tertinggal (KNPDT) Tahun 2009 besertalampirannya ;1 (satu) Bundel Fotokopi Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran ProgramPercepatan Pembangunan Kawasan Produksi Daerah Tertinggal (P2KPDT) Kabupaten Barru Nomor 01 Tahun 2009 tentang Penetapan TenagaPendamping/Penyuluh Kegiatan Percepatan Pembangunan KawasanProduksi Daerah Tertinggal (P2KPDT) Kabupaten Barru besertalampirannya ;1 (satu) Bundel Fotokopi Keputusan Kepala

masyarakattersebut untuk mendapatkan bantuan Kegiatan Bantuan Stimulan PercepatanPembangunan Sosial Ekonomi Daerah Tertinggal (P2SEDT) di KabupatenKaur Tahun Anggaran 2007 harus memenuhi persyaratan sebagai berikut :1.

Sus/2013Daerah Tertinggal (P2SEDT) Tahun Anggaran 2007 telah ditetapkanberdasarkan Surat Keputusan Bupati Kaur Nomor : 279 Tahun 2007 tanggal06 Oktober 2007 tentang Penetapan lembaga Sosial Ekonomi CalonPenerima Bantuan Stimulan Kementerian Negara Pembangunan DaerahTertinggal Tahun 2007 di Kabupaten Kaur.Bahwa benar ada 5 (lima) kelompok/lembaga yang menerima bantuanstimulan percepatan sosial ekonomi daerah tertinggal (P2SEDT) tahunanggaran 2007 di Kabupaten Kaur yaitu :1.

Ketentuan Lainlain ;Bahwa benar dalam menerima bantuan dana bantuan Stimulan PercepatanPembangunan Sosial Ekonomi Daerah Tertinggal (P2SEDT) tersebutKelompok Tani Hilly Permai melakukan pencairan dana sebanyak 2 (dua)termin yaitu:a. Termin sebesar Rp52.000.000,00b. Terminl sebesar Rp50.000.000,00Bahwa benar prosedur pencairan Dana Bantuan Stimulan PercepatanPembangunan Sosial Ekonomi Daerah Tertinggal (P2SEDT) terhadapKelompok penerima dana adalah:a.

Kaur;Bahwa benar ada 5 (lima) kelompok/lembaga yang menerima bantuanstimulan percepatan sosial ekonomi daerah tertinggal (P2SEDT) tahunanggaran 2007 di Kabupaten Kaur yaitu :1.

Ketentuan Lainlain;Bahwa benar dalam menerima bantuan dana bantuan Stimulan PercepatanPembangunan Sosial Ekonomi Daerah Tertinggal (P2SEDT) tersebutKelompok Tani Hilly Permai melakukan Pencairan dana sebanyak 2 (dua)termin yaitu:a. Termin sebesar Rp 52.000.000,00b. Terminl sebesar Rp50.000.000,00Bahwa benar prosedur pencairan Dana Bantuan Stimulan PercepatanPembangunan Sosial Ekonomi Daerah Tertinggal (P2SEDT) terhadapKelompok penerima dana adalah:a.

dan tanahnya terbuang, lalukarpet tersebut di cuci untuk memisahkan pasir zirkon (puya)dengan sisa pasir biasa dan tanahnya, kemudian setelah pasirzirkon (puya) bersih dari pasir biasa dan tanah maka pasirzirkon (puya) tersebut disimpan didalam ember untukselanjutnya diberi air raksa dan diaduk aduk, setelah pasirzirkon (puya) bercampur dengan air raksa maka pasir puya didulang dengan menggunakan alat pendulangan dan digoyanggoyang sehingga pasir zirkon (puya) nya terbuang dankandungan emasnya tertinggal

Setelah pasir zirkon (puya)bercampur dengan air raksa maka pasir puya di dulangdengan menggunakan alat pendulangan dengan cara digoyanggoyang sehingga pasir zirkon (puya) terbuang dan kandunganemasnya tertinggal di pendulangan bercampur dengan airraksanya lalu hasil penyaringan tadi yang diperkirakanemas dituangkan ke kain untuk diperas guna membuang airraksanya sehingga didapatlah emasnya ;Bahwa Sungai Ringgong Areal Perkebunan Kelapa Sawit PT.Windu Nabatindo Lestari Kec. Cempaga Hulu Kab.

Setelah pasir zirkon (puya) bercampur denganair raksa maka pasir puya di dulang dengan menggunakan alatpendulangan dengan cara digoyang goyang sehingga pasir zirkon(puya) terbuang dan kandungan emasnya tertinggal dipendulangan bercampur dengan air raksanya lalu hasilpenyaringan tadi yang diperkirakan emas dituangkan ke kainuntuk diperas guna membuang air raksanya sehingga didapatlahemasnya ;Bahwa Sungai Ringgong Areal Perkebunan Kelapa Sawit PT. WinduNabatindo Lestari Kec. Cempaga Hulu Kab.

Setelah pasir zirkon (puya) bercampur denganair raksa maka pasir puya di dulang dengan menggunakan alatpendulangan dengan cara digoyang goyang sehingga pasir zirkon(puya) terbuang dan kandungan emasnya tertinggal dipendulangan bercampur dengan air raksanya lalu hasilpenyaringan tadi yang diperkirakan emas dituangkan ke kainuntuk diperas guna membuang air raksanya sehingga didapatlahemasnya ;Bahwa peralatan berupa mesin sedot, selang dan bak penyimpanankarpet mesin sedot, selang dan bak penyimpanan

(Asli);12. 1 (satu) buah BukuPanduan Pengadaan Barangdan = Jasa di tingkatKabupaten ProgramPercepatan PembangunanDaerah Tertinggal danKhusus KementerianNegara PembangunanDaerah Tertinggal, cetakanpertama November 2009.(Asli);13. 1 (satu) buah BukuPenjelasan 2 forumforumProgram PercepatanPembangunan DaerahTertinggal dan KhususKementerian NegaraPembangunan daerahTertinggal, cetakan pertamaNovember 2007.

(Asli);14. 1 (satu) buah BukuPanduan Administrasi danPelaporan Keuangan TimPengelola Kegiatan (TPK)dan Unit PengelolaanKegiatan Dinas (UPKD),Panduan Administrasi danPelaporan Keuangan UnitPengelola Kegiatan (UPK)Kecamatan, ProgramPercepatan PembangunanDaerah Tertinggal danKhusus KementerianNegara PembangunanDaerah Tertinggal, cetakanpertama November 2009.

(Asli);17. 1 (satu) buah BukuManual Penggunaan danPemeliharaan hasilpelaksanaan Program PNPMMandiri DTK ProgramPercepatan PembangunanDaerah Tertinggal danKhusus KementerianNegara PembangunanDaerah Tertinggal, cetakanpertama November 2009.(Asli);18. 1 (satu) buah BukuManual Pengaduan danPenanganan MasalahProgram PercepatanPembagunan daerahTertinggal dan KhususKementerian NegaraPembangunan DaerahTertinggal, cetakan pertamaNovember 2007.

di sepeda motor lalu saksi masuk kembalikedalam toko untuk melanjutkan pekerjaan bersama teman saksi,kemudian sekitar pukul 04.00 WIB saksi teringat dengan sepeda motormilik saksi, Kemudian saksi memeriksa kunci sepeda motor milik saksi dikantong dan saksi terkejut karena teringat kuncinya tertinggal lalu saksilangsung keluar dan setelah keluar saksi terkejut karena sepeda motormilik saksi sudah tidak ada lagi, sehingga atas kejadian tersebut saksikehilangan sepeda motor milik saksi;Halaman 4 dari

di sepeda motor miliksaksi Fahmi Azhar tersebut kemudian setelah sepeda motornya hidupTerdakwa membawa pergi sepeda motor milik saksi Fahmi Azhartersebut;Bahwa alat yang digunakan Terdakwa untuk mengambil sepeda motormilik saksi Fahmi Azhar dengan menggunakan kunci kontak milik saksiFahmi Azhar yang tertinggal di sepeda motor milik saksi Fahmi Azhar;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor milik saksi Fahmi Azhar telahhilang pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekira pukul 04.00 WIBsewaktu saksi

tinggal menyorong sepeda motor milikkorban kemudian menghidupkan sepeda motor korban dengan kuncikontak yang tertinggal selanjutnya membawa pergi sepeda motor milikkorban tersebut; Bahwa saksi mengetahui sepeda motor milik saksi Fahmi Azhar telahhilang pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekira pukul 04.00 WIBketika saksi Fahmi Azhar ada bertanya kepada saksi Yud, kau adanampak kereta aku.

Gak nampak lagi lah yud kKemudian saksi berkataah, masa iya bang gak ada kemudian saksi lihat keparkiran ternyatabenar sepeda motor milik saksi Fahmi Azhar sudah tidak ada lagi,kemudian saksi Fahmi Azhar menerangkan bahwa ianya silap karenakunci sepeda motornya tertinggal di sepeda motornya tepatnyatersangkut di kunci bagasinya; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa bersamasama dengan AdiSyahputra alias Adi yang telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motormilik saksi Fahmi Azhar mengakibatkan saksi

di sepeda motor tersebuttepatnya tersangkut di kunci bagasi, kemudian Terdakwa langsungberkata kepada saksi Adi Syahputra alias Adi dan Syahrizal alias Jal(DPO) ayo kita ambil kereta itu, tengoklah kuncinya tinggal itu sembarimenunjuk sepeda motor Suzuki Spin yang kuncinya tertinggal kemudiansaksi Adi Syahputra alias Adi menjawab ayoklah sedangkan Syahrizalalias ljal (DPO) menolak untuk mengambil sepeda motor tersebut denganberkata ah, janganlah.

Menghukum termohon dalam rekonpensi untuk membayar danmenyerahkan uang dan i barang kepada pemohon dalamrekonpensiMut ah 11 gram mas; Nafkah tertinggal sejumlahRp.18.000.000, (Delapan belas jutarupiah); Biaya iddah sejumlahRp.1.000.000, (Satu juta rupiah);4. Menetapkan sebagai harta bersama yang harus dibagi duaantara Pemohon dan Termohon, masing masing memperolehsetengah bagian, yaitu : a. Uang sejumlah Rp.34.950.000, (Tiga puluh empat jutasembilan ratus lima puluh ribu rupiah);b.

Oleh karenaitu. pendapat Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut diambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim Tingkat Bandingsehingga putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama yangberkaitan dengan shal tersebut harus dipertahankan ;DALAM REKONPENSIwe cere Menimbang, bahwa Pembanding di dalam memoribandingnya pada pokoknya menyatakan~ keberatan terhadapputusan Majelis Hakim Tingkat Pertama yang berkaitan denganmasalah anak, mutah, nafkah tertinggal dan harta bersama ; Menimbang, bahwa terhadap masalah anak

Akan tetapi mengingatkeperluan anak, maka gugatan nafkah tersebut dapat diajukankembali dalam perkara tersendiri : Menimbang, bahwa = mengenai nafkah tertinggal,Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa MajelisHakim Tingkat Pertama telah tepat dan benar = menghukumTerbanding untuk membayar nafkah tertinggal tersebut, akantetapi Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapatdengan Majelis Hakim Tingkat Pertama mengenai jumlahnominalnya karena pada saat Pemohon/Pembanding danTermohon/Terbanding

Mengingat penghasilan Pemohon setiap bulan sebesarRp. 2.626.600, (Dua juta enam ratus dua puluh enam ribuenam ratus rupiah) dan juga Pembanding masih mempunyaikewajiban melunasi hutang hutang yang terjadi selamaberumah tangga dengan Termohon/Terbanding, maka MajelisHakim Tingkat Banding berpendapat patut dan layakPembanding dibebani untuk memberi nafkah tertinggal sebesarRp.300.000, (Tiga ratus ribu~rupiah) sehingga dengandemikian jumlah yang harus dibayar oleh Pembanding sebagainafkah tertinggal

M.bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1429H; DAN DENGAN MENGADILI SENDIRIDALAM KONPENSI Memberi izin kepada Pemohon/Pembanding (PEMOHON ASLI)untuk menjatuhkan thalak satu kepada Termohon/Terbanding(TERMOHON ASLI); DALAM REKONPENSI Mengabulkan permohonan Pemohon Dalam Rekonpensisebagian; Menetapkan hak asuh /pemeliharaan anak bernama ANAKkepada Pemohon Dalam Rekonpensi (Ibukandung); Menghukum Termohon Dalam Rekonpensi untuk membayarkepada Pemohon Dalam Rekonpensi Mut ah ; 11 gram mas;= Nafkah tertinggal

seorangdari Terdakwa masuk kedalam sungai dengan memegang kepala babi danmengarahkan pada lokasi mana koral akan diambil dan salah seorang lagimenunggu diatas rakit sambil memperhatikan mesin robin dan melakukanpenyetelan gas mesin robin dan dalam melakukan penyelaman kedalamsungai lakukan secara bergantian dan setelah sore hari terdakwa MARZUKI dan terdakwa Il SAPRIZAL melakukan pencucian karpet danmendulang dengan sebuah dulang yang terbuat dari plastik denganmemutarmutar dulang yang berisi air dan tertinggal

kalamnya ( pasirberwarna hitam ) dan kemudian meletakkan 1 (satu) tetes air raksa ke atasdulang dan mememutar mutar dulang sampai air raksa yang tertinggal dankemudian menyaring air raksa dengan menggunakan sehelai kain dankemudian air raksa tersaring dan emas tertinggal di kain.

kalamnya ( pasir berwarna hitam ) dan kemudianmeletakkan 1 ( satu ) tetes air raksa ke atas dulang dan mememutar mutardulang sampai air raksa yang tertinggal dan kemudian menyaring air raksadengan menggunakan sehelai kain dan kemudian air raksa tersaring danemas tertinggal di kain;Bahwa Peran terdakwa sewaktu melakukan penambangan tersebut adalahmenyelam kedalam air sungai untuk menempelkan selang hisap kedasarsungai;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2018/PN Mrj (Minerba)Bahwa alat yang

kalamnya ( pasir berwarna hitam ) dan kemudianmeletakkan 1 ( satu ) tetes air raksa ke atas dulang dan mememutar mutardulang sampai air raksa yang tertinggal dan kemudian menyaring air raksadengan menggunakan sehelai kain dan kemudian air raksa tersaring danemas tertinggal di kain;Bahwa peran Terdakwa diatas rakit untuk melakukan pengaturan gasmesin robin;Bahwa alat yang Terdakwa bersama dengan Terdakwa II gunakan untukmelakukan pertambangan tersebut adalah 1 (satu) set mesin robin, sepiralukuran

kalamnya ( pasir berwarnahitam ) dan kemudian meletakkan 1 ( satu ) tetes air raksa ke atas dulang danmememutar mutar dulang sampai air raksa yang tertinggal dan kemudianmenyaring air raksa dengan menggunakan sehelai kain dan kemudian air raksatersaring dan emas tertinggal di kain dan para terdakwa melakukan kegiatanpenambangan tidak ada memiliki izin baik berupa Izin Usaha Pertambangan(IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) maupun Izin Usaha PertambanganKhusus (IUPK) dari pihak yang berwenang.Menimbang

Selanjutnya dalam perjalanan pulang saksi KETUT ADIJULIANTARA baru menyadari shabu tertinggal di dashboard sepedamotor Scoppy DK 5413 UUU.

Selanjutnya dalam perjalanan pulang saksi 1 KETUT ADIJULIANTARA baru menyadari shabu tertinggal di dashboard sepedamotor Scoppy DK 5413 UUU.