LINDA MURNI THAUFIK, M.Kes
Terbanding/Penggugat III : EVI YANTI ARIFIN, BA
Terbanding/Penggugat IV : DONI YULWANDRI, Amd
Terbanding/Penggugat V : ISMED

NAZIRWAN DAUD Gelar RAJO MUDO, Tempat/Tanggal Lahir:Padang, 28 Nopember 1940, Jenis Kelamin LakiLaki, Alamat Jalan MelurNo.107 Perumnas II, Rukun Tetangga 003, Rukun Warga 005, KelurahanIndarung, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Agama Islam, StatusPerkawinan Cerai Mati, Pekerjaan Pensiunan Guru, KewarganegaraanIndonesia, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan selaku MamakKepala Waris dalam kaumnya.2.DrLINDA MURNI THAUFIK, M.Kes, Tempat/Tanggal Labhir:Tasikmalaya/11 September 1951, Jenis

Menyatakan sah Ibu Kandung Penggugat 2 (Dr.Linda Murni Thaufik,M.Kes) yang bernama Siti Aisyah (Almarhumah) dan Ibu KandungPenggugat 3 dan Penggugat 4 (Evi Yanti Arifin, BA dan Doni Yulwandri,Amd) yang bernama Siti Asma (Almarhumah) serta lbu KandungPenggugat 5 (Ismed) yang bernama Rasuna adalah beradikkakakKandung dengan Penggugat 1, yaitu. merupakan Keturunan dariPerempuan Mimah, Suku Melayu Bukik Ngalau, Kelurahan Batu Gadang,Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang.2.

penggeledahan di rumah terdakwa ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwamenyatakan tidak benar menjual sabu kepada saksi HIDAYAT, dan atas barangbukti a quo bahwa terdakwa mengatakan bukan pemilik barang bukti yangdiajukan dalam perkara ini, dan terdakwa mungkir mengatakan tidakmengetahui keberadaan barang bukti maka ditemukan di dalam lemari di rumahterdakwa ;Menimbang, bahwa Penasehat Hukum Terdakwa menghadirkan saksiNOOR RACHMADI THAUFIK

sabusabudengan berat bersih 50,55 gram, 122 (seratus dua puluh dua) butir tablet warnacream logo CK yang diduga Ektacy dan 13 (tiga belas) butir tablet warna abuabu logo bintang yang diduga ektacy . positif mengandung METAMFETAMINA,MDMA, KAFEIN dan 5 MethoxyN, NMethyl isopropyl tryptamine, benarmerupakan Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa narkotika jenis sabu tersebut diracik atau hasilproses kimia, maka disebut Narkotika Golongan bukan tanaman ;1415Menimbang, bahwa saksi a decharge NOOR RACHMADI THAUFIK

istriterdakwa, bahwa saksi SARAH bersamasama dengan terdakwa menemuiBandar narkoba sdr SAHRONI (bos terdakwa) sewaktu terdakwa menyetorkanhasil penjualan sabu, dan pada hari Kamis tanggal 11 September 2014terdakwa mengambil barang bukti tersebut dari bosnya bernama SAHRONI,sekitar jam 12.00 wita terdakwa pulang ke rumah dan menyimpan barang buktitersebut di dalam lemari pakaian dihubungkan dengan keterangan saksi aPutusan No. 217/Pid.Sus/2015/PN.Bjm., halaman 15 dari 17.16decharge NOOR RACHMADI THAUFIK

golongan melebihi 5 (lima) gram berupa Narkotika jenis shabushabu sebayak 20 (dua puluh) kantong dengan berat kurang lebih 100 gram (seratus gram ) dan pil Ekstasi sebanyak 50 (lima puluh) butir Ektasi perouatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada akhir bulan September 2015 saksi Sahmilawati alias MamaSarah Binti Sahrani ( dalam berkas tersendiri ) dengan menggunakan HandPhone miliknya nomor 082153566003 menghubungi nomor 082354368644milik saksi Nor Rahmadi Thaufik

Selatan untuk memesan Narkotika jenis sabusabu sebanyak 20(dua puluh) kantong dengan berat sekitar 100 (seratus) gram seharga Rp.170.000.000 ( seratus tujuh puluh juta rupiah ) dan 50 (Ima puluh) butir pilEkstasi seharga per butir Rp. 250.000 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah )dengan harga total keseluruhannya sebesar Rp. 12.500.000 (dua belas jutalima ratus ribu rupiah ) setelah terjadi kesepakatan harga kemudian saksiHalaman 4 dari 50 halaman Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2016/PN PikNor Rahmadi Thaufik

Bin Nor Hidayat menghubungi Daus yang berada diJakarta dan memesan Narkotika jenis sabusabu sebanyak 20 (dua puluh)kantong seharga Rp. 100.000.000 (seratus juta rupiah) dan Narkotika jenispil Ekstasi sebanyak 50 (lima puluh) butir seharga Rp. 7.500.000 ( tujuh jutalima ratus ribu rupiah) selanjutnya saksi Nor Rahmadi Thaufik Bin NorHidayat menyuruh orang lain untuk menyerahkan Narkotika jenis sabusabusebanyak 20 (dua puluh) kantong dengan berat sekitar 100 (seratus) gramdan 50 (lima puluh) butir

pil Ekstasi melalui kurir yang saksi Sahmilawatialias Mama Sarah Binti Sahrani tidak kenal kepada Sahmilawati alias MamaSarah Binti Sahrani yang beralamat jalan Sriwijaya Blok C Nomor 7Landasan Ulin Propinsi Kalimantan SelatanBahwa setelah saksi Sahmilawati alias Mama Sarah Binti Sahrani menerimaNarkotika jenis sabusabu sebanyak 20 (kantong) jenis sabu seberat 100(seratus ) gram dan narkotika jenis pil Ekstasi sebayak 50 (lima puluh) butirdari saksi Nor Rahmadi Thaufik Bin Nor Hidayat selanjutnya

jenis sabusabu sebanyak 20Halaman 11 dari 50 halaman Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2016/PN Pik(dua puluh) kantong dengan berat sekitar 100 (seratus) gram seharga Rp.170.000.000 ( seratus tujuh puluh juta rupiah ) dan 50 (Ima puluh) butir pilEkstasi seharga per butir Rp. 250.000 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah )dengan harga total keseluruhannya sebesar Rp. 12.500.000 (dua belas jutalima ratus ribu rupiah ) setelah terjadi kesepakatan harga kemudian saksiNor Rahmadi Thaufik Bin Nor Hidayat menghubungi

Saksi M Thaufik Gultom, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon, sebagai teman Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama Hermian Hasibuan dan pernikahan tersebut telahdicatatkan pada tanggal 1 Juli 2019 pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pelalawan ; Bahwa saksi mengetahui dari hasil pernikahan antara Pemohon denganister!

SILIWANGIselanjutnya diubah menjadi SUKARAMAI, tanggal lahir anak Pemohon, yangsemula tercantum 18, selanjutnya diubah menjadi 21, dan tahun lahir anakPemohon, yang semula tercantum 2003 selanjutnya diubah menjadi 2002 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan tersebutPemohon telah mengajukan bukti surat P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7 dan P8, dan menghadapkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangandibawah sumpah/janji, bernama M Thaufik Gultom dan Hasudungan Sihombing ;Halaman

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muf Thaufik Muzaini bin Much Roni Al Sungkana) terhadap Penggugat (Pujianti binti Muhamad Diran);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (MOHAMAD THAUFIK HIDAYAT bin MOCH MANSOER) terhadap Penggugat(INDAH RAKHMAWATI binti ISMAIL YUSUP);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,00, ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Nawawi Thaufik);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp591.000,00( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

KGS ZULKIFLI THAUFIK ;e Bahwa saksi kenal dengan para pemohon dan saksi adalah orangtuakandung dari Pemohon II ;e Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon adalah untuk memohon untukmengganti nama anak para pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiranyang telah terbit ;e Bahwa anak para pemohon tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulisNAILA SYIFA ROSYIDA menjadi NAYA SYIFA ROSYIDA ; e Bahwa anak para pemohon tersebut merupakan anak pertama dengan jeniskelamin perempuan, lahir di Metro, pada tanggal 18 Februari

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Thaufik Akbar Achdan bin Drs Dia Iskandar Daniel Alm)terhadap Penggugat (Dian Anggriani Dwi Putri binti Tamrin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391000,- ( tiga ratus sembilan

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Thaufik Erwin bin Erwin) terhadap Penggugat (Diyah Juwariah binti Ujang Soleh);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 570.000 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Thaufik Hidayat bin Mamat Rahmat alias M.Rahmat) terhadap Penggugat (Mila Parlina binti Suparna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp580000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah

SoetomoNomor 17, Jambi, diwakili oleh Thaufik, Kepala KantorWilayah DJKN Sumatera Selatan, Jambi dan BangkaBelitung, bertindak untuk dan atas nama Menteri KeuanganRepublik Indonesia, dalam hal ini memberi kuasa kepadaBambang Sugianto, Kepala Bidang KIHI Kanwil DJKNSumatera Selatan, Jambi dan Bangka Belitung, dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal7 Oktober 2019;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 7 hal. Put.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Thaufik Hariyanto bin Hadi Purnomo alias Suhardi, (laki-laki) lahir tanggal 27 September 2005 dan Merry Wahyuningsih binti Hadi Purnomo alias Suhardi, (perempuan) lahir tanggal 09 Mei 2007, di bawah perwalian Pemohon Hadi Purnomo alias Suhardi bin Pawiro Diharjo selaku ayah kandungnya;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD THAUFIK ELMI BIN AKHMAD HAMDANI ALIAS ACHMAD HAMDANI) terhadap Penggugat (RUSMA AFRIANI BINTI USMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 169.000,00 (seratus enam puluh sembilan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Thaufik Thaib bin Thaib Taheer Alm) terhadap Penggugat (Ernih binti Boas Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 550000,- ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Thaufik Hidayat bin H. Hidayat) terhadap Penggugat (Vinka Indah Pratiwi binti Saifudin Juhri);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Thaufik bin Slamet Radiman) terhadap Penggugat (Akun binti Alip alias Alif);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,- (tiga ratus dua puluh

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Surya Thaufik Rachman
bin Fachriansyah) terhadap Penggugat (Weqayati binti Asmail);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Rp.242.000,00 (Dua ratus empat puluh dua ribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Thaufik Umar bin Rasyid ) terhadap Penggugat (Syuriani binti Abdul Nurdin) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Thaufik Hidayat, S.Sos. M.Si bin H. Soekarman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Henny Dian Novita, S.Pd binti Drs. H.