Ditemukan 122 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tiga toga tirta tiara togap tioma tiona tiora tinga tiega tiuga tiaga tiiga
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 112/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
8 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 351.000,00 ( tioga ratus lim puluh satu ribu rupiah)
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 351.000,00 ( tioga ratus lim puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Syakban 1438 Hijriyah oleh kami Drs. H. IMAM ASMU'L, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0126/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 26 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan AgamaLSA TIOGA Gm nm mmm mmm nn ncn nen em3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon danTermohon dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Perjudian
Register : 02-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 160/Pid.B/2015/PN Mgg
Tanggal 21 Desember 2015 — ABDUL AFFANDY Bin MOCH SYAHRY (ALM)
53 — 9
  • orang yang semula belum Terdakwa kenal(NADIYONO dan MUJI HARJOKO), pada saat itu yang melakukan juditersebut sebanyak sekitar 10 orang namun Terdakwa hanya kenalWARSITO dan UDIN lainnya tidak dikenal ;Bahwa pada saat perjudian berlangsung Terdakwa sedang berada didalam baru membersihkan kandang ayam;Bahwa alat yang dipergunakan untuk judi sabung ayam adalah 1 (satu)buah jam dinding merk Remax,1 (sau ) buah kain kalangan / spandukkhusus sabung ayam,4 (empat ) besi pancang masing panjang 1 meter,3 (tioga
    delapan) meteran;e Bahwa dalam perkara ini ayam yang diadu adalah ayammilik Saksi WARSITO dan ayam milik TARI, tetapi Sdr.TARI melarikan diri pada saat dilakukan penggrebekan;e Bahwa ayam jago (jantan) milik Saksi mempunyai ciriciriberwarna blorok sedangkan ayam jantan (jago) milik TARIberwarna hitam;e Bahwa alat yang dipergunakan untuk judi sabung ayamadalah 1 (satu) buah jam dinding merk Remax,1 (satu )buah kain kalangan / spanduk khusus sabung ayam,4(empat ) besi pancang masing panjang 1 meter, 3 (tioga
    TARI melarikan diripada saat dilakukan penggrebekan;Menimbang, bahwa ayam jago (jantan) milik Saksi mempunyai ciriciri berwarna blorok sedangkan ayam jantan (jago) milik TARI berwarna hitam;Menimbang, bahwa alat yang dipergunakan untuk judi sabung ayamadalah 1 (satu) buah jam dinding merk Remax,1 (satu ) buah kain kalangan /spanduk khusus sabung ayam,4 (empat ) besi pancang masing panjang 1meter, 3 (tioga ) buah ember warna hitam, 1 (Satui) buah ember warna hijau, 1(satu) buah kurungan bulat ayam
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 17-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 951/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000 ,- (tioga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2548/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Bahwa Penggugat menjadi TKW yang pertama selama 2 tahun,selalu. mengirin/transper uang ke Tergugat, selanjutnya dikrim mel; alusaudara penggugat, tahun kle tioga dan seterusnya Penggugat tidak lagimentransper uang hasil TKW ke Tergugat, karena uang trnsperan daripenggugat jadi bermasalah ; 5.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1919/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 28 Desember 2015 — penggugat vs tergugat
7 — 1
  • PA.Pwd 5Bahwa Yang menjadi penyebabnya ekonomi dimana Tergugat tidakdapat memberi nafkah kepada penggugat karena hasil kerja tergugatuntuk kepentingan diri Tergugat sendiri ; Bahwa akibat pertengkaran tersebut, sejak bulan April 2007 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang telah berlangsung 8tahun 4 bulan, tidak pernah kembali, tidak kirim kabar dan tidakdiketahui keberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, Bahwa Penggugat suudah berusaha mencari Tergugat, namun tidakCIKETEI TIOGA
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 13-10-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1613/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 26 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
  • Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan AgamaLSA TIOGA Gm nm mmm mmm nn ncn nen em3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon danTermohon dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-09-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PN SRAGEN Nomor 203/Pid.B/2011/PN.Srg
Tanggal 12 September 2011 — SUWARNO Bin WIRYO DIKROMO SUROSO RESO SAPUTRO Bin ATMO PAWIRO JOKO PRASOJO Bin PRAPTO RAHARJO DWI HANDAYANI PRITO ATMOJO Bin SOIKROMO SUWARNI Binti TOKROMO
102 — 3
  • Joko Prasojo Bin PraptoRaharjo , terdakwa IV Dwi Handayani Priyo Atmojo BinSoikromo, dan terdakwa V Suwarni Binti Tokromodenganpidana penjara masing masing selama 3 (tioga) bulandipotong selama mereka terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa Uang tunai sejumlah Rp 58.000, (lima puluhdelapan ribu rupiah) .
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 25-01-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 20/Pdt.P/2021/PN Pwd
Tanggal 9 Juni 2021 — Pemohon:
TRI PUJIYATI
45 — 5
  • Perincian Biaya :.Materai Penetapan :Rp. 10.000,.Redaksi Penetapan :Rp. 10.000,Jumlah : Rp.380.000,(Tioga ratus delapan puluh ribu rupiah)1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2.Biaya Pemberkasan : Rp. 40.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp.280.000,56Halaman 7 dari 7 Putusan Perdata Permohonan No 20/Pdt.P/2021/PN.Pwd.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-11-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 24-02-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2592/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 9 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan AgamaLSA TIOGA Gm nm mmm mmm nn ncn nen em3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon danTermohon dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1953/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 7
  • Identitas Saksi 1:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat selama 33 tahun lebih;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai tioga orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 7 tahunlebih, Penggugat tinggal di rumah orag tua Penggugat, sedangkanTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa saksi
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 0381/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 2 April 2013 — Pemohon VS Termohon
8 — 3
  • Biaya Materai :Rp6.000.Jumlah : Rp 331.000,(tiga ratus tioga puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 10 hal. Put. No. 0381/Pdt.G/2013/PA. Mkd
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 484/Pdt.G/2012/PA Pas
Tanggal 3 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (Tioga ratus enam belas ribu rupiah).;
    ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLD;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugatdan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000, (Tioga
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 05-02-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0164/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tioga ratus empat puluh satu ribu
rupiah);