Ditemukan 157 data
72 — 9
Bahwa berawal dari perkenalannya dengan anak perempuan paraPenggugat (RITA TITISARI) yang ketika itu sedang pulang dari kuliahnyadi Jogya, dimana pada sekitar jam 19.00 WIB tanggal 20 April 1996Tergugat / NURUL MUTHOHAROH datang ke rumah para Penggugatdengan maksud untuk mengajak kerja sama anaknya tersebut untukmendirikan usaha penyulingan cengkeh;2.
Bahwa, benar awal mulanya Tergugat kenal dengan anakkandung bernama RITA TITISARI, dan Tergugat tidak bermaksudmengajak usaha penyulingan cengkeh pada tanggal 20041996 akantetapi RITA TITISARI mau pinjam uang tunai kepada Tergugat untukkepentingan biaya kuliahnya, dan membantu Para Penggugat kebutuhanhidup Para Penggugat, akan tetapi oleh Tergugat menolaknya karenaanaknya Para Penggugat, bernama RITA TITISARI tidak mempunyaijaminan untuk diberikan kepada Tergugat dan Tergugat II;2.
Bahwa, setelah RITA TITISARI anak kandung Penggugat tidakberhasil mau pinjam uang tunai, Tergugat dikenalkan RITA TITISARIkepada Para Penggugat, maka pada tanggal 5 April 1996 Para Penggugatdatang ke rumah Tergugat dan Tergugat II di Desa Sukorame, Kec.Gandusari, Kab. Trenggalek dengan tujuan, Para Penggugat menawarkanuntuk menjual tanah dan rumah sengketa di Desa Sambirejo, Kec.Gandusari, Kab.
juta rupiah), sehingga tidak ada maksudTergugat untuk pinjam sertifikat, karena tanah dan rumah sengketabelum bersertifikat dan tidak pernah ada imingiming janji akanmemberikan imbalan jasa kepada Para Penggugat sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) setiap bulannya setelah dapat pinjaman di Bankakan diberikan Para Penggugat;Bahwa, Tergugat tidak pernah mengurus sertifikat milik atas nama ParaPenggugat untuk pinjam uang sebagai jaminan mencari modal usahapenyulingan cengkeh, mengingat RITA TITISARI
12 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rahmad Tripamudji Bin Widji) terhadap Penggugat (Wilis Titisari Binti Suryo Sedyowiadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp580000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
48 — 9
berikut barangbukti berupa 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih (Sabusabu) yaitu 1 (satu) bungkus plastik warna bening yang berisikan kristal warnaputin (Sabusabu) dalam plastik bungkus STNK dan 1 (satu) bungkus plastikwarna bening yang berisikan kristal warna putin (sabusabu) ke Sat NarkobaPolres Bogor untuk diproses hukum .Bahwa berdasarkan Surat Kerterangan Pemeriksaan Narkoba No.R/30/II/2017/Urdokkes pada hari Senin tanggal 22 Maret 2017 yangditandatangani oleh dr Ratning Titisari
2017/PN.CbiForm02/SOP/06.4/2017Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa/Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa: 2 (dua) bungkus plastik warna bening yang berisikan kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 0,1561 gram; 1 (satu) HP merk Chery warna hitam; 1 (satu) lembar STNK;Menimbang, bahwa Jaksa/Penuntut Umum di persidangan juga telahmengajukan bukti Surat Kerterangan Pemeriksaan Narkoba No.R/30/IIV2017/Urdokkes pada hari Senin tanggal 22 Maret 2017 yang ditandatanganioleh dr Ratning Titisari
barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putin (Sabusabu) yaitu 1 (satu) bungkus plastik warnabening yang berisikan kristal warna putih (sabusabu) dalam plastik bungkusSTNK dan 1 (satu) bungkus plastik warna bening yang berisikan kristal warnaputin (Sabusabu) ke Sat Narkoba Polres Bogor untuk diproses hukum;Bahwa benar berdasarkan Surat Kerterangan Pemeriksaan Narkoba No.R/30/IIV2017/Urdokkes pada hari Senin tanggal 22 Maret 2017 yangditandatangani oleh dr Ratning Titisari
13 — 1
Nur Shodigin, S.HI ParaAdvokat/Penasehat Hukum/Konsultan Hukum pada kantor HukumZAIBI SUSANTO & ASSOCIATES dan Anggota POSBAKUMADINyang berkantor di Perum Benowo Trade Centre (BTC) Blok CKepatinan Menganti Gresik, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal16 Mei 2017, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengusaha TokoOnderdil, tempat kediaman di, Kabupaten Sidoarjo (TOKO ANCMOTOR), dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada WijonoSubagyo, SH, dan Nimas Titisari
17 — 8
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Heru Cahyono bin Arifin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yuni Mawar Indah Titisari binti Susisno ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
28 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dwi Handoko, A.Md bin Tukijo) terhadapPenggugat (Dyan Titisari binti H. Hadi Supriyanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah ).
6 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutarno bin Joyo Dikromo) kepada Penggugat (Hamungkasi Dyah Titisari binti Djahuri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam
2.Intan Titisari
25 — 25
Suluh Budiarto Rahardjo
2.Intan Titisari
15 — 7
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menetapkan jatuhtalak satu ba'in sughro Tergugat (Sarobi bin Sipan) terhadap Penggugat (Endang Titisari binti Moh.
1.ELLA ANGELIA, SH.
2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
1.DANI SUBARNA Als DONAT Bin SURAHMAN
2.DIFKI SYENDI PUTRA Als SYENDI Bin YAN EFFENDI
3.YOSEPH SAPUTRA Als OSEP Bin JUNAIDI
77 — 21
didalam bungkus kertas tissue warna putihsisa lab 1,0465 gram.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba tanggal3 Juni 2019 Nomor: R/ 1/ VI/ 2019/ Urdokkes terhadap Terdakwa DaniSubarna Als Donat Bin Surahmat yang ditandatangani oleh dr RatningTitisari dengan hasil pemeriksaan Positif Metamphetamine.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba tanggal3 Juni 2019 Nomor: R/ 2/ VI/ 2019/ Urdokkes terhadap TerdakwaDIFKI SYENDI PUTRA Als SYENDI yang ditandatangani oleh drRatning Titisari
oleh dr Ratning Titisari dengan hasil pemeriksaan PositifMetamphetamine, berdasarkan Surat Keterangan PemeriksaanNarkoba tanggal 3 Juni 2019 Nomor: R/ 2/ VI/ 2019/ Urdokkes terhadapTerdakwa DIFKI SYENDI PUTRAAIs SYENDI yang ditandatangani olehdr Ratning Titisari dengan hasil pemeriksaan Positif Metamphetamine,dan berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba tanggal 3Juni 2019 Nomor: R/ I/ VI/ 2019/ Urdokkes terhadap TerdakwaYOSEPH SAPUTRA Als OSEP yang ditandatangani oleh dr RatningTitisari dengan
bening berisikan Kristalwarna putin dengan berat netto 1,0900 gram didalam bungkus kertastissue warna putih sisa lab 1,0465 gram; Bahwa barang bukti tersebut adalah benar Narkotika danmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomorurut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkobatanggal 3 Juni 2019 Nomor: R/ 1/ VI/ 2019/ Urdokkes terhadapTerdakwa Dani Subarna Als Donat Bin Surahmat yang ditandatanganioleh dr Ratning Titisari
dengan hasil pemeriksaan PositifMetamphetamine, berdasarkan Surat Keterangan PemeriksaanNarkoba tanggal 3 Juni 2019 Nomor: R/ 2/ VI/ 2019/ Urdokkes terhadapTerdakwa DIFKI SYENDI PUTRAAIs SYENDI yang ditandatangani olehdr Ratning Titisari dengan hasil pemeriksaan Positif Metamphetamine,dan berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba tanggal 3Juni 2019 Nomor: R/ I/ VI/ 2019/ Urdokkes terhadap TerdakwaYOSEPH SAPUTRA Als OSEP yang ditandatangani oleh dr RatningTitisari dengan hasil pemeriksaan
16 — 10
Sri Yulian Titisari, S.E. Binti Suwandi,umur 30 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Perum Griya,S.H.anta Blok 303 Kelurahan Jatimulyo KecamatanLowokwaru Kota Malang sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kusdaryono, S.H., M.H.um,Advokat yang berkantor di Jalan Danau Paniai II H.4. B. 17rt. O01 Rw. 010Kecamatan Kedungkandang Kota Malang.
21 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Subur, S.Pd. bin Parno) terhadap Penggugat (Titisari Prabawati, S.E., M.Pd. binti Sukarso); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
11 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ernantio Hadi Wibowo bin Hersubeno) terhadap Penggugat (Dian Titisari binti Mugi Mulyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).
101 — 30
Jadi sampai tanggal 30 September 2019sisa hutang tersebut adalah sejumlah Rp 114.340.119 (seratus empatbelas juta tiga ratus empat puluh ribu seratus sembilan belas rupiah);Hutang Bersama Kredit Sepeda Motor Honda Vario 150 ESP EXCLSV,Warna putih, Nomor Rangka MH1KF1115FK103927, Nomor MesinKF11E1102757, Nomor Polisi AG 5888 AS, atas nama Satriana TitiSari, pada PT ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE berkantor CabangKediri JI Airlangga No. 39 Kediri, yang terjadi sejak tanggal 24 Mei 2015dengan angsuran
Hutang Bersama Kredit Sepeda Motor Honda Vario 150 ESP EXCLSV,Warna putih, Nomor Rangka MH1KF1115FK103927, Nomor MesinKF11E1102757, Nomor Polisi AG 5888 AS, atas nama Satriana TitiSari, pada PT ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE berkantor CabangKediri JI Airlangga No. 39 Kediri, yang terjadi sejak tanggal 24 Mei 2015dengan angsuran perbulan sebesar Rp 934.000,00 (Sembilan ratus tigapuluh empat ribu rupiah) selama 28 (dua puluh delapan) bulan (24 Mel2015 sampai 24 Agustus 2017).
Fotokopi Sertipikat Hak Milik nomor 3141 atas nama SATRIANA TITISARI,telah bermeterai cukup tetapi tidak bisa dicocokkan dengan aslinya, karenaaslinya berada di bank CIMB Niaga. (kode P.1);2. Fotokopi Salinan Putusan Nomor 0189/Pdt.G/2017/PA.Kdr, tanggal 2Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kediri, bermeteraicukup telah dinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya ternyatacocok dengan aslinya, ternyata cocok. (Kode P.2);3.
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Subaryanto bin Noto Suwarno) terhadap Penggugat (Dian Titisari binti Dulmajid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
13 — 2
Nurhuda bin Sutrisno) kepada Penggugat (Titisari Margianing Mukti binti M.Maksum Rizal).
4. Menetapkan anak yang bernama
- Rizky Ahsa Fayyad bin Moh.
Nurhuda lahir tanggal 3 Juni 2020
dibawah hadhonah Penggugat (Titisari Margianing Mukti binti M.Maksum Rizal), dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk dapat bertemu dengan anak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak tersebut;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 525.000,- (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyadi bin Abd Jalil) terhadap Penggugat ( Frida Titisari binti Drs.
19 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Galuh Agung Pratomo bin Sudjono Kumazaki) terhadap Penggugat (Maria Titisari binti Sangadji Hardzianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).
39 — 7
Yeni Titisari R, dokter pada Rumah Sakit PKU PapahanTasikmadu Karanganyar, pada kesimpulan disebutkan pendarahan di kedua lubang hidung danbentuk hidung asimetris kemungkinan disebabkan oleh benturan benda tumpul keras.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak akan mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum dipersidangan
Yeni Titisari R, dokter12pada Rumah Sakit PKU Papahan Tasikmadu Karanganyar, pada kesimpulan disebutkanpendarahan di kedua lubang hidung dan bentuk hidung asimetris kemungkinan disebabkan olehbenturan benda tumpul keras ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas makamenurut Majelis Hakim unsur ini telah terpenuhi pula ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan diatas, perbuatan terdakwa telahmemenuhi seluruh unsur unsur dari pasal dakwaan, sehingga Majelis berkesimpulan
27 — 14
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, anak bernama Brahmana Gempa Bagaskara bin Tri Febrion Widiadvito, umur 15 tahun dan Ksatria Kamandaka Prakosa bin Tri Febrion Widiadvito, umur 11 tahun, dibawah perwalian Pemohon (Ambar Titisari, S.PSI) ;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.155.000,00 (seratus lima