M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin/dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Marsinem binti Mina Sanminarto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Nurohmat bin Turimin al Purwadi di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somagede Kabupaten Banyumas;

   Bahwa antara anak Pemohon (MARSINEM binti MINASANMINARTO) dengan calon suaminya (NUROHMAT bin TURIMIN alPURWADI) sudah kenal sejak bulan Maret tahun 2016 dan sudah dilamarpada tanggal 11 Januari 2018;6. Bahwa calon menantu Pemohon (NUROHMAT bin TURIMIN alPURWADI) bekerja sebagai petani dengan penghasilan sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) per bulan;7.

   Menetapkan, memberikan dispensasi (MARSINEM binti MINASANMINARTO) untuk menikah di bawah umur 19 tahun dengan seoranglakilaki bernama (NUROHMAT bin TURIMIN al PURWAD)I);3.

   Mina Sanminarto danNurohmat Bin Turimin al Purwadi sudah siap untuk berumah tanggakarena Marsinem Binti Mina Sanminarto siap mendampingi seorangsuami dan menjadi ibu rumah tangga, sedangkan Nurohmat BinTurimin al Purwadi sudah siap bertanggung jawab sebagai seorangsuami dan kepala rumah tangga, Nurohmat Bin Turimin al Purwadisudah bekerja sebagai xxxxxx dengan penghasilan Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan;Bahwa, saksi mengetahui kedua keluarga calon pengantin sudahmerestui

   dengan NurohmatBin Turimin al Purwadi:;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Marsinem Binti Mina Sanminarto denganNurohmat Bin Turimin al Purwadi;Bahwa, saksi mengetahui Nurohmat Bin Turimin al Purwadi tidakterikat pernikahan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Marsinem Binti Mina Sanminarto tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa sepengetahun saksi, rencana pernikahan tersebut ataskehendak kedua

   Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Marsinem Binti Mina Sanminartodengan Nurohmat Bin Turimin al Purwadi;11.

DINA Bin SAYUTI langsung menarik 1 (Satu) Pucuk senjata SoftGun warna hitam dengan Merk WALTHER dari pinggangnya lalu meletakkandiatas tangan Saksi MUHAMMAD TURIMIN dan mengarah kebagian dadaSaksi MUHAMMAD TURIMIN dengan mengatakan bahwa peringatan inisangat serius; Bahwa Terdakwa SAPTA DINATA Als.

melihat tidak ada respon dari SaksiMUHAMMAD TURIMIN Bin Als MUH Bin WASIMIN maka Terdakwa SAPTADINATA Als.

DINA Bin SAYUTI langsung menarik 1 (Satu) Pucuk senjata SoftGun warna hitam dengan Merk WALTHER dari pinggangnya lalu meletakkandiatas tangan Saksi MUHAMMAD TURIMIN dan mengarah kebagian dadaSaksi MUHAMMAD TURIMIN dengan mengatakan bahwa peringatan inisangat serius, apabila keinginan Terdakwa SAPTA DINATA Als. DINA BinSAYUTI tidak terwujud maka keluarga Saksi MUHAMMAD TURIMIN dalamkeadaan terancam; Bahwa Terdakwa SAPTA DINATA Als.

Sumirah dan Saksi Turimin; Bahwa tujuan Terdakwa mendatangi rumah Saksi Sumirah dan SaksiTurimin adalah agar mereka menurunkan Baliho pasangan calon BupatiBatanghari no urut O1 yang terpasang di depan rumah Saksi Sumirah danSaksi Turimin; Bahwa Saksi Sumirah dan Saksi Turimin menolak menurunkan Balihotersebut sehingga terjadi perdebatan yang berujung dengan Terdakwamengeluarkan pistol agar Saksi Sumirah dan Saksi Turimin takut danmengikuti keinginan Terdakwa; Bahwa cara Terdakwa mengancam Saksi

KemudianTerdakwa dan beberapa orang teman Terdakwa naik ke mobil dan menujurumah Saksi Turimin, kKemudian bertemu Saksi Turimin dan istrinya yangkemudian dengan alasan yang sama terkait penurunan Baliho pasangan calonBupati Batang Hari Nomor Urut 01, Terdakwa mengancam Saksi Turimin danmemukulkannya ke motor yang sedang diduduki Saksi Turimin sambilmengancam "mas jangan begerak lagi nyari Suara untuk pasangan 01 lagi, ingatya tanggal sembilan besok suara firdaus harus tembus seratus persen, kalaugak

3 utas tali ban, 1 utas tali nilon, 3 utas tali plastic, 3 buah gembok, 1 buah kunci 12/12, 1 gagang sok berat, 1 gagang sok ringan, 1 kunci ring 20/22. 1 kunci ring pas 14, 10,13, 17, 1 dongkrak kecil, 1 kunci sok 12, 1 kunci sok 14, 1 kunci inggris, 1 kunci silang 3, 1 sambungan sok, 1 kunci sok 19, 2 kunci sok 17, 2 kunci sok 22, 3 kunci sok 23, 4 kunci sok 24, , 1 unit sepeda motor vario tekno, 1 unit sepeda motor Supra X, dan 1 unit sepeda motor Honda Supra Fit dipergunakan dalam perkara Turimin

Edi SupraptoTambunan als Edi bersama Turimin als Men dan Botak mendatangi terdakwaIl. Nasib mengajaknya.

Edi Suprapto Tambunan als Edi bersama Turimin als Mendan Botak masukkedalam barak/rumah lalu terdakwa . Edi Suprapto Tambunan als Edibersama Turimin als Men dan Botak menangkap orangorang yang adadidalam barak/rumah lalu menyuruhnya untuk tengkurap di depan televisi laluterdakwa .

Edi SupraptoTambunan als Edi bersama Turimin als Men dan Botak menangkaporangorang yang ada didalam barak/rumah lalu menyuruhnya untuktengkurap di depan televisi lalu terdakwa . Edi Suprapto Tambunan alsEdi bersama Turimin als Men dan Botak mengikat orangorang yangada didalam barak dengan tali plastik dan tali karet ban dalam dansetelah itu Leman als Mandan Tukul membawa masuk penjaga bekotersebut. Selanjutnya Turimin als Men bersama terdakwa Il.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran atas nama TETY DINAWATI Nomor : 474.1/924/ist/ 1996, tertulis nama ayah TURIMIN ALYAMIR untuk dibetulkan menjadi TURIMIN ;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulan dengan membuat catatan

Nama: Tety Diniawati, Jenis Kelamin : Perempuan, Tempat TanggalSumbersari Bantul, lahir 14 Januari 1992 ;Bahwa Pemohon tersebut telah mempunyai kutipan Akta kelahiran dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro Nomor : 474.1/924/ist/1996, tanggal 22011996 yang ditandatangani oleh Dra DAHNIAR KARIM ;Bahwa dalam Kutipan Akte kelahiran tersebut tertulis TURIMIN ALYAMIRuntuk dibetulkan menjadi TURIMIN ;Halaman 1 Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2019/PN Met Bahwa oleh karena Akte kelahiran tersebut tidak

Saksi SUPANDI ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ;Bahwa ayah Pemohon bernama Turimin ;Bahwa Pemohon tersebut telah mempunyai akta kelahiran ;Bahwa dalam akta kelahiran tersebut tertulis ayah Pemohon bernamaOOHTurimin Alyamir ; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki akta kelahiran tersebut menjadi namaayah Turimin ;2.

Saksi SUTIKNO ;Halaman 3 Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2019/PN MetBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ;Bahwa ayah Pemohon bernama Turimin ;Bahwa Pemohon tersebut telah mempunyai akta kelahiran ;Bahwa dalam akta kelahiran tersebut tertulis ayah Pemohon bernamaee aTurimin Alyamir ; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki akta kelahiran tersebut menjadi namaayah Turimin ;Menimbang, bahwa pemohon tidak keberatan atas keterangan saksisaksitersebut dan keterangannya adalah benar;Menimbang, bahwa untuk

keterangan saksisaksi dan suratsurat bukti P.1 s/d P.10 yang diajukandipersidangan, telah terbukti adanya faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama Tety Diniawati, Bukti Surat (P.1); Bahwa orang tua Pemohon ayah bernama Turimin Bukti surat (P.2) dan ibubernama Suwarni, Bukti Surat (P.3) Bukti Surat (P.4); Bahwa Pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran Nomor :474.1/924/ist/1996, tertulis nama ayah TURIMIN ALYAMIR, Bukti Surat (P.5); Bahwa Pemohon ingin membetulkan Kutipan

Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran atas nama TETY DINAWATI Nomor :474.1/924/ist/ 1996, tertulis nama ayah TURIMIN ALYAMIR untuk dibetulkanmenjadi TURIMIN ;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulan dengan membuatcatatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan kutipan AktaPencatatan Sipil menurut undangundang ;4.

Amin
Tergugat:
1.Turimin alias Burui
2.Hanani alias P. Karto

PENETAPANNomor 104/Pdt.P/20137/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai tersebut dibawah, dalam permohonan dari :TURIMIN, Tempat/ Tanggal lahir : Banjarnegara, 4 Juni 1974, bertempattinggal di Desa Kutawuluh Rt. 01 Rw. 04 KecamatanPurwanegara Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca

Foto copy Kartu Keluarga / KK atas nama Kepala Keluarga TURIMIN, No.3304042212100063, tertanggal 13 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Banjarnegara (tertanda P.2);3. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama TURIMIN dan WARSINEM, Nomor331/25/VIV1996, tertanggal 20 Juli 1996, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama / KUA Kecamatan Purwonegoro (tertanda P.3);4.

Saksi SATIEM; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah kakakkandung Pemohon; Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia bertempattinggal di Rt. 01 Rw. 04 Desa Kutawuluh Kecamatan PurwanegaraKabupaten Banjarnegara; Bahwa Pemohon' pernah menikah dengan seorang bernamaWARSINEM di Purwanegara; Bahwa Pemohon yang bernama TURIMIN juga bernama TURYANTO; Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dikaruniai anak bernama MUFIADWI SALEMA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Banjarnegara padatanggal

Saksi HARYANTI; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia bertempattinggal di Rt. 01 Rw. 04 Desa Kutawuluh Kecamatan PurwanegaraKabupaten Banjarnegara; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang bernamaWARSINEM di Purwanegara; Bahwa Pemohon yang bernama TURIMIN juga bernama TURYANTO; Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dikaruniai anak bernama MUFIADWI SALEMA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Banjarnegara padatanggal

,No. 3304042212100063, tertanggal 13 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Banjarnegara serta dikuatkan olehketerangan Saksisaksi dan keterangan Pemohon dipersidangan, diperolehfakta yuridis bahwa Pemohon yang bernama TURIMIN dan juga bernamaTURYANTO berdasarkan bukti P5 adalah bertempat tinggal di Desa KutawuluhRt. 01 Rw. 04 Kecamatan Purwanegara Kabupaten Banjarnegara yangmerupakan wilayah Hukum Pengadilan Negeri Banjarnegara, sehinggaPengadilan Negeri Banjarnegara

yang turut serta melakukan perbuatan telah melakukan, perbuatanperbuatan membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Nomor registerkendaraan N 6820 ES warna hitam tahun 2007 nomor rangkaMH32P20047K547806 Nomor mesin : 2P2547725 atas nama saksi korbanHalaman 2 Putusan Nomor 98/PID/2021/PT SBYsendiri yaitu TURIMIN

yang diketahui atau sepatutnya. harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa yaituterdakwa USMAN bin JUMALI bersamasama atau bersekutu denganMUSTOFA bin HADHORI (terdakwa splitzing) dan FAUZAN (DPO/buron)dengan cara antara lain sebagai berikut:bermula ketika saksi korban TURIMIN pada jam 13.00 wib, hari,tanggal bulan yang sudah tidak dingiat lagi setidak tidaknya masihdalam kurun tahun 2015 mengalami kehilangan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter Nomor

register kendaraanN 6820 ES warnahitam tahun 2007 nomor rangka MH32P20047K547806 Nomor mesin :2P2547725 atas nama saksi korban sendiri yaitu TURIMIN, yang saatitu STNK asli disimpan di bawah jok sepeda motor, kemudian saksiTURIMINmelaporkan kepada perangkat desa, yang mana kemudiansetelah didesak oleh perangkat desa kemudian saksi korban TURIMINmelaporkan peristiwa pencurian sepeda motor tersebut sebagaimanatertuang dalam Surat Tanda Penerimaan Laporan No.

pemiliknyayaitu saksi korban TURIMIN;Akibat perobuatan terdakwa USMAN bin JUMALI tersebut di atas, saksikorban TURIMIN menderita kerugian senilai sekira Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta limaHalaman 6 Putusan Nomor 98/PID/2021/PT SBYratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250.

Menyatakan barang bukti dalam perkara ini yaitu : 1 unit sepeda motorYAMAHA JUPITER warna merah hitam nopol terpasang N 6822 VSNomor Rangka MH32P20047K547806 Nomor Mesin 2B2547725(nomor mesin aslinya adalah 2P2547725) Dikembalikan kepada saksikorban TURIMIN;4.

sedang teridur bersama dengan saksi URIPTO aliasARIF dan saksi SIRWAN alias IWAN diatas kasur lantai dan Terdakwa melihat 3 (tiga) unithandphone masingmasing 1 (satu) unit handphone merk Esiaphone warna hitam, 1 (satu) unitmerk Nokia warna hitam, 1 (satu) unit merk Maxtron warna putih para saksi tergeletak disampingsebelah kanan kepala saksi korban TURIMIN.

TURIMIN (dibacakan)3. URIPTO Alias ARIF (dibacakan)4, NUR WAHAB (dibacakan)5. ADE YUNIAR SUMBOGO (dibacakan)Yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan, pada pokoknya sebagaiberikut1. SIRWAN Alias IWAN. Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 19 Nopember 2012 sekitar jam 06.30 WIB diJalan Cipinang Elok RT. 015 RW. 004 No. 25 Kelurahan Cipinang Muara KecamatanJatinegara Jakarta Timur ;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor : 162/Pid. B/2013/PN.Jkt.

Baru mengetahui ada pencurian ketika ada Polisi datang kerumah tersebut danmemberitahukan kalau Terdakwa tadi telah melakukan pencurian berupa 3 (tiga) unithandphone masingmasing 1 (satu) merk Esiaphone adalah milik saudara Turimin, 1 (satu)unit merk Nokia milik saudara Uripto alias Arif dan 1 (satu) unit merk Maxtron milik saksi ;2.

B/2013/PN.Jkt Tim.memberitahukan kalau Terdakwa tadi telah melakukan pencurian berupa 3 (tiga) unithandphone masingmasing 1 (satu) merk Esiaphone adalah milik saudara Turimin, 1 (satu)unit merk Nokia milik saudara Uripto alias Arif dan 1 (satu) unit merk Maxtron milik saksi ;5.

Bahwa kemudian Terdakwa masuk kedalam rumah dansesampainya didalam ruang tamu Terdakwa melihat saksi korban TURIMIN sedang tertidurbersama dengan saksi URIPTO alias ARIF dan saksi SIRWAN alias IWAN diatas kasurlantai dan Terdakwa melihat 3 (tiga) unit handphone masingmasing 1 (satu) unit handphonemerk Esiaphone warna hitam, 1 (satu) unit merk Nokia warna hitam, 1 (satu) unit merkMaxtron warna putih para saksi tergeletak disamping sebelah kanan kepala saksi korbanTURIMIN.

yang turut serta melakukanperbuatan telah melakukan, perbuatan perbuatan membell,menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yaitu 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Nomor register kendaraanN 6820ES warna hitam tahun 2007 nomor rangka MH32P20047K547806 NomorHalaman 2 Putusan Nomor 99/PID/2021/PT SBYmesin : 2P2.547725 atas nama saksi korban sendiri yaitu TURIMIN

yangdiketahul atau sepatutnya. harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa yaitu terdakwa terdakwaMUSTOFA bin HADHORI bersamasama atau bersekutu dengan USMANbin JUMALI (terdakwa splitzing) dan FAUZAN (DPO/buron) dengan caraantara lain sebagai berikut:bermula ketika saksi koroan TURIMIN pada jam 13.00 wib, hari, tanggalbulan yang sudah tidak dingiat lagi setidak tidaknya masih dalam kuruntahun 2015 mengalami kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaJupiter

Nomor register kendaraanN 6820 ES warna hitam tahun 2007nomor rangka MH32P20047K547806 Nomor mesin : 2P2547725 atasnama saksi korban sendiri yaitu TURIMIN, yang saat itu STNK aslidisimpan di bawah jok sepeda motor, kemudian saksi TURIMINmelaporkan kepada perangkat desa, yang mana kemudian setelahdidesak oleh perangkat desa kemudian saksi korban TURIMINmelaporkan peristiwa pencurian sepeda motor tersebut sebagaimanatertuang dalam Surat Tanda Penerimaan Laporan No.

sedang parkir dengan situasi sekitar yangsepi yang mana saat itu pemilik sepeda motor yaitu saksi TURIMIN sedangbercocok tanam di sawah, kemudian terdakwa MUSTOFA bin HADHORI,USMAN bin JUMALI (terdakwa splitzing) dan FAUZAN (DPO/Buron)mendekati sepeda motor kemudian merusak tempat kunci dengan kunci letterT setelah berhasil merusak tempat kunci sepeda motor kemudian terdakwaterdakwa MUSTOFA bin HADHORI, USMAN bin JUMALI (terdakwa splitzing)dan FAUZAN (DPO/Buron) mengendarai sepeda motor tanpa ijin

pemiliknyayaitu saksi korban TURIMIN;Akibat perbuatan terdakwa terdakwa MUSTOFA bin HADHORI,USMAN bin JUMALI (terdakwa splitzing) dan FAUZAN (DPO/Buron) tersebutdi atas, saksi korban TURIMIN menderita kerugian senilai sekiraRp. 6.000.000, (enam juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariHalaman 6 Putusan Nomor 99/PID/2021/PT SBYRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp.250.

( TERDAKWAH )Nama Lengkap : HENDRI PURWANI BIN TURIMINTempat Lahir : Lubuklinggau Umur/Tgl.lahir : 28 Tahun /3 Maret 1986Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Rt.01Kel.Kali serayu Kec.Lubuklinggau uatara IIAgama : IslamPekerjaan : DagangPendidikan : -

Per: PDM396/LLING/12/201 4,tertanggal 03 Desember 2014 yang isi dakwaannya sebagai berikut;DAKAR A Ngee tcccseserercrceansennecanine een acneKESATU:Bahwa ia Terdakwa HENDRI PURWANI Bin TURIMIN, bersamasama denganTaufik Hidayat dan Harisandi (berkas perkara terpisah), serta Sdr.

Toyo (belum tertangkap) meminta bantuan saksi WHerisandi untukmenggadaikan satu unit sepeda motor merk Suzuki Tornado dengan nomor PolisiBG6970H warna hitam kepada terdakwa.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Edi Kisman Bin Kholil mengalamikerugian materil Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 372 KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa HENDRI PURWANI Bin TURIMIN, pada hari Rabu tanggal

Menyatakan terdakwa HENDRI PURWANI Bin TURIMIN telah terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Perjudian sebagaimana di aturdan diancam dalam dakwaan Kesatu Pasal 372 KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRI PURWANI Bin TURIMIN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa HENDRI PURWANI Bin TURIMIN dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umumtersebut, para terdakwa mengajukan permohonan secara lisan dipersidangan yang padapokoknya meminta keringan hukuman atas segala kesalahan tersebut karena paraterdakwa telah mengakui segala kesalahan maupun perbuatan yang telahCilakUKanny@a j

Menyatakan Terdakwa I Sihrudin Bin Madseni, Terdakwa II Haryanto Bin Hartoyo, Terdakwa III Wartono Bin Turimin dan Terdakwa IV Andi Hartono Bin Susilo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Kesempatan Main Judi;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Sihrudin Bin Madseni, Terdakwa II Haryanto Bin Hartoyo, Terdakwa III Wartono Bin Turimin dan Terdakwa IV Andi Hartono Bin Susilo dengan pidana penjara masing masing selama 3 ( tiga ) Bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Terdakwa I Sihrudin Bin Madseni, Terdakwa II Haryanto Bin Hartoyo, Terdakwa III Wartono Bin Turimin dan Terdakwa IV Andi Hartono Bin Susilo

Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi tanggal 19 Mei2014 Nomor: 96 b/Pid.B/2014/PN.Kb, sejak tanggal 28 Mei 2014 s/d tanggal 26Juli 2014 ;Terdakwa II Wartono Bin Turimin ditahan dengan jenis Rumah Tahanan Negara oleh1. Penyidik, tanggal 20 Februari 2014, No.SP.Han/12/II/2014/Reskrim sejak tanggal20 Februari 2014 s/d tanggal 11 Maret 2014 ;2.

Menyatakan Terdakwa Sihrudin Bin Madseni, Terdakwa II Haryanto BinHartoyo, Terdakwa III Wartono Bin Turimin, Terdakwa IV Andi Hartono BinSusilo sebagaimana dakwaan kedua kami melanggar Pasal 303 bis Ayat (1)ke2 KUHPidana;2.

Perkara :PDM25/K.BUMI/04/2014 tertanggal 10 April 2014 sebagai berikut :KESATU:Bahwa Terdakwa Sihrudin Bin Madseni bersamasama dengan Terdakwa IIHaryanto Bin Hartoyo, Terdakwa III Wartono Bin Turimin dan Terdakwa IV AndiHalaman 5 dari 23 halamanPutusan Pidana Nomor: 96 /Pid.B/2014/PN.

Menyatakan Terdakwa Sihrudin Bin Madseni, Terdakwa II Haryanto BinHartoyo, Terdakwa III Wartono Bin Turimin dan Terdakwa IV Andi Hartono BinSusilo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menggunakan Kesempatan Main Judi;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sihrudin Bin Madseni, Terdakwa IlHaryanto Bin Hartoyo, Terdakwa Ill Wartono Bin Turimin dan Terdakwa IVAndi Hartono Bin Susilo dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga ) Bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

sesDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Namlea yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Riski Saputra bin Basiman, tempat tanggal lahir : Parbulu, 19 Februari 2000,umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di RT 007/RW 002, Desa Parbulu, KecamatanWaelata, Kabupaten Buru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Tutik Irmawati binti Muhamad Turimin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Riski Saputra bin Basimandengan Tutik Irmawati binti Muhamad Turimin) Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 9 September 2018, di Desa Namlea, Kecamatan Namlea,Kabupaten Buru;3.

kandungPemohon II, bernama Muhamad Turimin dan dua orang saksi nikah dalampernikahan tersebut yaitu Ngatino dan Karsiman;Bahwa mahar dalam perkawinan tersebut berupa uang sebesar Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) tunai;Bahwa telah terjadi ijab qabul dalam perkawinan para Pemohon;Bahwa pada saat pemikahan dilangsungkan, Pemohon I berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;Penetapan Nomor 37/P dt.P/2019/PA Nla.

), mereka adalah mempelai priadan wanita; Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 9September 2018, di Desa Namlea, Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru, yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon I yang bernamaMuhamad Turimin, ada 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernamaKarsiman dan Ngatino, ada mahar berupa uang sejumlah Rp. 200.000, (duaPenetapan Nomor 37/P dt.P/2019/PA Nla.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Riski Saputra bin Basiman) denganPemohon II (Tutik Irmawati binti Muhamad Turimin) yang dilaksanakan padatanggal 9 September 2018, di Desa Namlea, Kecamatan Namlea;3. Memerintahkan para Pemohon mencatatkan perkawinannya pada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Turis Wanto alias Ris bin Turimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana

Terdakwa:
Turis Wanto alias Ris Bin Turimin

PUTUSANNomor 84/Pid.Sus/2021/PN SkwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:i i a oe na7.8.Nama lengkap : Turis Wanto alias Ris bin Turimin;Tempat lahir : Singkawang;Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/29 Juli 1988;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bukit Tiga Rt. 025 Rw. 007 Kelurahan RobanKecamatan

Menyatakan terdakwa TURIS WANTO Alias RIS Bin TURIMIN terbuktibersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan 1bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sesuai DakwaanKedua Penuntut Umum;2.

pada saatmembeli Narkotika Golongan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib;Perbuatan terdakwa TURIS WANTO Alias RIS Bin TURIMIN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa TURIS WANTO Alias RIS Bin TURIMIN pada hariMinggu tanggal 03 Januari 2021 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain pada bulan Januari 2021 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2021 bertempat di sebuah rumah yang ditempati

pada saatmemiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan tidak memiliki ijindari pihak yang berwajib;Perbuatan terdakwa TURIS WANTO Alias RIS Bin TURIMIN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Turis Wanto alias Ris bin Turimin tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaankedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satumiliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan barang bukti dalam perkara ini yaitu : 1 unitsepeda motor YAMAHA JUPITER warna merah hitam nopolterpasang N 6822 VS Nomor Rangka MH32P20047K547806 NomorMesin 2B2547725 (nomor mesin aslinya adalah 2P2547725)Dikembalikan kepada saksi korban TURIMIN.4.

yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut sertamelakukan perbuatan telah melakukan, perbuatan perbuatan membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda yaitu 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter Nomor register kendaraanN 6820 ES warna hitam tahun2007 nomor rangka MH32P20047K547806 Nomor mesin : 2P2547725 atasnama saksi korban sendiri yaitu TURIMIN

yang diketahui atau sepatutnya.harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebut dilakukanpara terdakwa yaitu terdakwa USMAN bin JUMALIbersamasama ataubersekutu dengan MUSTOFA bin HADHORI (terdakwa splitzing) dan FAUZAN(DPO/buron)dengan cara antara lain sebagai berikut: bermula ketika saksi korban TURIMIN pada jam13.00 wib, hari, tanggal bulan yang sudah tidak dingiat lagi setidaktidaknya masih dalam kurun tahun 2015 mengalami kehilangan 1 (satu)unit Sepeda motor Yamaha Jupiter Nomor

register kendaraanN 6820 ESwarna hitam tahun 2007 nomor rangka MH32P20047K547806 Nomormesin : 2P2547725 atas nama saksi korban sendiri yaitu TURIMIN, yangsaat itu STNK asli disimpan di bawah jok sepeda motor, kKemudian saksiTURIMINmelaporkan kepada perangkat desa, yang mana kemudiansetelah didesak oleh perangkat desa kemudian saksi korban TURIMINmelaporkan peristiwa pencurian sepeda motor tersebut sebagaimanatertuang dalam Surat Tanda Penerimaan Laporan No.

pemiliknya yaitu saksi korban TURIMIN.wonne Akibat perbuatan terdakwa USMAN bin JUMALI tersebut di atas,saksi korban TURIMIN menderita kerugian senilai sekira Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) atau setidaktidaknya lebin dari Rp.250.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

Menetapkan nama Pemohon I (TURIMIN bin MUHRONI ) tempat tanggal lahir Kebumen 35 tahun dan Pemohon II (CHANIFAH binti NURCHAENI), tempat tanggal lahir 16-06-1975 yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 470/26/X/1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen tertanggal 23 Oktober 1996 dirubah menjadi

- Pemohon I TURIMIN bin MUHRONI, tempat tanggal lahir, Kebumen 16-07

Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon (TURIMIN BinMUHRONI) dengan Pemohon II (CHANIFAH Binti NURCHAENI) telahmenerima Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanAlian, Kabupaten Kebumen, dengan bukti berupa Kutipan Akta NikahNomor : 470/26/X/1996 tertanggal 23 Oktober 1996, dengan namaPemohon (TURIMIN Bin MUHRONI, Tempat tanggal lahir: Kebumen, 35Tahun) dan Pemohon Il (CHANIFAH Binti NURCHAENI, tempat tanggallahir: Kebumen, 16061975);4.

Bahwa setelan Pemohon menikah dengan Pemohon II, nama danidentitas Pemohon diganti menjadi TURIMIN Bin MUHRONI, Tempattanggal lahir: Kebumen, 16071961 sehingga nama dan identitas tersebutPemohon gunakan sampai sekarang sesuai dengan :1) Kartu Tanda Penduduk (EKTP) Pemohon I, NIK: 3305111607610001;2) Kartu Keluarga (KK) No. 3305112501070257;5.

Menetapkan Identitas dan nama Pemohon (TURIMIN BinMUHRONI, Tempat tanggal lahir: Kebumen, 35 Tahun) dan Pemohon II(CHANIFAH Binti NURCHAENI, tempat tanggal lahir: Kebumen, 16061975) yang tercatat dalam bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor :470/26/X/1996 yang dikeluarkan olen KUA Kecamatan Alian, KabupatenKebumen dirubah menjadi Pemohon (TURIMIN Bin MUHRONI, Tempattanggal lahir: Kebumen, 16071961) dan Pemohon II (KHANIFAH BintiNUR NGAENI, tempat tanggal lahir: Kebumen, 16061972);3, Membayar biaya

Menetapkan nama Pemohon (TURIMIN bin MUHRONI), tempattanggal lahir Kebumen 35 tahun, dan Pemohon II (CHANIFAH bintNURCHAENI ), tempat tanggal lahir Kebumen, 16061975 yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 470/26/X/1996.

Yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen, tertanggal23 Oktober 1996 dirubah menjadi :Penetapan NomorHalaman 8 dari 10 halaman Pemohon TURIMIN bin MUHRONI, tempat tanggal lahir, Kebumen 16071961; Pemohon II KHANIFAH binti NUR NGAENI, tempat tanggal lahir,Kebumen 16061972;3.

Pol: BE 2773 AO milik saksi Beni AriyantoBin Turimin, lalu saksi Beni Ariyanto Bin Turimin percaya dan menyewakankendaraan tersebut kepada RIO dengan perjanjian 15 (lima belas) hari hinggatanggal 30 Agustus 2020 dengan uang sewa Rp.3.000.000. (tiga juta rupiah)dan langsung dibayar oleh RIO kemudian setelah waktunya habis lalu saksiBeni Ariyanto Bin Turimin mencari RIO untuk mengambil kendaraan mobil merkDaihatshu Xenia warna abuabu No.

(dua puluh juta rupiah) lalu saksi Beni Ariyanto Bin Turimin menunjukan suratkepemilikan kendaraannya, akhirnya saksi Beni Ariyanto Bin Turimin dan DIDIKsepakat menyelesaikan secara kekeluargaan, kemudian pada tanggal 8September 2020 pada saat saksi Beni Ariyanto Bin Turimin di rumahnya di Jl.Karet Gg. Vanili LK.1 Rt.017 Kel. Sumber Rejo Kec.

(dua puluh jutarupiah) lalu saksi Beni Ariyanto Bin Turimin menunjukan surat kepemilikanHalaman 8 dari 32 Putusan Nomor 1390/Pid.B/2020/PN Tjkkendaraannya, akhirnya saksi Beni Ariyanto Bin Turimin dan DIDIK sepakatmenyelesaikan secara kekeluargaan, kemudian pada tanggal 8 September2020 pada saat saksi Beni Ariyanto Bin Turimin di rumahnya di JI. Karet Gg.Vanili LK. Rt.017 Kel. Sumber Rejo Kec.

(dua puluh juta rupiah) lalu saksi Beni Ariyanto Bin Turimin menunjukan suratkepemilikan kendaraannya, akhirnya saksi Beni Ariyanto Bin Turimin dan DIDIKsepakat menyelesaikan secara kekeluargaan, kemudian pada tanggal 8September 2020 pada saat saksi Beni Ariyanto Bin Turimin di rumahnya di JI.Karet Gg. Vanili LK. Rt.017 Kel. Sumber Rejo Kec.

Menetapkan mengubah biodata Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 175/57/VII/1991, tanggal 12 Juli 1991, tentang nama Pemohon tertulis Arif Imam Santosa bin Turimin menjadi Arief Imam Santosa bin Turimin;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, untuk mengubah biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 175/57/VII/1991 tanggal 12 Juli 1991, menjadi sebagaimana point 2 (dua) di atas;4.

PENETAPANNomor 0003/Pat.P/2015/PA.Btl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan perubahan Biodata yang diajukanoleh:Arief Imam Santosa bin Turimin, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di Mrisi RT. 10, Desa Tirtonirmolo,Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul,selanjutnya

berikut :1.Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan menurut agamaIslam, pada tanggal 12 Juli 1991 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan KabupatenBantul dengan Nomor : 175/57/VII/1991 tanggal 12 Juli 1991;Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan SUPRIARTIANI BintiSUPRIYONO RAHARJO Pemohon berstatus jejaka bernama ARIEFIMAM SANTOSA Bin TURIMIN

Adapun kesalahantersebut adalah nama Pemohon tertulis ARIF IMAM SANTOSA BinTURIMIN lahir tanggal 1011969 Sedangkan yang benar adalahARIEF IMAM SANTOSA bin TURIMIN tanggal 1011969;5. Bahwa Pemohon telah menghadap ke KUA Kecamatan Kasihan,Kabupaten Bantul untuk meralat/membetulkan kesalahan tersebut,akan tetapi pihak KUA Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantulmenyatakan bahwa perubahan biodata pada Kutipan Akta Nikahharus berdasarkan putusan Pengadilan Agama Bantul;6.

Menetapkan, merubah biodata yang tercantum dalam Akta NikahNomor : 175/57/VII/1991 yaitu nama Pemohon tertulis ARIF IMAMHalaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0003/Pdt.P/2015/PA.BtlSANTOSA Bin TURIMIN lahir tanggal 10 Januari 1969 menjadi ARIEFIMAM SANTOSA Bin TURIMIN lahir tanggal 10 Januari 1969;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan KasihanKabupaten Bantul untuk merubah biodata dalam Akta Nikah Nomor:175/57/VII/1991 tanggal 12 Juli 1991, sebagaimana point 2 di atas;4.

Menetapkan mengubah biodata Pemohon yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor 175/57/VII/1991, tanggal 12 Juli 1991,tentang nama Pemohon tertulis Arif Imam Santosa bin Turiminmenjadi Arief Imam Santosa bin Turimin;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, untuk mengubahbiodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 175/57/VII/1991tanggal 12 Juli 1991, menjadi sebagaimana point 2 (dua) di atas;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulyadi Bin Turimin ) dengan Pemohon II (Sutia Binti Sukri) yang dilaksanakan pada 01-01-2014 di Tutul Kecamatan Balung Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balung Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk

PENETAPANNomor 6129/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mulyadi Bin Turimin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Manduran Desa TutulKecamatan Balung Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sutia Binti Sukri, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani

Turimin ;Maskawin / mahar berupa Uang Rp. 20.000 telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mulyadi Bin Turimin) danPemohon II (Sutia Binti Sukri) yang dilangsungkan pada 01012014 di TutulKecamatan Balung Kabupaten Jember;3.

Turimin, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Tutul Kecamatan Balung Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Orang Tua Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon IIpada 01012014, di Tutul Kecamatan Balung Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahSukri dengan maskawin berupa Uang Rp. 20.000

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mulyadi Bin Turimin) denganPemohon Il (Sutia Binti Sukri) yang dilaksanakan pada 01012014 di TutulKecamatan Balung Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balung Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Turis Wanto alias Ris bin Turimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana

Terdakwa:
Turis Wanto alias Ris Bin Turimin

Inhil ;Bahwa diantara ke empat orang tersebut yang tidak ada berhubunganpacaran dengan anak saksi hanya Terdakwa MUHAMMAD MUHAMMADZEN Alias IYEN ;Bahwa saksi melakukan hubungan badan / persetubuhan dengan SdrYAYAN APRIANTO Alias YAYAN Bin HURZI sebanyak 1 (satu) kali, TerdakwaMUHAMMAD ZEN Alias IYEN sebanyak (dua) kali, Sdr REIZA SULISSYAHPUTRA 1 (Satu) kali dan dengan Sdr TRI JOKO HARIANTO Als JOKOAls RIKO Bin TURIMIN sebanyak 1 (satu) kali ;Bahwa saksi kenal dengan Sdr YAYAN APRIANTO Alias YAYAN

Kuala Cenaku ;Bahwa pada pertemuan pertama di acara MTQ tersebut Sdr TRI JOKOHARIANTO Als JOKO Als RIKO Bin TURIMIN membawa saksi jalan jalankedaerah Bayas ;Bahwa pada saat itu saksi dan Sdr TRI JOKO HARIANTO Als JOKO AlsRIKO Bin TURIMIN jadian pacaran ;Bahwa di daerah Bayas tersebut dalam posisi duduk diatas sepeda motor,Sdr TRI JOKO HARIANTO Als JOKO Als RIKO Bin TURIMIN ada menciumkening saksi, memeluk dan mencium bibir dan meremas payudara saksi ;Bahwa Sdr TRI JOKO HARIANTO Als JOKO Als RIKO

dari rumahnya, Sdr TRI JOKO HARIANTO AlsJOKO Als RIKO Bin TURIMIN kemudian membawa saksi kedalam kamarAAN dan membaringkan saksi diatas kasur ;Bahwa didalam kamar Sdr TRI JOKO HARIANTO Als JOKO Als RIKO BinTURIMIN memeluk, mencium bibir dan meremas payudara saksi, pada saatitu Sdr TRI JOKO HARIANTO Als JOKO Als RIKO Bin TURIMIN jugamembuka celana panjang yang saksi kenakan serta celana dalam saksi ;Bahwa kemudian Sdr TRI JOKO HARIANTO Als JOKO Als RIKO BinTURIMIN memasukkan jarinya kedalam kemaluan

saksi ;Bahwa tidak lama kemudian Sdr TRI JOKO HARIANTO Als JOKO Als RIKOBin TURIMIN juga membuka celana panjang dan celana dalam yangdipakainya ;Bahwa kemudian Sdr TRI JOKO HARIANTO Als JOKO Als RIKO BinTURIMIN memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan saksi ;Bahwa tidak berapa lama setelah Sdr TRI JOKO HARIANTO Als JOKO AlsRIKO Bin TURIMIN mengeluarmasukkan kemaluannya kedalam kemaluansaksi, Saksi merasakan basah di kemaluan saksi oleh sperma Sdr TRI JOKOHARIANTO Als JOKO Als RIKO Bin TURIMIN ;Bahwa

;Bahwa saksi menyampaikan kepada Sdr TRI JOKO HARIANTO Als JOKOAls RIKO Bin TURIMIN bahwa dari keterangan Sdri MIRA bahwa Sdr TRIJOKO HARIANTO Als JOKO Als RIKO Bin TURIMIN lah yang telahmenghamili Sdri MIRA ;Bahwa Sdr TRI JOKO HARIANTO Als JOKO Als RIKO Bin TURIMIN tidakmengakuinya dan meminta untuk melakukan tes DNA ;Bahwa pada hari kamis tanggal 12 oktober 2017, Terdakwa YAYANAPRIANTO Alias YAYAN Bin HURZI, Sdr MUHAMMAD ZEN Alias IYEN, SdrREIZA SULIS SYAHPUTRA dan Sdr TRI JOKO HARIANTO Als JOKO