Rp49.912.0007.486.800,00 +TOTAL = Rp57.398.800,00 (lima puluh tujuh juta tiga ratus Sembilan puluh delapan riou delapan ratus rupiah)Menimbang, bahwa terhadap petitum Penggugat angka 5 yang menuntutupah proses selama 6 bulan, maka berdasarkan Pasal 155 ayat (3) UndangUndangNomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan jonto Surat Edaran MahkamahAgung Nomor 3 Tahun 2015 dapat dikabulkan, dengan demikian Tergugat wajibmembayar upah proses kepada Penggugat sebesar: Rp2.936.000 x 6 bulan =Rp17.616.000,00 (tutuh

Nokia type 1280 warna abuabu ;1 (satu) Buah botol (merk AQUA) lengkap dengan pirek dan pipet yang telahterpasang ;1 (satu) dompet kaca mata merk OPTIK UTAMA warna merah/hitam:1 (satu) buah tutup botol lasegar warna biru yang dilubangi.8 (delapan) buah pipet.1 (satu) buah Jarum Kaca.1 (satu) buah mancis.1 (satu) buah ketimbat.6 (enam) pipet kecil warna biru tempat penyimpanan bungkusan shabu.1 (satu) buah kantong plastik warna hitam ;4 (empat) bungkus kantong plastik klip transparan warna putih ;17 (tutuh

1280 warna abuabu ;1 (satu) Buah botol (merk AQUA) lengkap dengan pirek danpipet yang telah terpasang;1 (satu) dompet kaca mata merk OPTIK UTAMA warna merah/hitam:1 (satu) buah tutup botol lasegar warna biru yang dilubangi.8 (delapan) buah pipet.1 (satu) buah Jarum Kaca.1 (satu) buah mancis.e 1 (satu) buah ketimbat.e 6 (enam) pipet kecil warna biru tempat penyimpanan bungkusanshabu.e 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam ;e 4 (empat) bungkus kantong plastik klip transparan warna putih ;e 17 (tutuh

Nokia type 1280 warna abuabu ;1 (satu) Buah botol (merk AQUA) lengkap dengan pirek danpipet yang telah terpasang;1 (satu) dompet kaca mata merk OPTIK UTAMA warna merah/hitam:1 (satu) buah tutup botol lasegar warna biru yang dilubangi.8 (delapan) buah pipet.1 (satu) buah Jarum Kaca.1 (satu) buah mancis.1 (satu) buah ketimbat.6 (enam) pipet kecil warna biru tempat penyimpanan bungkusanshabu.1 (satu) buah kantong plastik warna hitam ;4 (empat) bungkus kantong plastik klip transparan warna putih ;17 (tutuh

Nokia type 1280 warna abuabu ;1 (satu) Buah botol (merk AQUA) lengkap dengan pirek dan pipet yang telah terpasang;1 (satu) dompet kaca mata merk OPTIK UTAMA warna merah/hitam:1 (satu) buah tutup botol lasegar warna biru yang dilubangi.8 (delapan) buah pipet.1 (satu) buah Jarum Kaca.1 (satu) buah mancis.1 (satu) buah ketimbat.6 (enam) pipet kecil warna biru tempat penyimpanan bungkusan shabu.1 (satu) buah kantong plastik warna hitam ;4 (empat) bungkus kantong plastik klip transparan warna putih ;17 (tutuh

terbukti adanya perselisihan danpertengkaran yang terus menerus di antara Pemohon dengan Termohon.Dengan demikian dalil permohonan Pemohon tentang terjadinya perselisihnandan pertengkaran yang terus menerus dinyatakan terbukti Secara sah;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim akanmempertimbangkan tentang rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakadanya harapan akan hidup rukun kembali, berikut ini;Menimbang, bahwa dengan terungkapnya fakta antara Pemohon danTermohon tidak tinggal serumah lagi 7 (tutuh

400 Cmsebanyak 142 batang atau 4,6008 M% dengan jumlah total seluruhnya 187(seratus puluh tujuh) batang atau 5,7528 M%, atas peristiwa tersebut di atasmenyebabkan Negara tidak mendapatkan pemasukan dari pembayaran PSDHdan DR dengan perhitungan sesuai keterangan saksi/ahli dari DISBUTHUNTAMSekadau adalah berikut :Untuk PSDH 1.086.000 x 10% x 5,7528 M x 2 = Rp 1.249.508,00 (satu juta duaratus empat puluh sembilan ribu lima ratus delapan Rupiah) ;Untuk DR 5,7528 MS x 18 $ x 2 = 207,10 $ (dua ratus tutuh

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271.000,00 (tiga ratus tutuh puluh satu

ribu rupiah);

HUTABARAT (dibacakan) Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP penyidik; Bahwa saksi melihat dan dilakukan pemeriksaan terhadap 1.755 (seriou tutuh ratuslima puluh lima) lembar barang bukti yang berbentuk kertas dengan ukuranHal. 20 dari 34 hal. Putusan No.637/Pid.Sus/2016/PN Bh.menyerupai uang rupiah nominal Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tahun emisi2005 maka diperoleh fakta sebagai berikut :a. Warna pada permukaan uang lebih buram dan kurang tajam;b.

Tidak terdapat tulisan Mikroteks Bahwa berdasarkan berdasarkan kondisi sebagaimana kondisi diatas maka saksiberpendapat bahwa 1.755 (seribu tutuh ratus lima puluh lima) lembar barang buktitersebut yang berbentuk kertas dengan ukuran menyerupai uang rupiah nominalRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tahun emisi 2005 adalah bukan merupakanuang asli yang dikeluarkan oleh Bank Indonesia atau uang palsu; Bahwa saksi dapat mengetahui kalau 1.755 (seribu tutuh ratus lima puluh lima)lembar uang pecahan Rp

(dua belas koma delapandua empat tutuh meter kubik) dengan ukuran:Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 196/Pid.B/2020/PN Tbh Kelompok meranti sebanyak 392 (tiga ratus sembilan puluhdua) keping sama dengan 10,2283 M3.Kelompok campuran sebanyak 89 (delapan puluh sembilan) kepingsama dengan 2,5964 M3.2. luran kehutanan yang tidak diterima negara dari Provisi Sumber dayaHutan (PSDH) sebesar Rp. 1.614.000, (Satu juta enam ratus empat belasribu rupiah), Pengganti Nilai Tegakan (PNT) sebesar Rp. 16.140.250,

JUSMAN Als PAK DAENG Bin HALI adalah berupa kayuolahan sebanyak 481 keping atau 12,8247 M (dua belas koma delapandua empat tutuh meter kubik) dengan ukuran: Kelompok meranti sebanyak 392 (tiga ratus sembilanpuluh dua) keping sama dengan 10,2283 M%.

ShabuShabu dengan berat 0,07 Gram;1 (satu) Buah botol (merk AQUA) lengkap dengan pirek dan pipet yang telahterpasang ;1 (satu) dompet kaca mata merk OPTIK UTAMA warna merah/hitam:1 (satu) buah tutup botol lasegar warna biru yang dilubangi.8 (delapan) buah pipet.1 (satu) buah Jarum Kaca.1 (satu) buah mancis.1 (satu) buah ketimbat.6 (enam) pipet kecil warna biru tempat penyimpanan bungkusan shabu.1 (satu) buah kantong plastik warna hitam ;4 (empat) bungkus kantong plastik klip transparan warna putih ;17 (tutuh

Nokia type 1280 warna abuabu ;1 (satu) Buah botol (merk AQUA) lengkap dengan pirek danpipet yang telah terpasang;1 (satu) dompet kaca mata merk OPTIK UTAMA warna merah/hitam:1 (satu) buah tutup botol lasegar warna biru yang dilubangi.8 (delapan) buah pipet.1 (satu) buah Jarum Kaca.1 (satu) buah mancis.1 (satu) buah ketimbat.6 (enam) pipet kecil warna biru tempat penyimpanan bungkusanshabu.1 (satu) buah kantong plastik warna hitam ;4 (empat) bungkus kantong plastik klip transparan warna putih ;17 (tutuh

abuabu ;e 1 (satu) Buah botol (merk AQUA) lengkap dengan pirek danpipet yang telah terpasang;e 1 (satu) dompet kaca mata merk OPTIK UTAMA warna merah/hitam:e 1 (satu) buah tutup botol lasegar warna biru yang dilubangi.e 8 (delapan) buah pipet.4le 1 (satu) buah Jarum Kaca.e 1 (Satu) buah mancis.e 1 (Satu) buah ketimbat.e 6 (enam) pipet kecil warna biru tempat penyimpanan bungkusanshabu. 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam ;e 4 (empat) bungkus kantong plastik klip transparan warna putih ;e 17 (tutuh

Gram;1 (satu) Buah botol (merk AQUA) lengkap dengan pirek dan pipet yang telahterpasang ;e 1 (satu) dompet kaca mata merk OPTIK UTAMA warna merah/hitam:e 1 (satu) buah tutup botol lasegar warna biru yang dilubangi.e 8 (delapan) buah pipet.e 1 (Satu) buah Jarum Kaca.e 1 (satu) buah mancis.e 1 (Satu) buah ketimbat.e 6 (enam) pipet kecil warna biru tempat penyimpanan bungkusan shabu.e 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam ;e 4 (empat) bungkus kantong plastik klip transparan warna putih ;e 17 (tutuh

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya ATK Rp. 50.000,00Biaya panggilan Rp. 180.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00(dua ratus tutuh puluh satu ribu rupiah).HIm. 14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 144/Pdt.G/2016/MS.Ksg.Tanggal 15 Agustus 2016 M. / 12 Zulgqaidah 1437 H.

Nafkah anak yang akan datang sebanyak Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa Tergugat sebagai Karyawan PT BPR menerimapenghasilan bersih perbulan sebesar Rp.1.277.824, (satu juta dua ratus tutuh puluhtujuh ribu delapan ratus dua puluh empat ribu rupiah)Kemudian Majelis memberi kesempatan kepada Termohon mengajukanDupliknya sebagai berikut :Dalam konpensi :Termohon tetap dengan jawabanya semula.Dalam rekonpensi : Penggugat tetap dengan gugatannya semula dan selanjutnya Penggugatmenyerahkan

Singaran Pati Conter Acces Cell menjualnomer perdana sekitar jam 11.30 wib, saya tiba dirumah dimerawan, danwarun gsudah tutuh psaya masuk kerumah dan isteirahat diruang tamuHalaman 3 dari 12 halamanPutusan No. 149/Pid.B/2019/PN.Bglsambil mengecek orderan nomor dari 7 HP sampe jam 1, tertidur, dan 7 hpmasih berserakan diruang tamu.bahwa benar sekitar jam 6.30 wib dan mau mengambil rokok diwarungsaya dan saat itu melihat pintu Susunan kayu bagian warung sudahrenggang dan akhirnya saya panggil isteri

Menghukum Pemohon/Terbanding untuk memberikan nafkah kepada kedua anaksebagaimana tersebut dalam poin diatas dan amar putusan ini, minimal setiapbulan masingmasing sebesar Rp. 750.000, (tutuh ratus lima puluh ribu rupiah)diluar biaya pendidikan dan kesehatan, hingga anak tersebut berumur 21 tahunatau mandiri, yang harus diserahkan kepada Termohon/ Pembanding pada setiapawal bulan berjalan;4. Menghukum kepada Pemohon/Terbanding untuk memberikan kepada Termohon/Pembanding berupa :a.

aaarTERGUGAT REKONPENSI untuk membayar MUTAH NAFKAH, MASKAH DAN KISWAH,sebesar Rp. 177.000.000 ( Seratus Tutuh Puluh Tujuh Juta rupiah ) maka TERGUGATREKONPENS!

PEMOHON untuk seluruhnya;Menolak jawaban TERMOHON untuk seluruhnya;Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk mengucapkan Ikrar Talakkepada Termohon (TERMOHON);Membebankan kepada PEMOHON untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan yang berlaku"DALAM REKONPENSI1.2.3.Menolak gugatan PENGGUGAT REKONPENSI untukseluruhya;Mengabulkan jawaban TERGUGAT REKONPENSI untukselurunya;Monalak tuntutan PENGGUGAT REKONPENSI mengenai Mutah Nafkah, Miskandan Kiswah sebesar Rp 177.000.000, ( Seratus Tutuh

olehterdakwa DARulI Alias WAGE, saksi berkeyakinan jika kambing tersebutadalah miliknya terdakwa DARul Alias WAGE dan tidak menaruh curigakalau kambing tersebut hasil kejahatan ;Bahwa uang yang diperoleh terdakwa DARuI alias WAGE setelahmenjual 2 (dua) ekor kambing tersebut kemudian diberikankan kepadasaksi untuk membayar hutang, sebesar Rp 2.700.000, (dua juta tujuhratus ribu rupiah) karena terdakwa DARJI alias WAGE pernahmeminjam uang kepada Saksi;Bahwa terhadap uang sebesar Rp.2.700.000, ( dua juta tutuh

terhadap anaknya tersebut;

5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Divalia Elita Lavinawati (perempuan), tanggal lahir 12-06-2008. dan Muhammad Azulham Arya Putra (laki-laki), lahir tanggal 19-06-2012, kepada Penggugat setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 771.000,00 (tutuh

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sejumlah Rp. 771.000,00 (tutuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 06 September 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijah 1439 Hijriyah oleh kami Burhan Sholihin,S.

BaritoUtara sering mengunakan Narkotika, kKemudian atas informasi tersebut saksiRexky Herdika dan team melakukan penyelidikan dan mencari Saksi GOANTOALS GOA, pada saat itu saksi Rexzy Herdika dan team melihat Saksi GOANTOALS GOA sedang mengendarai sepeda motor melintas Jalan Tutuh tujuh, laluanggota kepolisian memberhentikan sepeda motor yang Saksi GOANTO ALSGOA kendarai dan mengamankannya serta melakukan intrograsi.Bahwa pada saat Saksi GOANTO ALS GOA di introgasi terdakwa mengakuiada menyimpan

Barito Utara seringmengunakan Narkotika, kKemudian atas informasi tersebut saksi Rexzy Herdikadan team melakukan penyelidikan, ketika itu saksi Rexzy Herdika dan teammelihat saksi GOANTO ALS GOA sedang mengendarai sepeda motor danmelintas di Jalan Tutuh tujuh, lalu anggota Kepolisian memberhentikan sepedamotor yang saksi GOANTO ALS GOA kendarai dan mengamankan saksiGOANTO ALS GOA sambil melakukan intrograsi.Bahwa pada saat di introgasi saksi GOANTO ALS GOA mengakui adamenyimpan narkotika jenis shabu

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mengedarkan rupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsu

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun dan Pidana denda sejumlah Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tutuh ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwadikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BukBahwa setahu saksi dalam pertemuan kedua belah pihak keluargamencapai kesepakatan bahwa pihak lakilaki menyerahkan uang Rp:17.000.000, (tutuh belas juta) kepada pihak perempuan;Bahwa yang saksi tahun uang Rp: 17.000.000, (tujuh belas juta) itusebagian diambil pihak perempuan sebesar Rp: 6.000.000, (enamjuta) dan selebihnya dipakai biaya nikah dan resepsi (pesta) nikahPenggugat dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan di DesaPadoPado Kecamatan Bungku Selatan, pada bulan

. = Rp.1.110.834,Sehingga hutang pokok, bunga dan denda dari pinjaman PengugatKonvensi dan Tergugat Konvensi tersebut per bulan Oktober 2017sebesar Rp 27.580.004, (Duapuluh tutuh juta limaratus delapan puluhribu empat rupiah) yang sangat meresahkan Tergugat dan membuatpikiran Tergugat tidak pernah tenang karena hutang tersebut di kantortempat Tergugat bekerja dan sangat berpengaruh kepada nilai targetpekerjaan dalam jabatan Tergugat Konvensi yang harus dipertanggungjawabkan oleh Tergugat Konvensi

SAILJAYA (tempat kerja Penggugat Rekonvensi) yang termasuk beban dantanggung jawab Penggugat Rekonvensi selama ini sebesar Rp27.580.004,(Duapuluh Tutuh Juta Limaratus Delapan Puluh Ribu Empat Rupiah);Bahwa oleh karena Tergugat Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensi tidakpernah memberikan uang nafkah kepada Penggugat Rekonvensi selamamasa Perkawinan Penggugat Rekonvensi dengan Tergugan Rekonvensi(selama 7 tahun) maka sangat pantas dan patut menurut hukum agar yangmulia Majelis Hakim yang memeriksa dan

Surat No. 621/JKH/COMC/III/2020 tanggal 05 Maret 2020 dengan Perihal: Kewajiban Pokok Dan Bagi Hasil, yang pada intinya PihakTURUT TERLAWAN menuntut Pihak PELAWAN / TERMOHON EKSEKUSI dan Il untuk membayar uang dengan total Rp. 8.614.770.850,(Delapan milyar enam ratus empat belas juta tutuh ratus tujuh puluh ribudelapan ratus lima puluh rupiah) dalam waktu satu minggu Sejak surat di terbitkan.9.11, Surat Nomor : 1070/JKH/COMC/V1/2020 tanggal 03 Juni 2020dengan Perihal: Kewajiban Pokok Dan Bagi Hasil