Ditemukan 136 data
NOPITA MESTI SH
Terdakwa:
ROZY PARIMAL BIN GUNTUR
46 — 13
hukum, perbuatan tersebutdilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahul atautidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih dengan bersekutu dan untuk masuk ketempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, atau dengan anak kunci palsu dengan beberapa perbuatan tersendiriyang masingmasing menjadi kejahatan hukuman uatama
11 — 7
Raden Ayu Husna AR, Hakim Pengadilan Agama Curupakan tetapi tidak berhasil sebagaimana laporan mediator tersebut tanggall 2September 2005;Menimbang, bahwa setelah membaca dalildalil permohonan Pemohondan setelah pula memperhatikan tahab jawab menjawab antara Pemohondengan Termohon, menurut Majelis Hakim bahwa yang menjadi pokokmasalah uatama yang memicu tidak harmonisnya rumah tangga Pemohondengan Termohon, karena telah tidak adanya lagi saling mencintai diantarakedua belah pihak, keadaan tersebut
22 — 8
Raden Ayu Husna AR, Hakim Pengadilan Agama Curupakan tetapi tidak berhasil sebagaimana laporan mediator tersebut tanggall 2September 2005;Menimbang, bahwa setelah membaca dalildalil permohonan Pemohondan setelah pula memperhatikan tahab jawab menjawab antara Pemohondengan Termohon, menurut Majelis Hakim bahwa yang menjadi pokokmasalah uatama yang memicu tidak harmonisnya rumah tangga Pemohondengan Termohon, karena telah tidak adanya lagi saling mencintai diantarakedua belah pihak, keadaan tersebut
15 — 6
Asli Surat Keterangan hamil, tanggal 24 Agustus 2020, yangditerbitkan oleh Klinik Uatama Permata Husada, telah dinazegellen dandiberi meterai cukup, kemudian diparaf oleh Hakim dan diberi kode P.2.3. Fotokopi surat pernyataan memeluk agama islam atas namaXxxxx, tanggal 10 Agustus 2020 telah dinazegellen dan diberi meteraicukup, telah sesuai dengan aslinya, kemudian diparaf oleh Hakim dandiberi kode P.3.B. Bukti Saksi :1.
Dwi Erni Widayati, SH
Terdakwa:
FIRDAUS Als ATAT Bin UTUH ARMAIN
20 — 13
meter dari rumahyang terdakwa tinggali saat ini, selanjutnya anggota Kepolisian membawaterdakwa ke rumah yang dia sewa tersebut, ketika tiba dirumah sewaanterdakwa tersebut, lalu pintu rumah dibuka dengan menggunakan kunciyang ditemukan anggota Kepolisian sebelumnya, kemudian saat beradadidalam rumah sewaan tersebut, anggota Kepolisian menanyakan kepadaterdakwa, dimana ia menyimpan Narkotikanya, lalu terdakwa menuju kesebuah lermari yang menempel didinding dapur, kKemudian dengan saksiRYAN HANIF UATAMA
43 — 12
Berlian Sarana Uatama (PT. BSU); Bahwa saksi sebagai anggota Tim pembebasan lahan dan reklamasi pantai yangdilakukan oleh Pak Karlita ; Bahwalahan pantai yang direklamasi oleh Pak Karlita sekitar 20 hektar; Bahwa lokasi saat ini dikuasai oleh PT. Marantama Citra Amansentosa ; Bahwa saksi tidak pernah diajukan sebagai saksi dalam perkara yang lain ;4. Saksi BOHARI Bahwa saksi kenal dengan Pak Karlita dan PT.
Joksan Magang
Tergugat:
1.Alexander Dewanto Anugroho
2.I Made Donny Darmika
Turut Tergugat:
1.I Nyoman Sama
2.I Ketut Mendra
3.I Wayan Surama
33 — 23
Badung Propinsi Bali, Dalam Jabatansebagai Direktur Uatama CV. RENAD, beralamat diHalaman 1 dari 45 hal Putusan No.801/Pat.G/2018/PN.DpsJalan Nusantara No.3 Tuban Kec. Kuta Kab. BadungPropinsi Bali, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I ;2. MADE DONNY DARMIKA, Umur 39 Tahun, Lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat diBanjar/Lingkungan Kajeng Kel/Desa Pemgan Kec.Denpasar Selatan Kota Denpasar Propinsi Balli, DalamJabatan sebagai Direktur Uatama CV.
68 — 11
perkara terpisah) dengan caramengawasi orang dan berjagajaga keadaan sekitar, terdakwaKURNIADI Als ADI mengambil mengambil 2 (dua) buah Aki merk NSAbsolut 65 Volt warna putin dengan tutup warna merah dengan caramenahan aki tersebut dengan tangan kiri terdakwa KURNIADIsedangkan tangan kanan memutar baut pada aki tersebut,kemudiansetelah smua baut terobuka terdakwa KURNIADI mengangkat danmenjijing aki tersebut ke rumah eko ,selanjutnya di masukan kedalamkarung dan di letakan di belakang pintu ruang uatama
19 — 7
ngantuk dan menjadikuat dan tidak pernah merasa lelah; Bahwa terdakwa belum termasuk ketergantungan sabhu masih dalamtingkat penyalahguna;Bahwa selama berada di LP Kerobokan terdakwa mengikuti terapi sosialdan konsultasi untuk mengatasi ketergantungan terdakwa dari sabhu dansampai sekarang terdakwa masih rutin melakukan konseling di LP ;Bahwa terdakwa masih dapat disembuhkan dari ketergantungan sabhutetapi harus dijauhkan dari lingkungan yang membuatnya kembalimenggunakan sabhusabhu dan yang paling uatama
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
itu sendiri, dimana Lactogen1 dan Lactogen2 yang merupakan Susu Bubuk dan termasuk Dairy Products.Bahwa dalam ketentuan penafsiran klasifikasi barang menurut BTBMIpada bagian 3 (b) sebagaimana dikutip dalam butir Il. 1 di atas secaratidak terbantahkan dinyatakan bahwa Barang campuran dan barangkomposisi yang terdiri dari bahan yang berbeda atau dibuat darikomponen yang berbeda, serta barang yang disiapkan dalam set (a),harus diklasifikasikan berdasarkan bahan atau komponen yangmemberikan karakter uatama
15 — 9
Oleh karena itu terlepas dari apa alasan Penggugat mengenaipenyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antaraPenggugat dan Tergugat yang menjasi fokus uatama dalam pertimbanganMajelis Hakim adalah apakah kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergu gatmasih layak dan patut untuk dipertahankan ataukah perselisihan danpertengkaran tersebut telah menyebabkan pecahnya rumah tangga dan tidakada harapan untuk hidup rukun kembali sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana
76 — 27
Kepulauan Selayar nomor : SR/873/R/SL/XII/2014;- 1(satu) Lembar surat kepada Direktur uatama PT.Bank Sulselbar di makassar tentang hasil penelusuran Bank Garansi yang dipalsukan;- 1(satu) lembar daftar hasil investigasi Bank Garansi yang dipalsukan pada beberapa Instansi di kab.
Kepulauan Selayar nomor :SR/873/R/SL/X1V2014;51) 1(satu) Lembar surat kepada Direktur uatama PT.BankSulseloar di makassar tentang hasil penelusuran BankGaransi yang dipalsukan;52) 1(satu) lembar daftar hasil investigasi Bank Garansi yangdipalsukan pada beberapa Instansi di kab.
Put.Nomor 44/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKS51. 1(satu) Lembar surat kepada Direktur uatama PT.BankSulseloar di makassar tentang hasil penelusuran BankGaransi yang dipalsukan;52. 1(satu) lembar daftar hasil investigasi Bank Garansi yangdipalsukan pada beberapa Instansi di kab.
23 — 8
milik saksi.Bahwa benar uang tersebut saksi simpan didalam kaleng rotiHatari warna hijau nulat sebanyak Rp. 90.000.000,Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa yang mengambil uangmilik saksi setelah diberitahu oleh pemuda rambah yangbernama saksi Alam syahputra yang mengatakan kepada Saksimelalui Handphone bahwa yang mengambil uang milik saksiadalah terdakwa dan saat ini uang tersebut ada didalam kaleng.e Bahwa setelah uang hilang saksi melaporkan perihal kehilangankepada ketua RT, RW, Pemuda Rambah Uatama
21 — 5
Saya pernah diturunkan di jalan (depan pintu uatama Kebun RayaBogor) + jam 22.00 WIB, saya dalam keadaan hamil 7 bulan, sepulangsaya bekerja karena dia lebin memetingkan teman SMPnya daripada sayasebagai isteri sahnya untuk bermain bilyard.b. Dia sering memberi pinjaman uang pada mantan temansekolah/kuliahnya walaupun uang yang saya punya untuk kebutuhanseharihari.4.
30 — 17
Dengan perkataanlain jika waktu pemberian bantuan itu berbarengan dengan atausesudah kejahatan terjadi, tidak termasuk jenis pembantuan yangdimaksud.Bahwa syarat utama dalam jenis pembatuan menurut Pasal 56 ayat (2)tersebut yaitu pembantu (Terdakwa) harus mengetahui macamkejahatan yang dikehendaki oleh petindak (pelaku uatama) dalam halini adalah Saksi2.
1.RUDI PURWANTO, SH.
2.DIMAS RANGGA AHIMSA,SH.
Terdakwa:
1.NUR LATIFAH BINTI BAKRI
2.RIANTO Bin MESNAN
113 — 12
Pada bagian muka uang :1) Gambar uatama berupa gambar Pahlawan Ir. H. DjuandaKartawidjaya dandibawahnya dicantumkan tulisan Ir. H.
91 — 51
Hal. 9 dari 23penerima dana yaitu Satu Solusi Intermedia Uatama. Berdasarkan faktatersebut dengan ditariknya Tergugat sebagai pihak dalam perkara ini,secara nyata gugatan Penggugat telah salah menarik pihak ;3.
48 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 480 K/Pdt.SusPHI/2015Bahwa sebagaimana telah dibuktikan di persidangan dan dikuatkan olehsaksisaksi bahwa perjanjian kerja antara Para Pemohon Kasasi denganTermohon Kasasi 1 tanpa jedah, tanpa pemberitahuan 7 hari sebelumberakhirnya kontrak dan merupakan pekerjaan uatama yang mana ParaPemohon Kasasi adalahsebagai Welder dan Fitter, yang merupakanpekerjaan utama dalam perusahaan Galangan Kapal;Bahwa sudah sangat jelas seperti telah dituangkan dalam amar putusanpada halaman 47 baris ke 15 sebagai
1.Selvia. G.A.Hattu, SH,MH
2.ROZALI AFIFUDIN, SH
Terdakwa:
HANDRY JUNOT TUAHATU alias GERY
203 — 51
dalam pasal 6 butir 4 Peraturan Pemerintah RI No.23 Tahun2010 tentang Pelaksanaan Kegiatan Usaha Pertambangan Mineral danBatubara;Bahwa sepengetahuan ahli sampai dengan saat ini belum ada Badan Usaha,Koperasi atau perseorangan yang diberikan Izin Usaha Pertambangan (IUP)Operasi Produksi untuk melakukan aktifitas pertambangan pada WilayahPertambangan di Kabupaten SBB pada areal gunung' tembaga Desa IhaKecamatan Huamual dengan komoditas tambang mineral logam jeniscinnabar yang merupakan bahan baku uatama
53 — 40
Andi Intan M (Bendahara).Daftar simpanan pokok KSP.Singara dengan jumlah anggota426 yang ditandatangani oleh pengurus Rekayudha Pratama R(ketua), Yusrianti (Sekretaris) dan A.lntan Mustikasari(bendahara) padatanggal 29 Juni 2013Rincian hutang jangka pendek dan hutang jangka panjangKSP.Singara tanggal 07 Februari 2014 yang ditandatanganioleh pengurus KSP.Singara Rekayudha Pratama R (ketua),Yusrianti (sekretaris) dan A.Intan Mustikasari (bendahara).Surat pernyataan yang ditujukan kepada Direktur Uatama