M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MUHAMAD KHAERUL UNAM Bin SAEUN) terhadap Penggugat (KORI INTAN SUTIMAH Binti SUHIRMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

KOMEN # UNAM FSH,( OF"#S FIX #SSH#! ( O*2 S$ # #('S O#!"+0#,1# )# # ,# S/,# S (S #1" THI" SH, $ #) ) S&(##! ) GH #FISTS"# SH, S)#IN"SS ( .# # (5S #! )# * #"F(S #i"#l+ ,# #) EIN SSH! (LUM * he St, ,# $ $(S #itkt FINS! nxt S#, S)#IM"SS & , * *(S # I"# So#!Hot # S$ % ORMHES #!F KHL" FSH * #@ SHAI"SSH#! 8888#!I""#%S B& O Ly = 17 # MH) LH,rt $ S ) (S #!"#! #! SS #& )*S# I"* *( L1#ESS EX*H#(H#!'H# #! 8#!)# #5 (#ILU#! SES#! ( (*#S "HE! & 1 S#! +# (Hot #)) &# # SIS St, #)# S) S&(# #1! S)* *( LMHEU HOE!

olehjajaran Sat Res Krim Kepolisian Resor Kotawaringin Barat;Bahwa penangkapan tersebut berkenaan dengan kegiatan perjudianjenis bola gulir yang telah diselenggarakan oleh Terdakwa FRENGKY FIRMAN SAPUTRA bin IMAM dan Terdakwa Il KASRANalias AMANG bin JAM;Bahwa Terdakwa FRENGKY FIRMAN SAPUTRA bin IMAMberperan selaku kasir, sedangkan Terdakwa Il KASRAN aliasAMANG bin NAM berperan selaku petugas penjaga meja gulir;Bahwa Terdakwa FRENGKY FIRMAN SAPUTRA bin IMAM danTerdakwa Il KASRAN alias AMANG bin UNAM

167/Pid.B/2017/PN Pbu1 (satu) buah papan permainan judi bola gulir;1 (satu) lembar lapak taruhan;3 (tiga) buah bola karet;2 (dua) botol bedak bayi merek Johnsons;1 (satu) buah tas warna merah muda;1 (satu) buah sulak;1 (satu) buah amplas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keteranganPara Terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan maka didapatfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa FRENGKY FIRMAN SAPUTRA bin IMAMdan Terdakwa Il KASRAN alias AMANG bin UNAM

bekerja untuk Sdr.GUANG selaku pemilik usaha perjudian bola gulir, di mana Terdakwa FRENGKY FIRMAN SAPUTRA bin IMAM berperan selaku kasiryang bertugas mengumpulkan uang taruhan yang diletakkan parapemain di lapak judi dan/serta melakukan pembayaran bagi pihakyang berhasil memenangkan permainan, sedangkan Terdakwa IlKASRAN alias AMANG bin UNAM berperan selaku petugas penjagameja gulir yang bertugas membersihkan dan menaburkan bedak diatas permukaan meja gulir agar tetap bersih dan licin;Bahwa benar

Pasar Minggu, JakartaRS UNAM j mannan nnPekerjaan : Karyawan Swasta;2n0nn nnn nno enoneberdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 14 September 2020,memberikan kuasa kepada:TODO JUARA SIAGIAN, S.H.; kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat, berkantor di D.I.G.I.T Law Firm, Jl. K No. 12, Teluk Gong Rt.009/009, Kel. Pajagalan, Jakarta Utara, 14450;selanjutnya disebut PEMOHON.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Ito bin Unam
2.Sopiah binti Tarmo dengan yang dilangsungkan pada tanggal 08 Agustus 1987di KecamatanRawamerta
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawamerta. Kabupaten Karawang 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu ).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Unam bin Juatma) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Entih binti Itak) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp365000,00( tiga ratus enam puluh lima ribu

lagi dan tidak adakomunika@sSi;222 222222 2 eee eee e ee neeBahwa keluarga dari Pemohon dan dari Termohon, sudah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, tetapi tidakberhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dan akhirnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini dan harus dianggap telah termuat dalam putusanIfil S6Caia KESSIUF UNAM

Rp. 5.000,ATK woeeceeccesecssecseeeneeeseeeeeeeceaeeaeenee Rp. 25.000,~PANS UNAM, scnwas css commemes 045s semmmaecas Rp. 50.000,SUMPAN 4.254 anneonas as as senna cass now Rp. 10.000,=LGBES: ss swnsonas 4s vs ances ae sas anmmomas as Rp. 3.000.Rp. 129.000.10 Dicatat disini bahwa pada tanggal 28 Januari 2013 penetapan ini telah mempunyaikekuatan hukum tetap karena pemohon telah menerima penetapan inibsPengadilan Negeri Mojokerto,Panitera/Sekretaris,AGUS MARPUJIANTO, SH.MH.NIP. 19570816 197903 1003

n0nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ence1.Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di semula di Kabupaten Grobogan, saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahanpada tahun 2012 ; 2200220 0e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten GroboganSGIANTS. 7 UNAM

Sambas atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sambas, terdakwa dengan sengaja memiliki denganmelawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasukkepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : n Bermula ketika terdakwa JAMANI UMAR Als UNAM Bin UMAR memintakepada saksi SUAIDI Als SUHAIDI Bin ABDURAHMAN untuk membawarombongan karyawan untuk diberangkatkan

Unsur Barang Siapa : Menimbang, bahwa di dalam setiap rumusan delik, barang siapa adalahunsur yang menunjuk pada subyek hukum atau pelaku dari suatu tindak pidanayang mampu bertanggung jawab dan / dapat dipertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa JAMANI UMAR Alias UNAM Bin UMARyang diajukan di depan persidangan oleh Penuntut Umum telah membenarkan identitasnya sebagaimana tertera dalam surat dakwaan atas dirinya danmenyatakan benar benar sudah mengerti atas dakwaan tersebut dan pada

berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, namun tidakberhasil;e Bahwa saksi tidak sanggup lagi untukmendamaikan Penggugat denganTRY QUQ al) snsssenee= nese sscmnennnennesnememnnnnnsMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan suatu apapun dan akhirnya memohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis Hakim menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan dan harus dianggap telah termuat dalam putusan iniSecala KeSelUr UNAM

Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat dan tidak meninggalkan sesuatu sebagai penggantinafkah wajib kepada PenggugatMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan suatu apapun dan akhirnya memohon putusan;Hal. 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1536/Padt.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis Hakim menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan dan harus dianggap telah termuat dalam putusan iniSecala KESlUr UNAM

n nnn seneneBahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi adalah adikkandung T ergugat;"Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami isteriyang menikah sekitar 2009 dan dikaruniai 1 orang anak yangsekarang berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa setahu saksi, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaBanjarmulya, kecamatan Pemalang, kabupaten Pemalang, selama3 tahun 1 bulan, selama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulangS61 34 UNAM

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Iin Hermawan bin Unam
   2.Oyok Wiwi Widanti binti Uli) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal #5197# di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kiarapedes, Kabupaten Purwakarta;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kiarapedes, Kabupaten Purwakarta;
4. Membebankan kepada Pemohon

enamine anee Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal, saksitidak pernah melihat dan mendengar Tergugat masih memberi nafkahHPN, PSIG CG eg = mm nnMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini dan harus dianggap telah termuat dalam putusan iniSECA KEG SIM UNAM

Bahwa saksi tidak mengetahui di manaTergugat sekarang berada, karenaTergugat sejak pergi sampai sekarangtidak pernah pulang dan tidak diketahuitempatLINQQAINYaj~nnnnnanannnennnannMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan suatu apapun dan akhirnya memohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis Hakim menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan dan harus dianggap telah termuat dalam putusan iniSecala KeSelUr UNAM

Masalah ekonomi, dimana Tergugat jarang memberikan nafkahkepada Penggugat, uang hasil kerja Tergugat digunakan untukkepentingan Tergugat sendiri tanpa sepengetahuan Penggugat, danuntuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugat dan anakanaknyaPenggugat masih bergantung kepada orang tua dan kakakPONQQUG aE === eensA..b Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPenggugat dan uang hasil berhutang Tergugat, Penggugat tidakMENGEIANUT PENOG UNAM Ayaneeneeeane neem enn nenntnceannninnnmmermnnnnnnememeniBahwa

TRIRACHMAT SETIJANTA, SH.MHBiayabiaya :Materai penetapan ...................06 Rp. 6.000,Redaksi penetapan ..................045 Rp. 5.000,~PANS UNAM, scnwas css commemes 045s semmmaecas Rp. 50.000,Pendaftaran penetapan ................

RpSGA, eressneseemanreoremmapancemanmesmenrecneaemane Rp~PANS UNAM, scnwas css commemes 045s semmmaecas RpUTIL ox ess ss seminars a ao 5 rmmnnma a 48 os 08s Rp=LGBES: ss swnsonas 4s vs ances ae sas anmmomas as Rp. 3.000.Rp. 154.000.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan TergugatNomor 211/59/VI/2020 tanggal 16 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama KUA Kecamatan Jatiluhur Kabupaten Purwakarta,bermeterai cukup, telah dinazeggelen dan sesuai dengan aslinya sebagaibukti P.2.Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukandua orang saksi, yaitu:1.Dudung Abdulloh Bin Unam, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Tegal Nangklak Rt 02 Rw 08Desa