Ditemukan 237 data
21 — 12
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sidik Safiu Laode Atas bin Safiu Laode Atas) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wadia P.
17 — 3
PENETAPANNOMOR : 0337/Pdt.G/2012/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:ATIN binti BUNASAN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang IkanAyam, bertempat tinggal di dusun Sampan RT.15 RW. 04 Desa WalidonoKecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso, yang dalam hal ini dikuasakankepada Syah Cakrabirawa Wadia
10 — 7
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Trias Abdullah Bin Sutikno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sasmita Wadia Sari Binti Tibi) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp
123 — 25
Rosdiana Alias WaDia Binti La Kebo, sedangkan mengenai pelakunya, Saksi tahu setelahANAKbersama dengan kedua orang temannya diamankan oleh pihakKepolisian; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 1 April 2021 sekitar pukul 06.40WITA Saksi ditelpon oleh kakak Saksi, yaitu Hj. Rosdiana Alias Wa Dia BintLa Kebo dengan mengatakan ada yang cur aki di rumah kemudian Saksimenjawab /ya, nanti saya kesitu.
Rosdiana Alias WaDia Binti La Kebo, ANAKdan Sdr. Hajrin Bin Hasan Eso, langsungmenurunkan kedua aki mobil yang dipikul tersebut masingmasing ketanah dan setelah itu Sdr.
Rosdiana Alias WaDia Binti La Kebo, ANAKdan Saksi langsung menurunkan kedua aki mobilyang dipikul tersebut masingmasing ke tanah dan setelah itu Saksimendatangi Sdr.
Rosdiana Alias WaDia Binti La Kebo dalam keadaan mabuk;Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2021/PN Wgw Bahwa tujuan dari ANAKbersama dengan Saksi dan Sdr. Harmiadin AliasHami Bin La Hajimu mengambil aki mobil truck milik Hj. Rosdiana Alias WaDia Binti La Kebo adalah untuk dijual Kembali agar dapat dibelikanminuman; Bahwa ANAKbersama dengan Saksi dan Sdr.
Rosdiana Alias WaDia Binti La Kebo dengan cara dipikul, maka Hakim berpendapat bahwaperbuatan Anak tersebut dapat dikategorikan sebagai membawa sesuatu bendaHalaman 20 dari 29 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2021/PN Wowdibawah kekuasaannya yang nyata dan mutlak atau sebagai perbuatanmemindahkan penguasaan nyata terhadap suatu barang ke dalam penguasaannyata sendiri dari penguasaan nyata orang lain selain dari pelaku (offender) itusendiri, dengan demikian unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnyaatau
Pembanding/Tergugat IV : Kepala Desa Tegaljati Diwakili Oleh : ARIFIN HABIYONO SH dkk
Pembanding/Tergugat II : B. AN alias TUR Diwakili Oleh : ARIFIN HABIYONO SH dkk
Pembanding/Tergugat III : P. TUT alias ARBA I Diwakili Oleh : ARIFIN HABIYONO SH dkk
Terbanding/Penggugat : GADANG SUDARI bin PAK SUATI Diwakili Oleh : SYAH CAKRABIRAWA SH MH dkk
29 — 9
SyahCakrabirawa Wadia, S.H.,M.H. dan 2. H.
Syah Cakrabirawa Wadia, S.H.,M.H. dan 2. H. Margono, S.H., M.H., para Advokat /atau Konsultan Hukum, beralamat kantor di JalanSekarputih Indah Gang IV / 10 Bondowoso, baikbertindak secara bersamasama maupun sendiri sendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SCWADV013/IV/2018, tertanggal 02 April 2018, yang untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT /TERBANDING;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telanh membaca dan memperhatikan:1.
Relas Pemberitahuan Adanya Pernyataan Permohonan Banding Nomor03/Pdt.Bd/2018/PN Bdw Nomor 32/Pdt.G/2017/PN Bdw, yang dibuat dandilaksanakan oleh Darsono, Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriBondowoso, menyebutkan bahwa pada hari Senin, tanggal 4 Juni 2018kepada Penggugat / Terbanding (Gadang Sudari bin Pak Suati) melaluiHalaman 11 dari 20 halaman, Putusan Nomor 433/PDT/2018/PT SBYKuasa Hukumnya (Syah Cakrabirawa Wadia, S.H., M.H.) telah diberitahukanmengenai adanya permohonan banding yang diajukan
17 — 9
- MENGADILI
- Menyatakan Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Hamdi alias La Hamudin bin La Wadia) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurarifa alias Nur Arifah binti La Jakaria) di depan sidang Pengadilan Agama Wangi Wangi;
- Membebankan
28 — 5
SYAH CAKRABIRAWA WADIA, SH (AdvokatPSNOEIMPING) jn2ennomsnnensennenmsnnenses2.
25 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Asrakal Salanggon bin Dayan Salanggon) terhadap Penggugat (Wadia Ode Aru binti Gafarudin Ode Aru);
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati Kesepakatan Perdamaian Sebagiantanggal 15Agustus 2022;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
38 — 9
Wadia Ningsih binti Dadang, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaansales simpati, bertempat tinggal di Lorong Kulkas, KelurahanNganganaumala, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kenal dengan Penggugat karena keponakan sepupu dankenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat hidup rukun dantinggalbersama di rumah susun; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang
keteranganPenggugat dan Tergugat di persidangan, dan surat bukti berupa fotokopiKutipan Akta Nikah (bukti P.1), serta keterangan saksisaksi di depanHal. 9 dari 16 Hal.putusan Nomor 0377/Pdt.G/2015/PA.Bbpersidangan, telah terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamsuatu perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dalil Penggugat perihal adanya perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangganya telah didasarkan pembuktian padaketerangan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Abdul Gaus bin LaTempo dan Wadia
13 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nanda Wadia Utama bin Hasan Zaini) terhadap Penggugat (Susi Yunizar binti Mhd.
11 — 0
Wadia, SH . Advokat dan pengacara berkantor di 11.
39 — 9
ZMA WADIA binti MAHMUD WADIA, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Desa Padengo, Kecamatan Limboto Barat,Kabupaten Gorontalo, memberikan kesaksian dibawah sumpah sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon.Bahwa tempat tinggal saksi dengan Pemohon berhadapan hanya dibatasioleh jalan.Bahwa setahu saksi maksud Pemohon adalah memohon dispensasi untukanak Pemohon yang masih di bawah umur bernama ARIYANTO NUSI aliasIKI yang akan menikah dengan calon isterinya bernama YULAN
7 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SARIF TIDORE BIN MARUF TIDORE) dan Pemohon II (WADIA BINTI LAPELANTO), yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 2002, dalam wilayah Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sulabesi Tengah, Kabupaten Kepulauan Sula, Provinsi Maluku Utara;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan
35 — 9
AEE TN Gat i iy tryin. ecm inal Wadia tt oni Pcp4 dan Tergugat sebagaimana tersetut i alay, make apabila Penggugat dani Tigugat tetap aiperahankan dalam ikatan perkawinan sebagai svar isty Sebagaimana semula. maka Majelis Hakim berkeyakinan antara Penggugal darpt Teigugat akon semabiy lama:dan tvkeparjangan tidak saling mangutusi ania tat angen yi, et Seay san seme wentlen sauceyang baer balk bagi orig) wal fn nara baat EAoo SS Ege aon eebegatuare dstndiop ddan =e earn 1674 Gan tins keluniGin yang
56 — 40
Lelaki SAKOLO Bin DAENG SIOJA , meninggal dunia pada tanggal15 Januari 1970, semasa hidupnya memperistri perempuanbernama WADIA yang juga sudah meninggal dunia pada 26Desember 1959, menikah secara Islam dan memperoleh 4 (empat)orang anak, masingmasing:1) Lelaki RAHIM Bin SAKOLO, meninggal dunia pada tanggal 30Juni 2006, semasa hidupnya memperistri perempuan bernamaHalaman 13 dari 64 halaman Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2020/PA.PlpJUNAEDA yang juga sudah meninggal dunia tanggal 3 Januari2005, menikah
Sakolo semasa hidupnya menikah dengan perempuanyang bernama Wadia dan dikaruniai 4 orang anak masingmasingbernama Rahim bin Sakolo, Halifa binti Sakolo, Beda binti Sakolo danMardia binti Sakolo;Bahwa keempat orang anak alm. Sakolo bin Daeng Sioja masih hiduppada saat alm. Salleang bin Daeng Sioja meninggal dunia;Bahwa saat ini anak alm.
Sakolo semasa hidupnya menikah dengan perempuanyang bernama Wadia dan dikaruniai 4 orang anak masingmasingbernama Rahim bin Sakolo, Halifa binti Sakolo, Beda binti Sakolo danMardia binti Sakolo;Bahwa keempat orang anak alm. Sakolo bin Daeng Sioja masihhidup pada saat alm. Salleang bin Daeng Sioja meninggal dunia;Bahwa saat ini anak alm.
bukti P27 adalah Surat Kematian yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang menunjukkan bahwa Hasmimeninggal dunia pada tanggal 26 Juli 2010 karena sakit, bukti ini telahmendukung dalil permohonan Para Pemohon positum angka II point 2.7.1).Menimbang, bahwa bukti P28 adalah Surat Kematian yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang menunjukkan bahwa Wadiameninggal dunia pada tanggal 26 November 1959 karena sakit, bukti initelah mendukung dalil permohonan Para Pemohon positum angka II poin 4bahwa Wadia
Anshar bin Rahim(Pemohon XXV), 3.Jumalir bin Rahim (Pemohon XXVI), 4.Junaid binRahim (Pemohon XXVII);Halaman 55 dari 64 halaman Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2020/PA.PlpMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum Halifa binti Sakolotelah meninggal dunia pada tanggal 3 April 2020 tidak meninggalkanibu kandung karena ibunya yang bernama Wadia telah meninggaltanggal 26 Desember 1959 dan juga tidak meninggalkan suamikarena suaminya yang bernama Sadar telah meninggal terlebihdahulu pada tanggal 3 Juli 2019 namun
10 — 2
PENETAPANNOMOR 0391/Padt.G/2017/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:Pemohon Asli, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso,dalam hal ini dikuasakan kepada Syah Cakrabirawa Wadia,SH,M.Hdan Rekan Advokat yang beralamat di Jalan Sekarputih Indah GgIV/L0
22 — 11
PTA.SbyBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat banding dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara :PEMBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat tinggal di, KABUPATENBONDOWOSO, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal, 24Desember 2013 telah memberikan kuasa kepada SYAHCAKRABIRAWA WADIA
62 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam perkara a quo terdapat alat bukti berupa keterangan saksiWadia Walia alias Wadia yang diabaikan dan sama sekali tidakdipertimbangkan oleh Judex Facti, keterangan mana menyatakan : Jarak antara saksi dengan Terdakwa pada saat disenter oleh saksiDace Soumena sangat dekat yaitu sekitar 6 meter, sehingga saksidapat melihat dengan jelas wajah Terdakwa pada saat disenteroleh saksi Dace Soumena ; Pada saat disenter oleh saksi Dace Soumena, saksi melihatdengan jelas ada tandatanda khusus di wajah Terdakwa
No. 1531 K/Pid/2010yang melakukan penombakan dalam perkara a quo yang terpengaruhdengan teriakan saksi Dace Soumena yang mengatakan secaraberulangulang Meme Dihe pung anak mantu ;Kesimpulan dan pertimbangan di atas adalah keliru dan tidakberdasar oleh karena saksi Wadia Wolio menyatakan bahwa saksimelihat Terdakwa dengan sorotan lampu senter saksi Dace Soumenasedang berdiri memegang sebuah tombak yang diangkat dengantangan kanan dan melemparkannya ke arah orangorang yangsedang berdiri di depan rumah
8 — 0
PUTUSAN,Nomor : 1133/Pdt.G/2007/PA.BdwBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Bondowoso yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tani bertempat tinggal diKecamatan Pakem Kabupaten Bondowoso; yang dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya Arifin Habiyono, SH dan Syah Cakrabirawa Wadia, SH yangberalamat di JI.
12 — 1
PUTUSANNomor : 0541/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon Asli , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Proyek,pendidikan, bertempat kediaman di Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowoso, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada SYAHCAKRABIRAWA WADIA, S.H., dan MOH.
Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Dicatat disini:e Diberikan kepada SYAH CAKRABIRAWA WADIA, S.H., dalam keadaantelah berkekuatan hukum tetapBondowoso 16 Juli 2014Untuk salinan yang sama bunyinya olehPlt. Wapan Pengadilan Agama BondowosoSUGENG HARIYADI, SH