Ditemukan 153 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA SAMPANG Nomor 0870/Pdt.G/2016/PA.Spg Tanggal 23 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
25 — 0
25 — 0
Bahri bin Waib) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Rohmah binti Mohammad Misden) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sampang untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak Perkara ini Kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sreseh Kabupaten Sampang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.
Register : 02-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alex Andriawan bin Ujang Suki) terhadap Penggugat ( Dewi Fatima binti M Waib)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000.- (enam ratus empat puluh satu ribu
Register : 30-06-2009 — Putus : 03-09-2009 — Upload : 12-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0678/Pdt.G/2009/PA.TL Tanggal 3 September 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
initermasuk wewenang Pengadilan Agama Trenggalek ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 04 Januari 1986 yangdibuat dan ditandatangani oleh PPN KUA Kecamatan WatulimoKabupaten Trenggalek , telah terbukti secara hukum bahwaPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah;PUTUSAN PA.TL No 0678/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 8 dari 12halamanMenimbang, bahwa dalil dalil gugatan Penggugat padapokoknya telah dibantah oleh Tergugat, oleh karenanyaPenggugat waib
Register : 21-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 964/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Sejak saat itu, Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah mencapai 8(delapan) bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikannafkah waib kepada Penggugat;5. Bahwa atas segala tindakan Tergugat tersebut, Penggugat tidak dapatlagi mempertahankan ikatan perkawinan dengan Tergugat, akhirnyaHal. 2 dari 11 Hal. Put.
Register : 16-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3933 B/PK/PJK/2019 Tanggal 29 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TIRTA BAHAGIA;
39 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memerintahkan membetulkan pernyataan menolak menjadi menerimaKeputusan Direktur Jenderal Pajak KEP04905/NKEB/WPJ.12/2017tanggal 15 November 2017 Tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atasSurat Tagihan Pajak Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c KarenaPermohonan Waib Pajak atas STP PPh Nomor 00012/106/16/651/16tanggal 22 Agustus 2016 Masa/Tahun Pajak Januari s.d.
Register : 23-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA CIAMIS Nomor 4276/Pdt.G/2014/PA.Cms. Tanggal 26 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 10
16 — 10
tangga Pemohon dan Termohon belum mempunyairumah sendiri dan belum dikaruniai anak ;Bahwa kemudian rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus sampai terjadi lebihdari 3 kali, yaitu diantaranya terjadi pada bulan Mei 2013, pada bulan Juni 2013dan pada bulan Juli 2013, kesemuanya terjadi di rumah kediaman orang tuaTermohon ;Bahwa penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran adalah karena Termohonmerasa kurang atas pemberian nafkah waib
Putus : 28-05-2012 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 614/Pdt.P/2012/PN.Sda. Tanggal 28 Mei 2012 — ENDAH PURWANTI
16 — 1
16 — 1
Pelayanan yang sama dalam Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 27 Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006tenlang Administrasi Kependudukan ditentukan;(1) Setiap kelahiran waib dilaporkan kepada Instansi Pelaksana ditempatkejadiannya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak kelahiran;(2) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada aya (1) Pejabat Peucatat Sipilmencatat pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang.
Register : 01-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 315/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon:
Untung Subanta Sihombing
23 — 10
Untung Subanta Sihombing
23 — 10
adalah bertujuansupaya ada kesatuan nama sejak anak Pemohon lahir sampai nanti kKedepannyasebagai data kependudukan, selain alasan namanya terlalu panjang sebagaimanayang diajukan sebagai alasan dari Pemohon, dan Pengadilan memandang bahwapermohonan tersebut adalah wajar, beralasan dan tidak bertentangan dengan hukumsehingga sudah sepatutnya untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam pasal 52 UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan mengatur pula bahwa perubahannama tersebut waib
Register : 13-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 60/Pdt.G/2017/PA.ML Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakpernah lagi memberikan nafkah waib kepada Penggugat serta tidakmeninggalkan harta yang dapat digunakan untuk memenuhi kebutuhanPenggugat, sehingga Penggugat sangat menderita lahir batin danPenggugat tidak ridha karena tidak diberi nafkah serta tidak dipedulikan lagioleh Tergugat dan bersedia membayar uang iwadh sebesar Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah).
Register : 26-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 28/Pdt.P/2018/PA.Lt Tanggal 11 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
Baria binti Waib) yang dilaksanakan pada 10 Agustus 1984 di desa Nendagung Kecamatan Pagaralam Selatan Kota Pagaralam ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan/atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajar Bulan Kabupaten Lahat;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Islam, maka Pemohon dan Pemohon Il mempunyai kepentingandengan perkawinan itu dan mempunyai hak untuk mengajukan permohonanitsbat nikah di Pengadilan Agama, maka secara formal permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat diterima;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II padapokoknya Pemohon mohon diitsbatkan nikahnya dengan Pemohon II yangpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1948 di desa NendagungKecamatan Pagaralam Selatan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Waib
Putus : 26-06-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 233/Pdt.P/2012/PN.Kdr. Tanggal 26 Juni 2012 — SUPARI
23 — 2
23 — 2
Menetapkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaKediri untuk memperbaiki dan mencantumkan dalam dafar anak tersebutsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 611/IND/1994tertanggal 18 Maret 1994 tercatat di Kediri tanggal 9 Pebruari hari rabu Wage1994 jam 10.30 Waib. lahir anak ketiga jenis lakilaki dari suami istri SUPARIdan HARTIYAH, diberi namanama kecil TRIO PRASETYO, untuk ditulis dandibaca seterusnya menjadi ...... di Kediri tanggal 11 Pebruari hari Jumat
Register : 09-06-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0438/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 25 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Bahwa kurang lebih sejak bulan~ April tahun 2007ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaranserta percekcokan, disebabkan karena Tergugat tidakpernah member nafkah waib kepada Penggugat karenaTergugat tidak mau bekerja sehingga ia sama sekalitidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga bersamadan untuk memenuhinya terpaksa Penggugat bekerjasendiri dan juga Tergugat sering meninggalkan rumahkediaman bersama tanpa tujuan dan tanpa alas an yangsah
Register : 16-01-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 01-04-2012
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 61/Pdt.G/2012/PA-Lpk Tanggal 29 Maret 2012 — Penggugat Vs Tergugat
8 — 6
8 — 6
Penggugatsampai sekarang ini + 9 (sembilan) bulan lamanya,Tergugat tidak pernah memberi/mengirim nafkah wajibdan batin kepada Penggugat dan Tergugat telahmembiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat, danTergugat tidak ada meninggalkan harta atau usahayang dapat Penggugat jadikan sebagai nafkahPenggugat, dengan demikian Tergugat telah melanggarsighot taklik talak pada angka (2) dan (4) yangdiucapkannya setelah akad nikah dahulu yang berbunyisewaktu waktu saya: (2) atau. saya tidakmemberikan nafkah waib
Register : 14-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 773/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
dantidak pula mengutus orang lain sebagai kuasa atau wakilnya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, serta ketidakhadiran Tergugattersebut tidak dengan alasan yang sah menurut hukum, maka berdasarkanketentuan Pasal 149 RBg perkara aquo dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Menimbang, bahwa dalildalil Penggugat menyatakan antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, dantidak ada harapan akan hidup rukun kembali, karena Tergugat tidak membernafkah waib
Register : 29-06-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1829/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
setap2 bulan sekali;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis dan sudah dikaruniai seorang anak bernama ANAK,umur 7 tahun dan anak tersebut diasuh oleh Penggugat;Bahwa sejak bulan Juni 2013 rumah tangga Penggugat de nganTergugat tidak harmonis lagi karena pada saat Tergugat berangkatke Jakarta Sampai sekarang sudah 5 tahun lamanya Tergugat tidakpernah kembali dan tidak mengirim kabar berita kepada Penggugat;Bahwa setahu saksi selama 5 tahun pergi Tergugat tidak mengirimnafkah waib
Register : 16-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4176/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patutnamun tidak hadir dan permohonan Pemohon tidak melawan hukum, makaputusan ini dijatuhkan dengan tanpa hadirnnya Termohon (Verstek) denganmerujuk ketentuan pasal 125 (1) HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan diatas, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan memberikan izin kepadaPemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ;Menimbang berdasarkan pasal 149 huruf (d) kompilasi hukum islam,akibat cerai talak, bekas suami waib
Register : 20-07-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 1227/Pdt.G/2016/PA.Sr Tanggal 28 Nopember 2016 — penggugat-tergugat
8 — 0
8 — 0
Meninggalkan isteri saya 2 (dua) tahun berturut turut,2). atau saya tidak memberi nafkah waib kepadanya 3 (tiga) bulanlamanya, 3). Atau saya menyakiti badan jasmani isteri saya itu, 4). Atausaya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulanlamannya;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pemah merasakankehidupan berumah yang bahagia dan belum dikarunia anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membinarumah tangga di tempat kediaman orang tua selama 4 bulan.
Putus : 21-05-2010 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 144/Pid.B/2010/PN.Tsm Tanggal 21 Mei 2010 — DENI HERMAWAN BIN ADE SUPARMAN
21 — 5
21 — 5
Singaparna Kec.Singaparna Kab.Tasikmalaya, atau setidak tidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalayayang masingmasing perbuatan harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiritelah mengambil barang sesuatu yang selruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, adapun perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 21 Januari 20010 sekira jam.09.30 Waib
Register : 23-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA CIAMIS Nomor 4279/Pdt.G/2014/PA.Cms.. Tanggal 26 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 4
15 — 4
tangga Pemohon dan Termohon belum mempunyairumah sendiri dan belum dikaruniai anak ;Bahwa kemudian rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus sampai terjadi lebihdari 3 kali, yaitu diantaranya terjadi pada bulan Mei 2013, pada bulan Juni 2013dan pada bulan Juli 2013, kesemuanya terjadi di rumah kediaman orang tuaTermohon ;Bahwa penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran adalah karena Termohonmerasa kurang atas pemberian nafkah waib
Register : 20-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5403/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 11 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 14
11 — 14
tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai Sejak Bulan Januari Tahun2013 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsetelah antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus sejak Bulan Januari tahun 2013 sampaidengan saat ini, yang penyebabnya antara lain;5.1 Tergugat tanpa ada izin poligami , menikah lagi dengan perempuanlain5.2 Penggugat tidak bersedia di madu ataupun di poligami .5.3 Tergugat tidak bertanggung jawab dalam memenuhi nafkah waib