Ditemukan 176 data
50 — 9
Menyatakan telah meninggal dunia Dakso, ST bin Poerwo Wakidjo pada tanggal 5 Juli 2021.
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Dakso, ST bin Poerwo Wakidjo yaitu:
- .1. Surti Wigati binti Sumpyuh, (istri pewaris).
- Yoko Ahadazaro bin Dakso, ST (anak kandung pewaris). dan
- Syams Riadio bin Dakso, ST, anak kandung pewaris).
4.
SUNARTI
10 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan di Desa Kedungwilut, Kecamatan Bandung, Kabupaten Tulungagung pada hari Kamis tanggal 21 Desember 1989 telah meninggal dunia seorang Laki-laki bernama Wakidjo;
- Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia
dan sekaligus dapat menerbikan akte kematian atas nama Wakidjo tersebut;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
23 — 14
sesuai adat setempat dengan mengadakanslametan/ kenduri dengan mengundang sanak saudara,tetangga dekat dan tetangga 1 (satu) RT untukmenyaksikan penggantian nama tersebut ;Bahwa Penggantian nama TUKIYAH menjadi TIANURZEHA tersebut telah dilaporkan kepadaPemerintah Desa setempat dimana pemohon bertempattinggal namun untuk melakukan perubahan pencatatannama anak tersebut diperlukan penetapan dariPengadilan Negerie Bahwa terhadap penggantian nama Pemohon tersebut tidak ada pihakyang keberatan ;2 Saksi WAKIDJO
, maka beritaacara sidang perkara ini merupakan bagian yang tak terpisahkan dari Penetapan inidan dianggap turut dipertimbangkan dalam Penetapan ini; Tentang Pertimbangan HukumnyaMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan dalam surat permohonannya tersebut di atas; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti surat P1, P2, P3, P4, P4, P6, P7 dan P8 sertamenghadapkan 2 (dua) orang saksi bernama SUKARMAN dan WAKIDJO
10 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadfir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Supriyanto bin Wakidjo ) kepada Penggugat ( Annisa Ikrimah binti Asep Hamam Sugandi);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Annisa Ikrimah Binti Asep Hamam Sugandi, Tempat tanggal lahir Jakarta, 24September 1988, Umur 28 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan terakhir D3 (ManajemenInformatika), Bertempat tinggal dikediaman orangtuaPenggugat a.n Ibu Lilis Mulyanah di Perumahan Bumi AnggrekBlokK No.70, Rt.002.Rw.007, Desa Karangsatria, KecamatanTambun Utara, Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanSupriyanto Bin Wakidjo
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Supriyanto bin Wakidjo )kepada Penggugat ( Annisa Ikrimah binti Asep Hamam Sugandi );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun UtaraKabupaten Bekasi, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamulang, Kota Tanggerang, untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu;5.
Margiyati binti Ngadini
32 — 6
UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang dirubahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor50 tahun 2009, perkara a quo merupakan kewenangan Pengadilan Agama,dan telah diajukan sesuai dengan perundangundangan yang berlaku, olahkarenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara dalam permohonanPemohon adalah Pemohon sebagai ibu kandung dari 3 (tiga) orang anakbernama Ani Nidiawati, Nia Noviani dan Arga Pramana, yang lahir dariperkawinannya dengan Ponidi bin Wakidjo
makaharuslah dinyatakan bahwa Pemohon sebagai warga Kota Semarang, danatas hal itu Pemohon berkapasitas hukum dan mempunyai /egal standingen yudicio untuk berperkara dan/atau mengajukan permohonan padaPengadilan Agama Semarang;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon didukung denganbukti P.3 yang merupakan akta otentik dengan nilai kekuatan pembuktiansempurna (volledig bewisjkracht) dan mengikat (bindende bewisjkracht),maka harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon adalah isteri sah dariPonidi bin Wakidjo
673 — 848 — Berkekuatan Hukum Tetap
WAKIDJO:1.WAKIDJO, bertempat tinggal di Tanjungsari 3/14,Kelurahan Tanjungsari, Kecamatan Sukomanunggal,Kota Surabaya;SUTIKNO, bertempat tinggal di Kebayoran Lama,Kota Jakarta Selatan;SUWANTO, bertempat tinggal di Dusun Wonorejo, RT01, Kota Surabaya;Halaman 6 dari 63 hal. Put. Nomor 549 PK/Pdt/20194. SUWANA,5S. YATIN,Nomor 4 dan 5 bertempat tinggal di Tanjungsari 3/12,Kelurahan Tanjungsari, Kecamatan Sukomanunggal,Kota Surabaya;Xlll. Para ahli waris dari SIMOEN P.
Wakidjo: 1. Wakidjo, 2.Sutikno, 3. Suwanto, 4. Suwana, 5. Yatin:Para ahli waris dari Simoen P. Munasih: 1. Ngatemo, 2. IdaMaria Ulfa, S.Sos., M.Si, 3. Inik Andayani, 4. Pudji Astuti, 5.Fifin Junianti;Para ahli waris dari Tarmo P. Ripah: 1. Riyah, 2. Malar, 3.Kariyono;Para ahli waris dari Akemat Al. Asmo: 1. Munati, 2. SitiAmsyah, 3. Supaman, 4. Siti Djuwariyah;Para ahli waris dari Tirdjo B. Moenah: 1. Sudjito, 2. Marsiti, 3.Yuliadi;Para ahli waris dari Moekiminim: 1. Puk, 2.
Wakidjo, 2.Sutikno, 3. Suwanto, 4. Suana, 5. Yatin, 6. Suprayitno, 7.Sumiati, 8. Miatun, 9. Supiyah;Para ahli waris dari Asiyah B. Marah: 1. Astikamah, 2.Muktiono:Para ahli waris dari Moch. Tajid B. Moenasik: 1. LulukUswahir, 2. Edi Iswanto;Para ahli waris dari Sianik A. Marni: 1. Arminiati Suparmi, 2.Yuliansyah Pratama Putra, 3. lin;Para ahli waris dari Soep B. Soedjiati: 1. Sumujiarti, 2.Artiningkasih, 3. Kasiani, 4. Erminiyati, 5. Gunawar, 6. Hanik,7. Sri Rahayu;Para ahli waris dari Sri B.
WAKIDJO: 1. WAKIDJO, 2.SUTIKNO, 3. SUWANTO, 4. SUWANA, 5. YATIN;Para ahli waris dari SIMOEN P. MUNASIH: 1. NGATEMO, 2.IDA MARIA ULFA, S.Sos, M.Si., 3. INIK ANDAYANI, 4.PUDJI ASTUTI, 5. FIFIN JUNIANTI;Para ahli waris dari TARMO P. RIPAH: 1. RIYAH, 2. MALAR,3. KARIYONO;Para ahli waris dari AKEMAT AL. ASMO: 1. MUNATI, 2. SITIAMSYAH, 3. SUPAMAN, 4. SIT DJUWARIYAH;Para ahli waris dari TIRDJO B. MOENAH: 1. SUDJITO, 2.MARSITI, 3. YULIADI;Para ahli waris dari MOEKIMINIM: 1. PUK, 2.
WAKIDJO,2. SUTIKNO, 3. SUWANTO, 4. SUANA, 5. YATIN, 6.SUPRAYITNO, 7. SUMIATI, 8. MIATUN, 9. SUPIYAH:Para ahli waris dari ASIYAH B. MARAH: 1. ASTIKAMAH(Almarhum), 2. MUKTIONO (Almarhum);Para ahli waris dari MOCH. TAJIB B. MOENASIK: 1. LULUKUSWAHIR, 2. EDI ISWANTO;Para ahli waris dari SIANIK A. MARNI: 1. ARMINIATISUPARMI, 2. YULIANSYAH PRATAMA PUTRA, 3. IIN;Para ahli waris dari SOEP B. SOEDJIATI: 1. SUMUJIARTI, 2.ARTININGKASIH, 3. MKASIANI, 4. ERMINIYATI, 5.GUNAWAR, 6. HANIK, 7.
Susiani binti Karsiman
49 — 10
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilaki bernama Ponidi bin Wakidjo pada tanggal 14 September 1997dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semarang Utara Kota Semarang, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 321/24/IX/97 tanggal: 14 September1997;Hal. 1 dari 14 hal. Pent. No. 269/Pdt.P/2020/PA.SmgBahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak bernama:a. Ani Nidiawati, berumur: 22 tahun;b.
Nomor 7 tahun 1989 yang dirubahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor50 tahun 2009, perkara a quo merupakan kewenangan Pengadilan Agama,dan telah diajukan sesuai dengan perundangundangan yang berlaku, olahkarenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara dalam permohonanPemohon adalah Pemohon sebagai iobu kandung dari 2 (dua) orang anakbernama Pradyaksa Yusuf Naufalista dan Prathista Kayana Adisti yanglahir dari perkawinannya dengan Ponidi bin Wakidjo
SUWITO DARSONO
51 — 17
M E N E T A P K A N :
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa di Kota SURABAYA pada Tanggal 02 MARET 1974 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama WAKIDJO HADINOTO karena SAKIT dan dikebumikan di TAMAN MAKAM PAHLAWAN KUSUMA BANGSA SURABAYA;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabaya untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register catatan Sipil yang berlaku bagi Warga negaraIndonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas nama WAKIDJO HADINOTO;
4. Membebankan biaya dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah).
MOHAMAD FAJAR TRI ARDIANTO
21 — 0
Sunarto Wakidjo yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah 58/18-VI/1987, tertanggal 14 Juni 1987 adalah penulisan-penulisan nama untuk satu orang yang sama yaitu nama ayah Pemohon (suami dari Nunik Sutristiani);
- Memberi jin kepada Pemohon untuk membetulkan nama ayah Pemohon yang semula bernama Drs. Sunarto Wakidjo menjadi Sunarto, Drs.;
- Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
7 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi nikah kepada anak pemohon yang bernama MOCHAMMAD ALFAN bin WAKIDJO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama DINTA SANDIS MELITA BINTI SUPRIYADI.
- Memrintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak pemohon yang bernama MOCHAMMAD ALFAN bin WAKIDJO dengan DINTA SANDIS MELITA BINTI SUPRIYADI.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
194 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
WAKIDJO:1.WAKIDJO, bertempat tinggal di Tanjungsari 3/14Kelurahan Tanjungsari, Kecamatan Sukomanunggal,Kota Surabaya;SUTIKNO, bertempat tinggal di Kebayoran Lama Jaksel,Kota Jakarta Selatan;SUWANTO, bertempat tinggal di Dusun Wonorejo RT01, Kota Surabaya;SUWANA;YATIN, bertempat tinggal di Tanjungsari 3/12 KelurahanTanjungsari, Kecamatan Sukomanunggal, KotaSurabaya;Xill. Para ahli waris dari SIMOEN P.
Wakidjo: 1. WAKIDJO, 2.SUTIKNO, 3. SUWANTO, 4. SUWANA, 5. YATIN;Para ahli waris dari Simoen P. Munasih: 1. NGATEMO, 2. IDAMARIA ULFA, S.Sos, M.Si, 3. INIK ANDAYANI, 4. PUDJI ASTUTI,5. FIFIN JUNIANTI;Para ahli waris dari Tarmo P. Ripah: 1. RIYAH, 2. MALAR, 3.KARIYONO;Para ahli waris dari Akemat Al. Asmo: 1. MUNATI, 2. SITIAMSYAH, 3. SUPAMAN, 4. SITI DJUWARIYAH;Para ahli waris dari Tirdjo B. Moenah: 1. SUDJITO, 2. MARSITI,3. YULIADI;Para ahli waris dari Moekiminim: 1. PUK, 2.
WAKIDJO, 2.SUTIKNO, 3. SUWANTO, 4. SUANA, 5. YATIN, 6. SUPRAYITNO,7. SUMIATI, 8. MIATUN, 9. SUPIYAH:Para ahli waris dari Asiyah B. Marah: 1. ASTIKAMAH, ~ 2.MUKTIONO;Para ahli waris dari Moch. Tajib B. Moenasik: 1. LULUKUSWAHIR, 2. EDI ISWANTO;Para ahli waris dari Sianik A. Marni: 1. ARMINIATI SUPARMI, 2.YULIANSYAH PRATAMA PUTRA, 3. IIN;Para ahli waris dari Soep B. Soedjiati: 1. SUMUJIARTI, 2.ARTININGKASIH, 3. KASIANI, 4. ERMINIYATI, 5. GUNAWAR, 6.HANIK, 7. SRI RAHAYU;Para ahli waris dari Sri B.
JOKO PURNOMO Bin SRIGIYANTO
22 — 2
UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang dirubahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor50 tahun 2009, perkara a quo merupakan kewenangan Pengadilan Agama,dan telah diajukan sesuai dengan perundangundangan yang berlaku, olahkarenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara dalam permohonanPemohon adalah Pemohon sebagai ibu kandung dari 3 (tiga) orang anakbernama Ani Nidiawati, Nia Noviani dan Arga Pramana, yang lahir dariperkawinannya dengan Ponidi bin Wakidjo
makaharuslah dinyatakan bahwa Pemohon sebagai warga Kota Semarang, danatas hal itu Pemohon berkapasitas hukum dan mempunyai /egal standingen yudicio untuk berperkara dan/atau mengajukan permohonan padaPengadilan Agama Semarang;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon didukung denganbukti P.3 yang merupakan akta otentik dengan nilai kekuatan pembuktiansempurna (volledig bewisjkracht) dan mengikat (bindende bewisjkracht),maka harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon adalah isteri sah dariPonidi bin Wakidjo
9 — 7
mempersingkat penetapan ini, segala sesuatu yangterjadi dipersidangan dan tertuang dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuatdan merupakan satu kesatuan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah seperti yangtelah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohonmengajukan 4 (empat) bukti surat, yaitu P1 s/d P4, dan dua orang saksi, yaitu saksi 1.SUPARDI, dan 2. saksi WAKIDJO
9 — 1
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sulastri binti Djemiran ) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Setyo Handono, S.Pd. bin Wakidjo), dengan wali Hakim ;
4. Memerintahkan kepada kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo untuk menikahkan Pemohon yang bernama (Sulastri binti Djemiran )dengan calon suaminya yang bernama (Setyo Handono, S.Pd. bin Wakidjo);
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
19 — 1
Menyatakan terdakwa MARYUDI BIN WAKIDJO bersalahtelahmelakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARYUDI BIN WAKIDJOdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperuintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan Barang Bukti berupa:1. (satu) buah Iped warna hitam merk TREQ dikembalikankepada Saksi Fransiskus Yewen.4.
Unsur barang siapa :Barang siapa;Pengertian barang siapa menurut hukum adalah setiaporang atau Siapa saja yang melakukan tindak pidana yang dalamperkara ini telah dihadapkan ke depan persidangan yaitu terdakwaMARYUDI Bin WAKIDJO yang mengaku sehatjasmani dan rohaniyang identitasnya seperti tercantum dalam surat dakwaan danterdakwa membenarkan.
8 — 1
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Dony Akbar bin Supriyanto) terhadap Penggugat (Suri Handayani binti Wakidjo).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Surahman bin Wakidjo) terhadap Penggugat (Jasmi binti Paniran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
12 — 6
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Arik Siswanto bin Rosidi) terhadap Penggugat (Risna Galuh Endang Nastitie binti Wakidjo);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
72 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ASEP WIBOWO bin URIP WAHYUDI) terhadap Penggugat (SITI PURWANTI binti SLAMET WAKIDJO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);<
12 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Rawi bin Rebo yang meninggal pada tahun 1972 dan Tiani binti Trimo yang meninggal pada tahun 1975 adalah :
- Tini binti Rawi (anak kandung)
- Watini binti wakidjo alias Wakijo (cucu)
- Sumiati bin wakidjo alias Wakijo (cucu)
- Santi binti Sapari (cucu)
- Sakrip bin Sapari