Ditemukan 144 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-07-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 333/Pdt.P/2022/PA.Ckr
Tanggal 15 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
81
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kawi bin Suhi) dan Pemohon II (Kanem binti Walin) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongmangu Kabupaten Bekasi ;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongmangu Kabupaten Bekasi ;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp370.000,00
Register : 25-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0019/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Februari 2017 — Pemohon
190
  • 1.Mengabulkan permohonan pemohon.2.Menyatakan Wali Nikah pemohon bernama Budi Santoso bin Sumardi adalah adhal3.Menetapkan bahwa Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagu Kabupaten Kediri menjadi Walin Hakim bagi pemohon untuk menikahkan pemohon (PEMOHON ) dengan calon suami pemohon bernama (CALON SUAMI PEMOHON).4.Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar RP.751000,-(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    Penetapan Nomor :0019/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr2.Menyatakan Wali Nikah pemohon bernama Budi Santoso bin Sumardi adalah adhal3.Menetapkan bahwa Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagu KabupatenKediri menjadi Walin Hakim bagi pemohon untuk menikahkan pemohon (PEMOHON) dengan calon suami pemohon bernama(CALON SUAMI PEMOHON).4.Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRP.751000,(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Kamis tanggal 16 Februari
Register : 10-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3968/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
321
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Agus bin Walin) terhadap Pengugat (Mufari binti Daslim) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 24-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 167/Pdt.P/2017/PA.Batg
Tanggal 3 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
2110
  • Batg.Bahwa buktibukti yang telah diajukan di muka persidangan olehPemohon dinyatakan telah cukup dan memohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan penetapan;Bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, segala sesuatu yangtercantum dalam berita acara sidang dianggap telah termuat dalampenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap di muka sidang sedangkan walin
    Oleh kerena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa walin nasabPemohon tersebut tidak ingin membantah dalildalil permohonan Pemohondan dianggap telah membenarkan isi permohonan tersebut serta kehilanganhaknya untuk itu dalam perkara aquo.
Register : 15-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3198/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Memberi izin kepada Pemohon (Adih Taryana alias Adih bin Walin) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Nurhayati binti Amad) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 10-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 22-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4090/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Walin Nurlatif bin Supar) terhadap Penggugat (Kurniati Dewi binti Sukanda Alm);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)
Register : 31-01-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0045/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3211
  • Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah secara Islam padatanggal 25 Juli 1994, di Kecamatan Kaluku, Kabupaten Mamuju,Propinsi Sulawesi Selatan, dinikahkan oleh seorang Imam yangPemohon tidak ingat namanya, dengan walin nikah orang tua kandungtergugat yang bernama Sangkala, dengan dihadiri oleh 2 (dua) orangsaksi yang bernama XxXxXxXXXXXXxx,dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan saat ituPemohon statusnya Perawan dan Termohon statusnya Jejaka;2.
Register : 01-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3323/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dandi sovian bin Yuyus Yusmana) terhadap Penggugat (Tanti Elin Kurniasari binti Jajang Walin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat

Register : 21-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 378/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Atang Kurnia bin Saad) terhadap Penggugat (Yani alias Ani Wahyuni binti Walin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 11-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 724/Pdt.G/2022/PA.Pwk
Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon, Ridwan Gunawan bin Walin Sutaryo untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Chandra Mariane binti Samad di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 17-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA WAINGAPU Nomor 21/Pdt.P/2016/PA.WGP
Tanggal 13 Desember 2016 — Abdul Rauf bin Bulu Ngongo ; Janipa binti Husen Lay
7525
  • Bahwa yang menjadi walin nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang berwakil kepada Muhammad Nur;3.
Register : 02-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 16-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2009/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 29 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (Dendi Hendrawan Bin Andi Setiawan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Agustian Nadeak Binti Walin Jonris) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 885000,- ( delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 18-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 104/B/2018/PT.TUN.JKT;
Tanggal 4 Juli 2018 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA; DRS. YUS SUHARDI, M.M, M.Si; MUKIRAN; SUMARMIN; B I B I T; FENY TANO; NG HUI IE; SUWARNI NGATURI;
6718
  • Jabatan Kepala Sub seksi Pe ayew rangananSengketa Konflik dan Perkara PertanahanRat pat Pertanahan Kabupaten Kubu Raya ;oe waLin S.H., M.Si, Jabatan Kepala Sub SeksiPe nestsaew ngendalian Pertanahan pada Kantor Pestavanan Ly aySS Kabupaten Kubu Raya ; & Ge>ool Kesemuanya Warganegara Indonesia poiatamet di Jalan AdiOr aSP Sucipto KM. 13,5 No. 83, peggsSin Raya, KecamatanNa& Sungai Raya, Kabupaten ub Raya, Propinsi KalimantanSsee Barat, berdasarkan cust Kuasa Khusus Nomor : 16/SkRd yeSs 61.12/X/2017
Register : 07-01-2014 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 3/Pdt.P/2014/PA Plp
Tanggal 23 Januari 2014 — - Pemohon
178
  • binti Angka karena adahubungan keluarga yaitu sepupu;Bahwa, saksi kenal juga dengan suami pemohon bernama Utu bin Tomariwia;Bahwa, pemohon dengan suami pemohon menikah pada tahun 1961 di Sebaseba, Desa Lamasi, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;Bahwa, saksi hadir pada waktu pemohon menikah dengan suaminya ;Bahwa, yang menjadi wali nikah pada waktu pemohon menikah adalah ayahkandung pemohon bernama Angka;Bahwa, yang menikahkan pemohon adalah imam Desa bernama Abbas, karenadia yang diserahi oleh walin
Register : 12-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0053/Pdt.P/2017/MS.Idi
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
2210
  • Muhammad Arham sebagai gadhi nikah waktu itu dengan walin nikahabang kandung Pemohon Il bernama Januar, dan yang menjadi saksi2adalah Taufik Fauzal dan Zainal dengan mahar berupa 2 mayam emasmurni;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Janda dan pernikahan tersebut dilakukan atas dasar suka samasuka;3.
Register : 03-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 25/Pdt.P/2020/PA.Kdi
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
97
  • Lawiddengan saksisaksi nikah adalah saksi sendiri dan keluarga dari pihakperempuan yang bernama Hamsa; Bahwa yang menjadi walin nikah adalah saudara sepupu dariPemohon II yang bernama Muh.
Register : 06-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 103/Pdt.P/2020/PA.Plh
Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
138
  • PLh Bahwa Rika Saputri binti Mijo masih berusia 17 tahun 6 bulan; Bahwa Rika Saputri binti Mijo dan Walidin bin Madi samasamaberagama Islam dan berstatus perawan dan jejaka; Bahwa Rika Saputri binti Mijo dan Walidin bin Madi telahsaling mengenal sejak lama dan telah bertunangan sekitar 1 (satu)bulan yang lalu, kKeduanya saling mencintai serta merasa cocok; Bahwa pihak keluarga Walin bin Madi telah datang melamarkepada orang tua Rika Saputri binti Mijo dan lamaran tersebutditerima; Bahwa antara Rika
    TakisungKabupaten Tanah Laut, namun anak perempuan Pemohon belumcukup umur untuk menikah sehingga terhalang untuk menikah; Bahwa Rika Saputri binti Mijo masih berusia 17 tahun 6 bulan; Bahwa Rika Saputri binti Mijo dan Walidin bin Madi samasamaberagama Islam dan berstatus perawan dan jejaka; Bahwa Rika Saputri binti Mijo dan Walidin bin Madi telahsaling mengenal sejak lama dan telah bertunangan sekitar 1 (satu)bulan yang lalu, kKeduanya saling mencintai serta merasa cocok; Bahwa pihak keluarga Walin
Register : 08-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 119/Pdt.P/2017/MS.Tkn
Tanggal 12 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
194
  • Telah memberikan keterangan dibawah sumpah, sepanjang dapat disimpulkan adalah sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon dan II, mereka adalah suami isteri dantinggal sekampung dengan saksi;e Saksi hadir saat mereka menikah dahulu, yang jadi walin nikah adalahayah kandung Pemohon II sendiri, saksisaksi saat pernikahan adalahSahadan dan Nurdin dengan maharnya 4 gram emas;e Bahwa status mereka ketika menikah adalah duda dan janda;e Sepengetahuan hasil pernikahan dan perkawinan mereka telahdikaruniai
Register : 06-11-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 329/Pdt.P/2013/PA.Lmj
Tanggal 4 Desember 2013 — Pemohon I, Pemohon II
257
  • dilaksanakan menurut Islam, telah terpenuhi syaratdan rukunnya, seperti walin ayah kandung, dengan sighot yang jelas,dihadiri oleh para saksi, tidak terdapat larangan untuk menikah, tidakpernah bercerai dan sampai sekarang tidak beralin agama lain (murtad),dengan demikian permohonan Pemohon dengan Pemohon II telahsesuai dengan syariat Islam dan perundangundangan yang berlakusebagaimana yang diatur dalam pasal 2 UndangUndang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 7 ayat (2) dan (3) jo. pasal 4 dan 14 KompilasiHukum
Register : 10-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 8/Pdt.P/2018/PA.Ckr
Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
134
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon ( Walim Bin Ocep) untuk menikahkan anaknya yang bernama Bohari Walin Bin Walim dengan seorang perempuan yang bernama Sayu Dewi binti Warlan Waryana diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawabarat ;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 171.000,- (seratus