Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (ARIS WIBOWOBin SUMARDI) dengan seorang perempuan bernama (RISKI YUSTIA BintiBOIMAN);3.

nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan keluarga calonistri anak Pemohon, bernama BOIMIN Bin PATEMA, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Sawur RT. 8 RW. 1 DesaSukodono Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang, di depan persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saya adalah calon besan Pemohon atau keluarga calon istri anakPemohon;Bahwa saya hendak menikahkan anak saya yang bernama (RISKIYUSTIA Binti BOIMAN) dengan anak Pemohon bernama (ARIS WIBOWOBin

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (ARIS WIBOWOBin SUMARDI) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama(RISKI YUSTIA Binti BOIMAN);3.

Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa DANANG WIBOWOBIN SUPARNO oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaditahan;3.

accuatau. bateray telkom XL seri FT100 12 12 volt warnahitam merk Power Fit yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan PT XL Axiata Tbk Surakarta, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh2 (dua) orang atau lebih, untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk samapai pada barang yangdiambilnya dilakukan dengan ~~ merusak, memotong = ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau jabatan palsu.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa DANANG WIBOWOBIN

XL Axiata Tbk Surakartamengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp 500 000,(lima ratus ribu rupiah) atau setidak tidaknya lebihdari Rp 250, (dua ratus lima puluh rupiah)Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 April2011 sekira pukul 01.00 wib, Dopi (DPO), Iwan (DPO),kembali mengajak terdakwa JUHADI BIN SUTERA bersamaAGUNG ALIAS BLENGUR, (DPO), MARNO (DPO), DANANG WIBOWOBIN SUTERA (terdakwa dalam berkas' perkara lain) denganmengendarai mobil toyota Avanza 1300 G No Pol E 1408 KMberangkat dari Solo menuju Kebakkramat

MenetapkanjatuhtalaksatubainsughrodariTergugat(PRIYO WIBOWOBin MUH BASYAR)terhadapPenggugat (TRI EKA PURNOWATI aliasTRI EKO PURNOWATI Binti HADI SUWIRYO));3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Priyo Wibowobin Muh Basyar ) terhadap Penggugat ( Tri Eka Purnowati binti HadiSuwiryo );4.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama ADIP WIBOWObin WARDI'T dengan calon suami bernama ANNISHA NURFITRIANI binti BUDIONO WARDI';3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 96.000, (Sembilanpuluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 05 Juni 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 30 Jumadil Awal 1429 H., oleh kami Drs. H.M. ZAINURI, S.H.,M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

AMIRANDJILIN tempat tanggal lahir : Malang, 341979 sedangkan yang benaradalah Nama Pemohon : FRANSISCUS XAVERIUS JOKO TRI WIBOWObin Hbs.

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : FRANSISCUS XAVERIUS JOKO TRI WIBOWObin Hbs.

tanggal 06 Maret 2004 dan sekarang berumur 15 tahunsekarang diasuh dan dipelihara oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa anak yang bernama Giant Prakoso Amukti Wibowo bin Liem MasSugiarto tersebut berumur 15 tahun sehingga belum cakap melakukanperbuatan hukum;Bahwa untuk melakukan perbuatan hukum, diperlukan seorang wali yangdapat mewakili dan mengurus kepentingan anak tersebut;Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari anak tersebut dan Pemohon IIadalah ibu kandung dari anak yang bernama Giant Prakoso Amukti Wibowobin

Menetapkan Pemohon ( Pemohon ) dan Pemohon II ( Asih Supeni binti Ir.Mulyono ) sebagai wali dari anak yang bernama Giant Prakoso Amukti Wibowobin Liem Mas Sugiarto lahir tanggal 06 Maret 2004;3.

P U sT U S A NNomor : 2703 K/PID.SUS/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ARI WIBOWObin DARMAWI ;Tempat lahir : Surau ;Umur/tanggal lahir : 16 tahun/0O1 Maret 1993 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Umar Arif No. 581Kampung Baru, KelurahanKemalaraja, Kecamatan Batu rajaTimur, Kabupaten OKU ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak

Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa ARI WIBOWObin DARMAWI selama 6 (enam) tahun penjara dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan.Dan membayar denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti 1 (satu) buah celana pendek Levis warna Biru. 1 (satu) buah celana dalam warna hitam.Dikembalikan kepada saksi korban DWI ANGGRAINI bintiEMRONI.4.

PRASTTYO WIBOWOBin SABAR dan terdakwa I. YOGI SAPUTRA Alias KELIK Bin EDI SANTOSOBersama dengan barang bukti dibawa dan diamankan di Polres OKU. Berdasarkan hasilpemeriksaan Laboratorium Porensik cabang Palembang No. LAB : 1595 /NNF/1014 padahari jumat tanggal 15 bulan agustus 2014 yang diperiksa dan di tandatangani oleh M.Fauzi Hidayat ,S.Si.. M.T dan Edhi Suryanto, S.Si.,Apt,MM. Niryasti, S.Si,M.Si yangdiketahui dan ditandatangani oleh Ir.

PRASTITYO WIBOWOBin SABAR dan terdakwa Il. YOGI SAPUTRA Alias KELIK Bin EDI SANTOSOBersama dengan barang bukti dibawa dan diamankan di Polres OKU. Berdasarkan hasilpemeriksaan Laboratorium Porensik cabang Palembang No. LAB : 1595 /NNF/1014 padahari jumat tanggal 15 bulan agustus 2014 yang diperiksa dan di tandatangani oleh M.Fauzi Hidayat ,S.Si., M.T dan Edhi Suryanto, S.S1.,Apt,MM. Niryasti, S.Si,M.Si yangdiketahui dan ditandatangani oleh Ir.

PRASTTYO WIBOWOBin SABAR dan terdakwa II. YOGI SAPUTRA Alias KELIK Bin EDI SANTOSOBersama dengan barang bukti dibawa dan diamankan di Polres OKU. Berdasarkan hasilpemeriksaan Laboratorium Porensik cabang Palembang No. LAB : 1595 /NNF/1014 padahari jumat tanggal 15 bulan agustus 2014 yang diperiksa dan di tandatangani oleh M.Fauzi Hidayat ,S.Si.. M.T dan Edhi Suryanto, S.Si.,Apt,MM. Niryasti, S.Si,M.Si yangdiketahui dan ditandatangani oleh Ir.

Berkas perkara atas nama terdakwa DIAN MULTI WIBOWObin JAMIN beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutus1.

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah siapa saja yaitu setiap orang yang menjadi subyekhukum sebagai pelaku tindak pidana yang perbuatannyadapat dipertanggungjawabkan menurut hukum dan tidakterdapat alasan pembenar dan pemaaf terhadap perbuatanmelawan hukum tersebut.Didalam perkara ini adalah terdakwa DIAN MULTI WIBOWOBin JAMIN, yang dihadirkan dalam persidangan ini sebagaiterdakwa dalam kondisi kesehatan yang baik.Dengan demikian unsur ini terbukti dan terpenuhi

Kempas Kab.Inhil Riau setelah melewati tikungan terdakkwa melihat di jarak lebihkurang 5 meter di depan terdakwa datang Sepeda motor Honda RevoNopol BM 6445 JQ yang dikendarai oleh saksi OKTAN TRIO WIBOWOBin DJOKO SUNARTO dan berboncengan dengan saksi UMISOCHIBAN Bin M.SAECHUDIN setelah mendahului mobil di depannyabergerak dari jalur kanan ke jalur kiri jika di lihat dari arah Tembilahanmenuju Rengat selanjutnya terdakwa berusaha untuk mengerem tetapiMobil mitsubishi L300 Nopol BM 9823 FB dengan

kecepatan tinggi yangterdakwa kemudikan hilang kendali dan berbelok ke kanan dengan posisimelintang di atas badan jalan jalur sebelah kanan jika di lihat dari arahrengat menuju Tembilahan selanjutnya Sepeda motor Honda RevoNopol BM 6445 JQ yang dikendarai oleh saksi OKTAN TRIO WIBOWOBin DJOKO SUNARTO dan berboncengan dengan saksi UMISOCHIBAN Bin M.

dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut : 1 (Satu) Unit Sepeda motor Honda Revo warna hitam Nopol BM 6445JQ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut yang telah disita dariterdakwa maka dikembalikan kepada saksi UMI SOCHIBAN Bin SAECHUDIN;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa, yaitu :Keadaan yang memberatkan: Akibat kelalaian terdakwa tersebut saksi OKTAN TRIO WIBOWOBin

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDI WIMARTOMO WIBOWOBIN WAHYU WIBOWO berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

2020 terdakwa INDIWIMARTOMO WIBOWO BIN WAHYU WIBOWOmengenal LindaNurhayati (alm.) melalui Facebook Cari jodoh selanjutnya meminta noHp Linda Nurhayati (alm.) dan memulai percakapan melalui WA denganmengaku sebagai Duda dan mengajak bertemu, 3 hari kemudianterdakwa INDI WIMARTOMO WIBOWO BIN WAHYU WIBOWOmenemui Linda Nurhayati (alm.) di warung milik Linda Nurhayati (alm.)Kel.Ledok Kulon Kec.Bojonegoro Kab.Bojonegoro dan mengakusebagai Duda ; Bahwa sekitar bulan April 2020 terdakwa INDI WIMARTOMO WIBOWOBIN

sehingga membuat orang tua Linda Nurhayati (alm.)yaitu dan Linda Nurhayati (alm.) menjadi yakin dan percaya ;Bahwa selanjutnya pda bulan April 2020 terdakwa INDI WIMARTOMOWIBOWO BIN WAHYU WIBOWO menemui Linda Nurhayati (alm.)kembali dan mengajak ke Hotel Cepu dan mengajak untuk berhubunganintim dengan menjanjikan akan dinikahi pada tanggal 29 Januari 2021sehingga Linda Nurhayati (alm.) menjadi yakin dan percaya dan mau diajak berhubungan intim ;Bahwa pada bulan Mei 2020 terdakwa INDI WIMARTOMO WIBOWOBIN

WAHYU WIBOWO menemui Linda Nurhayati (alm.) kembali danmengajak ke Hotel Cepu dan mengajak untuk berhubungan intimdengan menjanjikan akan dinikahi pada tanggal 29 Januari 2021sehingga Linda Nurhayati (alm.) menjadi yakin dan percaya dan mau diajak berhubungan intim ;Bahwa pada bulan Mei 2020 terdakwa INDI WIMARTOMO WIBOWOBIN WAHYU WIBOWO meminta uang untuk kebutuhan hidup diSurabaya, karena mengingat janji terdakwa INDI WIMARTOMOWIBOWO BIN WAHYU WIBOWO yang akan menikahi Linda Nurhayati(alm.) pada

Saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah adik kandungPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Pramono Adi Wibowobin Ambyah Ahmad Saifudin ;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar bulanJuni 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa tya saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidangan iniadalah ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman

Saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Pramono Adi Wibowobin Ambyah Ahmad Saifudin ;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar tahun2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak;Halaman 5 dari 12 Perkara Nomor: 850/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Bahwa iya saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidangan

No2096/Pdt.G/2020/PA.BaBerdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Hendy Suryo Wibowobin Heru Sapto Hanjono) terhadap Penggugat (Dwi Agustianingsih bintiHendra Wardoyo);3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

judi adalah dilarang dan menyesaliperbuatannya;0o nn nn nn nnn nnn nn nnn n en ncnnneMenimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengarkan keteranganTerdakwa Il PONIMAN BIN PONIJAN yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : 222022 n nen nnn nneee Bahwa, Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 04 Januari 2014sekira pukul 13.45 Wib di warung kopi Mbah Suro yang beralamat di16Dusun Sumberpucung Desa Bedali Kecamatan Ngancar KabupatenKediri;Bahwa awalanya Terdakwa bersama dengan, terdakwa NUR WIBOWOBIN

menyesaliperbuatannya;0o nn nn nn nnn nnn nn nnn n en ncnnneMenimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengarkan keteranganTerdakwa III KOMARUDIN BIN DIMYATI yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : 222222 2 een onane Bahwa, Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 04 Januari 2014sekira pukul 13.45 Wib di warung kopi Mbah Suro yang beralamat diDusun Sumberpucung Desa Bedali Kecamatan Ngancar KabupatenKediri; 22222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnne Bahwa awalanya Terdakwa bersama dengan, terdakwa NUR WIBOWOBIN

dilarang dan menyesaliperbuatannya; 29 no nn nnn nn nnn nnn nn nnn n cn ncnceeMenimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengarkan keteranganTerdakwa IV WAHONO BIN KADIMAN yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa, Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 04 Januari 2014sekira pukul 13.45 Wib di warung kopi Mbah Suro yang beralamat diDusun Sumberpucung Desa Bedali Kecamatan Ngancar KabupatenKediri; 2222 noone nn nnn nnn nn nnn nnn nnne Bahwa awalanya Terdakwa bersama dengan, terdakwa NUR WIBOWOBIN

Bahwa berdasarkan surat Penolakan Pernikahan N9 No: B0356/Kua.11.02.09/PW.01/08/2018, tertanggal 20 Agustus 2018 dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, pernikahanantara YUDHA MUKTI WIBOWO bin DIRTAM dengan FLAFIA APIT YANUARIbinti SUDIMAN (Alm) tidak dapat dilaksanakan karena YYUDHA MUKTI WIBOWObin DIRTAM, belum cukup umur.4. Bahwa anak Pemohon yang bernama: YUDHA MUKTI WIBOWO bin DIRTAM,sekarang berumur umur 18 tahun 4 bulan (30 Desember 2000).

Bahwa untuk dapat melakukan pernikahan antara YUDHA MUKTI WIBOWObin DIRTAM dengan FLAFIA APIT YANUARI binti SUDIMAN (Alm) makadiperlukan Penetapan Dispensasi Nikah dari Pengadilan Agama Banyumas7.

HERI WIBOWObin) Alm. SUTRISNO menscanning Surat Edaran Nomor:O003/AFTA/TV/2014 tanggal 01 April 2014, surat hasil komputer kantor milikPT. Yong Kharisma Utama Jaya. Bahwa selanjutnya saksi MUH. HERIWIBOWO bin Alm. SUTRISNO dengan menggunakan komputer yangsama membuka email perusahaan PT. Yong Kharisma Utama Jayadengan alamat email aftakaroseri@gmail.com. Setelah alamat email PT.Yong Kharisma Utama Jaya dibuka kemudian saksi MUH. HERI WIBOWObin Alm.

HERI WIBOWObin) Alm. SUTRISNO mengemailkan Surat Edaran Nomor:003/AFTA/IV/2014 tanggal 01 April 2014 kepada saksi MISWANTO AlsIWAN pada tanggal 12 April 2014 berakibat substansi surat tersebutmengandung unsur penghinaan dan atau pencemaran nama baik kepadasaksi NYOMAN YUDI SAPUTRA sesuai dengan Pendapat Ahli BahasaANDIKA DUTHA BACHARI, S.Pd., M.Hum yang berpendapat bahwa isisurat edaran yang menyatakan: Sdr.

HERI WIBOWObin. Alm. SUTRISNO menscanning Surat Edaran NomorOO3/AF TA/IV/2014 tanggal 01 April 2014, surat hasil Komputer kantor milikPT. Yong Kharisma Utama Jaya. Bahwa selanjutnya saksi MUH. HERIWIBOWO bin Alm. SUTRISNO dengan menggunakan komputer yangsama membuka email perusahaan PT. Yong Kharisma Utama Jayadengan alamat email aftakaroseri@gmail.com. Setelah alamat email PT.Yong Kharisma Utama Jaya dibuka kemudian saksi MUH. HERI WIBOWObin Alm.

HERI WIBOWObin Alm. SUTRISNO mengemailkan Surat Edaran Nomor: 003/AFTA/IV/2014 tanggal 1 April 2014 kepada saksi MISWANTO alias IWAN padatanggal 12 April 2014 berakibat substansi surat tersebut mengandungunsur penghinaan dan atau pencemaran nama baik kepada saksiNYOMAN YUDI SAPUTRA sesuai dengan Pendapat Ahli Bahasa ANDIKADUTHA BACHARI, S.Pd.M.Hum yang berpendapat bahwa isi surat edaranyang menyatakan : Sdr.

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor3816/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 25 September 2017 mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 4, Putusan Nomor 3816/Pdt.G/2017/PA.CbnMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Terggugat (WIWIT ARI WIBOWOBIN

BOWOSUNYOTO Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) a Undangundang R.lNomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam Dakwaan Alternatif Kedua;Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa ANDI PRASETYO WIBOWOBin M.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016 sekitar jam 13.30 WIB,saksi GATOT HERTANTO, DICKY FRIDEHAN, TRYAWAN HERICAHYONO Anggota Polda DIY dari Ditresnarkoba Polda DIY telahmelakukan penangkapan terhadap ia terdakwa ANDI PRASETYO WIBOWOBin BOWO SUNYOTO dirumahnya berikut barang bukti berupa 1 buah botolAqua yang dilubangi, 5 buah sedotan plastik, 2 buah korek api gas, 1 buahsumbu, 2 buah plastik klip, 1 buah pipet kaca diduga terdapat sisa narkotikajenis shabu dan 1 buah hand phone merk Lenovo

menghisap sebanyak 3 kali dan terdakwa merasasegar dan tidak mengantuk; Bahwa perbuatan terdakwa yang menggunakan narkotika golongan jenisshabu tersebut dilakukan tanpa adanya ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Agustus 2016 sekitar jam 13.30 Wib,saksi GATOT HERTANTO, DICKY FRIDEHAN, TRYAWAN HERICAHYONO anggota Polda DIY dari Ditresnarkoba Polda DIY telahHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor : 489/Pid.Sus/2016/PN.Smnmelakukan penangkapan terhadap ia terdakwa ANDI PRASETYO WIBOWOBin

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI PRASETYO WIBOWOBin M. BOWO SUNYOTO (Alm.) dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ditahan dengan jenis penahanan RUTAN sejak tanggal : 09Nopember 2012 sampai dengan sekarang.Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum.Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 13 Januari 2012No.07/Pen.Pid/2012/PNWng tentang penunjukan Hakim Majelis yang mengadiliperkara ini;Telah membaca penetapan Majelis Hakim tanggal 13 Januari 2012 No. 07/Pen.Pid/2012/PNWng tentang penetapan hari sidang;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa Ady Joko wibowobin

Berdasarkanketerangan para saksi dan keterangan terdakwa sendiri yang membenarkan keteranganpara saksi, maka subjek hukum dalam perkara ini adalah terdakwa Ady Joko wibowobin (alm) Murmosuwito dimana selama dalam persidangan sehat jasmani dan rohanisehingga dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya dan selama dalampersidangan tidak ditemukan alasan pembenar dan pemaaf atas perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa. Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi.Ad.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rhuciyani Arief WibowoBin Agus Sutarman)terhadap Penggugat (Ayu Lestari Binti Hotma);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkaraini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatantempat tinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.