Ditemukan 2109 data
76 — 32
bertempattinggal dirumah kediaman bersama di Desa Negeri Batin, Dusun IV(Empat), Kecamatan Buay Sandang Aji, Kabupaten Ogan KomeringUlu Selatan selama 11 (Sebelas) tahun, sampai dengan berpisahtempat tinggal (pisah rumah) pada tanggal 29 November 2017sSampai dengan sekarang;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang bernama: 1) Afriio Bramantheo(Lakilaki), umur 10 (Sepuluh) tahun, 2) Agila
8 — 2
Meidiana Agila, Perempuan, Lahir di Pandeglang, Tanggal 08 Mei2013;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Agustus 2012 kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, perselisihan yang terus menerus dalamrumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antaralain:a.
10 — 9
Anggrek RT/RW. 11/03 Kelurahan MunggutKecamatan Wungu Kabupaten Madiun selama 4 tahun 10 bulan, bada dukhuldan sudah dikarunia 2 anak bernama Muhammad Fadhol Bhaihaki (6 tahun)dan Nayra Agila Nafisha (2 tahun) semua ikut Penggugat;3. Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, namun sejak Februari tahun 2020 mulai goyah setelahantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya :a.
15 — 3
Khanza Agila F. Putri Irvan binti Muh. Irvan Usmi, umur 3 tahunketiga anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat berjalan sering muncul perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat selalu melakukan tindakan kekerasan dalam rumah tanggadengan memukul Penggugatb.
66 — 4
pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Bangko, yang akan dijadikansebagai landasan hukum untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah keKantor Urusan Agama Kecamatan Pamenang Barat, Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi karena Pemohon dan Pemohon II membutuhkan BukuKutipan Akta Nikah untuk mengurus pembuatan Akta KelahiranDeziannesya Agila
dilaksanakan padatanggal 26 Juni 2000 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Abai Siat,Kecamatan Koto Besar, Kabupaten Dharmasraya, Provinsi Sumatera Barat;Menimbang, bahwa sesuai dengan posita permohonan Pemohon danPemohon II yang menyatakan bahwa penetapan ini akan dipergunakan untukmengurus Buku Kutipan Akta Nikah ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabr,karena Pemohon dan Il membutuhkan Buku Kutipan Akta Nikah sebagaimengurus persyaratan Akta Kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Deziannesya Agila
16 — 20
Tanah kebun kelapa sawit seluas + 1 Hektar 97 are, terletak di DusunMarisa, Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten MamujuUtara, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Kebun Tuan Pepi.Timur : Kebun Tuan Pepi, Kebun Benteng dan Rumah Benteng.Selatan : Jalan Poros Trans Sulawesi.Barat > Kebun Mujiono.4. 1 unit motor matic jenis Honda Scoopy, warna coklat, dengan nomorpolisi DW 2821 MD.Penggugat dengan Tergugat telah bersepakat memberikan kepadaanaknya yang bernama Nur Fadiyah Agila binti
Tanah kebun kelapa sawit seluas + 1 Hektar 97 are, terletak di Dusun Marisa,Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara, denganbatasbatas sebagai berikut :Utara : Kebun Tuan Pepi.Timur : Kebun Tuan Pepi, Kebun Benteng dan Rumah Benteng.Selatan : Jalan Poros Trans Sulawesi.Barat : Kebun Mujiono.4. 1 unit motor matic jenis Honda Scoopy, warna coklat, dengan nomor polisi DW2821 MD.Penggugat dengan Tergugat telah bersepakat memberikan kepada anaknyayang bernama Nur Fadiyah Agila binti
Nur Fadiyah Agila binti Hengki.1.2. Fikriyah Nabila binti Henki.2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat dalam membina RumahTangganya tersebut sering terjadi perselisinan dan pertengkaran sejakPenggugat dengan Tergugat pindah ke Makassar pada tahun 2015 yangditandai dengan Tergugat mencurigai Penggugat ada hubungan dengan lakilaki lain dan pada akhir tahun 2015 Penggugat dan Tergugat pindah keHal. 15 Dari 20 Hal. Put.
35 — 15
Anakyang bernama Agila sudah dewasa sedangkan Belva dan Nisrina masih dibawah umur. Selama dalam asuhan Pemohon , ketiga anak tersebut dalamkeadaan sehat, terawat, disekolahkan, kebutuhannya dipenuhi dan dididikdengan baik. Pemohon adalah ibu yang sayang kepada anakanaknya,bertanggung jawab, tidak boros, taat beribadah, tidak pernah melakukan tindakpidana dan hubungannya baik dengan tetangga sekitar.
Arifin masih hidup hinggasekarang; Bahwa pada saat meninggal dunia, almarhum Johan Arifin meninggalkanseorang istri, 3 (tiga) orang anak kandung dan kedua orang tua; Bahwa istri, ketiga orang anak dan orang tua almarhum Johan Arifinsemuanya beragama Islam, tidak pernah keluar dari agama Islam dan tidakterhalang karena hukum menjadi hli waris; Bahwa almarhum Johan Arifin tidak mempunyai anak angkat dan tidakpernah berwasiat sebelum meninggal dunia; Bahwa sejak almarhum Johan Arifin meninggal dunia, Agila
As binti Bambang Setijono, 3(tiga) orang anak kandung bernama Agila Gina Handira (perempuan), BelvaRizqy (perempuan) dan Nisrina Putri Handira (perempuan), ayah bernamaHalaman 17 dari 19 halamanPenetapan Nomor 68/Pdt.P/2020/PA.BjbHadi. HS bin Hasan Baseri dan ibu bernama Mastaniah binti Dullah.
21 — 7
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup dan bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah mempunyai 1 (Satu) oranganak bernama Bilgis Agila umur 4 Tahun (Perempuan) saat ini beradadalam pengasuhan Penggugat selaku ibu kandungnya;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor334/Pdt.G/2017/MS.Jth3.
Terbanding/Penggugat : Rina Shari Binti Mahmud
53 — 25
Muhammad Yusuf bin Muchlis pernah melerai keduanya,sedangkan saksi bernama Liswandi bin Maimuddin sering melihat danmendengar langsung percekcokan antara keduanya, berarti keterangan saksisaksi tersebut disamping sesuai ketentuan Pasal 172 RBg, keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 309 RBg, dengan demikian dalilgugatan Penggugat/Terbanding tentang perceraian telah terbukti dan beralasanuntuk dikabulkan;Manimbang, bahwa dari keterangan kedua anak yang bernamaNathania Safira Agila
Pasal 105 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam,maka nafkah anak a quo yang telah ditetapkan oleh Majelis Hakim MahkamahSyariyah Banda Aceh kepada Tergugat/Pembanding sudah tepat dan patutuntuk dipertahankan;Menimbang, bahwa terhadap kedua anak yang sudah mumayyizbernama Nathania Safira Agila binti Tri Agus Sulistyana, perempuan , umur 18tahun dan Nabila Fauzia Nisa binti Tri Agus Sulistyana, perempuan, umur 13tahun, karena ternyata selama ini kedua anak yang sudah mumayyiz tersebutadalah bersama Penggugat
43 — 23
Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menjadi pasangan suami istriselama kurang lebih 5 tahun tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi Dusun TangngaTangnga, Desa Tambolongan, Kecamatan Bontosikuyu,Kabupaten Kepulauan Selayar dan telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Zahwa Agila, umur 4 tahun ;3.
berdasarkan Hukum Islam, olehkarenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri dan masih terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun TangngaTangnga, Desa Tambolongan, Kecamatan Bontosikuyu, Kabupaten KepulauanSelayar dan telah dikaruniai seorang anak perempuan bernama Zahwa Agila
8 — 1
telahmeninggal dunia pada tanggal 15 Oktober 2018, maka petitum Nomor 2permohonan Para Pemohon dapat dikabulkan dengan menyatakanalmarhumah ALMARHUMAH ielah meninggal dunia karena sakit dalamkeadaan beragama Islam;Menimbang, bahwa masalah nasab (keturunan) ahli waris almarhumahALMARHUMAH adalah ayah almarhumah yang bernama PEMOHON Il(Pemohon II), Ibu almarhumah yang bernama PEMOHON Ill (Pemohon Ill),seorang anak lakilaki almarhumah yang bernama ANAK dan seorang anakperempuan almarhumah yang bernama Agila
Fighdalam Kitab Taisir al Masur Fiilmi al Faraidh, halaman 4 yang berbunyi:Peic Uy yl wLVly y9SiJ1 ero> goirl Islarg jlo cule cela evi, VI eDBDg awo>Artinya : Apabila seluruh ahli waris berkumpul (dalam suatu pewarisan), makayang berhak menerima harta warisan ada lima orang, yaitu : ayah, ibu,anak lakilaki, anak perempuan, Ssuami atau isteri*;Menimbang, bahwa ALMARHUMAH (Pewaris) memiliki Nubunganperkawinan dengan PEMOHON (Pemohon 1) dan hubungan darah dengananak kandungnya yang bernama ANAK dan Agila
34 — 14
Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri Sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama:e Andi Agila Putri Ramadani, perempuan, lahir pada tanggal 29 Mei2020 yang dalam hal ini mohon kepada yang mulia majelis hakimmemberikan hak asuh anak tetap pada Penggugat6. Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat setelah Penggugat melahirkan anak yang berumur 2 bulanpada tanggal 16 Agustus 2020;7.
Menetapkan hak asuh anak bernama Andi Agila Putri Ramadanidiberikan kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya;4. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIR:Hal. 3 dari 13 Put.
11 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernamaKayla Agila binti Sulaeman. Bahwa saksi mengetahui maksud Penggugat mengahadap di persidanganuntuk bercerai dengan Tergugat. Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karena Penggugat denganTergugat sering berselisih dan bertengkar. Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar Bahwa bentuk pertengkaran Penggugat dengan Tergugat adalah mulut danTergugat memukul Penggugat di tanggan Penggugat.
memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama XXXXXXXXXXXX dan Tergugatbernama XXXXXXXXXXXXBahwa Penggugat adalah tetangga saksi, sedangkan Tergugat adalah suamipenggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membinarumah tangga di rumah keluarga Tergugat di Jakarta dandi rumah orang tuapenggugat di Sidrap secara bergantian, selama kurang lebih 2 (dua) tahunlamanya.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernamaKayla Agila
18 — 3
Arigah Agila Muwafaq Nasution, perempuan lahir di Bekasi padatanggal 17 Juli 2010;3.2.
17 — 12
Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak bernama:1) Agung Agila Alfaridzy bin Busman, usia 17 tahun2) Aina Zahrata Nida binti Busman, usia 7 tahundan anak tersebut berada dalam pemeliharaan Penggugat;4.
12 — 7
Bahwa pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama Agila Nafisa Hidayati, umur 1 tahun;4. Bahwa sejak 1 hari setelan pernikahan antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga disebabkan antara lain:a.
20 — 12
danPemohon Il tidak pernah bercerai, salah satu atau keduanya tidakpernah pindah agama (murtad), tidak pernah ada pihak ataupunmasyarakat sekitar wilayah tempat tinggal saksi dan para Pemohon yangHalaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2021/PA.Plihmerasa keberatan atas pernikahan keduanya, dan saat ini Pemohon tidak ada mempunyai isteri lain selain isterinya yang sekarang (PemohonII);> Bahwa saksi tahu dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai anak 1 (Satu) orang bernama Agila
danPemohon Il tidak pernah bercerai, salah satu atau keduanya tidakpernah pindah agama (murtad), tidak pernah ada pihak ataupunmasyarakat sekitar wilayah tempat tinggal saksi dan para Pemohon yangmerasa keberatan atas pernikahan keduanya, dan saat ini Pemohon Halaman 6 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2021/PA.Pihtidak ada mempunyai isteri lain selain isterinya yang sekarang (PemohonII);> Bahwa saksi tahu dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial anak 1 (Satu) orang bernama Agila
21 — 14
Anggia Agila Zahra, perempuan, lahir di Jakarta, 7 Januari1999;b. Salsabila NurAjini, perempuan, lahir di Jakarta, 28 Juli2001;4.
11 — 1
pada waktu menikah berstatus sebagai Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talaksebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah ;Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernahhidup rukun dan harmonis di rumah orang tua Penggugat selama 10tahun, dan sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri setelahmenikah (ba'da dukhul) , dan sudah dikaruniai anak sebanyak 2 orang,yang bernama Aditya Bondan Rachdavy umur 10 tahun, Agila
10 — 6
Rahman, umur 10 tahundan Agila binti Abd.