Ditemukan 760 data
9 — 1
PUTUSANNomor 0164/Padt.G/2014/PA.Ktp.err good al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Mulajimah binti Abdulhamid, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Honorer, tempat tinggal di JalanMulya, Gang H.Alwi, RT.39/RW 09, Kelurahan Sampit, KecamatanDelta Pawan, Kabupaten Ketapang
18 — 2
Arsyad(ayah kandung Pemohon Il), yang menikahkan Penghulu bernama H.Alwi;=(/(00000bahwa saksi nikahnya masingmasing bernama Muhammad dan H.Abdullah.
10 — 3
H.ALWI, M.H.I. dan ABDUL BASIR, S.Ag., S.H., masingmasing sebagai HakimhakimAnggota dan putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantuoleh MUNDZIR, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. NURSIDIK, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdHIm. 10 dr 11 hlm. Putusan No. 3540/Pdt.G/2015/PA.Slw.SALINANDrs. H. ALWI, M.H.I.
21 — 5
H.ALWI, M.H.I., dan. ABDUL BASIR, S.Ag., S.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan penetapan tersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimhakimAnggota dan dibantu oleh MUNDZIR, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Pemohon;Ketua MajelisDrs. NURSIDIK, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. ALWI, M.H.1I. ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera Penggantihim 11 dari 12 hlm.
11 — 5
H.ALWI, M.H.I., dan. ABDUL BASIR, S.Ag., S.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan penetapan tersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimhakimAnggota dan dibantu oleh MUNDZIR, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Pemohon;Ketua MajelisttdDrs. NURSIDIK, M.H.Hakim AnggotattdDrs. H. ALWI, M.H.I.Hakim AnggotattdABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti ttdMUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1.
16 — 1
buktibukti lainnya dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukansurat permohonan tertanggal 2 Mei 2017 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Agama Martapura dengan register perkara Nomor0118/Pdt.P/2017/PA.Mtp tanggal 2 Mei 2017, dengan perubahan yangberbunyi sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2000 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa Lok GabangKecamatan Astambul Kabupaten Banjar, yang menikahkan Penghulubernama H.Alwi
6 — 4
H.ALWI, M.H.I. dan ABDUL BASIR, S.Ag., S.H., masingmasing sebagai HakimhakimAnggota dan putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantuoleh MUNDZIR, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh KuasaHukum Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. NURSIDIK, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.
8 — 1
H.Alwi, M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh PupriCahyono, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. Ahmad Faiz, S.H.,M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Fahrudin, M.H. Drs. H. Alwi, M.H.I.Panitera Pengganti,Pupri Cahyono, S.H.Perincian Biaya :1.
8 — 8
H.ALWI, M.H.1.. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagaiKetua Majelis, Drs. NURSIDIK, M.H. dan ABDUL BASIR, S.Ag., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga, dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri HakimHakim anggota, dibantu oleh Dra. Hj. HUNAENAH. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri juga oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. H.
13 — 13
H.ALWI, MHI.
8 — 9
H.ALWI, MHI.namun berdasarkan laporan Mediator tersebut upaya mediasi gagal mencapai kesepekatan.Oleh kerenanya sebagaimana kehendak dan perintah dari ketentuan pasal 2 ayat (3)Peraturan Mahkamah Agung RI. Nomor tahun 2008, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 adalah merupakan akta otentik yang telahmemenuhi syarat formil dan materil pembuktian, sehingga alat bukti tersebut dapat diterimadan dipertimbangkan.
Terbanding/Penuntut Umum : SATRIAWAN S., S.H.
53 — 19
April 2017Nomor 175/ Pid.B/2016/PN.Pml berpendapat bahwa Pengadilan Tinggisependapat dengan telah terbuktinya Terdakwa melakukan tindak pidanamelangggar pasal 372 KUHP pada dakwaan pertama akan tetapi tidaksependapat dengan lamanya pidana yang dijatunkan kepada Terdakwadengan pertimbangan sebagai dibawah ini ;Menimbang, bahwa pada pertimbangan keadaan yang meringankan padaputusan Pengadilan Tingkat Pertama disebutkan bahwa Terdakwa ada iktikadbaik untuk mengganti kios pada blok yang lain namun H.Alwi
dan Hj.Khasanahmenolak dan Terdakwa sudah berusaha untuk mengganti uang yang telahdiserahkan H.Alwi dan Hj,Khasanah sebesar Rp 170.000,(Seratus tujuh puluhribu rupiah) namun H,Alwi dan Hj.Khasanah meminta ganti rugi uang sebesarRp 290.000.000,(dua ratus sembilan puluh juta rupiah )Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa yangdisampaikan Terdakwa tentang usaha untuk mengganti uang tersebut ternyataHalaman 24 Put No.336/PID.SUS/2017/PT.SMGhanya sebatas kata kata saja karena ternyata saksi
7 — 4
H.Alwi, MHI., Hakim Pengadilan Agama Slawi, akan tetapi upaya mediasi melaluimediator tersebut juga tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon majelis menilaibahwa yang dijadikan alasan adalah karena antara Pemohon denganTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dalamrumah tangga, dan sudah sulit untuk dirukunkan lagi dan sekarang Pemohondengan Termohon telah pisah rumah, alasan tersebut sesuai dengan ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor
216 — 178 — Berkekuatan Hukum Tetap
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTERIAN AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHANNASIONAL CQ KANWIL BPN DKI JAKARTA CQKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN, berkedudukan di Jalan H.Alwi Nomor 99 RT 04 RW 01, Kelurahan Tanjung Barat,Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan, diwakili oleh AviHarnowo, ST., M.Si., selaku Kepala Kantor PertanahanKota Administrasi Jakarta Selatan dalam hal ini memberikuasa kepada Ignatius Ardi Susanto, S.H., Kepala SeksiPenanganan Masalah dan Pengendalian Pertanahan
13 — 4
H.Alwi, M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 07Januari 2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awwal 1437Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Pupri Cahyono, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Ahmad Faiz, S.H.,M.S.I.Hal 14 dari 16 hal Putusan.
49 — 10
H.Alwi, MHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri parahakim anggota tersebut dan dibantu oleh Wawan Anwar, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat ;Hakim KetuattdDrs. HM. Rosyid Yakub, MH.Hakim Anggota, I. Hakim Anggota, IL.ttd ttdDrs. H. Sabri Syukur, MHI. Drs. H.
19 — 7
Bahwa Pemohon dengan lelaki yang bernama Muhammad Yunus bin H.Alwi telah pisah sejak tahun 2006;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anakyang bernama Arinil Haq binti Muhammad Yunus, yang lahir pada tanggal 6April 2003 (16 tahun 7 bulan), berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:621/IV/2003, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang, tertanggal, 30 April 2003;4.
67 — 3
RangkaMH8B541CA8JI8410 yang terdakwa beli dari sdr RUSTAM melalui saksi AJI AZHARI BINISMAIL SABI, selanjutnya terdakwa dan Barang Bukti dibawa oleh petugas dari Unit OpsnalSat Intelkam Polres Pidie ke Polres Pidie untuk dilakukan penyelidikan lebih lanjutPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 480ke1 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya telah diberikan dibawah sumpah yaitu :1 Saksi ALFISYAHRI BIN H.ALWI
6 — 3
H.ALWI, M.H.I. dan ABDUL BASIR, S.Ag., S.H., masingmasing sebagai HakimhakimAnggota dan putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu olehMUNDZIR, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. NURSIDIK, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. ALWI, M.H.I.ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiMUNDZIR, S.H.Him. 11 dr 12 hlm.
9 — 4
H.Alwi, MHI.