., dan IKOMANG ASMIARTA, S.SIT sebagaimana Surat Kuasa Khususyang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadialn Negeri Praya dibawahregister Nomor : 89/SKPDT/2013/PN.PRA, tertanggal 19 Pebruari 2013,untuk selanjutnya disebut sebagai ;TERGUGAT IP ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar para pihak yang berperkara ;Setelah memperhatikan alat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Januari2013

Saksi IKOMANG ARDANA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa sebelumnya saksi tidak mengenal KRISTIAN HUTAGALUNG,dantidak ada hubungan keluarga, namun atas informasi dari masyrakat, atasketeribatan terdakwa terhadap tindak pidana narkotika, kKemudian saksimelakukan penyelidikan terhadap terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016, sekitar pukul 1.00 Wita,bertempat di Depan Rumah No.1,Jalan Patimura Gang Melati,Br/Lingkungan Pelasa

judi kartu ceki.Bahwa Terdakwa Melakukan permainan judi jenis kartu cekibersama dengan NYOMAN PICA SUARTANA, NENGAHSUDARTA, KOMANG LIBRA WIJAYA, NI NYOMAN WAGE dan NINYOMAN SIMPREG.Bahwa Dalam permainan judi kartu ceki tersebut kami lakukanmenggunakan uang sebagai taruhannya serta tidak mendapatkan izindari pihak yang berwenang.Bahwa Pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 sekira pukul12.30 wita Terdakwa yang berujualan/membuka warung di depangarase/gudang mulik suami Terdakwa lalu NENGAH SUDARTA,IKOMANG

(IKomang Ernawati), dan kenal denganterlawan 1 ( Nyoman Gde Badra Sukaya), terlawan 2. ( MadeSudiasa)Bahwa telah terjadi transaksi jual beli tanah di Kantor saksi (Notaris)dari Komang Ernawati29meupun karena perkawinan dan kecuali saksi lebih kenal denganpelawan 6. (I Putu Sridana) , Bahwa saksi kenal dengan pelawan 6. (I Putu Sridana) sekitar tahun2002 sehubungan dengan terjadi transaksi jual beli tanah kaplingan.

Nama lengkap : IKOMANG SULASTRA alias NGAMING;. Tempat lahir : Perasi;. Umur/Tanggal lahir : 48 tahun/12 Agustus 1973;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal :Banjar Dinas Perasi Kaler, Desa Pertima,Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem;Agama > Hindu;Pekerjaan : Buruh Tani/Perkebunan;Terdakwa ditangkap pada tanggal 29 Juli 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Juli 2021 sampai dengan tanggal 18 Agustus2021;2.

DA 512503 tanggal 21 Januari 2014 senilai Rp. 200.000.000, (dua ratusjuta rupiah) yang dicairkan oleh IKOMANG SUDANA beserta 1 (satu) lembarfotocopy KTP an. IKOMANG SUDANA No. NIK. 5171021708710002.56) 1(satu) lembar Cek Bank BCA dari PT. Pecatu Bangun GemilangNo. DA 512516 tanggal 28 Januari 2014 senilai Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) yang dicairkan oleh I NYOMAN KEKEH No. NIK.5107012005770002.57) 1(satu) lembar Cek Bank BCA dari PT. Pecatu Bangun GemilangNo.

DA512503 sebesar Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) kepada IKomang Sudana, SH.Pada tanggal 23 Januari 2014: Tarikan tunai dari 05125120 sebesar Rp. 75.000.000, (tujuhpuluh lima juta rupiah). Tarikan tunai dari 05125100 sebesar Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah).Cek Bank BCA No.

DA512503 tanggal 21 Januari 2014 senilai Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) Halaman 228 dari 239Putusan Nomor :1006/Pid.B/2019/PN.DPSyang dicairkan oleh IKOMANG SUDANA beserta 1 (satu) lembar fotocopy KTP an.I KOMANG SUDANA No. NIK. 5171021708710002.56. 1(satu) lembar Cek Bank BCA dari PT. Pecatu Bangun Gemilang No. DA512516 tanggal 28 Januari 2014 senilai Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)yang dicairkan oleh I NYOMAN KEKFH No.

Dari saksi IKOMANG SUDANA berupa Uang sejumlah Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) terdiri dari uang pecahan Rp. 100.000, sebanyak 1000 (seribu)lembar dan pecahan Rp. 50.000, sebanyak 2.000 (dua ribu) lembar84. Dari saksi I WAYAN TANA berupa uang sejumlah Rp. 500.000.000, (limaratus juta rupiah).85. Dari saksi HERRY BUDIMAN berupauang sejumlah Rp. 130.225.000,(seratus tiga puluh juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah).86.

Dari saksi IKOMANG SUDANA berupa Uang sejumlah Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) terdiri dari uang pecahan Rp. 100.000, sebanyak 1000(seribu) lembar dan pecahan Rp. 50.000, sebanyak 2.000 (dua ribu) lembar84. Dari saksi I WAYAN TANA berupa uang sejumlah Rp. 500.000.000, (limaratus juta rupiah).85. Dari saksi HERRY BUDIMAN berupauang sejumlah Rp. 130.225.000,(seratus tiga puluh juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah).86.

IKOMANG BUDIARTHA, memberi keterangan pada pokoknya :e Bahwa, saksi memberikan keterangan karena masalahpenangkapan terhadap para terdakwa yang menyalahgunakanNarkotika jenis sabu ;13Bahwa, saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa,pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekitar pukul 21.00 Witadi rumah kost lantai II Kamar No. 2 Jalan Raya Anggungan GangPalu Pana, Banjar Umahanyar Anggungan, Desa/KelurahanLukluk, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung ;Bahwa, saksi melakukan penangkapan bersama

petugas Kepolisian sehubungan denganperjudian;Bahwa orangorang yang ditangkap adalah I NENGAH DARMAWAN AlsMEDIR, I MADE SUASTAWA Als KADEK SARA, I KOMANGSWARDANA, Als DAUH, I WAYAN SARWATA,Als I WAYAN SARA,I WAYAN TURUN Als SENGER dan I NENGAH SARIAWAN AlsSABLENG;Bahwa lokasi permainan judi jenis brerong tersebut bisa didatangi oleh orangbanyak dan juga dekat dengan jalan menuju Desa Sebudi;Bahwa saksi tidak sempat mendatangi lokasi tempat I NENGAHDARMAWAN Als MEDIR, I MADE SUASTAWA Als KADEK SARA, IKOMANG

piutang dana pemberian kuasamenjaminkan secara vidusia (BAF), terhadap barang bukti tersebut, oleh karenapemeriksaan telah selesai dan telah diketahui dari barang bukti tersebut disita, makaberdasarkan ketentuan pasal 194 ayat (1) akan dikembalikan kepada yang berhak yaitusaksi I MADE NYENENG, sedangkan barang bukti berupa: 1(satu) bendel/berkaslaporan pertaanggungjawaban bantuan Gubernur Bali di Desa Pakraman Segah DesaNongan Kecamatan rendang Kabupaten Karangasem pada tahun 2008, dikembalikankepada IKOMANG

Saksi IKOMANG SUANTARA YASA SH: Bahwa pasaksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani. Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaSUGIONO Als. NONO pada hari Sabtu, tanggal 25 Agustus 2018,sekitar pukul 2015, Wita, bertempat di rumah kos tanpa nomor, diHal 5 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1166/Pid.Sus/2018/PN DpsJalan Himalaya Il, Br/Lingk Kertas, Kel/Desa Pemecutan Kaja.Kec. Denpasar Utara, Kota Denpasar.

adalah benar tidak mengandung sediaan Narkotikadan/atau Psikotropika ; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 115 Ayat (2) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;wonnne Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyatersebutPenuntut Umum mengajukan saksisaksi yang didengar keterangannyadibawah sumpah dipersidangan, yang masingmasing saksi pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Hal 8 dari hal 28 Putusan Nomor :1075/Pid.Sus/2018/PN Dps.1.Saksi IKOMANG

Melakukan pemeriksaan saksiSsaksi :a) GEDE SUTRISNA MULYAWAN;b) NYOMAN TRIPUTRAWAN;c) IKOMANG ARI SANJAYA;d) KETUT JATA;e) PUTU DARMA;f) NI MADE MENUH;g) !KOMANG SUARDIKA, ST. IAI;Halaman 25 dari 53 Putusan.Praperadilan No.1/Pid.Pra/2019/PN.DpscoA.h)iNUNUK SULASIH, SH, MK.n.

Terdakwa IKOMANG TRI ASTIKA, pada pokoknya memberikan keterangan sebagi berikut :Bahwa saat ini terdakwa bekerja di PT MNC SKY VISION Tbk Cab. Denpasar yang beralamatdi Jin. Diponegoro 109 Denpasar sedangkan gudangnya beralamat di JIn.

Bahwa telah diadakan musyawarah perdamaian sejak tahun 2011 hingga2015, setidaknya sebanyak 4 (empat) kali di Kantor Kelurahan PagutanTimur untuk menyelesaikan permasalahan ini, namun musyawarah tersebutbelum menemukan kesepakatan diantara Para Penggugat dengan I GedeTurki (vide Keterangan Saksi I Gede Sugawa, Keterangan Saksi IWayan Putrayasa, Keterangan Saksi I Gede Turki dan Keterangan Saksi IKomang Oka Tri Cahyadi Putra); Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa meskipun dalam sengketaini

Menyatakan Terdakwa IKOMANG REDANA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5( lima) tahundan dendasebesar Rp 800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

klas 088, wajib pajak terdaftar atas nama IGubeg ;Menimbang, bahwa bukti surat P1, P2, P3, P4 dan P5 tersebut, juga dikuatkanketerangan saksisaksi dibawah sumpah yang diajukan oleh Penggugat bernama IKOMANG PEGEG yang menerangkan bahwa saksi sebagai kepala dusun sejak tahun 1978sampai 1983, sehingga saksi mengetahui ada SPPT atas nama I Gubeg dengan luas 25 areterletak di Banjar Menaga Kangin, desa Menanga, Kecamatan Rendang, KabupatenKarangasem dimana menurut keterangan saksi pula bahwa ditanah

IKOMANG INDRAYANA, S.H, : Bahwa benar telah menangkap WAYAN HENDRA ARNAWANbersama rekan saksi an. BRIGADIR AGUNG INDRA WIJAYA,S.H. pada hari Senin tanggal 16 Julis 2018, pukul 21.30 Wita, diHal 6 dari hal 35 Putusan Nomor :1281/Pid.Sus/2018/PN Dps.Halaman Pabrik Natural Life JIn. Suradipa No. 88 Br.

Tergugat menguasai Tanah Sengketa dari orang tuanyayang bernama Wayan Megeng (alm) ;Bahwa benar Tanah Sengketa adalah Tanah Ayahan Desa (AYDS) ;Bahwa sebelum tahun 1988 Tanah AYDS dapat disertifikatkan atasnama perorangan/warga desa yang menguasai atau mengelolanya ;Bahwa awalnya Tanah Sengketa hak pengelolaannya dipegang olehPak Rajeg kemudian dilakukan pelaisan kepada Sentana kemudiandiberikan kepada Komang Jirta kemudian dilakukan pelaisankepada Wayan Megeng kemudian diteruskan oleh Tergugat (IKomang

IKOMANG BAYU SASTRAWAN Als KOCE,. dibawah sumpah / janji* padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi sehat Jasmani dan rohani bersedia diperiksa serta Sanggup untukmemberikan keterangan yang sebenarnya.Saksi mengerti dimintal keterangan oleh pemeriksa sehubungan dengansaksi menjual satu paket narkotika jenis shabu kepada terdakwa RIBUTARIANTO.Saksi kenal dengan terdakwa RIBUT ARIANTO namun tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa .Saksi menjual satu paket narkotika kepada terdakwa pada hari

Saksi IKOMANG WIDNYANA.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi di hadirkan dalam persidangan ini terkait masalah tanah yangletaknya di Desa Jehem;Bahwa sepintas saksi mengetahui batasbatas tanah tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi pemilik tanah tesebut adalah Nang Nari;Halaman 14 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2020/PNBahwa saksi mengetahui bahwa pemilik tanah tersebut Nang Nari karena saksi diceritakan oleh Wayan Selamet pada tahun 2000 saat saksi