PUTUSANNomor 2237/Pdt.G/2020/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Jalan Urip Sumoharjo No.40 RT.001RW.001 Desa Kudu Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

Tergugat telahberselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) bernama XXXXXX asal dariDesa Kudu Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk dan kejadian itudiketahui sendiri oleh Penggugat melalui informasi langsung dari wanitaidaman lain (WIL) tersebut yang kemudian Tergugat mengakui sendiriperbuatannya;6.

Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi, karena Tergugat jarangbekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada Penggugat dan nafkahyang diberikan tidak cukup sehingga selama ini Penggugat yang berusahauntuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari selain itu Tergugat telahberselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) bernama XXXXXX asal dariDesa Kudu Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk dan kejadian ituHal 9 dari 12 hal Put.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :XXXXXXX binti xxxxxxxxx, Umur 26 tahun (Sukoharjo 07/04/1992), Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SMkK,Tempat kediaman semula di Dukuh Lumbungkerep,RT. 02/ RW. 03, Desa Lumbungkerep, KecamatanWonosari, Kabupaten Klaten, sekarangBerkediaman/ Berdomisili Di Dukuh Ngablak, Rt. 01/Rw. 05, Desa Kudu

Kepala Desa Kudu, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo, alat bukti tersebut bermeterai cukup, diberi kodeP2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0138/014/V/2015 tanggal 12 Mei2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi kode P3;B. Bukti Saksi :1.

dengan lelaki lain dan Tergugat sering pergi touringhingga beberapa hari baru pulang.Bahwa sejak 15 Desember 2018 Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke kerumah orang tua Tergugat sampai sekarang selama 3 bulan lebihtidak pernah bersama lagi;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah dirukunkan tetapitidak berhasil;XXXXXX DIN XXXXXXXXXXX, UMur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Dukuh Ngablak RT. 01/ RW. 05,Desa Kudu

Bahwa setelah mendengar jawaban dari Terdakwatersebut, kKemudian Saksi3 bertanya Berarti jamu wingi kae,ngogugurke kandungan to mas, pokoke aku wegah gugurke,pokoke awak dewe kudu nikah (berarti jamu yang kemarinuntuk menggugurkan kandungan ya mas, pokoknya sayatidak mau menggugurkan, pokoknya kita harus nikah).3).

Bahwa setelah dikejar oleh Terdakwa selanjutnyaSaksi3 duduk diluar sedangkan Terdakwa masuk ke dalamrumah orang tersebut, tidak lama kemudian Terdakwa keluardan mengajak Saksi3 pulang namun sesampainya didaerahKlaten Terdakwa menghentikan sepeda motornya dipinggirjalan dan menyuruh Saksi3 meminum obat sambil berkataIki diombe, pokoke bayine kudu mati (ini diminum,pokoknya bayi yang ada harus mati) dan Saksi3 menjawabWegahwegah, pokoke awake dewe kudu nikahwae (enggak mau, enggak mau, pokoknya kita

Bahwa selanjutnya Saksi duduk diluar sedangkanTerdakwa masuk ke dalam rumah orang tersebut, tidak lamakemudian Terdakwa keluar dan mengajak Saksi pulangnamun di dalam perjalanan Terdakwa menghentikan sepedamotornya dipinggir jalan dan menyuruh Saksi meminum obatsambil berkata Iki diombe, pokoke bayine kudu mati (inidiminum, pokoknya bayi yang ada harus mati) dan Saksimenjawab Wegahwegah, pokoke awake dewe kudu nikahwae (enggak mau, enggak mau, pokoknya kita harusmenikah) namun Saksi dipaksa oleh

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Bundin bin Kudu, dengan Pemohon II, Rabiah binti Marinda, yang dilaksanakan pada tanggal 30 November 1993 di Dusun Leppangan, Desa Puttada, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;

3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 106/Pdt.P/2018/PA.MjZona hy :cataDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Bundin bin Kudu, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Leppangan,Desa Leppangan, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene, sebagai Pemohon ;Rabiah binti Marinda

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Bundin bin Kudu,dengan Pemohon Il, Rabiah binti Marinda, yang dilaksanakan padatanggal 30 November 1993 di Dusun Leppangan, Desa Puttada,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon bernama (Asmaul Sukisno bin Suhartono;) adalah adlal;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang;, menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Nurul Sri Hardianti binti Suhartono) dengan calon suaminya bernama (Kholik Wahyono bin Satim);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Terdakwaselanjutnya saksi bersama anggota Pihak Kepolisian lainnya langsungmenuju kerumah Terdakwa di Dusun Gedangan dan langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ; Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa : Satu bekas bungkus Rokok Gudang Garam Suryayang berisi 6 (enam) linting grenjeng tiap tiap linting grenjeng berisikan10 (sepuluh) butir Pil Double L dan HP Merek Samsung warna hitamnomor 085815563443 selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawake Polsek Kudu

saksi DWI SETIAWAN bersamaanggota Polsek Kudi lainnya langsung menuju kerumah Terdakwa diDusun Gedangan dan langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan pada saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwaditemukan barang bukti berupa : Satu bekas bungkus Rokok GudangGaram Surya yang berisi 6 (enam) linting grenjeng tiap tiap lintinggrenjeng berisikan 10 (Ssepuluh) butir Pil Double L dan HP Merek Samsungwarna hitam nomor 085815563443 selanjutnya Terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polsek Kudu

saksi DWI SETIAWAN bersama anggota Polsek Kudilainnya langsung menuju kerumah Terdakwa di Dusun Gedangan dan langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan pada saat melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa : Satu bekasbungkus Rokok Gudang Garam Surya yang berisi 6 (enam) linting grenjeng tiap tiap linting grenjeng berisikan 10 (sepuluh) butir Pil Double L dan HP MerekSamsung warna hitam nomor 085815563443 selanjutnya Terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polsek Kudu

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut ditas bahwaantara kehendak atau tujuan dari Terdakwa sudah sesuai atau cocok denganperbuatannya dan Terdakwa SARMADIN , sendiri sebenarnya telahmemperkirakan atau mengetahui akibat dan perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa merupakan perbuatan sengaja sebagai maksud para Terdakwamengedarkan Pil Double L kepada LUKMAN RIFANU IDRIS (berkas perkaraterpisah) sehingga menyebabkan LUKMAN RIFANU dan Terdakwa SARMADINditangkap oleh pihak Kepolisian Polsek Kudu

yang terletak di Desa Kudu, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo:2) Tanah SHM Nomor 1927 atas nama Heni Sulistyowati seluas 118 m?yang terletak di Desa Kudu, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo:Dan selanjutnya mohon disebut sebagai barang sengketa;3.

yangterletak di Desa Kudu, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo: Tanah SHM Nomor 1927 atas nama Heni Sulistyowati seluas 118 m? yangterletak di Desa Kudu, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo:Disebut menjadi barang sengketa;5. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah yang di atasnyaberdiri bangunan kantor PT Bank Mega Tbk Cabang Pembantu Sukoharjoyang berada di Jalan Jendral Sudirman Nomor 119, Sukoharjo;6.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangs ungkan pernikahan dihadapan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu Kabupaten JombangHIm.1 dari 25 him Putusan No. 4399/Pdt.G/20 18/PA Sda.pada tanggal 30 Desember 2007, hal ini sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 339/021/XII/2007 tanggal 30 Desember 2007;Bahwa dari pemikahan antara Pemohon dan Temohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak :1) Anak , lahir di Surabaya, tanggal 14 06 2008;2) Anak Il, lahir di Surabaya, tanggal 13 09 2012:3) Anak Ill, lahir

Menyatakan pernikahan antara Pemohon (PEMOHON) dengan Temohon(TERMOHON) yang dilangsungkan di hadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kudu Kabupaten Jombang pada tanggal 30 Desember 2007sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 339/021/XII/2007 tanggal 30Desember 2007 adalah putus karena cerai talak;3.

Sda.pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;10.Bahwa berdasarkan keadaan sebagaimana diuraikan di atas, makaPemohon Konpensi dan Termohon Konvensi sudah tidak dapat hidup rukunlagi sebagai suami isteri, sehingga Pemohon Konvensi berhak mengajukanpemohonan untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon Konvensidihadapan Pengadilan Agama Sidoarjo sehingga pernikahan antaraPemohon Konvensi dan Termohon Konvensi yang dilaksanakan di hadapanKantor Urusan Agama Kecamatan Kudu

Putusan No. 4399/Pat.G/20 18/PA Sda.keadilan yang seadiladilnyaBahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nom or B239/Kua.13.12.17/Pw.01/09/2018 tanggal 28 September 2018 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kudu Kabupaten Jombang, bemeterai cukup sesuai denganaslinya (P1);Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor3517171903790001, tanggal 03 Mei 2018, yang dikeluarkan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 339/21/XII/2007 tanggal 30 Desember2007 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang, (T1);2. Fotokopiscreenshot percakapan whatsapp Pemohon dan Termohon (T2);3. Fotokopi Surat Keterangan Ijab Sirri Pemohon (T3);4.

wanitanakal lalu saksi pulang;Bahwa saat mau pulang, dan baru sampai depan rumah Terdakaatersebut, tibatiba Terdakwa mengamuk dan menjambak rambut saksihingga rambut saksi tercabut lalu mencakar dan menampar wajah saksidengan menggunakan tangan kanannya sambil mengancam akanmembunuh saksi, saat itu saksi didorong Terdakwa hingga jatuhtersender, lalu saat saksi tidak berdaya, Terdakwa mengambil potongankayu dari dalam rumahnya dan memukulkannya lebih dari sekalimengenai kaki saksi sambil berkata De e kudu

Wartiyah berteriakteriak tolongtolong kesakitan namunTerdakwa mengatakan kowe kudu mati kemudian Terdakwa kembalilagi ke rumahnya mengambil sabit namun kemudian dipisah olehseseorang yang ada dikerumunan tersebut.

saksi Wartiyahdengan Terdakwa.Bahwa karena merasa emosi mendengar saksi Wartiyah teriakteriakdan membuat Terdakwa malu dengan tetangga, kKemudian saat saksiWartiyah sedang dipeluk sama suaminya (Saksi JUMADI) dan dinasehatiagar tidak marahmarah lalu saksi Wartiyah terjatuh tertindih olehsuaminya kemudian Terdakwa masuk rumah dan mengambil potongankayu yang biasa gunakan untuk membuat ondeonde kemudian langsungmemukul kaki saksi Wartiyah dengan kayu tersebut sebanyak satu kalisambil mengatakan dee kudu

mengatakan Terdakwa lonte dandijawab oleh Terdakwa kalau alat kelamin saksi Wartiyah sudahlonggar.Halaman 11 dari 17 Putusan Pidana Nomor 63Pid.B/2018/PN Tmg Bahwa benar karena saksi Wartiyah teriakteriak kemudian Terdakwamenjadi emosi dan mendorong saksi Wartiyah yang sedang dipelukoleh saksi JUMADI sehingga saksi Wartiyah terjatuh lalu Terdakwamasuk rumah untuk mengambil potongan kayu yang biasa gunakanuntuk membuat ondeonde dan langsung memukulkannya ke kaki saksiWartiyah sambil mengatakan dee kudu

Bahwa benar karena saksi Wartiyah teriakteriak kemudian Terdakwamenjadi emosi dan mendorong saksi Wartiyah yang sedang dipelukoleh saksi JUMADI sehingga saksi Wartiyah terjatuh lalu Terdakwamasuk rumah untuk mengambil potongan kayu yang biasa gunakanuntuk membuat ondeonde dan langsung memukulkannya ke kaki saksiWartiyah sambil mengatakan dee kudu mati artinya Dia harus mati ,belum puas dengan perbuatannya kemudian Terdakwa mengambil sabitdari rumah namun direbut oleh saksi Tugiyan (kakak ipar Terdakwa

AFRIZAL Als IJAL Bin ZULKIFLLI.Tempat lahir 2 KUDU .n~22 one nnenn rennin nen nnn nonnnnnnnnennanancnnennceUmur/Tanggal lahir : 24 Tahun/ 09 Februari 1990.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Mustamindo II No.01 Kab. Kampar.Agama : ISlaIM.2 222 o nnn enn nn nen ne nen ne eePekerjaan : Mahasiswa.

Pada waktu dan tempat tersebut diatas, para terdakwa yang semuanyasebagai pengemudi Ojeg Online yang tergabung dalam Group Whatsapp TUPOINTCommunity dengan anggota pada waktu itu sekitar 39 orang, telah mengajak untukmelakukan perbuatan yang dapat dihukum dengan membuat postingan di groupWatsapp tersebut, para terdakwa melakukan perbuatannya yaitu ketika salah satuanggota group membuat postingan dengan tulisan Jadi kudu kumaha atuuh duniausaha teeehh..??

ACHMAD NIMAN SEWAEN, yangmemposting tulisan Jadi kudu kumaha atuuh dunia usaha teeehh..?? ( Jadiharus bagaimana dunia usaha ini.. ?? ), kemudian ditanggapi oleh terdakwadengan menulis/memposting Belanja Linggis,palu,kampak,ragaji Besi..Bedog asah sing seket. Da masker mah geus pasti marake, ( yang artinyBelanja Linggis, palu, kampak, gergaji besi.. golok asah yang tajam, kalaumasker sudah pasti pada makai ), selanjutnya terdakwa Ill.

ACHMAD NIMAN SEWAEN, yangmemposting tulisan Jadi kudu kumaha atuuh dunia usaha teeehh..?? ( Jadiharus bagaimana dunia usaha ini.. ?? ), kemudian ditanggapi oleh terdakwaSIDIK PERMANA dengan menulis/memposting BelanjaLinggis,palu,kampak,ragaji Besi.. Bedog asah sing seket. Da masker mahgeus pasti marake, ( yang artiny Belanja Linggis, palu, kampak, gergajibesi.. golok asah yang tajam, kalau masker sudah pasti pada makai ),selanjutnya terdakwa IIl.

ACHMAD NIMAN SEWAEN, yangmemposting tulisan Jadi kudu kumaha atuuh dunia usaha teeehh..?? ( Jadiharus bagaimana dunia usaha ini.. ?? ), kemudian ditanggapi oleh terdakwaSIDIK PERMANA dengan menulis/memposting BelanjaLinggis,palu,kampak,ragaji Besi.. Bedog asah sing seket.

Bahwa obrolan dalam group Wa tersebut terjadi ketika ketika salah satu anggotagroup membuat postingan dengan tulisan Jadi kudu kumaha atuuh dunia usahateeehh..?? (yang artinya Jadi harus bagaimana dunia usaha ini.. ?? ) kemudianditanggapi oleh terdakwa Il. SIDIK PERMANA dengan menulis/mempostingBelanja Linggis,palu,kampak,ragaji Besi.. Bedog asah sing seket.

PENETAPANNo.204/ Pdt.P/ 2016/ PN.JBG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara nama:SITI SUMAIDAH, Perempuan,lahir diJombangtanggal 20Oktober1980,Alamat:DusunKatemas Rt/Rw. 001/002, DesaKatemas,Kecamatan Kudu, KabupatenJombang; selanjutnya disebut sebagai: P EMOHON.Pengadilan Negeri Tersebut:Setelah membaca surat permohonan yang diajukan oleh

/Rw. 001/002, Kecamatan Kudu, KabupatenJombang.OlehkarenanyaP engadilanNegeriJombangberwenangmemeriksapermohonanini;Menimbang, bahwaberdasarkanbukti P4 danbukti P5yaituberupafoto copyKutipanAktaKelahiranatasnama N?

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.Smgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Semarang, 31 Agustus 1997,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKelurahan Kudu Kecamatan Genuk Kota Semarangsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat selama 2 tahun danterakhirbertempat di Kudu RT 011 RW O06 Kelurahan Kudu Kecamatan Genuk KotaSemarang dan hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bakdadukhul) dan dan dikaruniani 1 (Satu) anak lakilaki bernama: ANAK, Lahir di Semarang pada tanggal 12 (dua belas) bulanFebruari tahun 2014 (dua ribu empat belas)3.

dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (YADIS bin MARSAN) terhadap Penggugat (SRI NARSIH binti SUROTO);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 20 Juni 2002, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang, tanggal 20 Juni 2002;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 13 tahun, awalnya di rumah kost danterakhir di rumah sendiri;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kudu Kabupaten Jombang Nomor=XXXXXXXXXXxXxXtanggal 20 Juni 2002, telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (Bukti P.1) ;b. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK:3517174503770002 tanggal 11 September 2012, KabupatenJombang, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (Bukti P.2)B. Saksisaksi;1. XXXXXXXXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Jalan.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kudu Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 2494 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:ASNUR (Ik), bertempat tinggal di Dusun Cumalagi, Korong KampungParik, Nagari Kudu Gantiang, Kecamatan V Koto Timur, KabupatenPadang Pariaman, bertindak selaku mamak kepala waris dalamkaumnya, dalam hal ini memberi kuasa insidentil kepada Emi Yastin,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Mei 2011 yang seterusnyapenerima

adalah samasamasesuku, yaitu: suku Koto;Bahwa secara hukum Penggugat secara berkaum ada mempunyai harta pusakatinggi kaum, parak nan babidang, sawah nan batumpak, ada harta pusakatersebut yang terletak di Kampung Parik dan ada yang terletak di DusunCumalagi, kesemuanya terletak di Korong Kampung Parik, Kenagarian KuduGantiang, Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa khusus harta pusaka tinggi kaum Penggugat tersebut yang terletak diDusun Cumalagi, Korong Kampung Parik, Kenagarian, Kudu

Bahar;5 Bahwa berdasarkan: warih nan bajawek, pusako nan batolong, kaumPenggugat dahulunya bertempat tinggal dan menetap tinggal di Cumalagisekarang setempat dikenal dengan Dusun Cumalagi, Korong Kampung Parik,Kenagarian Kudu Gantiang, Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten PadangPariaman, disebabkan oleh karena anggota kaum semakin berkembang juga,maka anggota kaum yang lain mencari tanah dan mendapatkan tanah di tempatlain, yaitu di tanah ulayat DT.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ria Kudu bin Jalius) terhadap Penggugat (Sri Suwartiningsih binti Ngadino);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Dalam pertemuan tersebut Saksi SAADAH BintiSOBARI mengemukakan pendapatnya dengan mengatakan Jadi kieu eta tehtanah warisan mamah ti Haji Ridwan, jadi teu kenging diical ari warisan mah,saur sepuh mah pamali, upami bade diical dibagi dalapan, da murangkalihmamah ge dalapan jadi kudu dibagi dalapan (Jadi begini itu kan tanah warisanmilik mamah dari Haji Ridwan, jadi gak boleh dijual kalau warisan itu, kalau kataorang tua itu pamali, kalu mau dijual harus dibagi delapan, karena anaknyamamah juga delapan

SAADAH memberikan pendapat kepada korban (istri saksi)dengan berkata "Jadi kieu eta teh tanah warisan mamah ti Haji Ridwan, jaditeu kenging diical ari warisan mah, saur sepuh mah pamali, upami bade diicaldibagi dalapan, da murangkalih mamah ge dalapan jadi kudu dibagi dalapandan saksi pun ikut berkata "Moal diical eta mah tanah warisan.

SARIF HIDAYATULOH) yang ingin dibelikan lagi Kendaraan R4 (mobil).Ketika sedang membahas masalah keinginan terdakwa, lalu saksi berbicaramemberikan pendapat kepada semua dalam perkumpulan tersebut denganberkata "Jadi kieu eta teh tanah warisan mamah ti Haji Ridwan, jadi teukenging diical ari warisan mah, saur sepuh mah pamali, upami bade diicaldibagi dalapan da murangkalin mamah ge dalapan jalmi, jadi kudu dibagidalapan. Setelah itu disambung oleh orang tua saksi bernama Sdr.

SAADAHmemberikan pendapat kepada korban dengan berkata "Jadi kieu eta tehtanah warisan mamah ti Haji Ridwan, jadi teu kenging diical ari warisan mah,saur sepuh mah pamali, upami bade diical dibagi dalapan da murangkalihmamah ge dalapan jadi kudu dibagi dalapan. Setelah itu disambung denganperkataan ayah kandung saksi Sdr. H. SOBARI yang berkata Moal diical etamah tanah warisan.

Bahwa, keinginan Pemohon menikah tersebut bukan hanyakeinginan Pemohon semata, akan tetapi anjuran Termohonsendiri yang menyarankan agar Pemohon segera menikah lagiuntuk memenuhi kebutuhan biologis secara rutin ;Bahwa, Pemohon hendak menikah lagi (poligami) denganseorang perempuan yang bernama : CALON ISTRI KEDUA,umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Waraswasta (Dagang),tempat tinggal di Desa Randu Watang, Kecamatan Kudu,Kabupaten Jombang, Jawa Timur sebagai "CALON ISTRIKEDUA PEMOHON" yang akan dilangsungkan

dan dicatatkandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kudu Kabupaten Jombang Jawa Timur karenaTermohon kurang dapat menjalankan kewajibannya sebagaiisteri, Termohon mendapat penyakit minstruasi tidak teratur ;Bahwa, orang tua dan para keluarga Termohon dan Termohonsendiri serta Calon Isteri Kedua Pemohon menyatakan rela atautidak keberatan apabila Pemohon menikah dengan calon isterikedua Pemohon ;11.

kedua Pemohon :CALON ISTRI KEDUA, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal Dusun Randu Watang RT. 02 RW. 03 Desa Randu Watang, Kecamatan Kudu,Kabupaten Jombang, Jawa Timur, yang memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, ia sudah mengenal Pemohon karena berteman sejak kecil dan juga iasudah lama mengenal Termohon ; Bahwa, ia tidak keberatan dijadikan istri kedua Pemohon dan ia juga sudahdilamar oleh Pemohon dengan sepengetahuan dan seijin Termohon ; Bahwa, ia bersedia membuat

danCatatan Sipil, Kabupaten Jombang, bermeterai cukup dan telah dilegalisasisecukupnya, lalu dicocokan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda (P.3) ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiKakap, dahulu Kabupaten Pontianak sekarang Kabupaten Kubu Raya Nomor :NOMOR AKTA tanggal 20 Juni 2000 bermeterai cukup dan telah dilegalisasisecukupnya, lalu dicocokan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda (P.4) ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kudu

, Kabupaten Jombang Nomor : SURAT KEMATIAN tanggal 12November 2010, bermeterai cukup dan telah dilegalisasi secukupnya, lalu10.11.12.13.14.13.16.17.18.dicocokan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda (P.8) ;Fotokopi Surat Keterangan Persyaratan Menikah dari Kepala Desa Randu Watang,Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang Nomor : SURAT KETERANGAN tanggal12 November 2010, bermeterai cukup dan telah dilegalisasi secukupnya, laludicocokan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda (P.9) ;Asli Surat Pernyataan

Kudu, sekarang berbatasandengan JOHAN (TOKO MAGNALIA), dan dahulu tanah JunusAmtaran sekarang dengan Tersa Tanjung /Bengkel Sinyori Il, sertatanah DRS, Piet C. Kudu; Selanjutnya disebut sebagai TANAH OBYEK SENGKETA;2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Andalas bin Cimpuat) dengan Pemohon II (Jeni binti Karim) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 1996 di Desa Pematang Kudu Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541000 ,- (lima ratus empat puluh satu ribu );