Ditemukan 628 data
63 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Semaka 47 7.970 Kg 3. Banyumas 20 14.650 Kg 4. Kota L3 9.800 Kg AgungTimur5. Gunung 10 5.670 Kg Alip6. Pringsewu 29 46.100 Kg 7. Gadingrej 49 54.900 Kg O Hal. 5 dari 136 hal. Put. No, 1454 K /Pid.Sus/ 2013 8. Talang 51 61.700 Kg Padang9. Pagelaran 127 151.710 Kg 10. Ambarawa 34 48.350 Kg 11. Cukuh 4 6.200 Kg Balak12. Kelumbay 12 6.550 Kg an13. Kota 14 13.700 Kg Agung14, Pardasuka 9 7.300 Kg 15. Kelumbay 40 4.680 Kg an Barat16. Adiluwih /45 32.955 Kg 17. Airnaninga60 11.355 n18.
Semaka 14.500.000 14.000.000 500.00018. Cukuh Balak 3.000.000 0 3.000.00019.
Semaka 14.500.000 14.000.000 500.00018. Cukuh Balak 8.000.000 0 3.000.00019.
Semaka 47 7.970 Kg 3. Banyumas 20 14.650 Kg 4. Kota 13 9.800 Kg ;AgungTimur5. Gunung 10 5.670 Kg Alip6. Pringsewu 29 46.100 Kg =i. Gadingrej 49 54.900 Kg O8. Talang 51 61.700 Kg aPadang9. Pagelaran 127 151.710 Kg 10. Ambarawa34 48.350 Kg 11. Cukuh 4 6.200 Kg Balak12. Kelumbay 12 6.550 Kg =an13. Kota 14 13.700 Kg Agung14. Pardasuka9 7.300 Kg 15. Kelumbay 40 4.680 Kg an Barat16. Adiluwih 45 32.955 Kg 17. Airnaninga60 11.3855 .n18. Limau 4 4.890 Kg =19.
Semaka 14.500.000 14.000.000 500.00018. Cukuh Balak 3.000.000 0 3.000.00019. Sumber Rejo 8.400.000 180.000 8.250.000Jumlah 673.900.000 557.050.000 /116.850.000 Hal. 118 dari 136 hal. Put.
24 — 8
Semaka,Kab. Tanggamus.Agama : IslamPekerjaan : PengemudiPendidikan feeeoeTerdakwa dalam hal ini tidak didampingi oleh Advokad atauPenasehat Hukum, walaupun Majelis Hakim telah menawarkan Advokad/Penasihat Hukum secara Prodeo namun Terdakwa menolak danmenyatakan akan menghadapi sendiri proses persidangan;Terhadap Terdakwa telah dilakukan :1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penahanan Rumah yang dilakukan oleh Penuntut Umumsejak 09 Oktober 2013 s/d 28 Oktober 2013;3.
76 — 8
Bahwa benar Pemohon sudah mempunyai calon istri yang bernamaCALON ISTRI PEMOHON , umur 27 tahun tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di RT. 002 RW.001 Desa Rejo Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus PropinsiLampung yang berstatus Perawan dan sudah dinikah siri oleh Pemohon.6.
ROMY ROZALI , SH.,MH.
Terdakwa:
CECEP SUPARMAN alias CECEP alias ABU BILAL alias ABU TAUBAH Bin RUKADI
374 — 147
Terdakwa membeli tiket kapallaut KM LEUSER secara Online dengan tujuan SurabayaTimika Papuauntuk keberangkatan bulan Januari 2018, dengan harga tiket perorangRp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan total Rp.Halaman 47 Putusan No.1040/PID.Sus/2018/PN.Jkt.Tim1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk Terdakwa dan saksiCHOIRUL IHSAN alias CHOIRUL alias HASAN, kemudian janjian bertemudi Loket Bus di Depok untuk berangkat ke Surabaya dan berangkat keMimika Papua dengan Kapal Laut semaka
Terdakwa membeli tiket kapallaut KM LEUSER secara Online dengan tujuan SurabayaTimika Papuauntuk keberangkatan bulan Januari 2018, dengan harga tiket perorangRp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan total Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk Terdakwa dan saksiCHOIRUL IHSAN alias CHOIRUL alias HASAN, kemudian janjian bertemuHalaman 52 Putusan No.1040/PID.Sus/2018/PN.Jkt.Timdi Loket Bus di Depok untuk berangkat ke Surabaya dan berangkat keMimika Papua dengan Kapal Laut semaka
HASAN;Bahwa pada minggu ketiga Desember 2017 Terdakwa membeli tiket kapallaut KM LEUSER secara Online dengan tujuan SurabayaTimika Papuauntuk keberangkatan bulan Januari 2018, dengan harga tiket perorangRp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan total Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk Terdakwa dan saksiCHOIRUL IHSAN alias CHOIRUL alias HASAN, kemudian janjian bertemudi Loket Bus di Depok untuk berangkat ke Surabaya dan berangkat keMimika Papua dengan Kapal Laut semaka
79 — 8
Bahwa benar Pemohon sudah mempunyai calon istri yang bernamaCALON ISTRI PEMOHON , umur 27 tahun tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di RT. 002 RW.001 Desa Rejo Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus PropinsiLampung yang berstatus Perawan dan sudah dinikah siri oleh Pemohon.6.
56 — 23
Polsek Kota Agungmengamankan Saksi Purwanto;Bahwa pada saat mengamankan Saksi Purwanto, Saksi Made Ari bertanyakepada Saksi Purwanto dengan siapa saja melakukan pencurian tersebut,dan dijawab oleh Saksi Purwanto dengan Zaki (DPO) dan Azwar;Bahwa saat itu Saksi Made Ari mendatangi rumah Terdakwa Azwar tetapiTerdakwa sudah melarikan diri;Bahwa pada hari Selasa Tanggal 31 Desember 2019 Saksi bersamaanggota Kepolisian Polsek Kota Agung berhasil melakukan penangkapanTerdakwa Azwar di jalan Raya Kecamatan Semaka
PRIYUDA ADHYTIA MUKHTAR, S.H.
Terdakwa:
ROY MUSLIM bin MUKHSIN
44 — 8
TOMI di Pasar Way Heni PekonPenyandingan Kecamatan Bengkunat Belimbing Kabupaten Pesisir Baratsetelah saksi mengantarkan Ayam pesanan sebanyak 10 (Sepuluh) ekor.Kemudian saksi akan pulang ke rumah saksi di Pekon Sudimoro BangunKecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus, pada saat saksi sampai diTanjakan Mayit TNBBS Pekon Pemerihan Kecamatan BengkunatBelimbing Kabupaten Pesisir Barat, saksi melihat ada yangmemberhentikan saksi yang mana orang tersebut mendekati saksi danberkata pinjam kunci, Mas, saksi
111 — 11
Way Semaka No.36 Kelurahan Pahoman,Halaman 4 dari 113 Putusan Nomor 115/Pdt.G/2013/PN.TKKecamatan Telukbetung Utara, Kota Bandar Lampung, berdasarkanSHM No.103/Ph Tanggal 7 Januari 1976 atas nama : H.M. Sobri AkbarSoemarno2.
Way Semaka No.36 Kelurahan Pahoman,Kecamatan Telukbetung Utara, Kota Bandar Lampung,berdasarkan SHM No.103/Ph Tanggal 7 Januari 1976 atas nama :H.M. Sobri Akbar SoemarnoSebidang tanah berikut bangunan yang ada diatasnya, seluas 149 M2yang terletak di Jl.
Way Semaka No.36 Kelurahan Pahoman, KecamatanTelukbetung Utara, Kota Bandar Lampung, berdasarkan SHM No.103/PhTanggal 7 Januari 1976 atas nama : H.M.
Way Semaka No. 36kelurahan Pahoman, Kecamatan Telukbetung Utara, KotaHalaman 55 dari113 Putusan Nomor 115/Pdt.G/2013/PN.TKBandar Lampung, berdasarkan SHM No.103/Ph tanggal 7Januari 1976 an. HM.Sobri Akbar Soemarno.DALILDALIL YANG DIAJUKAN OLEH PENGGUGAT TIDAK BERALASANDAN BERDASAR HUKUM4. Bahwa Tergugat Ill dan Tergugat IV membantah dengan tegas dalilPenggugat yang termuat dalam butir 17 gugatan dalam perkara a quo.5.
23 — 15
(Allah menetapkan yang demikian itu sebagai) syariat yang benarbenar dari Allah, dan Allah Maha Mengetahui lagi MahaPenyantun.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menentukan siapa saja ahli warisdari almarhumah Hapsari Budi Setyaningsih, Drh binti Sugeng Muljono,SEmaka Majelis Hakim secara normatif mengacu pada ketentuan Pasal 174ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, yang menyebutkan bahwa kelompokkelompok ahli waris terdiri dari ahli waris menurut hubungan darah, yaitugolongan lakilaki yang terdiri
45 — 9
terdakwamembuka celananya sendiri sampai lutut selanjutnya terdakwamemasukkan alat kemaluan terdakwa kedalam lubang vaginasaksi korban sampai keluar masuk sebanyak 3 (tiga) kaliselanjutnya terdakwa mengeluarkan alat kelaminnya, tidaklama kemudian masuk kekamar mandi untuk mengocok alatkemaluannya sampai mengeluarkan cairan sperma dan setelahselesai membersihkan alat kelaminnya dikamar mandi terdakwakeluar dan untuk meyakinkan kepada saksi korban terdakwamengatakan AKU BERTANGGUNG JAWAB KALO TERJADI APAAPA semaka
48 — 6
sabusabutersebut antara lain kepada Iwan, Joko, budi dan Erno, yang ternyata sabusabumilik Terdakwa tersebut berdasarkan Berita Acara pemeriksaan LaboratoriumForensik Kriminalistik mengandung Methamfetamina, padahal pekerjaanterdakwa hanyalah serabutan, bukan pegawai dari lembaga penelitian danpengembangan ilmu pengetahuan, maupun ahli farmasi, dan juga Terdakwa tidaksedang dalam masa rehabilitasi, hal mana diakui terdakwa dalam persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,semaka
88 — 18
saksi FERYANTO Bin TUGIMAN.Bahwa saksi terakhir kali bertemu dengan saksi FERNYANTO pada hariSabtu tanggal 06 Agustus 2016 sekira jam 00.30 Wib di dalam mobil yangdikendarai oleh saksi ROBIUN yang mana pada saat itu saksi menumpangmulai dari pertigaan Pekon Banding Kecamatan Bandar Negeri SuohKabupaten Tanggamus sampai dengan Blok X Dusun Way Suluh PekonRoworejo Kecamatan Suoh Kabupaten Lampung Barat.Bahwa saksi berangkat dari rumah yang beralamat di Dusun Suka UripPekon Karang Agung Kecamatan Semaka
17 — 8
memakai Jilobab, namun Termohon tidakmenurutinya;Bahwa Saksi tahu Pemohon selaku Suami selama berumah tangga tetapmenjalankan kewajibannya untuk menafkahi Termohon lahir dan batin;Bahwa saksi tahu Pemohon merupakan suami yang baik dan yang selalumenyenangkan Istri dan anakanaknya, contoh apabila hari libur merekasring represing dan juga Pemohon suami yang tidak pemalas, bahkankeluar malam pun tidak pernah;Bahwa Saksi tahu Pemohon bekerja di Kantor BRI, sebagai kepala unitBank BRI Sukaraja Kecamatan Semaka
58 — 15
Bahwa saksi berangkat dari rumah yang beralamat di Dusun Suka UripPekon Karang Agung Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus menujuke Blok X Dusun Way Suluh Pekon Roworejo Kec.Suoh KabupatenLampung Barat untuk berdagang sayuran yang saksi titipkan dimobil truckengkel yang dikendarai oleh saksi ROBIUN;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakanmembenarkannya dan tidak berkeberatan;6.
39 — 7
.Bahwa halhal yang Terlawan sampaikan pada bagian eksepsimerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan mutatis mutandisdengan halhal yang akan di sampaikan pada bagian Pokok Perkara ini.Bahwa Terlawan menolak seluruh alasan atau dialildalil yangdikemukakan oleh Pelawan, kecuali apa yang diakui secara tegas olehTerlawan.Bahwa pada mulanya Terlawan dengan suaminya menikah padaTanggal 19 Agustus 2004 sebagaimana Akta Nikah Nomor284/47/VIIV2004, tertanggal 19 Agustus 2004, yang dikeluarkan olehKUA Semaka
138 — 58
Pasal 49 ayat (1)Peraturan Daerah Kabupaten Tanggamus Nomor 7 Tahun 2019 tentangPerubahan Atas Peraturan Daerah Kabupaten Tanggamus Nomor5 Tahun 2015tentang Tata Cara Pemilihan, Pengangkatan/Pelantikan dan PemberhentianKepala Pekon, yang pada pokoknya Tergugat selaku Panitia Pemilinan KepalaPekon Tingkat Pekon memiliki kewenangan untuk melakukan penghitungan surat suara pada Pemilihan Kepala Pekon Lakaran di Kecamatan Semaka KabupatenTanggamus;Menimbang, bahwa dalam sidang pertama saat Hakim melakukan
47 — 16
li>
- Menetapkan pidana terhadap Para Anak tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan, Para Anak tersebut sebelum masa percobaan 4 (empat) bulan berakhir, terbukti melakukan tindak pidana, disertai syarat umum, yaitu tidak boleh melakukan tindak pidana apapun selama masa percobaan tersebut, dan syarat khusus, yaitu berupa pelayanan masyarakat pada Balai Pekon Pardawaras yang beralamatkan di Pekon Pardawaras, Kecamatan Semaka
M.RIZQI DARMAWAN.SH
Terdakwa:
JOKO WALUYO
60 — 12
Sinar Sosro Medan saksi Jekson Sitompul , SEmaka dengan demikian PT.
358 — 147
Keterangan : Program / Dinas34) 6 (enam) lembar print out Daftar Usulan Pekerjaan Bidang Cipta KaryaDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Tanggamus Tahun Anggaran 2015,dengan halaman terdepan pada no 1 tertuliis Nama PekerjaanPembangunan Jalan Lingkungan Pekon Sidoarjo, Lokasi : KecamatanKelumbayan Barat, Keterangan : Usulan Pengawas PU35) 2 (dua) lembar Print Out Usulan Pekerjaan (terdapat tulisan tanganPengairan), dengan halaman terdepan pada no 1 tertulis NamaPekerjaan : Rehabilitasi Jaringan lrigasi Way Semaka
No. 16/Pid.SusTPK/2017/PT TJKdengan halaman terdepan pada no 1 tertulis Nama PekerjaanPembangunan Jalan Lingkungan Pekon Sidoarjo, Lokasi : KecamatanKelumbayan Barat, Keterangan : Usulan Pengawas PU35) 2 (dua) lembar Print Out Usulan Pekerjaan (terdapat tulisan tanganPengairan), dengan halaman terdepan pada no 1 tertulis NamaPekerjaan : Rehabilitasi Jaringan lrigasi Way Semaka Lunik, Lokasi :Kecamatan Bandar Negeri Semuong, Usulan : Usulan Anggota Dewan36) 8 (delapan) lembar Print Out dengan halaman
Keterangan : Program / Dinas34) 6 (enam) lembar print out Daftar Usulan Pekerjaan Bidang Cipta KaryaDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Tanggamus Tahun Anggaran 2015,dengan halaman terdepan pada no 1 tertulis Nama PekerjaanPembangunan Jalan Lingkungan Pekon Sidoarjo, Lokasi : KecamatanKelumbayan Barat, Keterangan : Usulan Pengawas PU35) 2 (dua) lembar Print Out Usulan Pekerjaan (terdapat tulisan tanganPengairan), dengan halaman terdepan pada no 1 tertulis NamaPekerjaan : Rehabilitasi Jaringan lrigasi Way Semaka
Terbanding/Terdakwa : BAMBANG KURNIAWAN
344 — 239
Dinas
- 6 (enam) lembar print out Daftar Usulan Pekerjaan Bidang Cipta Karya Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Tanggamus Tahun Anggaran 2015, dengan halaman terdepan pada no 1 tertulis Nama Pekerjaan : Pembangunan Jalan Lingkungan Pekon Sidoarjo, Lokasi : Kecamatan Kelumbayan Barat, Keterangan : Usulan Pengawas PU
- 2 (dua) lembar Print Out Usulan Pekerjaan (terdapat tulisan tangan Pengairan), dengan halaman terdepan pada no 1 tertulis Nama Pekerjaan : Rehabilitasi Jaringan Irigasi Way Semaka
Keterangan : Program / Dinas34) 6 (enam) lembar print out Daftar Usulan Pekerjaan Bidang CiptaKarya Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Tanggamus Tahun Anggaran2015, dengan halaman terdepan pada no 1 tertulis Nama Pekerjaan :Pembangunan Jalan Lingkungan Pekon Sidoarjo, Lokasi : KecamatanKelumbayan Barat, Keterangan : Usulan Pengawas PU35) 2 (dua) lembar Print Out Usulan Pekerjaan (terdapat tulisantangan Pengairan), dengan halaman terdepan pada no 1 tertulis NamaPekerjaan : Rehabilitasi Jaringan Irigasi Way Semaka
No. 16/Pid.SusTPK/2017/PT TJK2015, dengan halaman terdepan pada no 1 tertulis Nama Pekerjaan :Pembangunan Jalan Lingkungan Pekon Sidoarjo, Lokasi : KecamatanKelumbayan Barat, Keterangan : Usulan Pengawas PU35) 2 (dua) lembar Print Out Usulan Pekerjaan (terdapat tulisantangan Pengairan), dengan halaman terdepan pada no 1 tertulis NamaPekerjaan : Rehabilitasi Jaringan Irigasi Way Semaka Lunik, Lokasi :Kecamatan Bandar Negeri Semuong, Usulan : Usulan Anggota Dewan36) 8 (delapan) lembar Print Out dengan