Ditemukan 874 data
40 — 4
;e Bahwa saksi tidak tahu, terdakwa mendapatkan pil Double L tersebut;e Bahwa saksi tidak menggunakan resep dokter dalam membeli pil dobel L tersebut ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dalam persidangan ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.2 Saksi ROHANDI ISA, di bawah sumpah, dalam persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 15 juni 2013, sekira jam 18.30 wib bertempatdi kawasan Rollak songo, Kec Mojoanyar
103 — 27
MalangBatu.Tempat, tanggal lahir : Malang, 21 April 1962.Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin : LakilakiAgama : IslamTempat tinggal : Desa Pucang Songo Nomor 14 Rt.01 Rw.01 Kec. Pakis,Kab. Malang.Terdakwa tidak ditahan.MembacaMemperhatikan :Memperhatikan :Pengadilan Militer IIl12 Surabaya tersebut di atas :Berkas Perkara dari Denpom V/3 Malang Nomor: BP81/A78/XII/2013tanggal 05 Desember 2013 atas nama Bronto, Kopka NRP.541720.1.
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
ARIF MAULANA ALIAS OMPONG
45 — 13
NUBIKA Blok Songo Doc Reference : NCK2210200001;
Masing-masing tetap terlampir dalam berkas perkara;
- 1 (satu) buah kameja tangan panjang motif garis-garis warna putih biru dan putih;
- 1 (satu) buah kameja tangan pendek warna biru;
Dimusnahkan;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
16 — 5
Trus saya kerja lagi.Saya sms masih ada buktinya. mas pean wingi nang ndi ae mariarisan keluarga, ket isuk sampek jam songo bengi, jujuro ojo munafiq.Ojo mbijuki aku. Yo seneng senengno mumpung nyekel duwek akeh. Sms ini dikasikan saudaranya trus saudaranya bilang pean cakdisms wong wedok ngene, tinggalen cak, gak kurang wong wedokdan dikasi taukan temannya yang namanya Anis. Ngobrol di dapurbelakang rumahnya Anis.
21 — 6
Aim mengatakan kepada saksi mobiltersebut akan digunakan untuk acara ziarah wali songo ;. Bahwa karena katakata terdakwa HARTATI KUSWARDANI Binti HARIMULYONO. Aim tersebut saksi Syamsul Huda tergerak untuk mencarikanmobil, lalu saksi Syamsul Huda menghubungi saksi Sugianto, lalu oleh saksiSugianto dihubungkan kepada saksi Agung Siswanto pemilik rental;.
11 — 1
SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Mojo Songo RT.15 RW.06 Desa PekukuhanKecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Saudara sepupu Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang telah menikah sah pada Juni 2000 dandikaruniai 1 anakBahwa semula kehidupan
9 — 1
puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada tanggal 17 Desember 2014, disebabkan oleh orangtua Termohon selalu ikut campur dalam urusan keluarga dan memintaagar Pemohon dengan Termohon bercerai karena dari awal sudah tidaksetuju dengan pernikahan antara Pemohon dengan Termohon, sehinggadari sikap orang tua Termohon membuat Pemohon tidak nyaman lagi danakhirnya Pemohon memutuskan pergi meninggalkan rumah kediamanbersama dan pulang kerumah orang tua Pemohon di Jalan Wali Songo
SARI MARISKA SIREGAR,S.H.,M.H
Terdakwa:
SUWONDO alias WONDO
57 — 19
B/2021/PN Rap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Suwondo Alias Wondo;Tempat lahir : Blok Songo;Umur / Tanggal Lahir : 34 Tahun/ 9 Juli 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Simpang IV Desa Aek Batu KecamatanTorgamba Kabupaten Labuhanbatu SelatanProvinsi Sumatera
11 — 8
Fotokopi ljazah atas nama NADIA AULIA RAHMA DINULLOH Nomor019/Mts.13.35.506/PP.01.1/05/2018 tanggal 28052018 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Madrasah Tsanawiyah Wali Songo,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;d.
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
Wagimun Als Gamun
37 — 7
;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum tersebut yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Primair;Bahwa Terdakwa Wagimun Alias Gamun, pada hari Sabtu tanggal 19 Mei2018 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Mei tahun 2018 atau setidaktidaknya masih dalam dalam Tahun 2018,bertempat di Dusun Blok Songo
setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Tanpa Hak Atau MelawanHukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, MenjadiPerantara Dalam Jual Beli, Menukar, Atau Menyerahkan Narkotika Golongan Bukan Tanaman, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa Wagimun Alias Gamundengan cara sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa Wagimun Alias Gamun pada hari Sabtu tanggal 19 Mei2018 sekira pukul 16.00 WIB pergi menuju rumah Kalim (Belum Tertangkap)yang berada di Dusun Blok Songo
53 — 8
yang saksiketahui semenjak 1 tahun sebelum kejadian ledakan ;Bahwa Achmad Nadir pernah menitipbkan barang dirumah saksi sebanyak4 kali, pertama daan kedua sekitar bulan Juli 2007, ketiga sekitar satuminggu sebelum kejadian ledakan, dan keempat pada malam hari setelahkejadian ledakan yang dititipkan oleh Farida ;Bahwa pada penitipan pertama dan kedua saksi ada bertemu denganAchmad Nadir, dan barang tersebut telah diambil kembali, pada penitipanketiga saksi sedang pergi ziarah ikut rombongan ke Wali Songo
dirumah Yusuf Felani ;Bahwa saksi tidak tahu kalau suami pernah menyuruh terdakwa untukmembeli bahan pembuat detonator berupa let asetat kepada Mamae karenamemang suami tidak pernah bercerita tentang hal tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;SAKSIIV: ROCHMAH Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai cucu keponakan ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Juli 2007 saksi bersama dengan anaksaksi (Yusuf Felani) pergi ziarah ikut rombongan ke Wali Songo
selanjutnya ada anak SD lewat, lalu saksi bertanya siapa yang meletakkankardus didalam rumah, anak itu menjawab bahwa yang meletakkan barangadalah Nadir ;Bahwa kalau pergi dari rumah, rumah saksi tidak pernah dikunci, jadi Nadirbisa masuk rumah walaupun saksi dan Yusuf tidak ada dirumah ;Bahwa saksi tidak tahu apa isi dus aqua tersebut karena tidak pernahmembukanya ;Bahwa setahu saksi pekerjaan Nadir adalah jualan teripang, kerja diSulawesi jualan kayu dan seles setir ;2D,Bahwa saat pergi ke Wali Songo
12 — 2
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah sewa di Aek Batu selama 6 tahun lalupindah ke Blok Songo selama 3 bulan lalu pindah lagi ke Kotapinang selama2 tahun kemudian pindah lagi ke rumah sendiri di Dusun Basilam Baru DesaSosopan Kecamatan Kotapinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan sampaidengan berpisah pada bulan Desember 2018 dan setelah berpisahPenggugat masih tinggal di Dusun Basilam Baru Desa Sosopan KecamatanKotapinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan
1.BAHRIUN RAMBE
2.MANINGAR, SP
Tergugat:
1.DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI BULAN BINTANG
2.MAHKAMAH PARTAI BULAN BINTANG
3.DEWAN PIMPINAN WILAYAH PARTAI BULAN BINTANG
4.DEWAN PIMPINAN CABANG PARTAI BULAN BINTANG KABUPATEN LABUHANBATU SELATAN
24 — 6
Dewan Pimpinan Cabang Partai Bulan Bintang Kabupaten LabuhanbatuSelatan, beralamat di Perum Blok Songo Indah, Blok A Nomor 11,Sisumut, Kecamatan Kota Pinang, Kab. Labuhanbatu SelatanSelanjutnya disebut sebagai Tergugat IVdalam hal ini diwakiki oleh Kuasanya : H.A.LAWALIHASIBUAN,SH.
EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terdakwa:
ARISTON RAMADHAN Als. KHONTUL Bin TILIS JAROT SUGARDONO
44 — 3
BIMA NUGROHO menyobek 1 (satu)butir pil Alprazolam dan sisanya yang 9 (Sembilan) butir diserahkan kepadaterdakwa setelah itu Saksi KRISTIAN BIMA NUGROHO masuk dalamkantor sambil membawa sebutir pil Alprazolam dan terdakwa kembali keBlack Jack Tatto untuk menyerahkan pil tersebut kepada saksi GIOVANIMARHENDRA STIADI Bahwa sekitar setengah jam kemudian terdakwa sampai di tengah KabKlaten dan sesampainya di Black Jack tato dan lanhsung menemui saksiGIOVANI MARHENDRA SETIADI sambil berkata NYOH IKI SONGO
/PN KinBlack Jack Tatto untuk menyerahkan pil tersebut kepada saksi GIOVANIMARHENDRA STIADI Bahwa sekitar setengah jam kemudian terdakwa sampai di tengah KabKlaten dan sesampainya di Black Jack tato dan lanhsung menemui saksiGIOVANI MARHENDRA SETIADI sambil berkata NYOH IKI SONGO, MAUBIMO NJALUK SIJI sambil menyerahkan 9 (Sembilan) butir obat atau pilAlprazolam kepada saksi GIOVANI MARHENDRA STIADI dansaksiGIOVANI MARHENDRA SETIADI menerimanya dan menyobek 1 (Satu)butir obat atau pil Alprazolam dan
108 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sumur Songo, RT 13,RW 04, Ds. Sumursongo Magetan;MUHAMMAD, bertempat tinggal di Kp. Kambing, RT 04, RW05, Karang Asem, Citeureup;MUARIFAL FADILAH, bertempat tinggal di Jalan PahlawanKarang Asem Barat, Citeurep;YONAN FAUZI, bertempat tinggal di Ko. Dukuh RT 02, RW 02,Ds. Pasir Mukti, Citeureup, Bogor;IKMALUDIN, bertempat tinggal di Ko Babakan RT 03, RW 05,Tarikolot, Citeureup, Kabupaten Bogor;EK! ADIWARA, bertempat tinggal di Ko Dukuh RT 03, RW 02,Ds.
22 — 3
PUTUSANNomor 159/Pdt.G/2019/PA.Dum7 a #ai2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, lahir di Blok Songo tanggal 15 Mei 1990, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Jalan XXXX , Kota Dumai,, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, lahir di Krueng
33 — 7
Tati binti La Songo dan Parida binti MadeAli, yang para saksi tersebut telah menyatakan kesediaannya sebagai saksidan bukanlah orang yang dilarang menurut hukum untuk didengar sebagaisaksi, serta para saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangansecara terpisah dan sendirisendiri sebagaimana ketentuan Pasal 171 ayat (1)RBg ;Menimbang, bahwa keterangan para saksi mengenai dalil dan alasangugatan Penggugat adalah fakta yang dilihat sendiri / didengar sendiri / dialamisendiri dan sesuai
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
1.SURAHMAN Alias MAMAN
2.INDRA SUSILO Alias INDRA
3.EKO SUSANTO Alias EKO
4.ARIFIN EFENDI BATUBARA Alias IPIN
22 — 2
TinggalAgamaPekerjaanTerdakwaa III:Nama LengkapTempat Tanggal LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Dusun Sijambu Desa Sisumut: Dusun Sijambu Desa Sisumut: Surahman Alias Maman;> Sisumut;: 25 Tahun / 22 Agustus 1993: Lakilaki;: Indonesia;Kecamatan Kota PinangKabupaten Labuhanbatu Selatan;: Islam;: Kernet;: Indra Susilo Alias Indra;: Sijambu;: 33 Tahun / 26 Maret 1985;: Lakilaki;: Indonesia;Kecamatan Kota PinangKabupaten Labuhanbatu Selatan;: Islam;> Supir;: Eko Susanto Alias Eko;: Blok Songo
;: 26 Tahun / 4 April 1992: Lakilaki;: Indonesia;: Blok Songo Jalan Impres Desa Sisumut Kecamatan KotaPinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan;: Islam: Kernet;Putusan Nomor 597/Pid.B/2018/PN Rap halaman 1 dari 23Terdakwaa IV:Nama Lengkap : Arifin Efendi Batubara Alias Ipin;Tempat Tanggal Lahir : Sidempuan;Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun / 29 Februari 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Sijambu Desa Sisumut Kecamatan Kota PinangKabupaten Labuhanbatu Selatan;Agama
43 — 11
Fotokopi ljazah MA atas nama Fiky Amalia Nur Diana Holidah NomorMA13 132045418 tanggal 02 Mei 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala MAlbrahimy Wali Songo Kabupaten Situbondo, yang bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dandiberi tanda P.6;7.
19 — 2
Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT menempati rumah kediamanbersama dan beralamat di Puri Tuk Songo 55 RT/RW 002/012 KelurahanRejowinangun Cacaban Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang4 Bahwa pada mulanya rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGATdalam keadaan rukun, namun sejak awal bulan Februari 2010 ketentramanrumah tangga PENGGUGAT dengan TERGUGAT mulai goyah, yaituantara PENGGUGAT dengan TERGUGAT sering terjadi perselisihan danpertengkaran penyebabnya adalah perbedaan Prinsip yang menyebabkanperselisihan