Ditemukan 604 data
191 — 284
lalu saksi disuruh saksi AKiong Alias Tatang Anak A Cen pulang ke rumah untuk menenangkan pikiran ;Bahwa posisi mayat yang saksi lihat sebelum ada Pak Haji datang posisinya terlungkup ;Bahwa posisi saksi ketika melihat mayat di arah pantat mayat sehingga yang saksi lihatadalah merahmerah ;Bahwa saksi lupa ketika saksi lihat pertama kali baju korban naik ke atas seperti dalamgambar ;Bahwa benar saksi bisa melihat mayat dari jarak 45 (empat sampai lima) meter dariposisi saksi dan letak mayat yang terlindung
saksi datang ke Bakau karena ada acara nikahan ;Bahwa saksi lupa kapan acara nikahan tersebut ;Bahwa acara pernikahan tersebut setelah kejadian penemuan mayat ;Bahwa yang menikah adalah Long Mega anak Jono ;Bahwa kendaraan yang saksi gunakan untuk ke Bakau adalah sepeda motor ;Bahwa saksi tidak tahu ketinggian tempat saksi memancing dari parit, sekitar 50 (limapuluh) cm ;Bahwa ketika saksi sedang dalam posisi jongkok untuk memancing jalan tanah kuningterlindung oleh semaksemak namun jalan tidak terlindung
129 — 27
kepala Dinas menunjuk untuk Terdakwa Jantje Taroreh untukmelanjutkan membuat surat keterangan dispensasi angkutan khusus;Bahwa sebagai Kasi Lalulintas, guna dari suratketeranan angkutan khususitu sebenarnya kalau di jalankan dengan betul itu sangat membantumasyarakat ketika satu daerah itu tidak ada angkutan maka alternativeangkutan khusus itu yang di pakai;Bahwa syaratsyarat di keluarkan surat keterangan dispensasi angkutankhusus seperti harus memiliki rumahrumah (kap) artinya penumpang ituakan terlindung
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
1.Aksan Raya
2.Dwiko Agung Laksono
3.Ade Irawan
4.Agripa Critovel Jance Kindangen
86 — 44
perilaku para Terdakwa yang demikiansangat mencoreng nama baik TNI dan telah melanggartatanan sendisendi kehidupan disiplin prajurit sertabertentangan dengan aturan hukum yang wajib dihormati,ditaati serta dijunjung tinggi bagi setiap warga negaramaupun anggota TNI termasuk para Terdakwa.Bahwa para Terdakwa melakukan perbuatan kekerasanterhadap bawahan/yuniornya Serda Apm Tomi Abdillah didalam lingkungan satuan yaitu di dalam Mess Tidur DalamBintara Lantamal XIV Sorong, tempat yang semestinya amandan terlindung
1.SUWITNO LUMBAN BATU
2.MARUBA LUMBAN RAJA
3.BONGSU SITUMEANG
4.MARDELINA SIAGIAN
5.Drs. JUNTER PANDIANGAN
Tergugat:
1.MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT di Jakarta Cq. DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA PROVINSI RIAU
2.GUBERNUR RIAU
3.BUPATI SIAK
4.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL SIAK
5.KANTOR JASA PENILAI PUBLIK ABDULLAH FITRIANTORO REKAN
6.CAMAT KANDIS
84 — 41
dan panjang + 300 m2, sangatdekat dengan batas jalan tol yang akan dibangun dan tanahnya terlindung daritanaman pohon sawit orang lain serta akses jalan tidak ada/sudah tertutup,sehingga apabila dilanjutkan oleh Penggugat I untuk mengelolanya hasil tanamanyang dihasilkan tidak produktif lagi, bahwa sesuai ketentuan hukum yang berlakusebagaimana diatur dalam Pasal 35 UndangUndang No. 2 Tahun 2012 TentangPENGADAAN TANAH BAGI PEMBANGUNAN UNTUK KEPENTINGAN UMUM, dalam hal bidang tanahtertentu yang terkena
47 — 13
Karena bila anak di bawah pengasuhan TergugatRekonpensi, Insya Allah mereka akan lebih terlindung. Tapi bilapengasuhan berada di tangan Penggugat Rekonpensi, maka unrukmasa sekarang ini dan berdasarkan penghasilan TergugatRekonpensi, maka Tergugat Rekonpensi hanya sanggupmembayarkan sebanyak Rp1.500.000 (satu juta lima ratus riburupiah) untuk 2 orang anak, sebab anak yang paling besar tinggalbersama Tergugat Rekonpensi.
173 — 67
Bantahan poin 8 menyebutkandengan janji bahwa TERBANTAH II akan Melakukan Pembayaran atas SPPBGula rafinasi tersebut segera setelah adanya pencairan dana dari KREDITOR TERBANTAH IL.Jika yang dipersoalkan telah PEMBANTAH adalah mengenai PEMBAYARAN atasSPPB Gula Rafinasi, maka seharusnya PEMBANTAH MENGAJUKAN GUGATANWANPRESTASI bukan malah mengajukan GUGATAN PMH ataupun Bantahan ini.Justru dengan diajukan Bantahan ini, TERBANTAH sebagai kreditur konkuren,selaku penerima hak fidusia hakhaknya tidak terlindung
76 — 96
Mayoritas tulang beton tidak terlindung karena cor sudah runtuhsehingga tulang beton berkarat karena besi muncul diluar.Bahwa apabila betonnya bagus maka walaupun lama tidak digunakan tetaputuh, tapi yang ditemukan dilapangan betonnya sudah rapuh sehingga besibesinya berada diluar dan berkarat.Bahwa pemeriksaan yang dilakukan oleh Tim Ahli difokuskan pemeriksaanbeton.Bahwa ada alat yang biasa dipergunakan untuk pemeriksaan beton jugapemeriksaan beton dapat dilakukan secara visual.Bahwa khusus untuk
Dra. INDRAYATI. H.S, SH., MH
Terdakwa:
SALMAN ALFARIZIH alias SALMAN Bin NEO
301 — 360
Berdasarkan nota perbaikanmobil, terlindung mengeluarkan biaya perbaikan sebesar Rp. 6.400.000,Jumlah kompensasi sebesar Rp. 6.400.000, (enam juta empat ratus riburupiah).Halaman 128 dari 132 halaman Putusan Perkara 881/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.
137 — 13
Ujung kursi dilapisi plastik agar terlindung dari ujung sepatu pasien danmudah dibersihkan Automatic Drain, membuat DENTAL unit senantiasa bersih dan tidakmenimbulkan effek bau dari sisasisa air pembuangan Foot Control untuk Hand Piece. Anatomic model disesuaikan dengan kondisi tubuh pasien memberirasa nyaman, meskipun duduk dalam waktu yang lama.
597 — 246
Berdasarkan informasi dari pihak perusahaan, area ini juga bukanmerupakan tempat penyimpanan limbah B3 yang berizin, dan terlihat pulabahwa area penempatan ini tidak sesuai dengan ketentuan teknis tempatpenyimpanan limbah B3 dalam PP 101/2014 (harus terlindung dari hujandan sinar matahari, memilikisaluran drainase dan bak penampung lindi).Atas pendapat ahli tersebut, Penasihat Hukum TerdakwaTerdakwaberkeberatan karena keterangan ahli bukan sebagai ahli namun sebagai saksifakta;Ahli DR.
132 — 15
puluh enam koma puluh enam), hal mana sudah barang tentumengakibatkan timbulnya kerugian keuangan negara sejumlah tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka terbuktibahwa akibat perbuatan terdakwa Denny Jefrie Kondoy telah menimbulkankerugian kKeuangan Negara sebesar Rp.2.491.577.176,26 (dua milyar empatratus sembilan puluh satu juta lima ratus tujuh puluh tujuh ribu seratus tujuhpuluh enam koma puluh enam) ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam pembelaan pribadinyamenyatakan Negara terlindung
1.FAJAR HIDAYAT, SH
2.ZUBAIDI S. MANSUR, SH
3.SUGANDY PUTRA MOKOAGOW, SH
4.M. ASYHARI WAISALE, SH
5.JUNAEDY. SH
6.RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH
Terdakwa:
SUAIBA SOAMOLE, A.Md. Alias EBA
239 — 130
drill karena merujuk pada peraturanSNI;Bahwa dari dua metode yang digunakan berbeda hasil pada angka tetapimasih dibawa K225 yaitu Hamerr test 181 dan core drill 171 adalah masihdalam batas yag diperbolehkan;Bahwa lapaoran hasil pemreriksaan di serahkan kepada penyidik:Bahwa mutu beton dalam kondisi normal tidak akan mengalami penurunankwalitas, grafik kekuatan beton dari 028 hari mengalami kenaikan setelah 28hari kwalitas beton harus horisontal kecuali berada dalam kondisi di tempatberair, tidak terlindung
137 — 40
SAB, serta dari fakta yang terungkapdipersidangan tidak ada jaminan pelaksanaan yang diserahkan oleh CV KMPmaupun PT SAB dalam kerja sama tersebut sehingga posisi PT RBSuJ tidakdalam keadaan yang terlindung ;Menimbang, bahwa semestinya terdakwa dalam melaksanakan tugasdan jabatanya selaku Direktur PT RBSJ berdasarkan kewenangankewenanganyang diberikan dari ketentuan ketentuan yang berlaku tanpa memandang169dengan siapa terdakwa akan bekerjasama, sekalipun juga terhadap perusahaanmilik keluarga Moch
1.FAJAR HIDAYAT, SH
2.ZUBAIDI S. MANSUR, SH
3.SUGANDY PUTRA MOKOAGOW, SH
4.M. ASYHARI WAISALE, SH
5.JUNAEDY. SH
6.RAHMAN SANDY ELA SABTU, SH
Terdakwa:
Hi. USMAN Hi. DJAFAR
157 — 241
/PN Tte.berair, tidak terlindung dari panas dan hujan bisa mengalami penurunankwalitas;Bahwa dari hasil memeriksaan secara kasat mata ada beberapa keretakantetapi belum terlinat secara jelas dan dari hasil pengujian mutu beton tidaksesual;Bahwa hasil 171 di peroleh setelah di lakukan uji sampel di laboratorium;Bahwa tugas konsultan pengawas adalah sebagai kontrol terhadap pekerjaanyaitu terhadap kuantitas atau volume dan kwalitas pekerjaan;Bahwa Ahli tidak pernah membaca laporan hasil pengawasan;
102 — 13
Bahwa melihat kondisi penyimpanan pupuk organik di lapanganseperti pada Gambar dibawah ini, dapat disimpulkan bahwa pupukorganik cukup terlindung dari pengaruh lingkungan sepertikelembaban, panas dan air sehingga diyakini mutu pupuk organikyang dikemas dalam karung tidak berubah dengan asumsi apabilakualitas atau mutu pupuk yang disimpan sesuai dengan standarmutu.Hal.254 Putusan No.27/Pid.SusTPK/2016/PN Pgp Bahwa dalam laporan dan berita acara yang dibuat oleh petugaspengambil contoh (PPC), pupuk
109 — 21
Gunungkidul yaitu = Ir.BUDIMARTONO,M.Si, yang isinya sebagai berikut :e Menyediakan tempat yang memadai/ terlindung,Putusan No. 18/Pid.SusTPK/2015/PN.Yyk. hal. 143 dari 224 halMengalokasikan anggaran untuk operasional danpemeliharaan melalui APBD,Membuat/ menyusun rencana pemanfaatan alat beratyang meliputi :a.
264 — 183
dikatakan bisa untuk pencairan, secara teknissaksi tidak mengetahuinya, karena bagaimanapun kami bukanpemutus, jadi masalah penilaian agunan itu ada pada komite, kalaupemeriksaan terhadap agunan itu pemrakarsa yaitu AO/AcoountOfficer;Bahwa Suatu jaminan kredit secara SOP harusnya disimpan dicruizatau di tempat yang aman;Bahwa di SOP hanya menyatakan jaminan kredit harus disimpandicruiz atau ditempat yang aman, kalau tempat yang aman tentunyayang memenuhi kriteria keamanan artinya aksesnyaterkontrol,terlindung
misalnya dari kebakaran;Bahwa kalau hak tanggungan, sertifikat itu disimpan di Cruis, jadisemua barang jaminan disimpan disitu, ekcuali emas yang bermsalahini;Bahwa SDB itu sudah masuk didalam suatu kriteria SOP yangdinyatakan aman, kenapa di SDB, karena pada waktu itu menurutpertimbangan itu diperkenankan, karena memang SDB itu memenuhikriteriakriteria tadi, yaitu dari keamanan akses ataupun terlindung daribencana misalnya kebakaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat Bukti No. 41 (Berita acara),buktikunci
94 — 11
Banggai 2015 yaituagar daerah pemukiman yang berdekatan dengan jalur aliran sungai dapat terlindung dari erosiair sungai;Bahwa waktu pelaksanaan Proyek pembangunan normalisasi saluran sungai lobu desa lobu,sungai lobu desa niubulan, sungai lobu desa kadodi, sungai lobu desa uhauhangon, sungai piotodesa balean, sungai pioto desa bahingin kecamatan lobu kabupaten banggai tahun 2015 sesuaidengan Surat Perintah Kerja (SPK) yakmi semuanya waktu pelaksanaan pekerjaan adalah 60(enam puluh) hari kalender
65 — 7
Banggai 2015 yaitu agar daerahpemukiman yang berdekatan dengan jalur aliran sungai dapat terlindung dari erosi air sungai;Bahwa waktu pelaksanaan Proyek pembangunan normalisasi saluran sungai lobu desa lobu, sungailobu desa mubulan, sungai lobu desa kadodi, sungai lobu desa uhauhangon, sungai pioto desa balean,sungai pioto desa bahingin kecamatan lobu kabupaten banggai tahun 2015 sesuai dengan SuratPerintah Kerja (SPK) yakni semuanya waktu pelaksanaan pekerjaan adalah 60 (enam puluh) harikalender
53 — 4
Banggai 2015 yaituagar daerah pemukiman yang berdekatan dengan jalur aliran sungai dapat terlindung dari erosiair sungai;Bahwa waktu pelaksanaan Proyek pembangunan normalisasi saluran sungai lobu desalobu,sungai lobu desa niubulan, sungai lobu desa kadodi, sungai lobu desa uhauhangon, sungaipioto desa balean, sungai pioto desa bahingin kecamatan lobu kabupaten banggai tahun 2015sesuai dengan Surat Perintah Kerja (SPK) yakni semuanya waktu pelaksanaan pekerjaan adalah60 (enam puluh) hari kalender;