• Orang tua kandung Pemohon I :Ayah :SARNOTO, warga negara Indonesia, agama Islam, tempat kediaman di KelurahanKebonsari Kulon Kecamatan Kanigaran Kota Probolinggo (telah meninggal duniapada tahun 1999); Ibu : TUNI, warga negara Indonesia, agama Islam, tempat kediaman di KelurahanKebonsari Kulon Kecamatan Kanigaran Kota Probolinggo (telah meninggal duniapada tahun 2003); pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia 23 tahun.

• Tuni bin Tawe, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan perias pengantin,bertempat tinggal di ,, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah saudara kandung saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri,menikah pada tanggal 12 Agustus 1999 di , Kabupaten Bone;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri selama 15 tahun di rumah

• Ina Tuni Karang Panjang,Kelurahan Amantule, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon ; Dalam hal ini keduanya diwakili oleh Kuasanya masingmasing bernama :1 RUDI ALFONSO, SH, MH ; 202 20enneeeeenee ene2 SAMSUL HUDA, SH, MH ; nnnn nen3. MISBAHUDDIN GASMA, SH, MH; nne4 DOREL ALMIR, SH, M.Kn ; one5 HERU WIDODO, SH, M.Hum; 2 een6 LAURITZKE MANTULAMENTEN, SH ; 7 M.

• dilakukan interogasi terhadap Terdakwaterdakwa, dan darihasil interogas tersebut, Terdakwaterdakwa mengaku telah melakukanbeberapa kali pencurian sepeda motor dengan perincian sebagai berikut:o Di toko Bima, Terdakwaterdakwa dengan menggunakan kunci duplikattelah mencuri sepeda motor Honda Vario warna putih;o Di taman Lake, Terdakwaterdakwa dan Hakir dengan kunci T telahmencuri sepeda motor Beat warna hitam, dan telah dijual yang hasilnyadibagi diantara mereka;o Di pasar Jengara, Terdakwaterdakwa dan Tuni

  dengan kunci T telahmencuri sepeda motor Supra X Box Kecil warna hitam, dan telah dijual,namun Terdakwaterdakwa tidak dibagi;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 103/Pid.B/2016/PN Smpo Di jalan Mutiara, Terdakwaterdakwa dan Tuni dengan kunci T telahmencuri sepeda motor Beat warna putih, dan telah dijual yang hasilnyadibagi diantara mereka;o Di pasar buah Bangkal, Terdakwaterdakwa dan Hakir dengan kunci Ttelah mencuri sepeda motor Beat warna putih, dan telah dijual yanghasilnya dibagi diantara mereka;

1.179.000.000,00 (satu milyar seratus tujuh puluh sembilan juta rupiah), secara tuni dan seketika;

• Menghukum Tergugat Rekonvensi untu membayar bunga sebesar 6 % x Rp.

• TUNI ERAWATI ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dsn.Kedungbanteng, RT 001, RW 003,Desa.

• Nomor341/Padt.P/2019/PA.Sel, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 14 Juni 1999 di Pematung, DesaPematung, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur dengan wallnikah Ayah Kandung bernama Nur Alam bin Amaq Sahre, dan orangorangyang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Sahbun bin Talibdan Salahudin bin Kardi dengan mas kawin berupa Uang Rp250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) tuni

• ALIAS LUH MINGGUdan anaknya, setelah menurunkan anak dan istrinya terdakwa melihat saksi KADEKWIJAYA ALIAS KADEK MUT mengikutinya dari arah belakang kemudian antarasaksi KADEK WIJAYA ALIAS KADEK MUT dengan terdakwa sempat salingmendahului beberapa kali pada waktu dan tempat seperti pada awal surat dakwaanakhirnya saksi KADEK WIJAYA ALIAS KADEK MUT berhenti di pinggir jalan yangdiikuti oleh terdakwa, pada saat itu saksi KADEK WIJAYA ALIAS KADEK MUTbertanya kepada terdakwa dengan mengatakan keken cai tuni

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  2. Memberi izin kepada Pemohon (Sudar bin Wagimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tuni binti Nadi) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus

• membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti P.1 dan P.2 yang merupakan akta otentikatau yang dibuat oleh Pejabat yang berwenang, sehingga memenuhi syaratformal dan materiil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan bukti surat(P.1), Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Banjarmasin,maka harus dinyatakan bahwa perkara ini termasuk wewenang PengadilanAgama Banjarmasin;Menimbang bahwa Penggugat telah menghadirkan pula dua orang saksi,yakni : Ninawati binti Tuni

• Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah dan keterangannya salingbersesuaian yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugatterutama mengenai adanya perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat yang disebabkan oleh Tergugat diduga telah menjalin hubungan cintadengan seorang wanita bernama Tuni

• Dana Saputra Bin Tuni, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun Kalijaya RT. 02 RW.02 Desa Tanjung Mekar Kecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang; Bahwa Saksi adalah Tetangga para Pemohon; Bahwa menyatakan hubungan Pemohon dan Pemohon Il,adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan paraPemohon dilangsungkan;Hal. 4 dari 11 Hal. Pen.

• Ina Tuni (Karpan) Kecamatan SirimauKota Ambon, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Raya;e Sebelah Selatan Berbatas dengan Jurang' (tanahNegara);e Sebelah Timur berbatas dengan tanah pekaranganmilik Djumintar Haro, SE;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah pekaranganmilik Keluarga Simanjutak, ST.2.

  Ina Tuni (Karpan) Kecamatan Sirimau KotaAmbon. Adalah milik Penggugat Peninggalan SuamiPenggugat Almarhum Djasahan Surai Jushar, BE.. Menyatakan Tindakan Tergugat megzan Tanaya yangtidak melaksanakan Isi Surat Perjanjian PemberianKuasa tanggal 17 Juli 2006 serta Penguasaan tergugatSaudara Megzan Tanaya merupakan Perbuatanmelawan hak melawan Hukum yang telah merugikanPenggugat..

  Ina Tuni (Karpan) KecamatanSirimau Kota Ambon dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah utara berbatas dengan jalan raya;e Sebelah selatan berbatas dengan jurang (tanahNegara);e Sebelah timur berbatas dengan tanah pekaranganmilik Djumintar Haro,SE;e Sebelah barat berbatas dengan tanah pekaranganmilik keluarga Simanjuntak ST;.

• setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantaeng,Dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir, yangtimbul bahaya umum bagi barang Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwapada waktu dan tempat yang telah disebutkan diatas awalnyaTerdakwa membakar tumpukan sampah jagung yang ada di kebunTerdakwa dengan menggunakan korek api dimana saat itu Terdakwasempat ditegur oleh saksi SAPA Bin NEGO dengan berkata teakitunu tuni

  umum bagi barang, jikakarena perbuatan itu timbul bahaya umum bagi barang, jika karena itutimbul bahaya bagi nyawa orang lain, atau jika karena perbuatan itumengakibatkan orang mati Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat yang telah disebutkan diatas awalnyaTerdakwa membakar tumpukan sampah jagung yang ada di kebunTerdakwa dengan menggunakan korek api dimana saat itu Terdakwasempat ditegur oleh saksi SAPA Bin NEGO dengan berkata teakitunu tuni

  Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat yang telah disebutkan diatas awalnyaTerdakwa membakar tumpukan sampah jagung yang ada di kebunTerdakwa dengan menggunakan korek api dimana saat itu Terdakwasempat ditegur oleh saksi SAPA Bin NEGO dengan berkata teakitunu tuni ka simbaraki jeka yang artinya kamu jangan membakarkarena ini kemarau namun Terdakwa hanya mengatakan ia panakanre kayua punna simbaraki yang artinya ia memang musimkemarau baru

• Dana Saputra Bin Tuni, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun Kalijaya RT. 02 RW.02 Desa Tanjung Mekar Kecamatan Pakisjaya Kabupaten Karawang; Bahwa saksi adalah Tetangga para Pemohon; Bahwa menyatakan hubungan Pemohon dan Pemohon Il,adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan paraPemohon dilangsungkan; Bahwa ketika akad nikah, saksi hanya menyaksikan sajapada saat akad nikah tersebut dilangsungkan; Bahwa akad nikah tersebut

• SUDAR yang diwariskan ke Letter CNo. 917, Persil 67, Kelas D Il, Luas 0.905 da, sisa daripenjualan Persil No. 67, Kelas D Il, Luas 1.074 da, atasnama SANAPI, dengan batasbatas : Sebelah Utara : tanah Tuni; Sebelah Timur : tanah Suhen; Sebelah Selatan : tanah Umar; Sebelah Barat : tanah Sarikan;Selanjutnya diSebut ............ceee Objek sengketa Il.3. Bahwa, sebagian dari Objek sengketa sejak tahun 1964dikuasai oleh Tergugat s/d Tergugat VIII, yaitu :3.1. SABAR/ Tergugat !

  Bahwa, Objek sengketa II sejak tahun 1964 dikuasai olehTergugat IV, VI dan Tergugat VII, dengan batasbatas : Sebelah Utara : tanah Tuni:; Sebelah Timur : tanah Suhen; Sebelah Selatan : tanah Umar; Sebelah Barat : tanah Sarikhan;5.

  SUDAR yang diwariskan ke Letter C No. 917, Persil 67, Kelas D Il,Luas 0.905 da, sisa dari penjualan Persil No. 67, Kelas D II, Luas 1.074da, atas nama SANAPI, dengan batasbatas : Sebelah Utara : tanah Tuni:; Sebelah Timur : tanah Suhen; Sebelah Selatan : tanah Umar; Sebelah Barat : tanah Sarikan;Selanjutnya disebut ..............0 Objek sengketa Il.Dimana sebagian dari objek sengketa dan seluruh objek sengketa Il sejaktahun 1964 telah di kuasai oleh Para Tergugat;Menimbang, bahwa Para Tergugat telan

• SBB.Bahwa saksi korban tidak mengetahui sebab apakah sehingga parapelaku melakukan pemukulan atau pengeroyokan terhadap saksi korban.Bahwa pada saat itu saksi korban bersama Sdra PAIJAN KAISUKU ,KHALIF PULU dan Sdra TASLIM TUNI serta beberapa pemuda dari desalisabata hendak pulang ke desa lisabata setelah setelah menghadiriacara pesta di dusun wee, pada saat itu ada beberapa pemuda beberapapemuda yang lainnya sudah di bonceng dengan mengunakan sepedamotor oleh beberapa pemuda desa lisabata yang saat

  Saksi KHALIF PULU Alias JEK dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan;Bahwa saksi korban mengerti di periksa saat ini sehubungan denganmasalah Pemukulan atau Pengeroyokan terhadap diri saya dan 3 (tiga)teman saya yang lain, yaitu saudara HASANUDIN PATTILOUW, saudaraPAIJAN KAISUKU, dan TASLIM TUNI .Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Hari Minggu tanggal 24 Februari2019 sekitar pukul 03.00 wit

  korbanPAIJAN KAISUKU, saksi korban KHALIF PULU dan saksi TASLIM TUNIserta beberapa pemuda dari desa lisabata hendak pulang ke desa lisabatasetelah setelah menghadiri acara pesta di dusun wee, pada saat itu adaHalaman 22 dari 32 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Drhbeberapa pemuda beberapa pemuda yang lainnya sudah di boncengdengan mengunakan sepeda motor oleh beberapa pemuda desa lisabatayang saat itu datang ke acara pesta tersebut dengan menggunkan sepedamotor, sedangkan para saksi korban dan saksi TASLIM TUNI

• tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 15 Juli 2000 di Montong Cope, Desa Pematung, KecamatanSakra Barat, Kabupaten Lombok Timur ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkndung Pemohon II bernama Sukur dengan saksi nikah masingmasingbernama Sabandi Bin Amaq Sinarep dan Merep Bin Amaq Nursasih sertamaskawin berupa uang Rp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) tuni

• Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik tanah / kebuntersebut tetapi Terdakwa dijemput oleh Razak Tuni dan dikenalkan denganpemberi kerja, yaitu Lutfi Atamimi yang mengaku Direktur dari PT.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon (Moch Sholeh Bin Salan) untuk mengucapkan ikrar talak satu raji kepada Termohon (Tuni Binti Miskan) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;

  Dalam Rekonvensi:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
  2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa: