Ditemukan 2036 data
19 — 9
;Bahwa sesuai dengan aturan Hukum pada bidang administrasi kKependudukanssetiap nama tidak boleh ditulis dengan singkatan oleh karena itu pemohoningin memperbaiki penulisan nama pemohon yang tadinya disaingkat, menjadiyang penulisan yang sebenarnya ;Bahwa oleh karena nama pemohon yang tertera di Akta kelahiran pemohonadalah GUSTI NGURAH PUTRA W.K. seharusnya nama pemohon adalah GUSTI NGURAH PUTRA WUAYA KUSUMA ;Bahwa untuk memperbaiki penulisan nama pemohon tersebut oleh KantorDinas Kependudukan dan
DWI KURNIANTO, SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH ALS ANCA BIN AZIS
49 — 18
PERTAMINA BUNYU 1 (satu) Unit Mobil Pickup warna Putih merek SUZUKI dengan Nopol KT8992 FC 1 (satu) buah STNK Mobil Jenis Mobil PickUp Merek SUZUKI No Pol KT8992 FC. 1 (satu) buah BPKB R4 Merk SUZUKI jenis Mobil Barang Pick Up denganNo.Pol : KT 8992 FC No.Rangka : MHYESL415AJ172134, No.Mesin :G15AID7833025, Nama Pemilik : KOPEGTEL (KOPERASI PEGAWAIPT.TELKOM);Dikembalikan kepada DENNY SUKMA WIWJAYA Bin HENDI SURYA WUAYA(PT. KOPEGTEL TELKOM BUNYU);4.
PERTAMINA BUN YU 1 (satu) Unit Mobil Pickup warna Putih merek SUZUKI dengan Nopol KT8992 FC 1 (satu) buah STNK Mobil Jenis Mobil PickUp Merek SUZUKI No Pol KT8992 FC. 1 (satu) buah BPKB R4 Merk SUZUKI jenis Mobil Barang Pick Up denganNo.Pol : KT 8992 FC No.Rangka : MHYESL415AJ172134, No.Mesin :G15AID7833025, Nama Pemilik : KOPEGTEL (KOPERASI PEGAWAIPT.TELKOM);Dikembalikan kepada DENNY SUKMA WIWJAYA Bin HENDI SURYA WUAYA(PT. KOPEGTEL TELKOM BUNYU);6.
28 — 6
,dan SUHADI PUTRA WUAYA, S.H.,M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSELASA, tanggal 14November 2017 oleh Hakim Ketua M. FAISAL ZHUHRY,S.H.,M.H., dengan didampingi para Hakim Anggota IMAM MUNANDAR,S.H.,M.H.,dan SUHADI PUTRA WUAYA, S.H.,M.H., dibantu olehSANTI CITRAHATI, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabumi, sertaHal 15 dari 16Hal Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2017/PN Kbudihadiri oleh M. ANGGA MAHATAMA, S.H.
238 — 111
Lengkong Wuaya, KelaraManabung, Keluarga Pangkey, danSHM Nomor : 180/Ranomuut/sisa, atasnama Netty Geesbertha Lasut;e Barat berbatasan : dengan Gereja GMIM Petra Ranomuut;Bahwa tanah dengan SHM No. 642/Ranomuut sebagaimana pada positaangka 1 tersebut diatas diperoleh Penggugat dengan cara membeli daripemilik tanah sebelumnya yakni NETTY GEESBERTA LASUT sesuai AktaJual Beli tanggal 7 April 1989 No. 55/IV/1989 yang dibuat dihadapan Drs.F.
No. 63/1984di Lokasi jalan Liwas (jalan Lengkong Wuaya) Ranomuut, yang dibuatserta ditanda tangan Oleh Netty Geesberta Lasut, disaksikan oleh :Eymely Nancy Pasekei, Ilse Paseki, dengan tembusan : 1. Dra. OlgaSumendap Paseki ditempat, 2. Pengacara Jackson Takasanakeng,SmHK ditempat;7.4. Surat Tanda Terima, tertanggal O06 September 2008, yang ditandatangan oleh Eymely Paseki, Mengetahui : Barends Warankiran, SH.Selaku Kuasa Hukum dari Ny. Jd.
32 — 16
NAJIB WUAYA, S.H.;Masingmasing merupakan pegawai pada KantorPertanahan Kabupaten Lampung Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No. 133/21801600/IX/2016 tanggal5 April 2016, selanjutnya disebut sebagai Terbanding VIsemula Tergugat Konvensi VI. ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:Hal.3 dari 8 Putusan.
28 — 4
Menetapkan bahwa tahun kelahiran KANTA RADITYA WUAYA yangdalam Kutipan Akta Kelahiran dengan register Nomor 1355/LT/2012tertulis tanggal 2 Agustus 2011 untuk dibetulkan menjadi tanggal 23. Memerintahkan kepada Pemohon, setelah menerima salinan resmiPenetapan ini, agar segera melaporkan kepada Kapala Kantor DinasHalaman 5 dari 6 halaman Putusan No : 162/Pdt.P/2016/PN.SgnKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen, untukmelakukan pembetulan tahun kelahiran anak Pemohon tersebut ;4.
26 — 13
denganCara :Bahwa pada hari Jum'at tanggal 20 Desember 2013 sekira pukul 20.00Wib terdakwa MARKUS TRYKOKOH Bin YOSEP TRI TANTO datangke rumah istrinya yaitu saksi MARLENA SALIM Alias FENFEN bintiBAMBANG SUWANTO SALIM untuk mengantar anakanak bertemudengan ibunya, kemudian saat terdakwa mengetuk pintu. rumahternyata saksi MARLENA SALIM Alias FENFEN tidak mau membukapintu dan terdakwa kebetulan melihat sebuah mobil Honda CRVtahun 2008 warna coklat tua nopol H7423SG milik saksiSOEGIARTO WIDJAJA Bin HONGGO WUAYA
126 — 34
Nama: SYAHBANA TAHTA WUAYA, S.H. ; Jabatan : Kepala Sub Bidang Bantuan Hukum danDokumentasi Bagian Hukum dan Organisasi SetdaKota Blitar ; 4. Nama : Drs.H. BAMBANGARJUNO, SH.MH ; Pekerjaan: Advokat ; Kesemuanya memilih berdomisili hukum di Jl Merdeka No. 105 KotaBlitar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor188/127/410.010.2/2019 tanggal 14 Nopember 2019. Selanjutnyadisebut sebagai : PEMBANDING/ TERGUGAT ;Hal. 1 Put.
12 — 1
MIFTAHUL FAHRI,masingmasing sebagai hakim anggota putusan tersebut dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan ENDAH RATNA WUAYA, S.H.Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1807/Pdt.G/2013/PA.Bjnsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota : Ketua Majelis :Tid. Ttd.Drs. H. FARIHIN, S.H. Drs. H. MOCH. BAHRUL ULUM, M.H.Hakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd.
119 — 57
Menghukum terdakwa GUSTI NGURAH WUAYA untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaralisan, yang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa mengakui terusterang perbuatannya dan memohon hukuman yang seringanringannya karenaTerdakwa merasa menyesal akan perbuatannya tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaanlerdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidanannya;Setelah mendengar tanggapan
Nyeri tekan tersebut tidak menimbulkan bahayamaut bagi korban;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 44 ayat (1) UU No.23 tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa GUSTI NGURAH WUAYA pada hari senin tanggal20 Juni 2016 sekira pukul 23.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni tahun 2016 bertempat dirumah terdakwa di Banjar Tebuana,Desa Sukawati, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar atau setidaktidaknyadisuatu
116 — 29
ARIS WUAYA kemudiansetelah buah kelapa sawit tertumpuk di seberang parit lalu buah kelapa sawittersebut dimuatkan atau diangkat kedalam bak Traktor secara bersamasama untuk dibawa ke tempat pembeli buah kelapa sawit selanjutnya darihasil penjualan buah kelapa sawit tersebut Terdakwa EDI SETIAWAN danTerdakwa Il IMANSYAH SEMBIRING bersama saksi SUDIRMANmendapatkan uang sebesar Rp. 10.005.000, (Sepuluh juta lima ribu rupiah),Bahwa perbuatan Terdakwa EDI SETIAWAN dan Terdakwa Il IMANSYAHSEMBIRING bersamasama
sawit tertumpuk di seberang paritlalu buah kelapa sawit tersebut dimuatkan atau diangkat kedalam bakTraktor secara bersamasama untuk dibawa ke tempat pembeli buah kelapasawit selanjutnya dari hasil penjualan buah kelapa sawit tersebut Terdakwa EDI SETIAWAN dan Terdakwa Il IMANSYAH SEMBIRING bersama saksiSUDIRMAN mendapatkan uang sebesar Rp. 10.005.000, (Sepuluh juta limaribu rupiah), Bahwa perbuatan Terdakwa EDI SETIAWAN dan Terdakwa IlIMANSYAH SEMBIRING bersamasama dengan saksi SUDIRMAN, Sar.ARIS WUAYA
ARIS WUAYA berperan sebagai pemegang kuasa waris sinaromasyarakat Simpang Tiga;4. AHMAD KASDELI berperan sebagai pemegang kuasa warissinaro masyarakat Simpang Tiga;5. DONY WANDRA berperan sebagai pemegang kuasa waris sinaromasyarakat Simpang Tiga;6. AZMAN berperan sebagai tenaga yang melansir buah kelapasawit dengan cara memikul buah kelapa sawit yang dipetik daribatangnya kemudian ditumpuk ditempat penumpukan buah;7.
PMJ tersebut;Bahwa kemudian yang berperan memindahkan buah kelapa sawit milikKUD DASTRA tersebut dari parit sampai dengan keseberang parityaitu saudara GITO bersamasama dengan saudara ANCUL, saudaraRIO, saudara ALISMAN dan saudara ARIS WUAYA kemudian setelahbuah kelapa sawit tertumpuk di seberang parit lalu buah kelapa sawittersebut dimuatkan atau diangkat kedalam bak Traktor secarabersamasama untuk dibawa ke tempat pembeli buah kelapa sawit;Bahwa benar terdakwa menjelaskan saksi SUDIRMAN (Alm) bersamasama
86 — 7
GENTUR PRIYA WUAYA, 5. JOKOPURNOMO, 6. JOKO SUSENO, 7. JOKO WIDODO, 8. REFIKA ANGELINAPUTRI, 9.
ENY YULISDIANI, 4.GENTUR PRIYA WUAYA, 5. JOKO PURNOMO, 6. JOKO SUSENO, 7.JOKO WIDODO, 8. REFIKA ANGELINA PUTRI, 9. RISMA YULIANTIDWI AYUNDA PUTRI, 10. RIVAN YULIANTO EKO SAPUTRO,Kelurahan Sragen Kulon, Kec. Sragen, Kab.
17 — 1
Pemohon yang bernama RUDI WIJAYA jenis kelamin Lakilaki, anak pertama, lahir di Pasuruan dari pasangan suami istri bernamaMAMAD dan KARTINAH (Alm.) yang lahir pada hari Sabtu tanggal 15 Mei1965 jam 11.00 WIB;Menimbang, bahwa oleh karena anak pemohon adalah anak Bahyang lahir dalam perkawinan maka sudah sepatutnya Pengadilan Negerimemerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan pencatatanSipil Kota Pasuruan untuk mencatat ke dalam register Kependudukandan menerbitkan Akta Kelahiran atas nama RUDI WUAYA
53 — 27
TEGUH WUAYA IRWANTO, SH. ; Hal 1 dari 10 hal Put.No.81Pdt/2015/PT.SmgKeduanya Advokat pada Kantor Hukum Darsono, SH dan Rekanberdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 18 Nopember 2013Sekarang sebagai Terbanding, semula sebagai Penqgugat; Dan1. SUNGKONO ; Pekerjaan wiraswasta/petani, bertempat tinggal diDusun Bogorame, Desa Bogotanjung Rt.03 Rw, Ill,Kecamatan Gabus, Kabupaten Pati ; 2.
51 — 8
Saksi ROBERTUS ODITTE DICKY KURNIA :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah Keponakan dariSuami Pemohon;Halaman 5 dari 10, Putusan Nomor 136/Pdt.P/2016/PN.Smge Bahwa Ayah Pemohon bernama SRI WIJONO dan ASLICHAH ;e Bahwa dalam peirkawinan tersebut orang tua Pemohon mempunyai 3 (tiga)orang anak, yang masingmasing bernama :e RIFATAH ALJUADTUN, Perempuan, lahir, pada tanggal 06 Oktober 1970;e ASTIKA AL YAHYA, Perempuan, Lahir pada tanggal 30 Oktober 1971;e MANDRA WUAYA, Lakilaki, lahir pada
Chandra Andhika Nugraha, SH
Terdakwa:
Ir. I Gusti Nyoman Putra Wijaya, MT.
136 — 104
GUSTI NYOMAN PUTRA WUAYA, M.T. Bahwa karena Surat Perintah Kerja tidak juga diterbitkan olehterdakwa kemudian saksi menanyakan ke Kodim Sintang dan KodimPontianak masalah pembangunan rumah dinas yang akan dibangun oleh PT.Putra Bali Land dan ternyata pihak Kodim tidak mengetahui adanyapembangunan rumah Dinas tersebut dan komisaris PT Dyono AbdiNusantara saksi CHANDYONO pemah dipanggil oleh Kasidam XIlTanjungpura Kalonel SUKAMDI, CZI terkait rencana pembangunan rumahdinas dari PT.
GUSTI NYOMANPUTRA WUAYA, M.T.Bahwa sebagai pemilik PT. Putra Bali Land adalah Ir. GUSTINYOMAN PUTRA WIJAYA, M.T sendiri.Bahwa penanda tanganan perjanjian kontrak kerjasama antara Ir. GUSTI NYOMAN PUTRA WNWAYA, M.T selaku Direktur Utama PT. PutraBaliLand dengan ARIEF BUDIMAN selaku Direktur PT. DyonoAbdi Nusantara adalah Perjanjian / Kontrak pembangunan perumahanDinas TNI AD Kodim 1201 Mempawah, Kodim 1205 Sitang dan Kodim1207 Pontianak.Bahwa PT. Dyono Abdi Nusantara datang ke kantor PT.
GUSTI NYOMAN PUTRA WUAYA, M.T sebagai uang jaminan untukpelaksanaan untuk penerbitan Surat Perintah Kerja (SPK).;Bahwa tidak ada perencanaan di tahun 2018 untuk dibangun perumahanDinas TNID untuk Kodim 1201 Mempawah, Kodim 1205 Sintang danKodim 1207 Pontianak.
29 — 13
Bekasi atas nama ANGGU FRANSISCA PHANGESTU WUAYA; 1 (satu) buah kaos berwarna hijau; 1 (satu) buah celana dalam berwarna merah muda bermotif abuabu; 1 (satu) buah BH berwarna hitam bermotif garisgaris; 1 (satu) buah celana jeans berwarna hitam.Menimbang, bahwa berdasarkan Alat Bukti Keterangan Saksisaksi,Keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan tersebutdiatas, yang bersesuaian satu dengan lainnya maka diperoleh FaktafaktaHukum sebagai berikut :1.
AhaemPetehaem Jakarta, Tahun 1983, halaman 231, adalahperbuatan yang dilakukan dengan memasukkan kemaluan si pria ke dalamkemaluan si wanita sedemikian rupa yang normaliter atau yang dapatmengakibatkan kehamilan, hubungan tersebut sebagaimana lazimnya dilakukanoleh pasangan yang sah antara seorang suami dengan seorang isteri untukmendapatkan anak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperolehdipersidangan, terdakwa ACHMAD NUR MAULANA als GATET bin AJUMdengan saksi korban ANGGI FRANSISCA PHANGESTU WUAYA
25 — 3
HATTA WUAYA (berkasterpisah) berangkat dari lampung menuju Bandung, dan Tiba di Bandung sekitarpukul 22.00 Wib selanjutnya Terdakwa dan saksi HATTA WWAYA (berkasterpisah) berangkat kedaerah Cikalong Wetan dengan menggunakan angkutanumum dan menginap di salah satu masjid di Cikalong Wetan.Kemudian pada tanggal 06 Maret 2014 Terdakwa bersama saksi HATTA WUAYA(berkas terpisah), saksi Abdul Manan (berkas terpisah dan saksi Safrin Efendi (berkas terpisah),bertemu di Ciburui Padalarang, sekira pukul 21.00
62 — 20
., selaku Hakim Ketua, DEDI WUAYA SUSANTO, S.H., M.H., dan HARTATIK DASAPUTRI, S.H., M.H. masingmasing selaku Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh RISMA SITUMORANG PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Gunung Sugih serta dihadiri oleh KUSNADI, SH., selaku PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan dihadapan terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA
,DEDI WUAYA SUSANTO, S.H., M.H.
42 — 12
,MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari Rabu tanggal 9 Agustus2017 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut dibantu oleh GEDE ARTA WUAYA, SH. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Singaraja tersebut, dihadiri oleh DEWA MADEMERTAYASA, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Singarajadan Terdakwa ;Hakim Hakim anggota Hakim KetuaTtd Ttd MADE GEDE TRISNAJAYA SUSILA, SH. IB BAMADEWA PATIPUTRA, SH.TtdANAK AGUNG AYU MERTA DEWI, SH.
,MHPanitera Pengganti,TtdGEDE ARTA WUAYA, SH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 112/Pid.B/2017./PN.Sgr.