Ditemukan 6461 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : legos locos logo logam louis logor logis lolos logof logoã logas longos
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1538/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
  • YlsEll Iie Glul yS logos guinthio yu Eloiz 4d 5V9 pgSglwy Volczal dm ou aerg il 4d Mell git Ol bl yo aild yaligh UlS LubesJL di 9 dni Lolel aro xy ailod pI puis logio r>lg UN cuge aU! UsdSesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu) justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan duaorang yang saling membenci.
Pengadilan PN DUMAI Perdata Perjanjian
Putus : 04-10-2017 — Upload : 11-11-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Dum
Tanggal 4 Oktober 2017 — Tek Ming, berkedudukan di VILLA REGENCI BLOK.AA-1 NO.40, RT.001/005, Kelurahan GELAM JAYA, Kecamatan PASAR KEMIS, TANGERANG ( BANTEN ) dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mangaratua Tampubolon, SH. beralamat di Hotel K-77, Jalan Cempedak No.3, Kota Dumai, Propinsi Riau berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Maret 2017. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; Lawan: Sumanto, bertempat tinggal di Jl.REJOSARI, RT.005, Kelurahan Tanjung Penyembal, Kecamatan Sungai sembilan, Kota Dumai (Riau), dalam hal ini memberikan kuasa kepada B.Anton Situmorang, SH,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 April 2017 ; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
136 — 40
  • LOGOS oeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp = 3.000,00;Jumlah Rp 744.000,00;(enam ratus sembilan puluhempat ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pat.G/2017/PN DUM
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-09-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1922 K/Pdt/2017
Tanggal 12 September 2017 — SYAHKUMANDI binti SARONG VS ANDRIAH binti AHMAD DK
78 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • hukum tidak melanggar kaedahhukum acara perdata yang berlaku knususnya dalam Pasal 127 R.V, Dengandemikian juga sesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 1535.K/PDT/1993, tambahan atau perubahan gugatan tidak boleh yang mengakibatkan perubahan posita dan peristiwa, padahal perubahan hanya tidakmengakibatkan perubahan gugatan itu, mohon kepada Majelis Hakim Agungmempertimbangkan dari segi philosofis dan sosiologi, sehingga putusan akhirdapat dilaksanakan, mempunyai nilai secara efos, patos dan logos
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 17-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0347/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • oS logos pathic oxy Eloizl 9 uo Vo pgSolwye oilJSS eorge Ul Jd ozs idl Sm oH &zg sll adel seit Ul ed! yo Old. Leali oljl Gini ly diglalall dam sey asled 731 Spd Login aleArtinya: Sesungguhnya kehidupan suamiisteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan yang terus menerus, selain ituJustru akan menimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 07-08-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 234 K/TUN/2014
Tanggal 7 Agustus 2014 — Hj. SULAMI binti KOESADI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MOJOKERTO
117 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terhadap masalah iniadalah tepat, jika pemeriksaan di tingkat Kasasi membatalkan putusan Judex Facti,karena jika tidak dibatalkan terasa tidak mantap dan tidak profesional dalammewujudkan peradilan yang berkualitas dengan putusan Hakim yang eksekutabel,berisikan ethos (integritas), pathos (pertimbangan juridis yang pertama dan utama),filosofis (berintikan rasa keadilan dan kebenaran) serta sosiologis (sesuai dengantata nilai budaya yang berlaku di masyarakat) juga logos (diterima dengan akalsehat
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 23-07-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2203/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Putusan Nomor 2203/Pdt.G/2019/PA.JB.Os ksligh oS Lubes Ell Ix Ghul YS logos Quat lic yy ELiz! 99 nV795 ond ou arg jl a5 Mell git Ul bed!
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 13-12-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 4019/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 23
  • Vlau yin IL, 2 yo Us 9 Loe el4illyow ELoi> 09 52 > V9 pg Sgl wy 2VoVIel5JI Is GLwl YS Logos yr oticsgiti Ul p21 yo als Lesligl LS L1e>AUT Jd peas 3 Uw avg jj 45 MAIrou ailisd 451 1S, Lagio 221g SSI emeegL Siw VI 9 ais Lolo! anoArtinya :Sesungguhnya kehidupan suami ister!
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1619/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Musthofa AsSibai dalam Kitab AlMaratu BainaalFighi wa alQanun halaman 100, yang diambil alin sebagai pendapat majelis,mengatakan:eLdl Iie Ghiwl GS logos yrothio gu Eloiel u9>VyOSD gw areca iJ aS5Ml ngs Us!
Pengadilan PA Mesuji Perdata Agama
Register : 05-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA Mesuji Nomor 81/Pdt.G/2021/PA.Msj
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
  • justru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilin mafsadat yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab A/Asbah Wa alNazhaair, hal. 149 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:lagasl ISL Ln logos
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 550/Pdt.G/2019/PA.Blcn
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
  • YS logos Ywoliio yu Eloizl 9 p>VoMall gait Ul pol yo Old Lyd gl OS Lalas ELull7a oe 32 ox aradan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalahapakah sebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil,namun kebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhirikehidupan berumah tangga antara suami isteri*;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat dalam pertimbanganMajelis Hakim tersebut, maka permohonan Pemohon telah beralasanhukum
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 03-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 377/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 6 Desember 2017 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : MUH ARIF BIN BAKRI
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : ANDI SUAEDI, SH. MH
Terbanding/Tergugat II : GINSENG BIN BACO
Terbanding/Tergugat III : H. KAMARUDDIN BIN H. DG MANESSA
Terbanding/Tergugat IV : ABD RASYID ALIAS TONGGO
41 — 29
  • ROA AKS i... cee ccc cee ece eee ee eee eee eee eee eee nee eeeeeeaeeeeeeee Rp. 5.000,2 LOGOS cecerceee 22: cxmeneen ces camer 22 2 emt aoa eI 022 Rp. 3.000,A, PRIME KASAN c : osoxsscee 6s onan 0 memerencenes e4 mesma 0 4 mo Rp.136.000,JUMIAN... 0. see cee cece eee cece ee ene eeeeeeeeenenneeas Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARWAKIL PANITERA,BD.
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN
Register : 17-12-2013 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 149 / B / 2013 / PT.TUN.MKS.
Tanggal 13 Mei 2014 — - GUBERNUR SULAWESI UTARA, TERGUGAT/PEMBANDING ; ------------------------- M E L A W A N : JUSIPHITA F. WORANG, SE., PENGUGUGAT/TERBANDING ; ---------------------------
64 — 25
  • LOGOS... eee cece cece ence ene eee e ena eenae eters eae cesessaeesseeeeseRDi3.000, 4. Biaya proses penyelesaian perkara.....................Rp. 236.000,Jumlah Rp. 250.000,Terbilang ( Dua ratus lima puluh ribu rupiah )
Pengadilan PN REMBANG Perdata
Register : 04-06-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN REMBANG Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Rbg
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat:
1.MAHMUDI Bin MASKUR
2.MUDRIK Bin ABDUL CHANAN
Tergugat:
1.AGUS SUBIYAKTO, SH Bin SUMARYONO
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN REMBANG
92 — 16
  • LOGOS... 0c ceeeceee eee e eee ce eee e eee e eee eeeeaeaeeeeeeeaaeeeeeesaeeeeeeaaaeeeees Rp. 3.000,JUMLAH Rp. 2.269.000 Halaman 22 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Padt.G/2018/PN.Rbg
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0789/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • 4S) Logos pwathlioexe Ul Ud jure I dd gw droll adel! cngity Ul aslylpdiw ly ailole)! aro x ailad p51 (uuu Logic r>14 JSArtinya: Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap jpendidikan anakanak danperkembangan mereka.
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama
Register : 18-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PTA MEDAN Nomor 39/Pdt.G/2020/PTA.Mdn
Tanggal 2 April 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
54 — 39
  • olsow Eleiz G9 159 pgSolirg Voll au Alinco yoaild Igdligh OS Lube Ell 52 Ghul oS logos yriatlioaU Je) gure idl udm Ow dary ill ad Mell git Ul nol yog aii lolall ano ram ail pol WO logic >Ip JN engJl pai)Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak dapat tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu. akanmendatangkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci, dan kadangkadang apapun
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 15-12-2015 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3823/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • YS logos yuothic yu Eloir usaS Moll gis yl asl (po ails Igsligl ylS Lleswalg LS csngs awl Ded Wero ddd 32 Uw avalJL sim V1 9 aint Lololl ano x24 ailad 551 IS ais LogicArtinya :Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegakdengan adanya perpecahan dan pertentangan, selain itujustru. akan menimbulkan bahaya yang serius terhadappendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dan tidakada kebaikannya mengumpulkan tiga orang yang salingmembenci.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1755/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • vlslawl YS logos uriatlic ow Eleiz 69 u5V9 pgSolus Voll ay wuow aro 48 Mell git Ol pl Ko ald dligh OS Lukes Ell lanaro ay ald 551 ub legio 2719 US cme Ul Jd wars itl ondeglaiw Vl 9 ai Label!Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru. akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 06-03-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 46/Pdt.G/2018/PN Amb
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 25
  • LOGOS 20... ee eeeeee eee eeeeeeeee eee eeeeeneeaeenes Rp. 3.000,007. Biaya Panggilan,...........::ceseesseeeeseeees Rp. 360.000,00JUMI AD)... eee eee ee eee eee eeeeeeee ees ...Rp. 459.000,00( enam ratus tiga puluh sembilan ribu rupiahHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 46/Pat.G/2018./PN Amb.
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 06-06-2012 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 80/Pdt.G/2012/PN.Pdg
Tanggal 4 September 2013 — BASRI DT. RAJO USALI, Dkk melawan SITI CHAIRIAH, Dkk
77 — 29
  • sehingga menyimpang dari ketentuan Pasal180 ayat (1) Reglemen Indonesia Yang diPerbaharui (HIR) dan Pasal 191 ayat (1)Reglemen Hukum Acara Luar JawaMadura(RBg);Untuk melaksanakan Putusan Serta Mertadan Putusan Provisionil, Ketua PengadilanNegeri dan Ketua Pengadilan Agama memintapersetujuan ke Pengadilan Tinggi danPengadilan Tinggi Agama tanpa disertaidokumen surat surat pendukung;Pengadilan Tinggi dan Pengadilan TinggiAgama tanpa meneliti secara cermat dansungguhsungguh faktorfaktor ethos, pathos,logos
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 09-06-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 371 K/Pid/2016
Tanggal 9 Juni 2016 — SOFYAN Bin UMAR;
45 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 371 K/Pid/2016bijaksana dalam penerapan hukum, secara etos, patos dan logos, karenaharus ada pada diri seorang Hakim yang bersifat adil, dan bijaksana, dimanahukuman terlalu barat maka hancur terdakwa sendiri, dimana Hakim sebagaimaking of the law.