Ditemukan 6552 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : minta manat minah minak mina minan minar
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-05-2014 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 52/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Oktober 2014 — Pidana Korupsi - EFFENDY HUTAGALUNG
128 — 25
  • SRT072/DROSP/JDP II/VIII/2011, Tgl.25Agustus 2011, dengan lampiran :i. 5 lembar Fotocopy legalisir/Asli di PT.SI, RekapitulasiPenawaran Biaya dan Rencana Anggaran Biaya.ii.5 lembar Fotocopy legalisir/Asli di PT.SI RekapitulasiPenawaran Biaya dan Rencana Anggaran Biaya.ili. 1 lembar Fotocopy Pakta Integritas, 25 Agust.2011.iv. 1 lembar Fotocopy legalisir/Asli di PT.SI SuratPernyataan Minat, No.SRT064/DROSP/JDP II/VIII/2011, Tg.25 Agust.2011.v. 1 lembar Fotocopy legalisir /Asli di PT.SI SuratPernyataan
    Pranala Nitisara No.154.SKL.PN.IX.2011,Tgl. 5 September 20111 lembar Fotocopy legalisir/Asli di PT.Pranala Nitisara SuratPernyataan Minat, Tg.5 Sept.201 11 lembar Fotocopy legalisir/Asli di PT.Pranala Nitisara SuratPernyataan Tunduk, Tg.5 Sept.201 11 lembar Fotocopy legalisir/Asli di PT.Pranala Nitisara SuratPernyataan Tidak Masuk Dalam Daftar Hitam, Tg.5 Sept.20111 lembar Fotocopy legalisir/Asli di PT.Pranala Nitisara SuratPernyataan Kebenaran Dokumen, Tg.5 Sept.201 11 lembar Fotocopy legalisir/
    Pranala NitisaraNo.154.SKL.PN.IX.2011, Tgl. 5 September 20111.lembar Fotocopy legalisir/Asli di PT.Pranala Nitisara SuratPernyataan Minat, Tg.5 Sept.201 1. lembar Fotocopy legalisir/Asli di PT.Pranala Nitisara SuratPernyataan Tunduk, Tg.5 Sept.2011lembar Fotocopy legalisir/Asli di PT.Pranala Nitisara SuratPernyataan Tidak Masuk Dalam Daftar Hitam, 1Tg.5Sept.201 1lembar Fotocopy legalisir/Asli di PT.Pranala Nitisara SuratPernyataan Kebenaran Dokumen, Tg.5 Sept.201 1lembar Fotocopy legalisir/Asli di
    Pranala NitisaraNo.154.SKL.PN.1IX.2011, Tgl. 5 September 20111 lembar Fotocopy legalisir/Asli di PT.Pranala Nitisara SuratPernyataan Minat, Tg.5 Sept.201 11 lembar Fotocopy legalisir/Asli di PT.Pranala Nitisara SuratPernyataan Tunduk, Tg.5 Sept.20111 lembar Fotocopy legalisir/Asli di PT.Pranala Nitisara SuratPernyataan Tidak Masuk Dalam Daftar Hitam, Tg.5 Sept.20111 lembar Fotocopy legalisir/Asli di PT.Pranala Nitisara SuratPernyataan Kebenaran Dokumen, Tg.5 Sept.201 11 lembar Fotocopy legalisir/
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-11-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 30/PID.SUS/2013/PN.KPG
Tanggal 12 Nopember 2013 — - DRS. ALEXANDER NAIKOFI alias ALEX - LAMBERTUS ANUNUT, S.PI alias LAMBER - DZULKIFLI MAE, S.PI alias JUL - EBENHESER JACOB MAF, S.St.Pi alias AKO - EDMUNDUS MALAFU alias MUNDUS
66 — 56
  • , sebagai berkutSaksiVINSENSIUS KETMOEN Alias VINSEN dalam persidangan memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi mengenal para terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga; Bahwa sumber dana untuk pengadaan kapal ini dari APBD Kabupaten TTU dengan paguRp. 825.000.000,00; Putusan No. 30/PID.SUS /2013/PN.KPG Hal. 24 Bahwa proses tender pengadaan ini tanggal 16 September 2009 s/d 29 September 2009,seingat saksi ada 13 rekanan yang daftar namun yang masuk minat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 09-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 125 PK/Pid.Sus/2009
Yunus Susanto, SH. (Kuasa Pemohon); Tito Pradopo
58 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 125 PK/PID.SUS/20092.3.tersebut bukan diperuntukan pada kegiatan di Hotel Inna Tretesmelainkan diperuntukan bagi para anggota DPRD dalam rangkameningkatkan kapasitas sesuai dengan minat dan tupoksi para terdakwa.Dengan demikian, penerimaan sebagaimana nomenklatur uang sakupendidikan merupakan wewenang babas dari para terdakwa untukmengambil pilinan pendidikan bagi masingmasing para anggota DPRDdalam rangka meningkatkan kapasitas para anggota DPRD padaperiode 19992004.
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum
Register : 15-10-2020 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 163/Pid.B/2020/PN Bon
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
BINSAR SIMORANGKIR Anak Dari Alm SINEL SIMIRANGKIR.
105 — 38
  • S.E dan W.MUNTHE, S.Ev Maneger : DESPERODO TAMBUNANY Kepala unit di Rawa indah HAMDIAHLS KNSetelah berdirinya Koperasi Graha Bonansia Bontang kemudianKoperasi mengadakan Rapat Anggota Koperasi (RAT) dan disepakatiKoperasi Graha Bonansia Bontang melaksanakan pengimpunan danadari pihak ke3 (ketiga) yakni masyarakat dengan bunga yang diberikanlebih tinggi di bandingkan dengan bank pada umumnya yaitu sebesar15% (lima belas persen) sampai dengan 21% (dua puluh satu persen)dengan tujuan untuk menarik minat
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 20-08-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 167/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat:
ROSA SABINA J. ALIANDOE. DKK, Selaku Warga Taman Pluit Putri dan Ketua Forum Warga Taman Pluit Putri;
Tergugat:
- KEPALA UNIT PELAKSANA PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
287 — 176
  • ., Notaris diJakarta (fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat No. 166/JUP/Srt/IlV/2017, tanggal 18 April 2017,perinal Permohonan Surat Minat (fotokopi sesuaidengan aslinya);Halaman 51 dari 99 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Putus : 12-09-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10 P/HUM/2012
Tanggal 12 September 2012 — ASOSIASI PEMERINTAH KABUPATEN SELURUH INDONESIA disingkat APKASI, ; MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA,
1009 — 1993 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • seharusnya pemerintah pusat memberikan kewenangantambahan bagi pemerintah daerah dan bukan sebaliknya selain ituAturan berupa PERMEN ESDM ini menimbulkan adanya tumpang tindihkewenangan antara pejabat pemerintah pusat dan pejabat perangkatpemerintah daerah, baik tingkat provinsi, kabupaten maupun kota ;Berdasarkan perhitungan Wakil Ketua Umum KADIN Bidang Perdagangan,Distribusi dan Logistik, Natsir Mansyur, dengan diberlakukannyaPERMENESDM Nomor 07 Tahun 2012 tersebut telah menimbulkandampak menurunnya minat
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Register : 28-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 61/Pid.B/2019/PN Yyk
Tanggal 25 Juni 2019 — GOH BON SOOI als. ONG TIEK Ir. EDDY SUSANTO
212 — 63
  • Jendral SudirmanYogyakarta;Bahwa Saksi mulai kenal dengan Para Terdakwa pada tanggal 22September 2018, waktu itu Saksi ditelepon Saksi JOHAN yangmenanyakan rumah yang akan Saksi jual, yaitu rumah yang berada dialamat JI Golo gang Pasopati.Bahwa setahu Saksi awal mulanya Saksi bermaksud menjual rumah danSaksi memasang iklan di surat kabar, beberapa hari kemudian Saksidihubungi oleh seseorang yang mempunyai keinginan untuk membelirumah Saksi, selanjutnya terjadi Komunikasi antara Saksi dengan orangyang minat
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-07-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN PEKANBARU Nomor 11/ PID.SUS/TPK/2013/PN. PBR
Tanggal 11 Juli 2013 — H. Z A K R I
156 — 31
  • Surat Pernyataan Minat untuk mengikuti pengadaan jasa konstruksi13. Surat Pernyataan Kebenaran Data dan Informasi DokumenKualifikasi ;+14. Surat Pernyataan Tidak sedang dalam permasalahan terkait denganPengadilan 5 2222229 ono non nnn none nee15. Pakta Integritas 22 222 202 non non one oe16.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 16-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 88/PID/2018/PT KPG
Tanggal 7 Nopember 2018 — -. Daud Rana Lebang alias Daud, dkk
106 — 94
  • sebagai salessudah semestinya memberi contoh dan tidak menyalahgunakan kepercayaanyang diberikan Perusahaan kepada Para Terdakwa, namun Para Terdakwa dalamperkara Aquo, justru memberikan pelajaran yang kurang baik bagi orangsekitarnya dengan melanggar hukum;Menimbang bahwa dari segi preventif putusan yang dijatuhnkan MajelisHakim Tingkat Pertama tidak memberikan efek jera dan mencegah pelaku lainuntuk tidak berbuat seperti yang dilakukan oleh Para Terdakwa, justru denganhukuman ringan akan merangsang minat
Peraturan & Perundang-undangan Putusan MK Hukum Materiil
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 6/PUU-XIV/2016 Tahun 2016
1968 — 817
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak
  • Bahwa sistem peradilan yang menjunjung tinggi efisiensi dan efektivitasserta kepastian hukum justru akan mendukung iklim usaha yang baikdengan biaya perselisihan yang murah dan menarik minat investor karenaadanya kepastian hukum dalam penyelesaian perselisinan, khususnyapajak.5. Prof. Dr.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-12-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 38/PID.SUS/2013/PN.KPG
Tanggal 12 Desember 2013 — STEPHANUS NAMA KEDA, S.E.
69 — 25
  • Waskom Sedang, Ember kecil, Ember Sedang,Pisau dapur, Parang sedang, Papan Iris, Cobe Batu Sedang.Bahwa benar untuk Penyusunan Dokumen Lelang di buat olehPanitia lelang sedangkan Teknis dan Spesifikasi dibuat olen PPKyang kemudian disatukan dengan dokumen lelang.Bahwa benar setahu saksi , yang menyusun HPS adalah PPK,sedangkan bagaimana dan dasar apa yang di pakai PPK untukPenyusunan HPS saksi tidak tahu.Bahwa benar sejak pengumuman pelelangan di Media massatanggal 4 Juli 2011 rekanan yang memasukan minat
    Selain itu kami jugamengumumkan di Wbsaite milik pemerintah daerah dan di PapanpengumumanBahwa benar yang memasukan minat dan mendaftar pada lelangke 2 ada sebanyak 7 rekanan yaitu : CV.
    Selain itu kami jugamengumumkan di Websaite milik pemerintah daerah dan di PapanpengumumanBahwa yang memasukan minat dan mendaftar ada sebanyak 7rekanan yaitu :CV. Tryndo Karya, CV.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Khusus PHI
Register : 28-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 23/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Dps
Tanggal 9 Februari 2017 — ARUM ANDARWATI melawan PT AMANDA PRAMUDITA HARD ROCK HOTEL BALI
103 — 215
  • Di SMA remaja dibagiberdasarkan minat danbakatnya IPA, biologi,IPS,2. Guru berperan aktifmengadakan Bimbingan&konseling3. Kemauan sebagai Individuyang akan mandiri sudahmulai diperhatikan&didukung denganmendengarkan kemauanremaja4. pelajaran dasar agama,bahasa, matematika,kebudayaan harus ada Halaman 64 dari 125 Putusan Nomor : 23/Pdt.Sus/2016/PN.Dps BAB IIPERUSAHAANA. Perusahaan adalaha.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 01-12-2022 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2022/PN Plk
Tanggal 29 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.Heru Pujakesuma, S.H., M.H.
2.Hisria Dinata Surbakti, S.H., M.H.
3.Kristalina, S.H.
4.Fuat Zamroni, S.H.
5.Chabib Sholeh, S.H.
6.Alfonsus Hendriatmo, S.H.
7.Ricky Sar Maruli Tua Purba, S.H.
Terdakwa:
Yupie Hendra
105 — 51
  • Pulang Pisau;
  • 1 (satu) bundel fotokopi Surat Bupati Pulang Pisau Nomor: 043/101/Setda/VII/2015 Perihal Pengajuan Pernyataan Minat Melaksanakan Kegiatan Rencana Kawasan Permukiman Kumuh Perkotaan (RKP-KP) tanggal 6 Juli 2015;
  • 1 (satu) bundel fotokopi Surat Keputusan Bupati Pulang Pisau Nomor: 289 Tahun 2015 tentang Penetapan Lokasi Perumahan Kumuh dan Permukiman Kumuh di Kabupaten Pulang Pisau;
  • 1 (satu) bundel ASLI Laporan Proses Pelelangan Umum Metode Pascakualifikasi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 18-04-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 K/TUN/2012
Tanggal 18 April 2012 — MENTERI KOMUNIKASI DAN INFOMATIKA RI, DKK vs. PT. RADIO PELANGI LINTAS NUSA
37 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 5 ayat (2) PP No. 50 Tahun 2005 menentukan bahwa Menteri,dalam hal ini Tergugat, melakukan pemeriksaan kelengkapan persyaratanadministrasi dan data teknik penyiaran, sementara Pasal 5 ayat (1) PP No. 50Tahun 2005 menentukan KPI melakukan pemeriksaan kelengkapan programsiaran;Bahwa proses persengketaan tersebut ternyata tidak menghentikan minat daripara pemohon izin untuk mengajukan permohonan IPP, sehingga hal ini secarahukum harus menjadi perhatian terkait dengan ketentuanketentuan yangmengatur
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 28-10-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1092/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 11 April 2016 — Lies Rachmadinni binti Mohammad Halili; Arofa Noor Inriani bin Rusdi Alamsyah;
75 — 25
  • dengan Pasal 41 huruf (a) UndangUndang Nomor 1tahun 1974 tentang Perkawinan, Baik ibu atau bapak berkewajiban memelihara danmendidik anakanaknya, sematamata berdasarkan kepentingan anak, bilamana adaperselisihan mengenai penguasaan anak, Pengadilan memberi keputusannya dan sesuaipula dengan Pasal 9 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Setiap anak berhak memperoleh pendidikan dan pengajaran dalamrangka pengembangan pribadinya dan tingkat kecerdasannya sesuai dengan minat
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penggelapan
Register : 08-01-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN PATI Nomor 4/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 16 Oktober 2014 — - SARKOHA, SH bin SUPARYO
74 — 16
  • SARKOHA lalu menghubungi Bu LINA dan mengatakan kalaukapal rusak;e Bahwa sudah tidak ada upaya lagi, karena sudah ada akta Notaris dan BuLINA tidak bisa dihubungi lewat HP lagi karena HP nya tidak aktif;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanada yang tidak benar yaitu bukan Terdakwa yang minat membeli kapal Kusuma III,tetapi Sdri.
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum
Register : 15-10-2020 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 166/Pid.B/2020/PN Bon
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
1.MARY YULIARTY, SH. MH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
NURMANCE SITANGGANG anak dari Alm WISMAR SITANGGANG
133 — 53
  • MUNTHE, S.Ev Maneger : DESPERODO TAMBUNAN Kepala unit di Rawa indah HAMDIAHSetelah berdirinya Koperasi Graha Bonansia Bontang kemudianKoperasi mengadakan Rapat Anggota Koperasi (RAT) dan disepakatiKoperasi Graha Bonansia Bontang melaksanakan pengimpunan danadari pihak ke3 (ketiga) yakni masyarakat dengan bunga yang diberikanlebih tinggi di bandingkan dengan bank pada umumnya yaitu sebesar15% (lima belas persen) sampai dengan 21% (dua puluh satu persen)dengan tujuan untuk menarik minat masyarakat
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Perbankan
Register : 10-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 11-01-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN Tte
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum: MOKHSIN UMALEKHOA, SH.MH Terdakwa: NURRIZKIA JULIYANTI alias ANTI
229 — 117
  • apabila kegiatan menghimpundana dari masyarakat dimaksud diatur dengan undangundang tersendiri;Dengan demikian apabila kegiatan yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan orang lain tersebut memenuhi unsur penghimpunan danadari masyarakat dalam bentuk simpanan dan hal tersebut tidak diatur olehundangundang tersendiri maka kegiatan penghimpunan dana dimaksuddapat dikategorikan sebagai kegiatan perbankan;Bunga yang diberikan dalam duatu simpanan dana merupakan sweeteneratau pemanis untuk menarik minat
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 23-01-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN PADANG Nomor 46/Pid.Sus/2018/PN Pdg
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.MULYADI SAJEAN, SH. MH
2.NOVI OKTAVIANTI,SH
Terdakwa:
ELVY MADREANI SH Pgl EVI
270 — 105
  • Bahwa telah termasuk mengiklankan, Iklan tersebut diatas wajardan sahsah saja layaknya orang/pelaku usaha menawarkan barangdan/atau jasa yang akan diperdagangkannya, Frase pada DP danmodel sukasuka merupakan trik untuk menarik minat konsumen, yangmengira bisa memilin sesuai kebutuhan dan selera tapi bagaimanapunpihak pengembang harus memiliki alibi yang cukup logis denganmemberikan batasanbatasan waktu dan nominal tertentu denganbeberapa opsi DP yang akan dipilin oleh konsumennya, demikianhalnya
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 05-03-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 11/G/2018/PTUN.BJM
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat:
PT.Jasuka Bangun Pratama
Tergugat:
1.Kelompok Kerja Pengadaan Barang atauJasa Konstruksi dan Konsultansi SNVT, PJPA WS Barito Provinsi Kalsel.
2.Kepala Satuan Kerja Non Vertikal PJPA, WS Barito Provinsi Kalsel.
223 — 79
  • (Sesuai dengan asl);Surat Nomor 640/0390/DisPU CK/2015, tanggal 1Juli 2015 dari Bupati Hulu Sungai Selatan, PerihalPernyataan Minat Mengikuti Program KegiatanDirektorat Jenderal Sumber Daya Air KementerianPUPR Republik Indonesia. (Sesuai dengan aslli);Surat Nomor 539.09/PDAM.BK/IX/2015, tanggal 14September 2015 dari Direktur PDAM Barito Kuala,Perihal Kesanggupan melaksanakan operasi danpemeliharaan. (Sesuai dengan asili);Halaman 62 dari 115 Halaman Putusan Perkara Nomor : 11/G/2018/PTUN.BJM19.