625/Pdt.G/2021/PA.Tte

Putusan No.625/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.625/Pdt.G/2021/PA. Ttedipersatukan kembali.

Putusan No.625/Pdt.G/2021/PA. Tte

625/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No. 625/Pdt.G/2019/PA.Gs.berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Gresik;3.

Putusan No. 625/Pdt.G/2019/PA.Gs.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti berupa:A. SURAT:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor: 3525160105570121, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Putusan No. 625/Pdt.G/2019/PA.Gs.

Putusan No. 625/Pdt.G/2019/PA.Gs.1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Gresik;4.

Putusan No. 625/Pdt.G/2019/PA.Gs. Panggilan Rp 330.000,00PNBP Rp 20.000.00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam riburupiah)Panitera,Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 625/Pdt.G/2019/PA.Gs.

625 PK/Pdt/2016

Nomor 625 PK/Pdt/2016 Sebelah Selatan dengan tanah H.

Nomor 625 PK/Pdt/2016Terbitnya SHGB dan SHM tersebut, H.

Nomor 625 PK/Pdt/201622.

Nomor 625 PK/Pdt/2016

625/Pdt.G/2020/PA.Clg

SALINANPUTUSANNomor 625/Pdt.G/2020/PA.Clgpin 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat/tanggal lahir: Serang/O5 Juni 1987, agama Islam,pendidikan terakhir S.1, Pekerjaan Guru Honorer,Alamat di Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang,Provinsi Banten, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat/tanggal lahir: Serang

Bahwa benar Termohon susah diajak komunikasi yang baik, dan itusebenarnya ada sebabnya dikarena Pemohon selalu menanyakan halyang sama berulangulang kali dan selalu Termohon jawab baikbaik,namun Pemohon terus saja menanyakannya lagi hingga membuatTermohon kesal dan malas untuk menjawabnya;Halaman 4 dari 24 HalamanPutusan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.ClgSALINAN8.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan thalaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang PengadilanAgama Cilegon setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Halaman 22 dari 24 HalamanPutusan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.ClgSALINAN3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkahIddah selama masa Iddah sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);.

Tuti Alawiyah., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,tidAhyar Siddiq, S.E.I., M.H.1Halaman 23 dari 24 HalamanPutusan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.ClgSALINANHakim Anggota, Hakim Anggota,tid. tid.Ridho Afrianedy, SHI., Lc., M.H Ertika Urie, S.H.I., M.H.IPanitera Pengganti,ttdDra.

Supiyan, S.HHalaman 24 dari 24 HalamanPutusan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.Clg

625/Pid.B/2016/PN Blb

PUTUSANNomor 625/Pid.B/2016/PN.BlibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WAN SETIAWAN Alias KADAL Bin ABAN (Alm)Tempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 38 Tahun / 15 Juli 1977Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Kp.

Perpanjangan Penahanan oleh Pengadilan Negeri, sejak tanggal 13 Juli2016 s/d tanggal 01 Agustus 2016;Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak Tanggal 13 Juli 2016 s/d tanggal 01Agustus 2016;Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Juli 2016 s/dtanggal 24 Agustus 2016;Perpanjangan Penahanan oleh Pengadilan Negeri, sejak tanggal 25 Agustus2016 sampai dengan tanggal 23 Oktober 2016;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman dari 10 Putusan Nomor 625

/Pid.B/2016/PN BibSetelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor 625/Pid.B/2016/PN.Blb, tanggal 26 Juli 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 625/Pid.B/2016/PN.Blb, tanggal 28Juli 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang

Saksi ATEP SUTIA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan memiliki hubungan keluarga;e Bahwa saksi membenarkan semua keterangan saksi yang disampaikandalam berita acara pemeriksaan saksi dihadapan penyidik Polsek Cipayai; Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dalam perkaratindak pidana Penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 625/Pid.B/2016/PN Blbe Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 23 April

Unsur : melakukan PenganiayaanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksisaksi danterdakwa, serta barang bukti yang saling bersesuaian, diperoleh fakta hukumsebagai berikut :Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 625/Pid.B/2016/PN BibMenimbang, bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016sekira pukul 06.00 wib bertempat di depan pencucian sepeda motor JI. LaswiCiparay tepatnya di Kp. Pangkalan RT. 04 RW. 02 Desa Gunungleutik Kec.Ciparay Kab.

MENGADILI

Dalam Eksepsi

• Menolak Eksepsi para Tergugat;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Membatalkan Penetapan Ahli Waris Pengadilan Agama Bandung Nomor: 625/Pdt.P/2021/PA.Badg. tanggal 31 Agustus 2021;
3. Menyatakan putusan Nomor 625/Pdt.P/2021/PA.Badg. tanggal 31 Agustus 2021 tidak mempunyai kekuatan hukum;
4. Menyatakan gugatan Penggugat

Yang bersifat Konkret: SK 625 diterbitkan mengenai masalahtertentu yakni masalah Pencabutan Izin Usaha Pemanfaatan HasilHutan Kayu pada Hutan Tanaman Industri milik Penggugat;v. Individual ditujukan secara knusus kepada PT Merauke Rayon Jayaatau Penggugat;vi. Final : SK 625 sudah bersifat mengikat dan tidak memerlukanpersetujuan dari instansi atasan atau instansi lainnya yang lebihtinggi dari Tergugat;vil.

Yang menimbulkan akibat hukum bagi seseorang atau badanhukum perdata: dengan dikeluarkan SK 625, Penggugat tidak dapatmenjalankan Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu pada HutanTanaman Industri;ll.

/2008 tanggal1 Juli 2008;Bahwa dalam bagian "Menimbang" poin c SK 625, Tergugatmenyatakan: "Bahwa berdasarkan Surat Perintah Tugas DirekturHalaman 11 dari 40 halaman.

Putusan Nomor 693 K/TUN/201562.63.Bahwa Tergugat dalam menerbitkan SK 625 telah mengabaikanasasasas atau. landasan keteraturan, keserasian, dankeseimbangan dalam pengendalian penyelenggaraan Negara;Bahwa sebelum menerbitkan SK 625, Tergugat seharusnyamelakukan penyelidikan yang mendalam terkait dengan dugaanpelanggaran maupun pemenuhan kewajiban yang sudah dilakukanpasca diberikannya Surat Peringatan.

Melanggar Asas Profesionalitas;64.65.Bahwa Tergugat dalam menerbitkan SK 625 nyatanyata tidakmemperhatikan dan mempertimbangkan pelaksanaan yangdilaksanakan oleh Tergugat yang melanggar prinsipprinsip dasardan etika dalam menerbitkan suatu surat keputusan;Bahwa jika memang Penggugat sudah melaksanakan kewajibanyang sudah ditentukan, maka seharusnya Tergugat tidakmenerbitkan SK 625.

625/Pid.Sus/2015/PN SDA

PUTUSANNomor 625/Pid.Sus/2015/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Jonny Wijaya Bin Hariono (alm)2. Tempat lahir : Sidoarjo3. Umur/Tanggallahir : 39/11 April 19764. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Ds.

Pekerjaan : swasta (Narapidana Narkotika di LP Porong)Terdakwa Jonny Wijaya Bin Hariono (alm) tidak ditahan ;Terdakwa menghadap sendiri dan terdakwa tidak bersedia untuk didampingioleh Penasihat Hukum dari POSBAKUM Pengadilan Negeri SidoarjoPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 625/Pid.Sus/2015/PN SDA tanggal 30 Nopember 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 625/Pid.

Sus/2015/PN SDAe Penetapan Majelis Hakim Nomor 625/Pid.Sus/2015/PN SDA tanggal 1Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli* dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat* dan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.menyatakan terdakwa JONNY WIJAYA BIN HARIONO (ALM)Telah tanpa hak atau

undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.= 8780 / 2015 / NNF. : berupa 1 (Satu) buah botol kacaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 625/Pid. Sus/2015/PN SDAberisikan urine ? 40 ml milik Terdakwa JONNY WIJAYA Bin HARIONO (Alm)adalah benar didapatkan kandungan narkotika dengan bahan = aktifMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang ? undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.

Jauhari, SHNova Flory Bunda, SH., M.Hum.Panitera Pengganti,WIJI SOEMIARSIH, SH., MH.Catatan:e Yang diberi tanda * (bintang) pilin yang sesuai.e Jangka waktu penahanan sesuai dengan surat perintah /penetapan.Masa penangkapan dipertimbangkan dan disebutkan dalamamar apabila ada penangkapan.Halaman 17 dari 13 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2015/PN SDA

No. 625/Pdt.G/2013/PA.Skg.vi i>3. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggalbersama di rumah tante penggugat di Sabbangparu.4.

No. 625/Pdt.G/2013/PA.Skg.

No. 625/Pdt.G/2013/PA.Skg.perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga, jo.

No. 625/Pdt.G2013/PASkg.Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 13 hal. Put. No. 625/Pdt.G/2013/PA.Skg.

625/Pdt.G/2013/PA.Clg

PUTUSANNomor 625/Padt.G/2013/PA.ClgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah memutuskan perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 19 tahun, Pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Cilegon, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 20 tahun, Pendidikan SLTP agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2013 ketentraman rumahtangga mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPutusan No. 625/Pdt.G/2013/PA.Clg Hal. 1 dari 8 hal.Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus yang disebabkankarena:a. Tergugatringan tangan sering melakukan KDRT (kekerasan dalamrumahtangga)b. Tergugat sudah tidak memberi nafkah;4.

SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal Kota Cilegon; Bahwa Saksi sebagai tetangga Penggugat dan kenal denganTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 9 Maret 2013 dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Maret 2013 rumah tangganya Sering terjadiperselisihan;Putusan No. 625/Pdt.G/2013/PA.Clg Hal. 3 dari 8 hal.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 271.000, (duaratus tiga puluh satu ribu rupiah);Putusan No. 625/Pdt.G/2013/PA.Clg Hal. 7 dari 8 hal.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 6 November 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2Muharram 1435 Hijriyah oleh kami, Away Awaludin, S.Ag, M.Hum. sebagaiHakim Ketua, Hj. lra Puspita Sari, SH, MH dan Muhammad Iqbal, S.HI.

(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Putusan No. 625/Pdt.G/2013/PA.Clg Hal. 8 dari 8 hal.

Melania Indonesia mengalamikerugian sekitar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 625/Pid.B/2016/PN SKYBahwa Terdakwa tidak ada izin sebelumnya untuk mengambil 2 (dua)karung getah karet beku dengan berat sekitar 35 (tiga puluh lima) kilogramtersebut dari PT. Melania Indonesia;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa ia tidak keberatan;2.

Melania Indonesia mengalamikerugian sekitar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 625/Pid.B/2016/PN SKYBahwa Terdakwa tidak ada izin sebelumnya untuk mengambil 2 (dua)karung getah karet beku dengan berat sekitar 35 (tiga puluh lima) kilogramtersebut dari PT. Melania Indonesia;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa ia tidak keberatan;3.

Milenia Indonesia;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 625/Pid.B/2016/PN SKYMenimbang, bahwa 2 (dua) karung getah karet beku dengan beratsekitar 35 (tiga puluh lima) kilogram yang sebagian atau seluruhnya adalah milikkorban PT.

BG 2705 JC;1 (satu) unit Sepeda Motor merk Suzuki Shogun tanpa nomor polisi; 1 (satu) buah gancu yang terbuat dari besi;Dipergunakan dalam perkara Terdakwa Herwanto Bin Miskam;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 625/Pid.B/2016/PN SKY6.

Silvi Ariani,S.H.Rino Ardian Wigunadi,S.H.Panitera Pengganti,Beny HerlambangHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 625/Pid.B/2016/PN SKY

625/Pid.B/2018/PN Bjm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 625/Pid.B/2018/PN BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.oO oR WD7.8.Te1.2.Nama lengkap : Edo Hernadhi Martadinata, S.E., SY. Alias Edo BinIlhan Syahruji;. Tempat lahir : Banjarmasin;. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/18 Februari 1993;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Juli 2018sampai dengan tanggal 1 September 2018;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor625/Pid.B/2018/PN Bjm tanggal 4 Juni 2018 tentang Penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 625/Pid.B/2018/PN Bjm tanggal 5 Juni2018 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDO HERNAODHIMARTADINATA, SE, SY Bin IHAN SYAHRUJI (Alm) dengan pidana penjaraHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 625/Pid.B/2018/PN Bjmselama 1(satu)tahun dikurangkan selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3. 1 (satu) buah flashdisk berisikan rekaman CCTV dikembalikan padasaksi Anmad Husaini Alias Anang Bin radiansyah, 1 (satu) buah helm merkNHK warna hitam dikembalikan pada saksi Suaib Bin H.

Alias EdoBin Ilhan Syahruji, teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 625/Pid.B/2018/PN Bjm2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7(tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Endang Dwi Handayani, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Jeanne Soelistianingsih.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 625/Pid.B/2018/PN Bjm

625/Pdt.P/2016/PA.Mpw

PENETAPANNomor 625/Pdt.P/2016/PA Mpw.asl Cpaa ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:M. Ali bin Marlisat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,Pendidikan tidak ada, tempat kediaman di Jalan SungaiRasau Dusun Barat RT 007 RW 003 Desa SungaiRasau.

No. 625/Pdt.P/2016/PA Mpw.Bahwa, pada tahun 2000 Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Sungai Bakau BesarDarat Kecamatan Sungai Pinyuh dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama H. Malik, ijab diwakilkan kepada tokoh agamabernama Umar Hasan dan kabul langsung diucapkan oleh Pemohon sendiri.

No. 625/Pdt.P/2016/PA Mpw.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Para Pemohon adalahmemohon pengesahan permikahannya yang telah dilakukan denganmemenuhi segala syarat dan rukun nikah.

No. 625/Pdt.P/2016/PA Mpw.Pemohon terbukti beralasan dan tidak melawan hukum dan patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya pernikahan Para Pemohon yangdilaksanakan tahun 2000 di Desa Sungai Bakau Besar Darat KecamatanSungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;Menimbang, bahwa demi terjaminnya tertio hukum dan tertibadministrasi serta berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 5 ayat (1 dan 2)Kompilasi Hukum Islam jo.

No. 625/Pdt.P/2016/PA Mpw.

625/Pdt.G/2019/PA.Plh

Salinan PUTUSANNomor: 625/Pdt.G/2019/PA.PlIh=) Se etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Pekalongan, 01 Juli 1974 (umur 45tahun), Jenis Identitas KTP, Nomor Identitas XXX, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KABUPATENTANAH

Bahwa pada tanggal 02 September 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KABUPATEN TANAH LAUT sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: 244/Kua.17.1107/PW.O1/VIII/2019 tanggal 06 Agustus2019.Halaman 1 dari 10 him Putusan Nomor 625/Padt.G/2019/PA.PIh2.

Bahwa sejak itu antara Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggalhingga sekarang sudah 11 (sebelas) bulan lamanya, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat, dan semenjak berpisahTergugat maupun keluarganya tidak pernah datang mengajak rukunkembali dengan Penggugat.Halaman 2 dari 10 him Putusan Nomor 625/Padt.G/2019/PA.PIh7. Bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak suka dan tidak ridha lagibersuamikan Tergugat dan mohon diceraikan saja.8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor: XXX tanggalHalaman 3 dari 10 him Putusan Nomor 625/Padt.G/2019/PA.PIh02122012 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut;Fotokopi surat bukti tersebut, setelah dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis, kemudian diberi kode (bukti P.1) serta dibubuhi denganparaf. Kemudian asli surat P.1 tersebut dikembalikan kepada Penggugat;2.

GAZALI, S.H.Halaman 10 dari 10 hlm Putusan Nomor 625/Padt.G/2019/PA.PIh

625/Pdt.P/2020/PA.GM

SALINAN PENETAPANNomor 625/Pdt.P/2020/PA.

Tingkat Pertama, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Merce Barat, DesaSelat, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon II;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 20 Juli2020, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang denganregister perkara Nomor 625

Bahwa pada 20 November 2018, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Dusun MerceBarat, Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;Hlm. 1 Penetapan No.625 /Pdt.P/2020/PA GM.2.

MajelisHIm. 2 Penetapan No.625/Pdt.P/2020/PA GM.Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Lalu Ivan Yuliatma binLalu Mazhuriadi) dengan Pemohon II (Ria Suci Hardani binti Suhirman)yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 2018 di Dusun Merce Barat,Desa Selat, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 196.000,(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hlm. 10 Penetapan No.625/Pdt.P/2020/PA GM.

625/Pdt.G/2017/PA.Skg

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2017/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan IRT,bertempat kediaman di Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman

No. 625/Pdt.G/2017/PA SkgAgama Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo;Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan ini diajukantelah mencapai selama 16 tahun 1 bulan, dan pernah hidup bersama selama10 tahun 8 bulan;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan dan terakhir di rumah orang tua Penggugat,namun belumdikaruniai anak.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggaldisebabkan karena:a.

No. 625/Pdt.G/2017/PA SkgNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 625/Pdt.G/2017/PA SkgKecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai, tempat kediaman Tergugat,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Selasa tanggal 26 September 2017Miladiah, bertepatan dengan tanggal 6 Muharram 1439 Hijriah, oleh Hj. St. AisyahS.

No. 625/Pdt.G/2017/PA SkgJumlah Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 10 hal. Put. No. 625/Pdt.G/2017/PA Skg

625/Pdt.G/2013/PA.Skg.

No. 625/Pdt.G/2013/PA.Skg.vi i>3. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggalbersama di rumah tante penggugat di Sabbangparu.4.

No. 625/Pdt.G/2013/PA.Skg.

No. 625/Pdt.G/2013/PA.Skg.perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga, jo.

No. 625/Pdt.G/2013/PA.Skg.Perincian biaya: Biaya pendaftaran oP 30.000,Biaya ATK p. 50.000,Biaya panggilan Rp. 250.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 13 hal. Put. No. 625/Pdt.G/2013/PA.Skg.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 625/Pdt.G/2017/PA Blk. dari Penggugat;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

625/Pdt.G/2017/PA.Blk

, bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08November 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBulukumba Nomor 625/Pdt.G/2017/PA Blk. mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No.625/Pdt.G/2017/PA.BIkanak yang bernama ANAK , umur 22 tahun, ANAK II, umur 11 tahun dansekarang anak tersebut ikut bersama Penggugat;3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak bulan April tahun 2013, antara Penggugat danTergugat sering muncul perselisinan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Penggugat dan Tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonislagi;4.

No.625/Pdt.G/2017/PA.BIk2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT):3.

No.625/Pdt.G/2017/PA.BIkNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 625/Pdt.G/2017/PABlk. dari Penggugat;2.

No.625/Pdt.G/2017/PA.BIkMeterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Pen. No.625/Pdt.G/2017/PA.BIk

625/Pdt.G/2021/PA.Pkb

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2021/PA.Pkb.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, NIK , tempat tanggal lahir Palembang, 20 Mei 1989 (umur 32tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di , Kota Palembang, Provinsi SumateraSelatan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, NIK , tempat tanggal

1997 (umur23 tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di , Kabupaten Banyuasin, ProvinsiSumatera Selatan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Juli 2021telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pangkalan Balai dengan Nomor 625

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal O5 Januari 2011, tercatat pada kantor urusan AgamaKecamatan Ilir Barat Il, Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan,dengan kutipan akta nikah Nomor : , tanggal 11 Januari 2011;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.Pkb2.

Pasal 116 huruf (6) Kompilasi HukumIslam, yaitu salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahunberturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena halHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.Pkblain di luar kKemampuannya, sehingga tidak ada harapan untuk dirukunkankembali;Menimbang, bahwa sikap Termohon yang tidak pernah menghadiripersidangan perkara ini yang secara implisit menunjukkan kerelaan Termohonbercerai dengan Pemohon.

Iman Herlambang Syafruddin, S.H.lI.Hakim Anggota,dto.Fitria Saccharina Putri, S.H.I.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.PkbPanitera Penggantidto.Ardi, S.H.Perincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002 BiayaAlat Tulis Kantor : Rp. 50.000,003 Biaya Panggilan > Rp. 330.000,004 BiayaPNBP Panggilan PertamaPdanT : Rp. 20.000,004 Redaksi : Rp. 10.000,005 Materai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 450.000,00Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.Pkb

625/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 625/Pat.G/2019/PA.BjnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT):3.

Putusan No. 625/Pat. G/2019/PA.Bjnini Menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No. 625/Pat. G/2019/PA.BjnMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap kepersidangan, tidak hadir:2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (TERGUGAT):5.

Putusan No. 625/Pat. G/2019/PA.BjnPanitera Pengganti, Ttd.SINHAJI, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 50.000, PaniteraPanggilan Rp 300.000, Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.H.rupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 625/Pat. G/2019/PA.Bjn