Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Primair~ Bahwa terdakwa MUHAMMAD GUSTI HAFIZ ALS HAFIZ BIN MUHAMMADJAILANI dan terdakwa MUHAMMAD DENNY ANSYARI ALS DENNY BINSURIANSYAH (dilakukan penuntutan secara terpisah), baik secara bersamasama maupun sendirisendiri, pada hari Minggu tanggal 01 Pebruari 2015 sekitarpukul 14:00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari tahun2015, bertempat di Pinggir Jalan Yos Sudarso depan hotel queen City

di pinggir Jalan Yos Sudarsokec.Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin untuk menyerahkan 1 (satu) paketsabusabu dengan berat bersih 0,72 gram, tetapi ditengah perjalanan saksiMuhammad Denny ANsyari meminta agar sabusabu disimpan dalam 1 (satu)buah kotak rokok Sampoerna Mild Menthol dan disimpan disaku jaket sebelahkanan yang digunakan oleh saksi Muhammad Deny Ansyari;e Sesampainya di depan Hotel Queen City kemudian terdakwa dan saksiMuhammad Denny Ansyari menyerahkan sabusabu kepada saksi TonyManurung

di pinggir JalanYos Sudarso kec.Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin untuk menyerahkan 1(satu) paket sabusabu dengan berat bersih 0,72 gram, tetapi ditengahperjalanan saksi Muhammad Denny ANsyari meminta agar sabusabudisimpan dalam 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna Mild Menthol dandisimpan disaku jaket sebelah kanan yang digunakan oleh saksi MuhammadDeny Ansyari;e Sesampainya di depan Hotel Queen City kemudian terdakwa dan saksiMuhammad Denny Ansyari menyerahkan sabusabu kepada saksi TonyManurung

Dalam jumlah terbatas, Narkotika golongan hanya dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi setelah mendapat persetujuan dari Menteri atas rekomendasi Kepala BadanPengawas Obat dan Makanan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan padahari Minggu tanggal 01 Pebruari 2015 sekitar pukul 14.00 Wita bertempat di PinggirJalan Yos Sudarso depan Hotel Queen City Kel. Telaga Biru Kec.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seriburupiah).Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh Penuntut Umum berdasarkansurat dakwaan tanggal 07 Juni 2012, pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa terdakwa Gerry Hutama Pgl Geri, padahari Jumat tanggal 27 April 2012 sekira jam 01.00Wib atau pada waktu lain pada April 2012 bertempat di JIn.Dobi Parkiran dalampekarangan Hotel Pangeran City Kecamatan Padang Barat Kota Padang atau

terdakwa Gerry Utama Pgl Geri ditelpon oleh temannya Yeni (DPO) melalui HP mintatolong untuk membelikan Narkotika jenis shabushabu kemudian Yeni menyerahkan uang sebanyak Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kemudian dengan mempergunakan sepeda motor Mio BA6033 BY terdakwapergi menemui temannya Edo (DPO) untuk membeli Narkotika jenis shabushabu dengan hargaRp.700.000, sebanyak paket kecil terbungkus plastic bening, ketika terdakwa menyerahkan Narkotikajenis shabushabu pada Yeni di Parkiran Hotel Pangeran City

kesimpulan: barang bukti yangditemukan adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 61Lampiran UndangUndnag Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU No.35Tahun 2009ATAUKEDUABahwa terdakwa Gerry Hutama P gl Geri, padahari Jumat tanggal 27 April 2012 sekira jam 01.00Wib atau pada waktu lain pada April 2012 bertempat di JIn.Dobi Parkiran dalam pekarangan HotelPangeran City

Saksi Afdianto Bahwa benar kejadiannya Pada hari Jumat tanggal 27 April 2012 jam 01.00 Wib di JI1.DobiParkiran pekarangan Hotel Pangeran City Kecamatan Padang Barat Padang ; Bahwa benar terdakwa ditangkap karena sedang membawa shabushabu;Bahwa benar barang bukti yang ditemukan adalah 1 paket kecil shabushabu, 2 pirek kacaterpasang karet kompeng, 17 potongan pipet putih; Bahwa benar kami mendapatkan informasi terdakwa membawa shabu sekitar 1 bulan yang lalu;Bahwa benar Menurut keterangan terdakwa

Saksi MALI RAZATBahwa benar kejadiannya Pada hari Jumat tanggal 27 April 2012 jam 01.00 Wib di JL.DobiParkiran pekarangan Hotel Pangeran City Kecamatan Padang Barat Padang ; Bahwa benarterdakwa ditangkap karena sedang membawa shabushabu; Bahwa benar barang bukti yang ditemukan adalah 1 paket kecil shabushabu, 2 pirek kacaterpasang karet kompeng, 17 potongan pipet putih;Bahwa benar kami mendapatkan informasi terdakwa membawa shabu sekitar bulan yang lalu; Bahwa benar Menurut keterangan terdakwa dia

Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 12November 2017 sekira jam 00.10 wib, sesampainya di lobby Tower BApartement Centro City Gg.

Macan Kecamatan Kebun Jeruk, Jakarta Barat.Bahwa mulanya pada hari Sabtu tanggal 11 November 2017 sekira jam 20.00wib, sewaktu terdakwa RONNY KURNIAWAN WIDJAJA sedang beada dirumahterdakwa, lalu terdakwa menghubungi seorang perempuan yang terdakwakenal melalui media sosial yang mengajak untuk bertemu dan mengkonsumsishabu bersamasama, saat itu terdakwa diminta untuk menyediakan shabu danjanjian bertemu di Tower B Apartement Centro City Gg. Macam Kec.

Putusan No.739/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Brt.paketan shabu terdakwa simpan disaku baju kemudian terdakwa langsungmenuju ke Apartemen Centro City untuk bertemu dengan perempuan yangterdakwa kenal melalui media sosial yang mengajak terdakwa untukmengkonsumsi shabu bersama yang telah terdakwa sediakan. Bahwakemudian pada hari Minggu tanggal 12 November 2017 sekira jam 00.10 wib,sesampainya di lobby Tower B Apartement Centro City Gg.

Putusan No.739/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Brt.kenal melalui media sosial yang mengajak untuk bertemu dan mengkonsumsishabu bersamasama, Saat itu terdakwa diminta untuk menyediakan shabu danjanjian bertemu di Tower B Apartement Centro City Gg. Macam Kec.

Bahwakemudian pada hari Minggu tanggal 12 November 2017 sekira jam 00.10 wib,sesampainya di lobby Tower B Apartement Centro City Gg.

Darman bin Ahmad pada hari Senin tanggal 06 Juni2016 sekira Pukul 14.00 WIB atau setidaknyatidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2016, bertempat di Toko Metro City, Jl. Perdagangan Kec.Banda Sakti Kota Lhokseumawe atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe,melakukan penganiayaan terhadap Saksi Korban a.n. Sukma Indrabintilbrahim.

SUKMAINDRABINTI IBRAHIM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari senin tanggal 06 Juni 2016 sekira puykul 12.10 Wib ditoko metro city jalan perdagangan kec banda sakti kota lhokseumawe,terdakwa telah meninju kepala sebelah kiri dengan menggunakantangan;Bahwa saksi tidak ada memiliki permasalahan sebelumnya denganterdakwa ;Bahwa pada tanggal 06 Juni 2016 sekira pukul 12.10 Wib saksi pergi ketoko metro city untuk menukarkan uang ringgit, ketika saksi sedangHalaman 4

RUDY, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Juni 2016 sekira pukul 14.00 Wib.Terjadi di Toko metro city di jalan perdagangan no 37 Desa KotaLhokseumawe kecamatan banda sakti kota lhokseumawe;Bahwa saksi adalah pemilik toko pakaian metro city dan saksi ada didalam toko saat kejadian tersebut terjadi ;Bahwa jarak saksi dengan terdakwa dan korban Sekitar Lebih kurang12 (Dua belas meter);Bahwa Saksi berusaha melerai/memisahkan seorang lakilaki yangsedang

yang berada di jalan Perdagangan Desa Kotalhokseumawe kec banda sakti kota lhokseumawe, Terdakwa datang ketoko pakaian metro city dengan maksud ingin membeli pakaian dankebetulan bertemu dengan Sukma indra( korban) saat terdakwa inginkeluar toko dan sukma indra sudah berdiri di depan meja toko metro city;Bahwa terdakwa menatap wajah sukma indra kemudian dengan spontanmengatakan kepada sukma indra kamu jangan memfitnahfitnah lagijangan seperti iblis dan sukma indra hanya diam;Bahwa pemilik toko datang

Demikian pula denganisengaja merusak kesehatan orang masuk pula dalam lingkup penganiayaanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa sendiri, bahwa pada Senin Tanggal 08 Juni 2016 sekitar pukul 12.10Wib di toko pakaian metro city di Jalan Perdagangan Desa Kecamatan BandaSakti Kota Lhokseumawe. terdakwa masuk ke dalam toko Metro City untukmelihat pakaian dan saksi korban Sukma Indra datang ke toko tersebut dengantujuan untuk menukar uang ringgit.

HUSEN, selanjutnyasurat segel tersebut olen Terdakwa dibawa dan ditanyakan kepada saksi H.Bambang Widjanarko selaku Team Pelaksana pembebasan tanah untuk PTSentul City Tbk sejak tahun 1990, menanyakan perihal status tanah yang akanTerdakwa jual di blok parung kidang Rt. 03 Rw. 01 Desa Bojong Koneng KecBabakan madang Kab Bogor, dijelaskan oleh saksi H Bambang Widjanarkobahwa tanah dimaksud Terdakwa masuk kedalam SHGB 15/Desa BojongKoneng atas nama PT Sentul City Tbk, atas penjelasan tersebut kemudianTerdakwa

Sentul City, Tok. Mengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000.000,(sepuluh milyar rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 266 ayat (1) KUHP ;ATAUHal. 17 dari 42 hal. Put.

Sentul City Tbkmengklaim sebagai pemilik sah dari tanah tersebut denganmendasarkannya kepada surat bukti SHGB No.15/DesaBojong Koneng, maka faktafakta dan buktibukti Nukumtersebut secara serta merta telah menunjukkan secara nyatanyata bahwa :e faktafakta dan buktibukti hukum tersebut telahmembuktikan tentang adanya atau terjadinya sengketakepemilikan tanah diantara Pemohon Kasasi dengan PT.Sentul City Tbk;e Sengketa kepemilikan tanah ini jelas adalah termasuk dalamlingkup sengketa keperdataan, bukan

,MKn., ternyata tanahtanah yang telah dijual oleh Terdakwa tersebut termasukbagian Sertifikat Hak Guna Bangunan 15/Desa Bojong Koneng atas nama PT.Sentul City, Tok. Sehingga perbuatan Terdakwa tersebut telah merugikan pihakPT.

Mobil sedan merek Honda City Tahun 2014 Warna Crystal Black Pearl dengan Nomor Polisi F 1460 EN ,3. Menetapkan nilai harta bersama point 2.1 berupa harta Aktiva sebesar Rp 228.361.708 (dua ratus dua puluh delapan juta tiga ratus enma puluh satu ribu tujuh ratus delapan rupiah) dan harta passsiva sebesar Rp Rp 1.555.158.968 (satu milyar lima ratus lima puluh lima juta seratus lima puluh delapan ribu Sembilan ratus enam puluh delapan rupiah)4.

Mobil sedan merek Honda City Tahun 2014 Warna Crystal Black Pear!

Mobil Honda City dengan harga on the road Rp. 323.000.000,dikredit melalui PT. BCA Finance selama 48 bulan denganangsuran sebesar Rp. 5.635.300, setiap bulannya yang baruberjalan + selama 14 bulan;2.

Rp. 137.210.300, (seratus tigapuluh tujuh juta dua ratus sepuluh ribu tiga ratus rupiah) untukpembayaran uang muka mobil Sedan merk Honda City tahun 2014 warnaCrystal Black Pearl dengan No.Pol F 1460 EN, telah dinaxegelenddicocokkan dengan asilnya diberi tanda bukti (P8);Foto copy STNK mobil Sedan merk Honda City tahun 2014 warna CrystalBlack Pearl dengan No.Pol F 1460 EN, telah dinaxegelend dicocokkandengan asilnya diberi tanda bukti (P9);Foto copy bukti pajak kendaraan mobil Sedan merk Honda City

Foto kopi Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) Mobil SedangHonda City tahun 2014 No.Pol.

City tahun2014 warna Crystal Black Pearl dengan No.Pol F 1460 EN, an.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas selempang warna loreng bensikan 1 (satu) buah amplop warna coklat berisi 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 1 (satu) bungkus plastik klip bensikan narkotika jenis tembakau gorilla dengan berat netto 1,4349 gram, 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis tembakau gorilla dengan berat netto 6,1336 gram, 1 (satu) buah kunci Apartemen Kalibata City dan 1 (satu) unit handphone merk Samsung. Dirampas untuk dimusnahkan.8.

Kalibata Raya No. 1 depan Apartemen Kalibata City,Kel. Rawa Jati, Kec.

Kalibata Raya No. 1 depan Apartemen Kalibata City, Kel. RawaJati. Kec.

Kalibata Raya No. 1 depan Apartemen Kalibata City, Kel. RawaJati, Kec.

Kalibata Raya No. 1 depan Apartemen Kalibata City, Kel.Rawa Jati, Kec.

Rokan Hilir terdakwa datang ke tempat main Games dan mengambil dompetkorbane Bahwa awalnya terdakwa sedang melihatlihat orang bermain game tanpa di sengajaterdakwa melihat dompet Saksi Acin Alias Edi Bin Chai Huat terletak di kursi yangdidudukinya kemudian terdakwa PENDI SINAGA Als PENDI Bin YAHYA SINAGAlangsung mengambil dompet Saksi Acin Alias Edi Bin Chai Huat tersebut tanpasepengetahuan saksi Acin Alias Edi Bin Chai Huat diarena permainan City Game di Jl.Dharma Kep Panipahan Kec.

Rokan Hilir terdakwa datang ke tempat main Games dan mengambil dompetkorbanBahwa awalnya terdakwa sedang melihatlihat orang bermain game tanpa di sengajaterdakwa melihat dompet Saksi Acin Alias Edi Bin Chai Huat terletak di kursi yangdidudukinya kemudian terdakwa PENDI SINAGA Als PENDI Bin YAHYA SINAGAlangsung mengambil dompet Saksi Acin Alias Edi Bin Chai Huat tersebut tanpasepengetahuan saksi Acin Alias Edi Bin Chai Huat diarena permainan City Game di Jl.Dharma Kep Panipahan Kec.

Unsur Secara tanpa hak dan melawan hukumMenimbang, bahwa secara tanpa hak dan melawan hukum dapat diartikan bahwaperbuatan tersebut bertentangan dengan hukum secara luas baik hukum tertulis ataupun menurutadat yang berlaku dalam masyarakatMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangane Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2014 sekira jam 15.00 Wib bertempatdiarena permainan City Game di Jl. Dharma Kep Panipahan Kec. Pasir Limau KapasKab.

Untuk PEMOHON PKPU II telah membayar secara tunai bertahap dan telahterbayar kepada TERMOHON PKPU sebesar Rp. 221.900.000, (Dua ratus duapuluh satu juta Sembilan ratus ribu rupiah) ; Bahwa atas pembelian satuan unit perumahan City Home Sukolilo Regency dariTERMOHON PKPU untuk PARA PEMOHON PKPU ttersebut di atas, makakewajiban TERMOHON PKPU adalah : a.

Bagi PEMOHON PKPU I, yaitu berdasarkan Surat Pernyataan PembatalanPembelian Rumah tertanggal 25 November 2012, TERMOHON PKPU akanmenyelesaikan pengembalian uang muka yang telah dibayarkan untuk pembelianunit rumah milik PEMOHON PKPU I selambatlambatnya pada tanggal25 Desember 2012 terhitung dari tanggal ditandatanganinya surat pembatalanpembelian unit perumahan City Home Sukolilo Regency Kepada PEMOHONb.

Bank Yariah Mandiri, Cabang Pembantu Surabaya Kapas Krampung yang dimanautang tersebut timbul akibat adanya perjanjian kredit pembiayaan pembangunanPerumahan City Home Sukolilo Regency yang telah ditanda tangani olehTERMOHON PKPU dengan PT. Bank Syariah Mandiri dan hingga saat iniTERMOHON PKPU telah gagal bayar terhadap cicilan pengembalian pembayarankredit kepada PT. Bank Syariah Mandiri berdasarkan informasi dari salah satu staffPT.

Bahwa, Termohon PKPU menolak semua dalil yang disampaikan Para Pemohon PKPUsatupun tidak ada yang benar, kecuali yang diakui secara tegas oleh Termohon PKPUdalam dalilnya ; Bahwa, benar Pemohon PKPU I dan Pemohon PKPU II adalah bagian dari User yangpernah tercatat terkait pengambilan Unit Rumah yang diadakan pembangunannya olehTermohon PKPU, yaitu di CITY HOME SUKOULO REGENCY SURABAYA ; .

Bahwa, terhadap pelaksanaan pengembalian pembatalan pembelian rumah dari keduahak Pemohon PKPU I dan Pemohon PKPU II tersebut hingga saat ini belum dapatterlaksana, oleh karena halhal yaitu adanya kendala tekhnis dari kebijakan PemerintahHalamanDaerah/Kota Surabaya dalam hal menerbitkan site plan, sehingga mempengaruhipengajuan a lokasi dana pembangunan di Proyek Perumahaan City Home, termasukpengembalian uang Pemohon PKPU I dan Pemohon PKPU II.

BASO OPU DG.PALETTE, pada hari Senin tanggal 08 Desember 2014 sekitarpukul 09.40 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu masih dalam bulan Desember 2014bertempat di Jalan umum Topoka, Poros Palopo Makassar Kelurahan 5253,Kelurahan Tanamanai Kecamatan Belopa Kabupaten Luwu atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih masuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Palopo, Yang mengemudikan kendaraan bermotor berupa mobil sedanHonda City warna hitam DD 982 AC, Yang karena kelalaiannya

PALETTE yang mengemudikanmobil sedan Honda City warna hitam DD 982 AC, berjalan dari rumah Terdakwadari Desa Tobia dengan tujuan ke Kantor DPRD Luwu Kabupaten Luwu diBelopa dari arah utara ke selatan dengan kecepatan sekitar 4050 Km/jamdengan menggunakan perseneling/gigi 3 (tiga) dimana ketika melewati jalanporos PalopoMakassar tepatnya dijalan poros Topoka Kelurahan Tanamaitempat terjadinya kecelakaan dengan kondisi saat itu jalan lurus, beraspal, aruslalu lintas sedang,cuaca cerah pada pagi hari

HAERUDDINSALISSING; Dikembalikan kepada saksi korban HAERUDDIN SALISSING sebagai pemiliknya; 1 (satu) unit mobil sedan Honda City warna hitam DD 982 AC jnnenn nnn nnnnnnnn enna 1 (satu) lembar STNK mobil Honda City warna hitam DD 982AC 22222222 1 (satu) lembar Sim A An. SUDIRMAN ~ BASO,SE; Dikembalikan kepada terdakwa SUDIRMAN BASO,SE;4.Menetapkan.....4.

HAERUDDINSALISSING;Dikembalikan kepada saksi korban HAERUDDIN SALISSING sebagaipemiliknya; 1 (satu) unit mobil sedan Honda City warna hitam DD 982 AC;j 1 (satu) lembar STNK mobil Honda City warna hitam DD 982AC;7 1 (satu) lembar Sim A An. SUDIRMAN BASO,SE;Dikembalikan kepada terdakwa SUDIRMAN BASO, SE; 5.Membebankan...... 5.

HAERUDDIN SALISSING;Dikembalikan kepada saksi korban HAERUDDIN SALISSING sebagaipemiliknya; 1 (Satu) unit mobil sedan Honda City warna hitam DD 982 AC; 1 (Satu) lembar STNK mobil Honda City warna hitam DD 982 AC; 1 (Satu) lembar Sim A An.

ada di Market City Jln.

(enam milyar rupiah) oleh karena ituPENGGUGAT DR (TERGUGAT DK) mohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim agarTERGUGAT DR (PENGGUGAT DK) agar segera menyetorkan uang kepemilikansaham tersebut untuk dipergunakan sebagai modal usaha PT.GMS yang sangatmendesak dibutuhkan;20Bahwa akibat ditahan dan masih dikuasainya aset aset milik Market city di JlSerpong Raya No.48 maka TERGUGAT DK/PENGGUGAT DR harus membeli asetkembali untuk melanjutkan usaha market city di pantai indah kapuk yang berakibatPT.

aset aset milik serta menutup secara paksa Market City tersebut telahmencemarkan nama baik PENGGUGAT DR/TERGUGAT DK sehinggamenimbulkan ketidak percayaan masyarakat khususnya para pengusaha danpemasok/distributor barang barang ke Market City, pada hal TERGUGATDK/PENGGUGAT DR selaku Direksi PT.GMS dikenal bonafide dan dipercayadikalangan pengusaha terutama dikalangan Pemasok barang ke Market City;Bahwa akibat perbuatan PENGGUGAT DK/TERGUGAT DR yang telahmencemarkan nama baik PENGGUGAT DR/TERGUGAT

GRACIA MARKETSELARAS dikarenakan Penggugat yang menutup secara paksa tempatusaha Market City. Bahwa saksi mengetahui Direktur PT. GRACIA MITRA SELARAS adalahBpk. TONY ANG. Bahwa salah satu tempat Market City PT. GRACIA MITRA SELARAS adayang berlokasi di Bukit Mediterania Golf Pantai Indah Kapuk Jakarta Utara. Bahwa benar saksi ada kerjasaman yang merupakan suplier buahbuahanimpor dalam Market City.

Bahwa saksi mengetahui Market di Serpong sempat ditutup, karenapenyelesaian terlambat dan tidak sesuai dengan target operasional, atauopening market city semestinya mulai bulan Januari 2009 menjadi sampaibulan April 2009.x Bahwa saksi pernah mendengar ada permasalahan modal atau saham. Bahwa saksi tidak mengetahui siapa saja yang mempunyai saham dalamperusahaan itu.x Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kerugian materiil Market City. Bahwa pada waktu penutupan market di serpong saksi hadir.

Bahwa Pihak Pertama adalah user/pembeli tanah danbangunan/Perumahan Royal City yang beralamat Jl. Menganti WonokoyoTolgo, Bedah Hulaan, Menganti Kab.

Bahwa Pihak Kedua selaku Developer Perumahan Royal City yangberalamat Jl.

NATA, anak dari YUSUF USMAN S Alm),e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak terdakwa ikut sebagai anggota arisan; Bahwa pada hari Jum,at tanggal 12 April 2013 di Restoran EAT & EAT lantai 2Gandaria City, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, sekira jam 15.45 wib terjadi pemukulanterhadap saksi oleh terdakwa dengan Hanphone dan tangan kosonge Bahwa terdakwa melakukan dengan cara melempar Hanphone ke arah tubuh saksidan kemudian memukul dengan tangan kosong sehingga tangan saksi luka di bagian jarimasnisnya

ITA Binti TATANG SUNARTA KUSUMA (alm)e Bahwa saksi kenal dengan Uce Nursida dan saksi Natalia Sumalong dalam kegiatanarisan;e Bahwa saksi pada tanggal 12 April 2013 sekitar jam 15.45 WIB di Restoran EAT &EAT dilantai 3 Gandaria City Keaboran Lama Utara Jakarta Selatan, ada kejadian pemukulanterhadap saksi Natalia Sumalong oleh terdakwa Uce Nursida; Bahwa awal kejadian tersebut adalah pertama ada kumpulkumpul dan membahassoal perjalanan ke Eropa kemudian para perserta mengeluarkan unegunegnya dan

VIRA,e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Uce Nursida sejak 6 bulan yang lalu, waktudikenalkan dalam arisan ;e Bahwa saksi pada tanggal 12 April 2013 sekitar jam 15.45 WIB pada hari Jum,at adadi restoran EAT & EAT di Gandaria City Kebayoran Lama Utara, Jakarta Selatan ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 April 2013 di restorant EAT & EAT di lantai 3ada cekcok mulut antara saksi Natalia dengan terdakwa Uce Nursida ;e Bahwa awal mulanya saksi melihat saksi Natalia ribut dengan terdakwa Ece Nursidadi

Restourant EAT & EAT pada hari Jum,at tanggal 12 April 2013 dilantai 3 Gandaria City,dan saya datang sudah terlambat jam 15 WIB dan disitu sudah ada temanteman yang sudahkumpul yaitu: KIKA, ITA,NATA, INE, YUNI dan IE yang duduk satyu meja bersamasama untuk membicarakan maslah pertanggung jawaban mengenai Tour ke Eropa ;e Bahwa karena saksi KIKA mau kedokter dan saksi Ine mau menutup pertemuantersebut ; Bahwa saksi Nata bilang terdakwa Uce itu biangkeroknya dan saksi Uce diam sajawalau disudutkan;

KIKA Binti PAMUDJI,e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Uce Nursida dan saksi Natalia Sumalong karenakeduanya teman ibu saksi yang bernama Ita Sugiarti;e Bahwa saksi juga ikut juga tour ke Eropa bersamasama dengan anggota arisanselama kurang lebih 14 (empat belas) hari;e Bahwa pada hari Jum at pada tanggal 12 April 2013 sekira jam 15.45 wib di restorantEAT & EAT Gandaria City lantai 3 Kebayoran Lama Utara ada kejadian ributribut antaraterdakwa Uce Nursida dengan saksi Natalia Sumalong :e Bahwa saya

Nuhon kab.Banggai sekitar pukul 21.30 WITA;Bahwa benar awalnya berdasarkan informers yangdiperoleh dari informers satuan Narkoba KepolisianResort Banggai kemudian menangkap terdakwa di depanHotel GREEN CITY Kel. Kalaka Kec.

Banggai;Bahwa benar saat ditangkap terdakwa mengakui bahwa isakan ke Hotel GREEN CITY untuk menggunakan sisashabushabu tersebut dengan seorang temannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi korban tersebutTerdakwa membenarkannya ;SAKSI 2 : LIM S. PEBADJA =: keterangan saksi yang padapokoknya sebagai berikutBahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwasebelumnya dan saksi bare mengetahui terdakwa padasaat menangkap terdakwa di depan Hotel GREEN CITYKel. Kalaka Kec. Bunta kab.

Nuhon kab.Banggai sekitar pukul 21.30 WITA;Bahwa benar awalnya berdasarkan informasi yangdiperoleh dari informasi satuan Narkoba KepolisianResort Banggai kemudian menangkap terdakwa di depanHotel GREEN CITY Kel. Kalaka Kec.

Banggai;Bahwa benar saat ditangkap terdakwa mengakui bahwa is akanke Hotel GREEN CITY untuk menggunakan sisa shabushabutersebut dengan seorang temannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutTerdakwa membenarkannya ;SAKSI 3 : MUSABRI PANABALI alias EBIT: keterangan saksiyang pada pokoknya sebagai berikutee Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa karenaterdakwa adalah teman dan tetangga saksi di tomeangkec. Nuhon kab.

Pebadja serta beberapa anggota polisisatuan Narkoba dimana pada jam 21.30 wita saksisaksibergerak menuju ke Hotel Green City sebagaimana menurutinformasi dari informan setelah sampai di Hotel Green Citysaksi Muhammad Said dan saksi Lim S.

sampai tanggal 19 November2020, dimana kembali kami melihat dari ruang monitoring CCTV ApartmentBassura City tampak datang beberapa tamu kembali masuk dan keluar dariUnit C/27/AF Apartment Bassura City Jakarta Timur, akhirnya Polisimenangkap para terdakwa 1).NINA AMELIA, 2).SRI MULYATI, dan beberpaoran glainnya guna dilakukan introgasi.Bahwa barang bukti yang temukan dan amankan pada saat mengamankanpara terdakwa di Unit C/27/AF Apartment Bassura City Jakarta Timur padatanggal 19 November 2020 tersebut

sampai tanggal 19 November2020, dimana kembali kami melihat dari ruang monitoring CCTV ApartmentBassura City tampak datang beberapa tamu kembali masuk dan keluar dariUnit C/27/AF Apartment Bassura City Jakarta Timur, akhirnya Polisimenangkap para terdakwa 1).NINA AMELIA, 2).SRI MULYATI, dan beberapaorang lainnya guna dilakukan introgasi.Bahwa barang bukti yang temukan dan amankan pada saat mengamankanpara terdakwa di Unit C/27/AF Apartment Bassura City Jakarta Timur padatanggal 19 November 2020

Bassura City Jakarta Timurkembali dilanjutkan sampai tanggal 19 November 2020, Saksi melihat dariruang monitoring CCTV Apartment Bassura City tampak datang beberapatamu kembali masuk dan keluar dari Unit C/27/AF Apartment Bassura CityJakarta Timur, akhirnya Saksi dan Tim mendekati lokasi Unit C/27/AFApartment Bassura City Jakarta Timur melihat ada beberapa wanita yangkeluar dari Unit C/27/AF Apartment Bassura City Jakarta Timur Saksi dan timlangsung mengamankan dan masuk kedalam Unit C/27/AF tersebut

YURO MAKMURSEJAHTERA) di Apartment Bassura City Jakarta Timur, dengan jabatanMarketing, dengan tugas melakukan pemasaran dan mencari klien/calonpenyewa, bertanggung jawab kepada Manager Marketing; Bahwa hubungan antara Agent Fast Property dengan PT. ManagementKawasan Gedung di Apartment Bassura City Jakarta Timur tersebut yakniuntuk Agent fast Property merupakan badan usaha jasa pemasaran penyewaunit kKamar yang ada di Apartment Bassura City untuk PT.

mengetahuinya akancara pelaku melakukannya pencurian namun diduga dilakukandengan cara pertamatama pelaku masuk kedalam mobil denganmerusak pintu / kunci palsu atau kunci sejenis leter "T sehubungankunci yang asli ada pada Sdr.SAKA PRADIKA suami saksi danHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 745/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/15.6/2018setelah itu pelaku mengambil Handphone yang tersimpan di dalammobil;Bahwa pada saat terjadinya pencurian Tersebut Saksi sedangberada di dalam Supermarket Mall Giant Sentul City

saya bekerja di Giant sudah sekitar 3(tiga) tahun;Bahwa hilangnya Handphone XIOMI A1 tersebut diketahui pada hariSabtu tanggal 22 September 2018 sekira jam 16.30 Wib di Parkiransupermarket Giant Sentul City Desa Citaringgul Kec BabakanMadang Kab BogorBahwa Handphone Xiomi itu milik pengunjung ;Bahwa Saksi menjelaskan mengetahui kejadian tersebut karena padatanggal 22 September 2018 saat itu saksi sedang bertugas sebagaiTeam Leader Parkir di pusat perbelanjaan Giant sentul city mendapatlaporan dari

dan Terdakwa Il menyatakan benar ;Saksi LUKMAN FIRMANSYAH, di muka persidangan dan telah didengarketerangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan4.sebagai berikut :Bahwa Saksi pada saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaansehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan yangsebenarnya selaku saksi dalam tindak pidana pencurian;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa dirinya Saat ini bekerja sebagaikeamanan security pusat perbelanjaan Giant sentul city dan bekerjadi Giant sudah sekitar

4 tahun;Bahwa yang Saksi tahu telah terjadi hilangnya Handphone XIOMI;Bahwa Hilangnya Handphone XIOMI A1 tersebut diketahui pada hariSabtu tanggal 22 September 2018 sekira jam 16.30 Wib di Parkiransupermarket Giant Sentul City Desa Citaringgul Kec BabakanMadang Kab BogorBahwa Handphone Xiomi itu milik pengunjung ;Bahwa Saksi menjelaskan mengetahui kejadian tersebut karena padatanggal 22 September 2018 saat itu saksi sedang bertugas sebagaiTeam Leader Parkir di pusat perbelanjaan Giant sentul city

mendapatlaporan dari Sdr.SAKA PRADIKA bahwa pintu mobilnya rusak danbarang yang disimpan didalam mobil miliknya hilang berupa 1 (satu)unit Handphone merk XIOMI selanjutnya saya melaporkan kejadiantersebut kepada pihak security Giant;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa pencurian di perkirakan dilakukanoleh kedua orang pelaku dengan cara masuk kedalam area Giantsentul city dengan menggunakan kendaraan roda 4 (Mobil) kKemudianparkir di sekitar atau disamping mobil yang akan dijadikan korbanHalaman 9 dari

barang bukti berupa: ----------------------------------------------------------

ABANG), selaku pemilik dan ataupengelola pusat perdagangan (hypesrsotres), Thamrin Citydahulu. dikenal dengan nama Jakarta City Center,berkedudukan di Gedung Thamrin City, lantai 3, Jalan KebonKacang Raya Nomor 1827, Waduk Melati, Tanah Abang,Jakarta Pusat, yang diwakili oleh Tjen Wai Nei selakuDirektur Utama dan NioYantony selaku Direktur, dalam halini memberi kuasa kepada Hermansyah, AK, S.H., dankawan, Para Advokat yang berkantor di Gedung ThamrinCity Lantai 3 Blok A.18 Nomor 5 25, Jalan ThamrinBoulevard

Menyatakan bahwa Perjanjian JualBeli antara Penggugat dan Tergugat secara langsung dan atau melalui Tergugat III atas satu/sebuah UnitKos yang berada dan atau terletak di Tharmin City (dulu bernamaJakarta City Center), Jalan Kebon Kacang Raya, Nomor 1827, WadukMelati, Tanah Abang, Jakarta Pusat, Lantai 2, Blok F51, Nomor Unit: 01,dengan luas 6.88 m?

(dulu bernamaJakarta City Center), Jalan Kebon Kacang Raya, Nomor 1827, WadukMelati, Tanah Abang, Jakarta Pusat, Lantai 2, Blok F51, Nomor Unit: 01,dengan luas 6.88 m?

Nomor 1202 K/Pdt/2019memohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Jakarta Pusattelah menjatuhkan putusan Nomor 249/Pdt.G/2015/PN Jkt.Pst, tanggal 15Maret 2016, yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan bahwa perjanjian jual beli antara Penggugat dan Tergugat baik secara langsung maupun melalui Tergugat Ill atas satu unit kiosyang terletak di Thamrin City (dulu bernama Jakarta City Center) JalanKebon

(dulu bernama Jakarta City Center)Jalan Kebon Kacang Raya Nomor 1827 Waduk Melati, Tanah AbangJakarta Pusat lantai 2 blok F51 Nomor unit 01 dengan luas 6.88 m?

GrandMawar City Cluster Centifolia Nomor 37 RT.005 RW.004Kelurahan Loktabat Selatan, Kecamatan Banjarbaru Selatan,Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada MUHAMAD PAZRI, S.H., M.H.,MUHAMMAD MAULIDDIN AFDIE, A.Md., S.H., DARUL HUDAMUSTAQIM, S.H., RACHMAD SURYADI, S.H., M.Kn.

, Jalan Centifolia Nomor37 dengan type 66 dan berukuran 1OMX20M Cluster serta telah 40%pembangunannya;Bahwa saksi mengetahui pengembang dari Tergugat II mempunyaimasalah sehingga rumah yang dibeli Penggugat belum selesai dibangun;Bahwa saksi mengetahui pemilik Grand Mawar City adalah H.

yang telah melakukanpembelian rumah dengan Tergugat yang melakukan kerjasama operasionaldengan Tergugat II selaku pemilik lahan di perumahan Grand Mawar City danselaku Komisaris Utama PT.

Melakukan sesuatu yang menurut perjanjian tidak boleh dilakukannya ;Menimbang , bahwa terkait dengan penyelesain pembangunan rumah diPerumahan Grand Mawar City atas nama Rosadi Kavling Centifolia no 37terhitung sejak dilakukannya akad kredit pada bulan April 2013, bangunan rumahyang dibeli oleh Penggugat melalui Tergugat ( PT .

DIYATAMA PANCANAKA) sebagaiDeveloper/Pengembang untuk melakukan pembangunan perumahan di GrandMawar City (vide bukti T .II1 , bukti T.II2) ;Menimbang , bahwa Majelis hakim berpendapat meskipun Tergugat IItelah melakukan kerja sama dengan Tergugat terkait pembangunan danpengelolaan rumah di Grand mawar City (vide bukti T .II1 , bukti T.ll2) akantetapi Tergugat Il sudah melaksanakan kewajiban prestasinya terhadappenggugat yaitu dengan menyerahkan tanah yang terletak di KelurahanLoktabat Selatan, Kecamatan

Setelah itu saksi AuliaKesuma, saksi Rody Syaputra Jaya Mps, dan saksi Supriyanto pergimenuju ke Apartemen Kalibata City untuk menjemput AKI sekaligusmengambil kunci unit Tower Hebras Apartemen Kalibata City yang akandiserahkan kepada saksi Karsini.e Dari apartemen Kalibata City, saksi Aulia Kesuma, saksi RodySyaputra Jaya Mps Alias Rody, saksi Supriyanto dan AKI menggunakanmobil menuju ke sebuah warung depan area Taman Makam PahlawanKalibata untuk menunggu kedatangan Terdakwa I.

Sesampainya di area parkir apartemen Kalibata City, saksiAulia Kesuma, Terdakwa I. Kusmawanto, Terdakwa II.

KalibataCity untuk menjemput AKI sekaligus mengambil kunci unit Tower HebrasApartemen Kalibata City yang akan diserahkan kepada saksi KARSINI.Hal. 21 dari hal 35.

Muhamad Nursahid, saksi RodySyaputra Jaya Mps dan saksi Supriyanto menggunakan mobil menujuke apartemen Kalibata City untuk melanjutkan pembicaraan.e Pada sekira waktu jam 14.30 wib ,dalam perjalanan menuju keapartemen Kalibata City, saksi Aulia Kesuma mampir ke toko Indomaretdi daerah Pasar Minggu membeli 5 (lima) pasang kaos kaki dan 4(empat) pasang sandal jepit warna hitam.

Sesampainya di area parkir apartemen Kalibata City, saksiAulia Kesuma, Terdakwa I. Kusmawanto Terdakwa Il. MuhamadHal. 22 dari hal 35.