Padang Guci ulu, terdakwa melihat teman terdakwayakni saksi Hendri di warung sebelah kanan jalan dari Desa BuanginTambun sedang mengisi Bahan Bakar Minyak dan kemudian dengankondisi mobil yang dikemudikan terdakwa masih dalam berjalan dengankecepatan sekitar 30 (Tiga Puluh) Km/jam, kemudian terdakwa menegursaksi hendri dengan cara menoleh ke sebelah kanan jalan kurang lebihsekitar 5S(lima) detik sambil mengklakson, sehingga pandanganterdakwa tidak fokus ke depan jalan, kemudian disaat yang bersamaankorban

Padang Guci ulu, terdakwa melihat teman terdakwa yakni saksi Hendridi warung sebelah kanan jalan dari Desa Buangin Tambun sedang mengisiBahan Bakar Minyak dan kemudian dengan kondisi mobil yang dikemudikanterdakwa masih dalam berjalan dengan kecepatan sekitar 30 (Tiga Puluh)Km/jam, kemudian terdakwa menegur saksi hendri dengan cara menoleh kesebelah kanan jalan kurang lebih sekitar 5(lima) detik sambil mengklakson,sehingga pandangan terdakwa tidak fokus ke depan jalan, kemudian disaatyang bersamaan

Padang Guci Ulu Kab.Kaur ketika itu saksi Henri Sukindar berada di warung sebelah kanan dariarah Bungin Tambun sedang mengisi bensin di mobil milik saksi HenriSukindar dan datang berpapasan mobil pick up suzuki carry warna hitamyang dikendarai oleh terdakwa Extanto dari arah Bungin Tambun menujuTanjung Kemuning lalu sempat menegur serta menoleh ke arah saksi HenriSukindar sekitar 5 (lima) detik dan setelah itu terjadilan kecelakaan yaitumobil pick up suzuki carry warna hitam tersebut menabrak korban

Padang Guci ulu, terdakwa Extanto melihatHalaman 13 dari 23 Putusan No. 18/Pid.Sus/2016/PN.Bhnteman terdakwa Extanto yakni saksi Hendri di warung sebelah kananjalan dari Desa Buangin Tambun sedang mengisi Bahan Bakar Minyakdan kemudian dengan kondisi mobil yang dikemudikan terdakwa Extantomasih dalam berjalan dengan kecepatan sekitar 30 (Tiga Puluh) Km/jam,kemudian terdakwa Extanto menegur saksi hendri dengan cara menolehke sebelah kanan jalan kurang lebih sekitar 5 (lima) detik sambilmengklakson

menuju simpangtanjung kemuning, kemudian sesampai di Desa Bungin Tambun II Kec.Padang Guci ulu, terdakwa Extanto melihat teman terdakwa Extantoyakni saksi Hendri di warung sebelah kanan jalan dari Desa BuanginTambun sedang mengisi Bahan Bakar Minyak dan kemudian dengankondisi mobil yang dikemudikan terdakwa Extanto masih dalam berjalandengan kecepatan sekitar 30 (Tiga Puluh) Km/jam, kemudian terdakwaExtanto menegur saksi hendri dengan cara menoleh ke sebelah kananjalan kurang lebih sekitar 5 (lima) detik

anak korban langsung masuk kamar tidur, selanjutnyasekitar 3 menit terdakwa meminta kepada anak korban untuk memintaitmematikan lampu dengan katakata vian kau kasih mati lampu kemudiananak korban hanya diam dan tidak menuruti perintah terdakwa, kemudianterdakwa mengambil handphone merek EVERCROSS warna putih daridalam saku celana terdakwa kemudian menunjukkan kepada anak korbanflim porna dengan katakata vian, kau nonton ini video kemudian anakkorban melihat video tersebut sekitar + 20 (dua puluh) detik

Bjw.sambil menarik tengkuk anak korban dengan menggunakan tangan kiridengan tujuan anak korban dapat melihat video porno tersebut, lalu anakkorban berkata kepada terdakwa dengan katakata saya takut kemudianterdakwa dengan menggunakan tangan kiri langsung meramasramas dariluar kemaluan anak korban sekitar + 30 (tiga puluh) detik dalam keadaananak korban masih menggunakan celana, setelah itu anak korban langsungmenolak tangan terdakwa, terdakwa langsung menarik tangan kanan anakkorban lalu memasukkan

tangan kanan anak korban yang posisi tangan anakkorban dalam keadaan terbuka dimasukkan kedalam celana terdakwasampai tangan anak korban memegang kemaluan terdakwa selama + 10(sepuluh) detik, karena anak korban tidak nyaman, anak korban langsungmenarik tangan kanannya dari dalam celana terdakwa dan terdakwalangsung meramasramas lagi kemaluan anak korban dari luar sekitar + 30(tiga puluh) detik, sambila anak korban berkata pada terdakwa dengan katakata jJangan nanti saya punya kakak marah lalu terdakwa

Bjw.depan kamar WC, terdakwa mendorong tubuh anak korban hingga tubuhanak korban tersandar ditembok, lalu terdakwa mengambil Handphone danmenunjukkan video porno yang sama ditunjukkan diruang TV, dan anakkorban menolak, karena anak korban menolak melihat video porno tersebutterdakwa berjongkok sambil menarik celana anak korban denganmenggunakan kedua tangan hingga sebatas lutut, kemudian setelah celanaanak korban terbuka terdakwa meremas kemaluan anak korban + 30 (tigapuluh) detik, selanjutnya terdakwa

porno dengan mengatakan vian, kau nonton ini video;Bahwa saat ditunjukkan video tersebut, Anak Saksi yang sempat melihatvideo dari handphone tersebut berisi lakilaki dan perempuan sedangtelanjang yang sedang melakukan persetubuhan, Anak Saksi sempatmenolak namun Terdakwa langsung menarik tengkuk Anak Saksi dengantangannya kearah handphone tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa dengan menggunakan tangan kirinyalangsung meremaskemaluan Anak Saksiyang masih menggunakancelana selama sekitar30 (tiga puluh) detik

RIRI;Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis sabut tersebut dengan carapertama terdakwa menyiapkan peralatan untuk menyabu berupa bong dari botolpocari swet, pipet kaca, pipet plastik dan mancis, setelah siap terdakwamengambil narkotika jenis sabu sabu dengan pipet kaca dengan diserokkemudian terdakwa bakar dengan menggunakan mancis sekitar 15 detik setelahitu terdakwa dinginkan beberapa detik dan kemudian terdakwa sambungkan kebong, setelah tersambung pipet kaca terdakwa bakar lagi sambil terdakwa

bungkus mie gelas dan Narkotikajenis sabu sabu tersebut diambil oleh terdakwa melalui arahan telpon Sar.RIRI;Bahwa benar terdakwa menggunakan narkotika jenis sabut tersebut dengancara pertama terdakwa menyiapkan peralatan untuk menyabu berupa bongdari botol pocari swet, pipet kaca, pipet plastik dan mancis, setelah siapterdakwa mengambil narkotika jenis sabu sabu dengan pipet kaca dengandiserok kemudian terdakwa bakar dengan menggunakan mancis sekitar 15detik setelah itu terdakwa dinginkan beberapa detik

RIRI;Menimbang, bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis sabut tersebutdengan cara pertama terdakwa menyiapkan peralatan untuk menyabu berupabong dari botol pocari swet, pipet kaca, pipet plastik dan mancis, setelah siapterdakwa mengambil narkotika jenis sabu sabu dengan pipet kaca dengan diserokkemudian terdakwa bakar dengan menggunakan mancis sekitar 15 detik setelahitu terdakwa dinginkan beberapa detik dan kemudian terdakwa sambungkan kebong, setelah tersambung pipet kaca terdakwa bakar lagi

emas dilakukan didalam lokasi yangdiizinkan sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Lapangan, namun atas kesepakatanterdakwa dengan saksi Asril Pgl As penambangan emas tersebut tetap dilakukan merekadilokasi itu yang berjarak 620 meter diluar dari Izin Pertambangan Rakyat ( IPR ) mineralHalaman ke 3 dari 29 halamanemas atas nama Kelompok Tambang Rakyat Syafrizal atau berada diluar titik koordinatyaitu : 00 ,4 LS dan 101 ,9 ( nol nol derajat tiga puluh empat menit emapat puluhSembilan koma empat detik

lintang selatan dan seratus satu derajat nol emapt menit empatlima koma sembilan detik bujur timur ) , dan pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2011sekira pukul 12.30 wib saksi Eko Susilo Pg Eko menerima lapran terjadinya kecelakaankerja saat melakukan penambangan emas dilokasi terdakwa, lalu saksi Eko Susilo Pgl Ekobersama dengan anggota Polsek Sijunjung langsung kelokasi tersebut, ternyata dilokasi itusedang dilakukan penambangan emas lalu ditemukan barang bukti berupa : 2 unit mesindompeng, linggis

milik Syafrizal yang sedang dilakukanpenambangan emas dan ternyata setelah dilakukan pengecekan denganmenggunakan alat berupa UPS lalu ditemukan bahwa penambangan mineraljenis emas yang sedang dilakukan itu berada diluar dari titik koordinat berjarak620 meter dari IPR dengan titik koordinat 00 ,4 LS dan 101 ,9 ( nol nolHalaman ke 12 dari 29 halamanderajat tiga puluh empat menit emapat puluh Sembilan koma empat detiklintang selatan dan seratus satu derajat nol emapt menit empat lima komasembilan detik

memahaminya.Bahwa berdasarkan permintaan dari Polsek Sijunjung untuk melakukanpengukuran titik koordinat dilokasi pertambangan milik terdakwaSyafrizal D karena diduga kegiatan penambangan dilakukan diluar titikkoordinat dan atas permintaan tersebut saksi telah melakukanpengukuran dan ternyata benar penambangan mineral jenis emas yangsedang dilakukan diluar titik koordinat yaitu : 00 ,4 LS dan 101*.9 ( nol nol derajat tiga puluh empat menit emapat puluh SembilanHalaman ke 17 dari 29 halamankoma empat detik

lintang selatan dan seratus satu derajat nol emaptmenit empat lima koma sembilan detik bujur timur ) berjarak 620 meterdari IPR yang telah diberikan yang diukur dengan menggunakan alatberupa UPS.Bahwa berdasarkan keahlian saksi suatu masyarakat dapat melakukanusaha Pertambangan apabila telah memiliki Izin Pertambangan Rakyat(IPR) dimana Izin pertambangan Rakyat (IPR) tersebut diberikan apabilakawasan daerah penambangan itu terlebih dahulu ditetapkan sebagailokasi Wilayah Pertambangan Rakyat (WPR

kainsehelaipun,selanjutnya terdakwa dan Khairul Anamdilaporkan kepolisi untuk diproses hukum;e Bahwa selanjutnya terdakwa diperiksa dan mengakuiterus terang telah menerima transfer atau kiriman videoatau rekaman video dari Hendi Saputra yaitu tiga orangwanita yang sedang mandi dalam keadaan telanjangbulat tanpa memakai kain sehelaipun yaitu saksi WidyaAmelia Binti Tukirno kurang lebih berdurasi selama 3( tiga ) menitan,saksi Laili Azizah Binti Purwanto yangberdurasi kurang lebih 34 ( tiga puluh empat ) detik

kainsehelaipun,selanjutnya terdakwa dan Khairul Anamdilaporkan kepolisi untuk diproses hukum;Bahwa selanjutnya terdakwa diperiksa dan mengakuiterus terang telah menerima transfer atau kiriman videoatau rekaman video dari Hendi Saputra yaitu tiga orangwanita yang sedang mandi dalam keadaan telanjangbulat tanpa memakai kain sehelaipun yaitu saksi WidyaAmelia Binti Tukirno kurang lebih berdurasi selama 3( tiga ) menitan,saksi Laili Azizah Binti Purwanto yangberdurasi kurang lebih 34 ( tiga puluh empat ) detik

Bahwa berdasarkan gugatan dalam perkara a quo Penggugat telah salahdalam menetapkan pihak yang diduga telah merugikan Penggugat,karena hak jawab Tergugat yang telah diunggah oleh pimpinan redaksiJakarta Greater di media online Jakarta Greater tanggal 14 Oktober 2016dan diperkuat dengan berita acara klarifikasi antara Tergugat denganpimpinan media online: Jakarta Greater tertanggal 7 Juni 2016, danPortal Kriminal tertanggal 14 Juni 2016, dan RMOL tertanggal 1 Juni2016, Forum Detik tertanggal 1 Juni

Bahwa berdasarkan pertemuan kKlarifikasi Tergugat dengan pimpinanredaksi/wakil redaksi media online: Kaskus, Forum Detik, RMOL, JakartaGreater, Portal Kriminal, telah dijelaskan oleh pimpinan media onlinetersebutbahwa pihak yang berwenang dan yang melakukan tindakanpembuatan pernyataan dan yang selanjutnya diunggah menjadi berita dimedia online tersebut adalah pimpinan redaksi setelah mendapatkanHal. 15 dari 63 hal.Put.Nomor 776 K/Pdt.SusPHI/2017bahan berita dari jurnalis, atau untuk media sosial

m=1 sebagaimanadimaksud dalam dalil Penggugat dalam gugatan, setelah Tergugatcari ternyata juga tidak diketemukan dalil tuduhan yang dimaksuddan terbukti merupakan dalil yang tidak jelas serta tidak berdasarkanhukum;Hal. 18 dari 63 hal.Put.Nomor 776 K/Pdt.SusPHI/2017Apalagi berdasarkan berita acara klarifikasi antara Tergugat denganpimpinan redaksi media online: Kaskus, Forum Detik, RMOL padatanggal 1 Juni 2016, dan dengan pimpinan media online: JakartaGreater pada tanggal 7 Juni 2016 dan dengan

Bahwa jika dilinat pada alat bukti P7.a, P7.b, P7.c, P7.d, P7.e,sebagaimana yang dijadikan pertimbangan hukum Judex Facti tersebut diatas, terbukti tidak ada kaitannya dengan pokok perkara dalam gugatan aquo yakni membuat pernyataan yang diketahui diunggah ke media onlineJakarta Greater, RMOL, Portal Kriminal, Kaskus, Forum Detik, Jurnal Kota,Serunik yang dianggap sebagai kesalahan berat;Apalagi peristiwa yang dituduhkan kepada Pemohon Kasasi dalam gugatanperkara a quo terjadi pada bulan November

Bahwa berdasarkan pada angka 4 dalam gugatan dalam perkara a quoadalah tentang membuat pernyataan yang diketahui diunggah ke mediaonline Jakarta Greater, RMOL, Portal Kriminal, Kaskus, Forum Detik, JurnalKota, Serunik, dan diartikan oleh Termohon Kasasi sebagai kesalahan beratdimana kejadiannya pada bulan November 2015 sampai bulan Desember2015 seta dalil ini telah dijadikan sumber acuan bagi seluruh dalildalilTermohon Kasasi dalam gugatan, dan sehingga terbukti pertimbanganhukum Judex Facti tidak

berupa:- 1 (satu) unit handphone merek Samsung warna putih dengan nomor IMEI 356807079752661 yang didalamnya berisikan 1 (satu) buah kartu telkomsel dengan nomor 082341054377;- 1 (satu) buah flashdisk yang bertuliskan Kingston warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit handphone merek Oppo warna merah kombinasi hitam nomor IMEI 869350034624733 yang pada aplikasi file berisikan rekaman pembicaraan tertanggal 02 Mei 2019 pukul 09.23 wita, berdurasi 1.38 (satu menit tiga puluh delapan detik

) dan pada aplikasi file berisikan rekaman pembicaraan tertanggal 02 Mei 2019 pukul 11.00 wita, berdurasi 5.39 (lima menit tiga puluh sembilan detik) yang didalamnya berisikan 1 (satu) buah kartu telkomsel dengan nomor 085238945828;Dikembalikan kepada Saksi I Ketut Suarta alias Ketut Brow;5.

KOMANG YONG segeraditahan.Menyatakan Barang Bukti berupa :Barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone merk Oppo warna merah kombinasi hitamnomor Imei 1 : 869350034624733 Imei 2 : 869350034624725 yang padaaplikasi file berisikan rekaman pembicaraan tertanggal 02 Mei 2019 pukul09.23 wita, berdurasi 1.38 (satu menittiga puluh delapan detik) dan padaaplikasi file berisikan rekaman pembicaraan tertanggal 02 Mei 2019 pukul11.00 wita, berdurasi 5.39 (lima menit tiga puluh sembilan detik) yangdidalamnya

dijual ambil pak....Paksuka matie Terdakwa kemudian melontarakan katakata kenapa bapakmau....kenapa bapak mau.....b0odoh bapak ne.e Setelah itu Terdakwa mengajak saksi untuk bertemu, namun karenasaksi mengatakan kepada Terdakwa bahwa saksi tidak ada memilikiurusan dengannya, sehingga melontarkan katakata ketemunaskleng.....ketemu naskleng....setelah itu pembicaraan saksi dengan Terdakwa ditutup;Bahwa telepon kedua antara Saksi dengan Terdakwa berdurasi sekitar05.39 (lima menittiga puluh sembilan detik

SrpTerdakwa datang ditempatnya bekerja yaitu di lokasi tanah gredeg yangberalamat di Desa Kutampi Atas Kecamatan Nusa Penida KabupatenKlungkung;Bahwa Saksi kemudian melapor ke Polres Klungkung terkaitpermasalahan telepon yang diterima oleh Saksi dari Terdakwa;Bahwa ketika di kepolisian, polisi memeriksa handphone milik saksi danditemukan rekaman suara telepon dari Terdakwa kepada Saksi padahari Selasa tanggal 02 Mei 2019 pukul 09.23 WITA dengan durasirekaman 01.38 (satu menit tiga puluh delapan detik

) dan pada aplikasi file berisikanrekaman pembicaraan tertanggal 02 Mei 2019 pkl 11.00 wita, berdurasi5.39 (lima menit tiga puluh sembilan detik) beserta 1 (satu) buah kartutelkomsel dengan nomor 085238945828 yang ditunjukkan di mukapersidangan adalah handphone milik Saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan keberatan yaitu perihalSaksi sebenarnya mengetahui bahwa tanah yang Saksi buatkan jalanmasuk tersebut sudah dijual;Saksi Made Darta dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai

11.00wita, berdurasi 5.39 (lima menit tiga puluh sembilan detik) yangdidalamnya berisikan 1 (satu) buah kartu telkomsel dengan nomor085238945828;Dikembalikan kepada Saksi Ketut Suarta alias Ketut Brow;5.

MUHAMMADHASYIEM dan Saksi IRWAN ARIF ZAINAL Bin RADEN ZAINAL (dalamberkas perkara lain) pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira pukul04.30 Wib atau pada waktu lain pada Bulan Februari Tahun 2021 bertempat diPerairan Tanjung Sengkuang Kota Batam dengan Titik Koordinat 0191013 N(satu derajat sepuluh menit tiga belas detik lintang utara)/1040352 E (seratusempat derajat tiga menit lima puluh dua detik bujur timur) atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

MUHAMMADHASYIEM dan Saksi IRWAN ARIF ZAINAL Bin RADEN ZAINAL (dalamberkas perkara lain) pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira pukul04.30 Wib atau pada waktu lain pada Bulan Februari Tahun 2021 bertempat diPerairan Tanjung Sengkuang Kota Batam dengan Titik Koordinat 0191013 N(satu derajat sepuluh menittiga belas detik lintang utara)/ 1040352 E (seratusempat derajat tiga menit lima puluh dua detik bujur timur) atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

MUHAMMADHASYIEM dan Saksi IRWAN ARIF ZAINAL Bin RADEN ZAINAL (dalamberkas perkara lain) pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira pukul04.30 Wib atau pada waktu lain pada Bulan Februari Tahun 2021 bertempat diPerairan Tanjung Sengkuang Kota Batam dengan Titik Koordinat 0191013 N(satu derajat sepuluh menittiga belas detik lintang utara) / 1040352 E (seratusempat derajat tiga menit lima puluh dua detik bujur timur) atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

Sus/2021/PN BtmFebruari 2021 sekitar pukul 04.30 Wib bertempat di Perairan TanjungSengkuang Kota Batam dengan Titik Koordinat 01010'13 N (satu derajatsepuluh menittiga belas detik lintang utara) / 10400352 E (seratus empatderajat tiga menitlima puluh dua detik bujur timur);Bahwa berawal ketika saksi dan anggota PNS Bea Cukai pada KantorPelayanan Utama Bea Cukai Tipe B Batam sedang patroli laut di wilayahPerairan Tanjung Sengkuang dengan menggunakan Kapal BC 7004berdasarkan Surat Perintah Patroli

MuhammadHasyiem (dalam berkas perkara lain) mengangkutbarang impor yang tidaktercantum dalam manifest, pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021sekitar pukul 04.30 Wib bertempat di Perairan Tanjung Sengkuang KotaBatam dengan Titik Koordinat 01010'13 N (satu derajat sepuluh menittigabelas detik lintang utara) / 10400352 E (seratus empat derajat tiga menitlima puluh dua detik bujur timur);Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa Albert Johanes;Bahwa saksi adalah ABK kapal KM.

dankemudian korban menjawab ISHAR parangika, dan SUDIRMAN yangtikamka, dan selanjutnya saksi SUPRIADI kemudian membawa korbankerumah sakit, pada saat korban sudah berada di rumah sakit RSUDKabupaten Sinjai, dan selanjutnya pihak keluarga kemudian menanyakankepada korban mengenai Terdakwa yang melakukan penganiayaan terhadapdiri korban, dan pada saat itu dilakukan perekaman video denganmenggunakan Handphone Merk Oppo tipe Neo 7 Warna Hitam milik saksiELIS BUDIMAN dengan durasi video sepanjang 24 detik

SUDIRMAN yangtikamka, dan selanjutnya saksi SUPRIADI kemudian membawa korbankerumah sakit, pada saat korban sudah berada di rumah sakit RSUDKabupaten Sinjai, dan selanjutnya pihak keluarga kemudian menanyakankepada korban mengenai Terdakwa yang melakukan penganiayaan terhadapHalaman 8 dari 19 halaman Putusan No.300/PID/2019/PT MKSdiri korban, dan pada saat itu dilakukan perekaman video denganmenggunakan Handphone Merk Oppo tipe Neo 7 Warna Hitam milik saksiELIS BUDIMAN dengan durasi video sepanjang 24 detik

namunberhasil di kejar dan diamankan saksi Syaiful Ali Rahman (SuamiKorban),> Bahwa selanjutnya saksi Syaiful Ali Rahman (Suami Korban)Menghubungi Saksi Achmad Junaidi (Kepala Desa) memberitahukanbahwa telah mengamankan terdakwa yang telah merekam korban SitiAisah saat mandi, tidak lama kemudian Saksi Achmad Junaidi (KepalaDesa) dan Anggota Polsek Banyuputin datang dan membawa terdakwaserta barang bukti berupa 1 (Satu) Unit Handphone merk Google warnaputin yang didalamnya terdapat 1 video berdurasi 0.18 detik

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah HP merk Google Android warna putin dengansimcard Nomor 085337797510 yang didalam aplikasi fototerdapat Video korban Siti Aisah dalam keadaan telanjangdikamar mandi berdurasi 18 detik;Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) buah jepit rambut berwarna merah. 1 (Satu) buah gayung mandi berwarna merah muda. 1 (Satu) buah gayung mandi berwarna orangeDikembalikan kepada saksi SITI AISAH;Hal 6 dari hal 10 putusan Nomor 480/PID/2021/PTSBY.6.

SUCI HARI WULYANI 002301008991534 dengan 3 kali penarikanpenarikan pertama pukul 03.53 menit 38 detik sebanyak Rp. 2 jutapenarikan kedua 03.53 menit 40 detik sebanyak Rp. 2 juta dan penarikan ketiga pukul 03.53 menit 42 detik Rp. 1 juta, sehingga semuanya diambil Rp.5 juta;Bahwa penarikan tunai itu menggunakan ATM BRI;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dantidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut

Jackpot Bahwa caranya Terdakwa melakukan permainan judi Jackpot adalahpertamatama lanya memasukan koin khusus kedalam lubang koin yangberada dimesin Jackpot, kKemudian terdakwa menekan tombol pilihan yangtersedia diantaranya gambar buah, angka, lonceng dll yang ada didalammenu Jackpot tersebut untuk ditebak; bahwa setelah itu terdakwa menekan tombol star sehingga layar padamesin Jackpot yang berisikan gambargambar pilihan tersebut berjalansecara memutar atau berkeliling selama + 15 ( lima belas ) detik

permainan Jack pot, yang mana koin dimasukanterlebin dahulu kedalam Jack pot, melalui lubang yang telah tersedia, setelahkoin masuk, selanjutnya pemain memilih satu pilinan yang tersedia untuk dipilin diantaranya gambar buah, angka, lonceng, dll yang ada di dalam menuJack pot tersebut untuk ditebak; Bahwa setelah memilin salah satu pilinan, selanjutnya pemain menekantombol star, sehingga layar Jack pot yang berisikan gambargambar pilihantersebut berjalan secara memutar/berkeliling,dan sekira 15 detik

Putusan Nomor 22/Pid.B/2018/PN Kbr.diantaranya gambar buah, angka, lonceng, dll yang ada di dalam menu Jackpot tersebut untuk ditebak; Bahwa selanjutnya pemain menekan tombol star, sehingga layar Jack potyang berisikan gambargambar pilihan tersebut berjalan secaramemutar/berkeliling, dan sekira 15 (lima belas) detik berputar selanjutnyaputaran tersebut berhenti pada satu pilinan; Bahwa apabila tebakan pemain sesuai dengan pilihan yang telah diputarmaka pemain dianggap menang dan pemain mendapatkan

Putusan Nomor 22/Pid.B/2018/PN Kbr.secara memutar/berkeliling, dan sekira 15 (lima belas) detik berputar selanjutnyaputaran tersebut berhenti pada satu pilinan;Menimbang, bahwa apabila tebakan pemain sesuai dengan pilihan yangtelah diputar maka pemain dianggap menang dan pemain mendapatkan koin yangbesarnya/banyaknya sudah ditentukan sesuai dengan pilihan pemain dan koinpemenang tersebut bisa ditukarkan kembali dengan uang kepada Terdakwadengan harga perkoin Rp. 1000 ( satu ribu rupiah ) dan apabila

dankemudian korban menjawab ISHAR parangika, dan SUDIRMAN yangtikamka, dan selanjutnya saksi SUPRIADI kemudian membawa korbankerumah sakit, pada saat korban sudah berada di rumah sakit RSUDKabupaten Sinjai, dan selanjutnya pihak keluarga kemudian menanyakankepada korban mengenai Terdakwa yang melakukan penganiayaan terhadapdiri korban, dan pada saat itu dilakukan perekaman video denganmenggunakan Handphone Merk Oppo tipe Neo 7 Warna Hitam milik saksiELIS BUDIMAN dengan durasi video sepanjang 24 detik

SUDIRMAN yangtikamka, dan selanjutnya saksi SUPRIADI kemudian membawa korbankerumah sakit, pada saat korban sudah berada di rumah sakit RSUDKabupaten Sinjai, dan selanjutnya pihak keluarga kemudian menanyakankepada korban mengenai Terdakwa yang melakukan penganiayaan terhadapHalaman 6 dari 20 halaman Putusan No.301/PID/2019/PT MKSdiri korban, dan pada saat itu dilakukan perekaman video denganmenggunakan Handphone Merk Oppo tipe Neo 7 Warna Hitam milik saksiELIS BUDIMAN dengan durasi video sepanjang 24 detik

yangtikamka, dan selanjutnya saksi SUPRIADI kemudian membawa korbanHalaman 11 dari 20 halaman Putusan No.301/PID/2019/PT MKSkerumah sakit, pada saat korban sudah berada di rumah sakit RSUDKabupaten Sinjai, dan selanjutnya pihak keluarga kemudian menanyakankepada korban mengenai Terdakwa yang melakukan penganiayaan terhadapdiri korban, dan pada saat itu dilakukan perekaman video denganmenggunakan Handphone Merk Oppo tipe Neo 7 Warna Hitam milik saksiELIS BUDIMAN dengan durasi video sepanjang 24 detik

;Bahwa ahli menerangkan, semua bahan peledak yang kecepatanrambatnya ledakan di bawah kecepatan suaranya (sub sonic) 1600m/detik termasuk jenis low explosif;Bahwa ahli menerangkan Kecepatan rambat berpengaruh terhadapdaya ledaknya, yaitu makin besar kecepatan rambatnya berarti makintinggi daya ledaknya/kerusakannya;Bahwa ahli menerangkan, terhadap barang bukti dalam perkara ini,dimana 1 (satu) buah petasan/bondet ukuran kecil kecepatanrambatnya ledakan tidak sampai atau di bawah kecepatan suaranya

(sub sonic) 1600 m/detik;Bahwa ahli menerangkan yang terjadi kalau barang bukti dalamperkara ini yaitu berupa 1 (satu) buah petasan/bondet ukuran keciltersebut diledakkan di dalam ruang dengan ukuran 4 m x 4 m ini, tidakakan terjadi apaapa, kecuali hanya batu kerikilnya saja (batu kerikil)yang terlempar;Bahwa ahli menerangkan, penggunaan Bondet pada prinsipnyaadalah penggunaan campuran bahan kimia di dalamnya yang karenaHalaman 20 dari 49 Putusan Nomor 96/Pid.

;Bahwa ahli menerangkan, semua bahan peledak yang kecepatanrambatnya ledakan di bawah kecepatan suaranya (sub sonic) 1600m/detik termasuk jenis low explosif;Halaman 22 dari 49 Putusan Nomor 96/Pid.

Sus/2016/PN Lmjdilihat dan diukur dari Kecepatan suaranya (sub sonic) sekitar 1.300m/detik;Bahwa benar, menurut ahli penggunaan Bondet pada prinsipnyaadalah penggunaan campuran bahan kimia di dalamnya yang karenasifatnya labil dan mudah bereaksi apabila ada gesekan, tekanan ataupukulan, sehingga Bondet bisa meledak apabila kena tekanan,gesekan atau pukulan, bondek dapat meledak jika tergantung kepadakepekaan bahan peledak tersebut, ada beberapa macam kepekaanitu, yaitu:Kepekaan terhadap benturan

Memberi izin kepada Pemohon ( MIFTAHUL ARIF BIN FADHIL ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( DETIK ARIMBI BINTI KASTUL ) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Balai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1316000,00 ( satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Detik Arimbisebagai isteri sah Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah di bulan Mei 2005; Bahwa Pemohon dan Termohon saat ini telah dikaruniai 4(empat) orang anak; Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar sendiripertengkaran antara Pemohon dan Termohon, namun mendapatcerita dari banyak tetangga di desa jika Termohon mempunyaihubungan dengan lakilaki lain yang bernama

tiga) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;

dan rekaman video durasi 18 detik, dikembalikan kepada Saksi Korban;

Dalam waktu 30 detik maka mesin dingdong tersebut berhenti sehinggabila dapat muncul skor sesuai pilihan ;4. Apabila hadiah skor tersebut akan diambil maka dipencet tombol pay untukmengeluarkan skor, tetapi bila main lagi maka dipencet tombol star lagi ;5.

Anggur mendapatan 1pilihan = Rp.500,, bintang, 99, dan semangka 1 pilihan = Rp. 2000,/ 4 koin,lonceng, jeruk, dan labu 1 pilinan = Rp. 1.000 / 2 koin serta yes 1 pilihan = Rp.5.000,/ 10 koin ;Setelah pilihan tersebut dipencet sesuai dengan koin yang dipasang makatombol star dipencet sehingga permainan tersebut dimulai dan diproses olehmesin dingdong ;Dalam waktu 30 detik maka mesin dingdong tersebut berhenti sehingga biladapat muncul skor sesuai pilihan ;Apabila hadiah skor tersebut akan diambil

Anggurmendapatan 1 pilihan = Rp.500,, bintang, 99, dan semangka 1 pilihan = Rp.2000,/ 4 koin, lonceng, jeruk, dan labu 1 pilihan = Rp. 1.000 / 2 koin serta yes 1pilihan = Rp. 5.000,/ 10 koin ;Setelah pilihan tersebut dipencet sesuai dengan koin yang dipasang makatombol star dipencet sehingga permainan tersebut dimulai dan diproses olehmesin dingdong ;Dalam waktu 30 detik maka mesin dingdong tersebut berhenti sehingga biladapat muncul skor sesuai pilihan ;Apabila hadiah skor tersebut akan diambil

Anggur mendapatan 1 pilihan = Rp.500,, bintang, 99,dan semangka 1 pilihan = Rp. 2000,/ 4 koin, lonceng, jeruk, dan labu 1pilinhan = Rp. 1.000 / 2 koin serta yes 1 pilihan = Rp. 5.000,/ 10 koin, setelahpilinan tersebut dipencet sesuai dengan koin yang dipasang maka tombolstar dipencet sehingga permainan tersebut dimulai dan diproses oleh mesindingdong, dalam waktu 30 detik maka mesin dingdong tersebut berhentisehingga bila dapat muncul skor sesuai pilihan, apabila hadiah skor tersebutakan diambil