Ditemukan 8329 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-04-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 240/Pid.Sus/2022/PN Mtr
Tanggal 5 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.BURHANUDDIN, SH
2.ADI HELMI.SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
AHMAD TARMIZI
284289
  • 1 (satu) buah video korban yang direkam oleh tersangka yang berdurasi 3 menit 22 detik yang dikirim oleh tersangka 085238755082.
  • 1 (satu) buah Memori MicroSD merek V-Gen 32 Gigabyte warna hitam yang berisikan1 (satu) buah video korban yang direkam oleh tersangka yang berdurasi 3 menit 22 detik yang dikirim oleh tersangka kepada saksi Ni Ketut Deswita Cintyadewi melalui Whatsapp.

Dimusnahkan.

6.

Register : 21-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 711/Pid.Sus/2018/PN Sim
Tanggal 6 Maret 2019 — Binter Panjaitan
8610
  • kecepatan berkisKm/Jam, lalu pada saat terdakwa melintas di Jalan umum Km. 13 1Pematangsiantar Saribu Dusun Karang Anom Kelurahan PaneKecamatan Panombean Panei Kabupaten Simalungun dimana ko.pada saat itu jalan diaspal hokmik, jalan lurus, jalan menanjak, lebar arah, cuaca cerah, pagi hari, pandangan bebas, di daerah ppenduduk, situasi arus lalu lintassepi, terdakwa BINTER PANJAIT/hati hati dalam mengemudikan kendaraannya dan dalam mencmobil tersebut terdakwa dalam kondisi mengantusk selama lebih kt40 detik
    kecepatan berkisKm/Jam, lalu pada saat terdakwa melintas di Jalan umum Km. 13 1Pematangsiantar Saribu Dusun Karang Anom Kelurahan PaneKecamatan Panombean Panei Kabupaten Simalungun dimana ko.pada saat itu jalan diaspal hokmik, jalan lurus, jalan menanjak, lebar carah, cuaca cerah, pagi hari, pandangan bebas, di daerah ppenduduk, situasi arus lalu lintassepi, terdakwa BINTER PANJAIT/hati hati dalam mengemudikan kendaraannya dan dalam mencmobil tersebut terdakwa dalam kondisi mengantusk selama lebih kt40 detik
    membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Penunitut Umum tidak mengajukan ahli dipersiMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah mketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa telah terjadi Kecelakaan Lalu Lintas pada hari Minggu tOktober 2018 sekitar pukul 06.00 Wib di Jalan Umum Km 187Pem SiantarSariobu Dolok Dusun Karang Anom Kel Panei ToPanei Kabupaten Simalungun antara satu unit Mobil Truck CCanter warna kuning BK9126FA yang terdakwa kemudikan dmengantuk selama lebih kurang 3040 detik
    berikut:Bahwa telah terjadi Kecelakaan Lalu Lintas pada hari Minggu tOktober 2018 sekitar pukul 06.00 Wib di Jalan Umum Km 187Pem SiantarSaribu Dolok Dusun Karang Anom Kel Panei TcPanei Kabupaten Simalungun antara satu unit Mobil Truck CCanter warna kuning BK9126FA yang terdakwa kemudikan darah Pem Siantar menuju arah Saribu Dolok dengan kecepatan bi60 Km/Jam dan berjalan dijalur sebelah kiri jurusan terdakwamendekati tempat kejadian terdakwa mengemudikan Mobil dalemengantuk selama lebih kurang 3040 detik
    diatas rel, sedangkan kendaraan tidakadalah setiap kendaraan yang digerakkan oleh tenaga manusiahewan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dalam peini yaitu: Bahwa telah terjadi Kecelakaan Lalu Lintas pada hari Minggu 1Oktober 2018 sekitar pukul 06.00 Wib di Jalan Umum Km 187arah Pem Siantar menuju arah Saribu Dolok dengan kecepatan bi60 Km/Jam dan berjalan dijalur sebelah kiri jurusan terdakwamendekati tempat kejadian terdakwa mengemudikan Mobil dalemengantuk selama lebih kurang 3040 detik
Putus : 02-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 655/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 2 Mei 2017 — 1. Nama lengkap : DIKY ANDREA Als DICKI ANDREA 2. Tempat lahir : Tanjung Morawa; 3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 5 April 1977; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun Pendidikan Desa Pagar Merbau III Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Karyawan BUMN;
175
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor: 0622165000612 yang diterbitkan ADIRA FINANCE tertanggal 14 September 2016; 1 (satu) buah Playsdisc Toshiba warna biru berisikan rekaman suara berdurasi 1 menit 48 detik;Dikembalikan kepada saksi korban HUSNI MUBARAK;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor: 0622165000612 yang diterbitkanADIRA FINANCE tertanggal 14 September 2016;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 655/Pid.B/2017/PN Lbpe 1 (satu) buah Playsdisc Toshiba warna biru berisikan rekaman suaraberdurasi 1 menit 48 detik;Dikembalikan kepada saksi korban HUSNI MUBARAK;4.
    merentalkan kembalimobil milik korban tersebut;Bahwa, akibat perbuatan terdakwa saksi koroban HUSNI MUBARAK mengalamikerugian sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah);Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 655/Pid.B/2017/PN LbpMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor: 0622165000612 yang diterbitkanADIRA FINANCE tertanggal 14 September 2016;e 1 (satu) buah Playsdisc Toshiba warna biru berisikan rekaman suaraberdurasi 1 menit 48 detik
    Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 655/Pid.B/2017/PN Lbpe 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor: 0622165000612 yang diterbitkanADIRA FINANCE tertanggal 14 September 2016;e 1 (satu) buah Playsdisc Toshiba warna biru berisikan rekaman suaraberdurasi 1 menit 48 detik;Dikembalikan kepada saksi korban HUSNIMUBARAK;4.
Register : 28-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 115/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
ADELIA IMELDA NAPITUPULU,SH.,MH
Terdakwa:
NOPRIAN WEDO DAPA LOKA Alias BAPAK RAMBU
10237
  • 115/Pid.B/2020/PN Wkb Bahwa Terdakwa hanya mengambil 1 (Satu) unit Handphone dan tidak adabarang lain lagi yang diambil oleh Terdakwa; Bahwa melakukan perbuatan tersebut agar barang yang Terdakwa ambildapat dijual kembali untuk mendapat uang / untuk membayar hutang karenaTerdakwa sedang terlilit hutang; Bahwa Terdakwa belum menikmati hasil perobuatannya karena belum berhasilmerampas Handphone Terdakwa sudah tertangkap, dan jarak Terdakwamenguasai Handphone tersebut sekitar 12 meter dan sekitar 30 detik
    rampas dan memegangnya kemudian Saksi Perti Setiawan Wuwuralias Perti melawan dengan cara menahan tangan Terdakwa dan merampaskembali Handphone tersebut sehingga membuat tangan kiri Saksi Perti SetiawanWuwur alias Perti tergores akibat dari tindakan terdakwa; Bahwa pada saat itu, Handphone milik Saksi Perti Setiawan Wuwur aliasPerti tersebut sudah berpindah dari tangan Saksi Perti Setiawan Wuwurt alias Pertike tangan terdakwa dan jarak Handphone tersebut berpindah sekitar +2 meter dansekitar 30 detik
    danmemegangnya kemudian Saksi Perti Setiawan Wuwur alias Perti melawan dengancara menahan tangan Terdakwa dan merampas kembali Handphone tersebutsehingga membuat tangan kiri Saksi Perti Setiawan Wuwur alias Perti tergores akibatdari tindakan terdakwa;Menimbang, bahwa pada saat itu, Handphone milik Saksi Perti SetiawanWuwur alias Perti tersebut sudah berpindah dari tangan Saksi Perti Setiawan Wuwuralias Perti ke tangan terdakwa dan jarak Handphone tersebut berpindah sekitar 14meter dan sekitar 30 detik
    dan memegangnyakemudian Saksi Perti Setiawan Wuwur alias Perti melawan dengan cara menahantangan Terdakwa dan merampas kembali Handphone tersebut sehingga membuattangan kiri Saksi Perti Setiawan Wuwur alias Perti tergores akibat dari tindakanterdakwa;Menimbang, bahwa pada saat itu, Handphone milik Saksi Perti SetiawanWuwur alias Perti tersebut sudah berpindah dari tangan Saksi Perti Setiawan Wuwuralias Perti ke tangan terdakwa dan jarak Handphone tersebut berpindah sekitar 14%meter dan sekitar 30 detik
Register : 10-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0725/Pdt.G/2016/PA.Kds
Tanggal 19 Desember 2016 — perdata pemohon melawan termohon
677
  • Selain itu juga saya sudah ditalakberulang kali oleh suami dengan ucapan terakhirnya adalah mulai detik ikikuwe tak talak. Wis final keputasanku nalak kuwe. Sesuk kuwe lungo tekokene, kuwe muleh nek umahe wong tuamu. Anak angger gowo. Itulah ucapanPutusan Nomor : 0725/Pdt.G/2016/PA.KdsHalaman 4 sampai denganyang terlontar dari suami sehingga membuat saya pergi. Sehingga padatanggal 1 Desember 2015 saya pulang kerumah orang tua saya.6.
    Sejak kepergian saya pada tanggal 1 Desember 2015 sampai detik ini diPengadilan Agama Kudus, suami tidak pernah menengok maupun memberinafkah kepada anak kandungnya. Pada saat itu suami masih bekerja di KSPAneka Jasa 26 di Rembang dengan gaji pokok Rp 1.400.000, belum termasukbonus dari kantor dan uang bensin. Jika ditotal gaji pokok, bonus dan uangbensin adalah Rp 1.900.000,00. Dengan gaji itu tidak pernah mengirimi nafkahuntuk anak.
    Selain itu jugasaya sudah ditalak berulang kali oleh suami dengan ucapan terakhirnya adalahmulai detik iki kuwe tak talak. Wis final keputasanku nalak kuwe. Sesuk kuwelungo teko kene, Kuwe muleh nek umahe wong tuamu. Anak angger gowo.ltulah ucapan yang terlontar dari suami sehingga membuat saya perdi.Sehingga pada tanggal 1 Desember 2015 saya pulang kerumah orang tuasaya.
    Terbukti sampai detik ini suami tidakpernah sama sekali mencari dimana saya dan anak saya berada. Daripihak keluarga suami pun tidak pernah ada yang menyerahkan sayakepada orang tua saya secara baikbaik.
    Sampai detik ini sejak sayadiusir, suami dan keluarganya tidak pernah sama sekali menengok anak.Suami tidak pernah membelikan dan mengirimi susu secara rutin untukanak apalagi memberikan uang tunai. ltu termasuk penelantaran anak.Karena suami tidak pernah melaksanakan kewajibannya sebagaiseorang ayah yang baik dan bertanggung jawab. Saya pergi bukankeinginan saya sendiri.. Bahwa posita point 5 jawaban dari pemohon itu tidak dijelaskanpenyebab perselisihan.
Putus : 19-10-2011 — Upload : 19-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2166 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 19 Oktober 2011 — SUPINA INDRAWATI Binti SLAMET MULYADI;
6636 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian pemain menekan tombol start sehingga gambargambaryang ada di layar mesin akan berputar selama 20 detik dan setelah itugambar berhenti.
    yang ada di mesin, kemudian di layarmesin terlihat jumlah kredit, gambar mahkota, gambar tulisan bar warna biru,gambar tulisan bar warna merah, gambar tulisan bar warna hijau, gambarlonceng, gambar semangka, gambar cherry, gambar terong, gambar sunkis.Selanjutnya pemain menekan tombol bel untuk memainkan jumlah poin yangdimainkan dengan jumlah terkecil 64 poin dan yang paling besar 128 poin.Kemudian pemain menekan tombol start sehingga gambargambar yang adadi layar mesin akan berputar selama 20 detik
    Ketika sebagianatau seluruh point tersebut dipertaruhkan untuk satu kali permainan, dandengan menekan tombol tertentu mesin akan memutar gambargambaryang tersedia di monitor dalam waktu tertentu (20 detik), dan ketika putarangambar tersebut berhenti monitor memunculkan gambar tertentu, yangsebelumnya telah ditentukan kriteria kemenangannya (misalnya 9 gambarkupukupu atau tiga gambar kupukupu berbentuk horizontal, vertical ataudiagonal), maka pemain akan memenangkan pertaruhan.
    Ketikasebagian atau seluruh point tersebut dipertaruhnkan untuk satu kalipermainan, dan dengan menekan tombol tertentu mesin akanmemutar gambargambar yang tersedia di monitor dalam waktutertentu (20 detik), dan ketika putaran gambar tersebut berhenti monitormemunculkan gambar tertentu, yang sebelumnya telah ditentukankriteria kemenangannya (misalnya 9 gambar kupukupu atau tigagambar kupukupu berbentuk horizontal, vertical atau diagonal), makapemain akan memenangkan pertaruhan.
Register : 01-12-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2286/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 21 April 2016 — Pemohon dan Termohon
93
  • Dan sampai sekarang Pemohon tidak pernahsedikitoun untuk berniat datang kerumah untuk menengoki saya dananak saya serta tidak pernah memberi nafkah lahir batin kepadasaya dan anak saya sampai saat ini dan detik ini. Selama Pemohontidak member nafkah lahir batin kepada saya dan anak saya, sayayang bekerja untuk membiayai dan memberi keperluan anak saya;Jelang beberapa bulan yang lalu Pemohon bersikeras berpisahdengan saya karna Pemohon sudah menikah dengan wanita lainyang saya lampirkan fotonya.
    karena saya sampai saat ini masih susah dengan masalahFINANSIAL.Beliau bilang selama saya belum bercerai saya tinggal diApartement Kalibata sampai detik ini itu pun Tidak Benar. Sayatinggal dengan orang tua saya sampai detik ini di Gn.Putri Bogor,ibu saya bisa datang sebagai saksi.
Register : 28-09-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN Andoolo Nomor 78/Pid.Sus/2015/PN.Adl
Tanggal 2 Desember 2015 — LA ODE RUSMIN bin LA ODE IMI
6423
  • Perkara : PDM93/RP9/Euh.2/1 1/2015 sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa LA ODE RUSMIN BIN LA ODE IMI pada hari Minggutanggal 19 Juli 2015 sekitar jam 13.30 Wita, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli Tahun 2015, bertempat di Perairan Tanjung AmolengoKecamatan Kolono Kabupaten Konawe Selatan pada posisi 04*25'25,4s.122*5125,5LS (04 derajat, 25 menit, 25,4 detik bujur timur, 122 derajat, 51menit, 25,5 detik lintang selatan) atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam, pidana dalampasal 323 ayat (1) jo pasal 219 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran.AtauKedua :Bahwa terdakwa LA ODE RUSMIN BIN LA ODE IMI pada hari Minggutanggal 19 Juli 2015 sekitar jam 13.30 Wita, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli Tahun 2015, bertempat di Perairan Tanjung AmolengoKecamatan Kolono Kabupaten Konawe Selatan pada posisi 04*25'25,4s.122*5125,5LS (04 derajat, 25 menit, 25,4 detik
    bujur timur, 122 derajat, 51menit, 25,5 detik lintang selatan) atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Andoolo,terdakwa selaku Nakhoda Kapal tanoa nama warna kuning putih, berlayarHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor: 78/Pid.Sus/2015.
    /PN.Aadl.122*5125,5LS (04 derajat, 25 menit, 25,4 detik bujur timur, 122 derajat, 51menit, 25,5 detik lintang selatan) atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Andoolo,terdakwa selaku Nakhoda Kapal Tanpoa Nama warna kuning putih, melayarkankapalnya sedang yang bersangkutan mengetahui bahwa kapal tersebut tidaklaiklaut, karena tidak sesuai dengan daerah pelayarannya yang meliputiKeselamatan kapal, pencegahan, pencemahan dari kapal, Pengawakan
Register : 13-10-2023 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 01-03-2024
Putusan PN SORONG Nomor 220/Pid.B/2023/PN Son
Tanggal 28 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Eko Nuryanto, S.H.,M.H.
Terdakwa:
YERIMIAS YESNATH
4422
  • 1 (satu) buah baju kaos berwarna Putih lengan pendek
  • 1 (satu) buah Celana panjang warna cream
  • 1 (satu) buah Flash disk berisikan 2 (dua) video berdurasi 2 (dua) menit 51 (lima puluh satu) detik dan video berdurasi 2 (dua) menit 50 (lima puluh) detik.
Register : 09-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 142/Pid.Sus/2019/PN Lsm
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DARMAWAN HAMZAH SIREGAR, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SUID Bin MAHMUD Alm
9510
  • Kemudian sekitar lebihkurang 50 detik (lima puluh detik) terdakwa berhenti, setelah itu terdakwamengendarai sepeda motornya untuk menyeberang dari arah utara menujuarah selatan.
    jalan, namun tidak ada garis jalan (marka),namun dari arah utara menuju arah selatan yaitu arah terdakwa melajujalannya masih berbatuan;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 142/Pid.B/2019/PN LsmBahwa benar terdakwa tidak memiliki SIM saat mengendarai spd motortersebut;:Bahwa benar kondisi lalu lintas jalan dalam keadaan sepi;Bahwa benar terdakwa mengetahui jalan tersebut persimpangan empat;Bahwa Setiba di TKP terdakwa ada berhenti di persimpangan empat danterdakwa pada saat itu berhenti sekitar 50 detik
    Kemudian sekitarlebih kurang 50 detik (lima puluh detik) terdakwa berhenti, setelah itu terdakwamengendarai sepeda motornya untuk menyeberang dari arah utara menujuarah selatan. Sebelum tedakwa menyeberang jalan tersebut, tibatiba datangsaksi korban RAHMADANI yang mengendarai sepeda motor Honda Beat BL3975 NV dan dibelakang saksi korban RAHMADANI ada berboncengan saudariHASANAH yaitu iobu kandung dari saksi korban.
Register : 26-08-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN SERANG Nomor 587/Pid.B/2022/PN Srg
Tanggal 29 September 2022 — Penuntut Umum:
NATANIA OKTARIANI ZULIROYANA,SH,MH.
Terdakwa:
1.RIKO SEPTIYAN ALS RINTO BIN ALIMAT
2.FIRLI YOGA SAPUTRA BIN BAHRUM
223
  • IMEI 1 : 865992048091534 No.IMEI 2 : 865992048091526;
  • 1 (satu) buah box handphone merk Xiaomi A1 warna hitam No.IMEI 1 : 867325035395840 No.IMEI 2 : 867325035395857;
  • 1 (satu) buah flashdisk merek Samsung warna merah dengan kapasitas 2Gb berisikan rekaman CCTV dengan durasi 1 menit 06 detik dan 33 detik.;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Sigit Faturrohman.

6.

Register : 19-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1138/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ALI SYAHPUTRA LUBIS Alias BELOK
2511
  • 1 (satu) keping VCD berisi rekaman CCTV yang merekam detik-detik saat pencurian tersebut terjadi yaitu pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2021 di Jalan Turi Warung Neng Amira Kel. Teladan Timur Kec. Medan Kota.

Dirampas untuk dimusnahkan

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 13-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN SOASIU Nomor 5/Pid.B/2017/PN Sos
Tanggal 13 Februari 2017 — -MUNANDAR ZAKARIA Alias NANDAR
8629
  • Menyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) buah disc CDR Plus berisi rekaman CCTV berdurasi 1:01:13det(satu jam nol satu menit tiga belas detik) yang berisi adegan parapendemo melakukan aksi pengrusakan, 1 (satu) buah disc CDR Plusberisi rekaman CCTV berdurasi 14 :58 det(empat belas menit lima puluhdelapan detik) yang berisi adegan para pendemo melakukan aksipengrusakan dan 1 (satu) buah disc CDR Plus berisi rekaman CCTVberdurasi 17:54 det(tujun belas menit lima puluh empat detik) yang berisiadegan
Register : 02-01-2012 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 21-05-2012
Putusan PN MUARO Nomor 2/Pid.B/2012/PN.MR
Tanggal 1 Februari 2012 — SYAFRIZAL Pgl. PANDEKA MALIN
40926
  • emas dilakukan didalam lokasi yangdiizinkan sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Lapangan, namun atas kesepakatanterdakwa dengan saksi Asril Pgl As penambangan emas tersebut tetap dilakukan merekadilokasi itu yang berjarak 620 meter diluar dari Izin Pertambangan Rakyat ( IPR ) mineralHalaman ke 3 dari 29 halamanemas atas nama Kelompok Tambang Rakyat Syafrizal atau berada diluar titik koordinatyaitu : 00 ,4 LS dan 101 ,9 ( nol nol derajat tiga puluh empat menit emapat puluhSembilan koma empat detik
    lintang selatan dan seratus satu derajat nol emapt menit empatlima koma sembilan detik bujur timur ) , dan pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2011sekira pukul 12.30 wib saksi Eko Susilo Pg Eko menerima lapran terjadinya kecelakaankerja saat melakukan penambangan emas dilokasi terdakwa, lalu saksi Eko Susilo Pgl Ekobersama dengan anggota Polsek Sijunjung langsung kelokasi tersebut, ternyata dilokasi itusedang dilakukan penambangan emas lalu ditemukan barang bukti berupa : 2 unit mesindompeng, linggis
    milik Syafrizal yang sedang dilakukanpenambangan emas dan ternyata setelah dilakukan pengecekan denganmenggunakan alat berupa UPS lalu ditemukan bahwa penambangan mineraljenis emas yang sedang dilakukan itu berada diluar dari titik koordinat berjarak620 meter dari IPR dengan titik koordinat 00 ,4 LS dan 101 ,9 ( nol nolHalaman ke 12 dari 29 halamanderajat tiga puluh empat menit emapat puluh Sembilan koma empat detiklintang selatan dan seratus satu derajat nol emapt menit empat lima komasembilan detik
    memahaminya.Bahwa berdasarkan permintaan dari Polsek Sijunjung untuk melakukanpengukuran titik koordinat dilokasi pertambangan milik terdakwaSyafrizal D karena diduga kegiatan penambangan dilakukan diluar titikkoordinat dan atas permintaan tersebut saksi telah melakukanpengukuran dan ternyata benar penambangan mineral jenis emas yangsedang dilakukan diluar titik koordinat yaitu : 00 ,4 LS dan 101*.9 ( nol nol derajat tiga puluh empat menit emapat puluh SembilanHalaman ke 17 dari 29 halamankoma empat detik
    lintang selatan dan seratus satu derajat nol emaptmenit empat lima koma sembilan detik bujur timur ) berjarak 620 meterdari IPR yang telah diberikan yang diukur dengan menggunakan alatberupa UPS.Bahwa berdasarkan keahlian saksi suatu masyarakat dapat melakukanusaha Pertambangan apabila telah memiliki Izin Pertambangan Rakyat(IPR) dimana Izin pertambangan Rakyat (IPR) tersebut diberikan apabilakawasan daerah penambangan itu terlebih dahulu ditetapkan sebagailokasi Wilayah Pertambangan Rakyat (WPR
Upload : 29-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 519/Pid.B/2013/PN.Stb
PINTA PIAH MALEM SITEPU
146
  • korban tidak mau memberikannya dan tidaklama kemudian datang Terdakwa menganiaya saksi koroban YAHYA FRANSISKOGINTING MUNTHE;bahwa sakssi tidak tahu berapa jumlah uang yang diminta anak Terdakwa kepadakorban YAHYA FRANSISKO GINTING MUNTHE karena biasanya itu suka rela ;bahwa sepengetahuan dan penglihatan saksi Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap YAHYA FRANSISKO GINTING MUNTHE dengan menggunakan keduatangannya mencekik leher korban YAHYA FRANSISKO GINTING MUNTHE sekitarlebin kurang 3 (tiga) detik
    1(satu) unit mobil Dump Trukyang membawa muatan batu koral dari Namu Tating menuju Binjai yang dikemudikanoleh korban YAHYA FRANSISKO GINTING MUNTHE selanjutnya Terdakwamenghampiri 1 (satu) unit mobil dump truk yang membawa muatan batu koral untukmeminta uang jalan dan berselang beberapa lama kemudian terjadilah penganiayaandengan cara menggunakan kedua tangannya yang terbuka kemudian melakukanpencekikan terhadap korban YAHYA FRANSISKO GINTING MUNTHE yangberlansung selama lebih kurang 3 (tiga) detik
    korban tidak mau memberikannya dan tidaklama kemudian datang Terdakwa menganiaya saksi koroban YAHYA FRANSISKOGINTING MUNTHE ;17bahwa saksi tidak tahu berapa jumlah uang yang diminta anak Terdakwa kepadakorban YAHYA FRANSISKO GINTING MUNTHE karena biasan itu suka rela ;bahwa sepengetahuan dan penglihatan saksi Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap YAHYA FRANSISKO GINTING MUNTHE dengan menggunakan keduatangannya mencekik leher korban YAHYA FRANSISKO GINTING MUNTHE sekitarlebih kurang 3 (tiga) detik
    YAHYAFRANSISKO GINTING MUNTHE terdakwa menjadi emosi lalu terdakwa melakukanpenganiayaan pada saksi korban;bahwa cara terdakwa menganiaya YAHYA FRANSISKO GINTING MUNTHE daribawah tanpa membuka pintu mobil Dump truk yang dikemudikan saksi korbandengan sepontan terdakwa mengarahkan tangan keleher Korban YAHYAFRANSISKO GINTING MUNTHE kemudian dengan tangan tersebut terdakwa20melakukan pencekikan terhadap leher Korban YAHYA FRANSISKO GINTINGMUNTHE, terdakwa melakukan tidak lama lebih kurang 5 (lima ) detik
    MUNTHE menjawab tidak ada uang jalan karena batu yangsaksi bawa pun belum dibayar, mendengar perkataan Korban YAHYA FRANSINSKOGINTING MUNTHE terdakwa menjadi emosi kemudian tanpa membuka pintu mobildump truk yang dikemudikan saksi korban, dengan sepontan terdakwa mengarahkantangan kanan keleher Korban YAHYA FRANSISKO GINTING MUNTHE kemudiandengan tangan tersebut terdakwa melakukan pencekikan terhadap leher KorbanYAHYA FRANSISKO GINTING MUNTHE, terdakwa melakukan tidak lama lebih21kurang 5(lima) detik
Putus : 17-12-2012 — Upload : 13-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 366/Pid.Sus/2012/PT.Smg
Tanggal 17 Desember 2012 — KHAIRUL ANAM Bin TUMARSONO
12896
  • kainsehelaipun,selanjutnya terdakwa dan Khairul Anamdilaporkan kepolisi untuk diproses hukum;e Bahwa selanjutnya terdakwa diperiksa dan mengakuiterus terang telah menerima transfer atau kiriman videoatau rekaman video dari Hendi Saputra yaitu tiga orangwanita yang sedang mandi dalam keadaan telanjangbulat tanpa memakai kain sehelaipun yaitu saksi WidyaAmelia Binti Tukirno kurang lebih berdurasi selama 3( tiga ) menitan,saksi Laili Azizah Binti Purwanto yangberdurasi kurang lebih 34 ( tiga puluh empat ) detik
    kainsehelaipun,selanjutnya terdakwa dan Khairul Anamdilaporkan kepolisi untuk diproses hukum;Bahwa selanjutnya terdakwa diperiksa dan mengakuiterus terang telah menerima transfer atau kiriman videoatau rekaman video dari Hendi Saputra yaitu tiga orangwanita yang sedang mandi dalam keadaan telanjangbulat tanpa memakai kain sehelaipun yaitu saksi WidyaAmelia Binti Tukirno kurang lebih berdurasi selama 3( tiga ) menitan,saksi Laili Azizah Binti Purwanto yangberdurasi kurang lebih 34 ( tiga puluh empat ) detik
Register : 14-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 104/Pid.Sus/2016/PN Lmj
Tanggal 13 Juni 2016 — Mistari alias Tari bin Rasidi
274
  • Catatan : Senyawa campuran Kalium Klorat (KCIO3), Sulfur (S) dan serbukAluminium (Al) adalah termasuk bahan peledak jenis low explosive.Bahwa bahan peledak jenis low explosive (petasan/bondet) adalahbahan peledak dengan kecepatan rambatan dibawah kecepatan suara(Sub Sonic) sekitar 1600m/detik dan petasan/bondet tersebut apabiladiledakan dan mengenai bagian tubuh manusia dapat membahayakankarena dapat menimbulkan luka dan bahkan dapat menimbulkankematian apalagi bila diisi/dicampur dengan batu, gotri
    semacam asessoris belakayang kegunaannya sebagai penutup sebab bambu berongga (berlubang),yang penting adalah isi di dalamnya yaitu bahan peledak dan batu kerikilHalaman 11 dari 37 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2016/PN Lmjdimasukkan ke dalam bola plastik, lalu dimasukkan ke bambu selanjutnyadibungkus lakban;Bahwa ahli menerangkan dimana Bondet/mercon termasuk bahan peledakjenis low explosif, dimana kecepatan rambatnya ledakan bisa dilihat dandiukur dari kecepatan suaranya (sub sonic) sekitar 1.300 m/detik
    semacam asessoris belakaHalaman 13 dari 37 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2016/PN Lmjyang kegunaannya sebagai penutup sebab bambu berongga (berlubang),yang penting adalah isi di dalamnya yaitu bahan peledak dan batu kerikildimasukkan ke dalam bola plastik, lalu dimasukkan ke bambu selanjutnyadibungkus lakban;Bahwa ahli menerangkan dimana Bondet/mercon termasuk bahan peledakjenis low explosif, dimana kecepatan rambatnya ledakan bisa dilihat dandiukur dari kecepatan suaranya (sub sonic) sekitar 1.300 m/detik
    tidak seberapapenting dalam bondet karena keberadaannya semacam asessoris belakayang kegunaannya sebagai penutup sebab bambu berongga (berlubang),yang penting adalah isi di dalamnya yaitu bahan peledak dan batu kerikildimasukkan ke dalam bola plastik, lalu dimasukkan ke bambu selanjutnyadibungkus lakban;Bahwa ahli menerangkan dimana Bondet/mercon termasuk bahan peledakjenis low explosif, dimana kecepatan rambatnya ledakan bisa dilihat dandiukur dari kecepatan suaranya (sub sonic) sekitar 1.300 m/detik
    berongga (berlubang), yang penting adalah isi di dalamnya yaitubahan peledak dan batu kerikil dimasukkan ke dalam bola plastik, laludimasukkan ke bambu selanjutnya dibungkus lakban;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para ahli menurut ahi,terhadap 1 (satu) buah benda berbentuk bulat terbungkus kertas isolasi warnaputih diduga petasan / bondet termasuk bahan peledak jenis low explosif,dimana kecepatan rambatnya ledakan bisa dilihat dan diukur dari kKecepatansuaranya (sub sonic) sekitar 1.300 m/detik
Putus : 17-07-2012 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 33/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Tim
Tanggal 17 Juli 2012 — LUCIE MARGARETHA, Cs VS PT. INDOLAKTO, cs
9440
  • (Bukti T10)2 Bahwa adapun Iklan yang telah ditayangkan di stasiun televisi nasional tersebut terdiridari iklan yang berdurasi 5 detik, 15 detik dan 30 detik memuat Gambar yang menjadi obyekGugatan Para Penggugat, telah dinyatakan lulus sensor oleh Lembaga Sensor Film yaitu: (1)Untuk film yang berdurasi 5 detik dinyatakan lulus sensor melalui Surat No.537/DVD/R/TV/2.201 2/2011 (Bukti TIl); (ii) Untuk film yang berdurasi 15 detik dinyatakan lulus sensormelalui Surat NO.539/DVD/R/TV/2.201 2/2011 (Bukti
    T12); (iii) Untuk film yang berdurasi30 detik dinyatakan lulus sensor melalui Surat NO.538/DVD/R/TV/2.201 2/201 1.
    No.33/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Tim.berdurasi 5 detik, 10 detik dan 30 detik.
Register : 15-09-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN BATAM Nomor 549/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
ALBERT JOHANES alias ALBERT LALAWI
10951
  • MUHAMMADHASYIEM dan Saksi IRWAN ARIF ZAINAL Bin RADEN ZAINAL (dalamberkas perkara lain) pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira pukul04.30 Wib atau pada waktu lain pada Bulan Februari Tahun 2021 bertempat diPerairan Tanjung Sengkuang Kota Batam dengan Titik Koordinat 0191013 N(satu derajat sepuluh menit tiga belas detik lintang utara)/1040352 E (seratusempat derajat tiga menit lima puluh dua detik bujur timur) atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
    MUHAMMADHASYIEM dan Saksi IRWAN ARIF ZAINAL Bin RADEN ZAINAL (dalamberkas perkara lain) pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira pukul04.30 Wib atau pada waktu lain pada Bulan Februari Tahun 2021 bertempat diPerairan Tanjung Sengkuang Kota Batam dengan Titik Koordinat 0191013 N(satu derajat sepuluh menittiga belas detik lintang utara)/ 1040352 E (seratusempat derajat tiga menit lima puluh dua detik bujur timur) atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
    MUHAMMADHASYIEM dan Saksi IRWAN ARIF ZAINAL Bin RADEN ZAINAL (dalamberkas perkara lain) pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira pukul04.30 Wib atau pada waktu lain pada Bulan Februari Tahun 2021 bertempat diPerairan Tanjung Sengkuang Kota Batam dengan Titik Koordinat 0191013 N(satu derajat sepuluh menittiga belas detik lintang utara) / 1040352 E (seratusempat derajat tiga menit lima puluh dua detik bujur timur) atau setidaktidaknyadi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
    Sus/2021/PN BtmFebruari 2021 sekitar pukul 04.30 Wib bertempat di Perairan TanjungSengkuang Kota Batam dengan Titik Koordinat 01010'13 N (satu derajatsepuluh menittiga belas detik lintang utara) / 10400352 E (seratus empatderajat tiga menitlima puluh dua detik bujur timur);Bahwa berawal ketika saksi dan anggota PNS Bea Cukai pada KantorPelayanan Utama Bea Cukai Tipe B Batam sedang patroli laut di wilayahPerairan Tanjung Sengkuang dengan menggunakan Kapal BC 7004berdasarkan Surat Perintah Patroli
    MuhammadHasyiem (dalam berkas perkara lain) mengangkutbarang impor yang tidaktercantum dalam manifest, pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021sekitar pukul 04.30 Wib bertempat di Perairan Tanjung Sengkuang KotaBatam dengan Titik Koordinat 01010'13 N (satu derajat sepuluh menittigabelas detik lintang utara) / 10400352 E (seratus empat derajat tiga menitlima puluh dua detik bujur timur);Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa Albert Johanes;Bahwa saksi adalah ABK kapal KM.
Register : 17-02-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 19/Pid.Sus/2016/PN Trt
Tanggal 3 Mei 2016 —
11637
  • lalu terdakwa langsung mencium pipi kanan saksi korban dan kemudianterdakwa berdiri dibelakang saksi koroban memasukkan tangan kanannya ke dalamcelana saksi korban kemudian merabaraba dan meremas alat kelamin saksi korbandengan menggunakan telapak tangan terdakwa selama 30 (tiga puluh) detik sambilberkata ?7ENAK KALI MEMEGANG APA MU INI?
    korban untuk membuka pintu dapur, kKemudiansaksi koroban membuka pintu dapur dan terdakwa menghampiri saksi korban, laluterdakwa bilang sinilah ku cium kau dan langsung mencium pipi kanan saksikorban, dan pada saat saksi korban hendak mengambil ikan dari lemari makan,dari arah belakang menghampiri saksi koroan dan memesukkan tangan kananterdakwa ke dalam celana saksi korban kemudian merabaraba dan meremas alatkelamin saksi korban dengan menggunakan telapak tangan selama kurang lebih30(tiga puluh) detik
    untuk membuka pintu dapur, kemudian saksi korbanmembuka pintu dapur dan terdakwa menghampiri saksi korban, lalu mengatakan sinilah ku cium kau dan langsung mencium pipi kanan saksi korban, dan padasaat saksi koroban hendak mengambil ikan dari lemari makan, terdakwa dari arahbelakang menghampiri saksi korban dan memasukkan tangan kanannya ke dalamcelana saksi korban kemudian merabaraba dan meremas alat kelamin saksikorban dengan menggunakan telapak tangan terdakwa selama kurang lebih 30(tiga puluh) detik
    lalu terdakwalangsung mencium pipi kanan saksi korban dan kemudian terdakwa berdiri dibelakangsaksi korban memasukkan tangan kanannya ke dalam celana saksi koroban kemudianmerabaraba dan meremas alat kelamin saksi korban dengan menggunakan telapaktangan terdakwa selama 30 (tiga puluh) detik sambil berkata ?ENAK KALIMEMEGANG APA MU INI?