Joni Jidan dan Dra. Faridah.,sebagai Hakimhakim Anggota. Putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dandidampingi oleh HakimHakim Anggota serta Mahmilawati, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1691/Pat.G/2020/PA. TnkDrs. H. Ihsan, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Joni Jidan Dra.

HIDARUL PALAH dan Drs.JONI JIDAN sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh HakimHakim Anggota yang sama dan dibantu oleh JENAL MUTAKIN,S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirTergugat;KETUA MAJELIS11ttdDrs.H.SABRI SYUKUR, MHIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H.DARUL PALAH. Drs.

JONI JIDAN PANITERA PENGGANTIttdJENAL MUTAKIN, S.AgPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp.340.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp 431.000,(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPaniteraSUPARMAN, S.Ag12

JONI JIDAN dan Drs. H. SABRI SYUKUR. M.H.I, masingmasingsebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi para Hakim Anggota yangHal. 7 dari 8 hal. Put.No.116/Pdt.G/2013/PA.Cbdsama dengan dibantu oleh ADE RINAYANTI, S.Ag, sebagai Panitera Penggantiyang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdDrs. H. ALWI. M.H.IHakim Anggotattd ttdDrs. JONI JIDAN Drs. H.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 446.000, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskankan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cibadak pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 M bertepatandengan tanggal 13 Rajab 1434 H, oleh kami Drs.H.SABRI SYUKUR, MHI yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut sebagai Ketua Majelis, serta Drs.JONI JIDAN dan Drs.

JONI JIDAN Drs. H.DARUL PALAH.PANITERA PENGGANTIttdJENAL MUTAKIN, S.AgPerincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp 355.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp 446.000,( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Disalin sesuai dengan aslinyaPaniteraSUPARMAN, S.Ag12

JONI JIDAN dan IRMANFADLY, S.Ag sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaWAWAN, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,dto.Drs. AMINUDDINHakim Anggota, Hakim Anggota,dto. dto.Drs. JONI JIDAN IRMAN FADLY, S.AgPanitera Pengganti,dto.WAWAN, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2.

Joni Jidan dan Drs.Wasyhudi, M.Hum sebagai HakimHakim Anggota. Putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu Hj.Zulhaida, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. FaridahHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. Joni Jidan Drs. Wasyhudi, M.HumPanitera Pengganti,Hal 12 dari 13 hal.Put. No 1833/Pdt.G/2019/PA. TnkHj.

Joni Jidan dan Drs. MasiranMalkan, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut pada hari itujuga dibacakan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Hj. Elok Diantina, SH, MH.sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Hal 11 dari 12 HalPutusan No 0696/Pdt.G/2019/PA. Tnk.Drs. Wasyhudi, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Joni Jidan Drs. Masiran Malkan.Panitera Pengganti,Hj.

Joni Jidan, M.H. dan Drs. H. Ihsan,M.H., sebagai Hakimhakim Anggota. Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdan didampingi oleh HakimHakim Anggota serta H. Edi Kisay, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Ketua Majelis,Drs. HusniadiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Joni Jidan Drs. H. Ihsan, M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 419/Pdt.G/2021/PA. TnkPanitera PenggantiH.

Joni Jidan dan Drs.Machfudl.S, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Hj. Elok Diantina, SH,MH. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat di dampingiKuasa Hukumnya, tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Wasyhudi, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 11 dari 12 HalPutusan No 0634/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Drs. Joni Jidan Drs. Machfudl.

Joni Jidan, M.H. danDrs. H. Ihsan, M.H., sebagai Hakimhakim Anggota. Putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dan didampingi oleh HakimHakim Anggota serta Haryati, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Ketua Majelis,Drs. HusniadiHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA. TnkDrs. Joni Jidan Drs. H.

Joni Jidan dan Drs. Wasyhudi,M.Hum sebagai HakimHakim Anggota. Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu Dra.Husnidar sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua MajelisDra. FaridahHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.Joni Jidan Drs. Wasyhudi, M.HumPanitera Pengganti,Hal. 12 dari 13 hal.Put. No. 0694/Pdt.G/2019/PA. TnkDra.

Joni Jidan, Hakim Pengadilan Agama Tanjungkarang yang telahmelakukan perundingan perdamaian tanggal 17 September 2018, akan tetapitidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa pada persidangan tanggal 01 Oktober 2018 dan tanggal 15Oktober 2018, Tergugat tidak hadir dalam persidangan, maka terhadap gugatantersebut Tergugat tidak menjawab dan tidak pula membuktikannya;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan

Joni Jidan, untuk menjadimediator dalam perkara ini, dan berdasarkan laporannya tertanggal 24 Septem2018, upaya perdamaian melalui proses mediasi telah dilakukan secaramaksimal namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyata yangmenjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah Penggugat ingin berceraidengan Tergugat, karena sejak tahun 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, bahwa puncakperselisihan faham dan pertengkaran terjadi

Joni Jidan dan Drs.Wasyhudi, M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantuHj.Zulhaida,SH.MH sebagai Panitera Pengganti dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. FaridahHal 12 dari 13 hal.Putusan No 1592/Pdt.G/2019/PA.TnkHakim Anggota Hakim Anggota IlDrs.Joni Jidan Drs.

Joni Jidan serta Drs. Masiran Malkanmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Hj. Elok Diantina,SH, MH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisDrs. Wasyhudi, M. HumHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0697/Pdt.G/2019/PA.TnkDrs. Joni Jidan. Drs.

Joni Jidan dan Drs.Machfudl.S, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut padahari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Hj. Elok Diantina, SH,MH. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat.Hal10 dari 11 Hal Putusan No 1405/Pdt.G/2018/PA.Tnk.Ketua Majelis,Drs. Wasyhudi, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Joni Jidan Drs. Machfudl. S.Panitera Pengganti,Hj.

Usman Ali, S.H.yang ditetapbkan Ketua Pengadilan Agama Cibadak sebagai Ketua Majelis,Drs.Joni Jidan dan Drs.Mustofa Kamil,M.H,masingmasing sebagai HakimAnggota.Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Wawan,S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis ,Drs.Usman Ali, S.H,Hakim Anggota, Hakim AnggotaDrs.joni Jidan Drs.Mustofa

Joni Jidan dan Dra.Faridah masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantu oleh SeniorettaMauliasari, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdiluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Joni Jidan Hj. Indiyah Noerhidayati, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra.

Joni Jidan dan Drs. Wasyhudi, M. Hum. sebagai HakimHakim Anggota.Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut dibantu Dra. Husnidar sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDra. FaridahHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs.Joni Jidan Drs. Wasyhudi, M.HumPanitera Pengganti,Dra. HusnidarHal.11 dari 12 hal.Put.No.0952/Pdt.G/2019/PA.

Joni Jidan serta Drs. Wasyhudi, M. Hummasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu RahmatiahOktafiana, SHI, M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat diluarhadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 0397/Padt.G/20 19/PA.TnkKetua MajelisDrs. Machfudl.SHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Joni Jidan Drs. Wasyhudi, M.

Joni Jidan sebagai mediatormereka dan mediator telah melakukan upaya mediasi yang hasilnya proses/mediasi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah mengajukan jawaban secara lisan pada tanggal 07 September 2015 yangpada intinya sebagai berikut :e Pada awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal di Fatmawati JakartaSelatan, 6

Joni Jidan sebagaimana diamanatkan dalamPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2008, namun usahaperdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa di dalam dalildalil gugatannya, pada pokoknyaPenggugat mohon agar diceraikan dari Tergugat dengan alasan bahwakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkarandan perselisihan secara terus menerus disebabkan Tergugat cemburuberlebihan dan terlalu mengekang Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap dailildalil gugatan Penggugat tersebut