Ditemukan 2249 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-07-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1116/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah mengirimkan kabar berita ataunafkah untuk Penggugat dan anakanaknya, sehingga tidak diketahui lagikeberadaannya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb ero arg Ul acy pre ruil I5!
Register : 20-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 572/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 28 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 17
27 — 17
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb kero arg Ul acy pre ruil I5IArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut
Register : 07-01-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 43/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban,namun karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaituHal. 7 dari 12perceraian yang menggunakan hukum = acara khusus, sehinggaPenggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitab Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil alihsebagai pendapat sendiri yang berbuny) :ain al culSeyl jibe Vilell des LoallArtinya
Register : 10-02-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 244/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban,namun karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaituperceraian yang menggunakan hukum acara khusus, sehinggaPenggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitab Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil alihsebagai pendapat sendiri yang berbuny!
Register : 19-11-2020 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1905/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 8
36 — 8
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak Juni2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan selama itu pula Tergugattidak pernah mengirimkan nafkah dan tidak pernah pula mengirimkan kabarberita, sehingga Tergugat sudah tidak diketahui alamat dan keberadaannya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ail adil wolall ale
Register : 30-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0959/Pdt.G/2017/PA.Pra Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
akandipertimbangkan perkara ini adalah : Apakah rumah tangga Penggugatdan Tergugat masih bisa dipertahankan lagi dan aoa yang menyebabkanpecahkan dalam rumah tangganya ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban,namun karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaituperceraian yang menggunakan hukum acara khusus, sehinggaPenggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitab Muhfatul Minhaj
Register : 18-02-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 139/Pdt.G/2013/PA.Sglt Tanggal 29 April 2013 — APRIYANTI ; HABIBI
42 — 20
42 — 20
persidangan dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya meskipun berdasarkan surat panggilandari Jurusita Pengadilan Agama Sungailiat Nomor 0139/Pdt.G/2013/PA.Sglt tanggal 01Maret 2013 dan tanggal 22 Maret 2013, dan terbukti Tergugat telah dipanggil dengansah dan patut dan tidak ternyata ketidak hadirannya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah, sedangkan gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukum, makaberdasarkan pasal 149 ayat (1) RBg dan dalil dalam Kitab Qulyubi Alal Minhaj
Register : 26-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1952/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
24 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:al aalb wold ale glb kero arg Ul acy pre ruil I5IHim. 8 dari 11 Hlm. Put.
Register : 21-02-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA BIMA Nomor 386/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan dan telah pulamenempuh upaya mediasi di Pengadilan Agama, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:aul 4alb wold! ale glb ergy avg JI acy pre ruil I5!
Register : 17-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA BIMA Nomor 610/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 15
25 — 15
Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:al aalb woliJl als glb ergy arg Ul uty prc rl I5lArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu:Him. 8 dari 10 Him. Put.
Register : 04-12-2019 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1976/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 25
96 — 25
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak Desember2017 hingga sekarang sudah berlangsung 2 (dua) tahun lebih dan Tergugatsudah tidak diketahui alamat dan keberadaannya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ail adil wolall ale glb lero arg ull auty pre aul IslArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri
Register : 19-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1866/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold)! ale glb ero arg Ul acy pre ruil I5IHim. 8 dari 10 Him. Put.
Register : 27-08-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0836/Pdt.G/2018/PA.Pra Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban,namun karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaituperceraian yang menggunakan hukum acara khusus, sehinggaPenggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitab Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil alihsebagai pendapat sendiri yang berbuny) :din al culS yl pb villi desloasllHal. 7 dari 12Artinya : memutus
Register : 14-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA BIMA Nomor 567/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanMaret 2020 sampai sekarang;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb kero arg JI acy pre ruil I5IArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang,
Register : 29-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1177/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:asl dill wolill ale gl kro aro ill at) prs ruil IIArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut
Register : 13-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA BIMA Nomor 730/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah didamaikan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:al aalb wold ale glb kero arg Ul acy pre ruil I5IArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah
Register : 11-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 765/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikan oleh orangtuatua dan tokohtokoh masyarakat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold als glb kero arg Vl acy pre ruil I5!
Register : 11-11-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 195/Pdt.P/2010/PA.Mtp Tanggal 14 Desember 2010 — Pemohon I ; Pemohon II
7 — 0
7 — 0
Kitab Mahalli ala al Minhaj juz III halaman 222 yangberbunyiHOUOUUUOUOO0UUEeOOOOOUUeeoOOOUUueeoUooooudddoHOOUUUUUOOOOU000UddoDiterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yangbaligh dan berakal, karena pernikahan adalah hak suamiisteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas maka permohonan Pemohon dan Pemohon IItelah memenuhi alasan dan tidak melawan hukum, olehkarenanya dapat dikabulkan sepenuhnya;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam ruanglingkup bidang perkawinan
Register : 10-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 751/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanMaret 2018 yang hingga kini sudah berlangsung dua tahun lebih danTergugat yang pergi meninggalkan Penggugat dan selama itu pula Tergugattidak pernah kembali menemui Penggugat dan sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb
Register : 19-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 541/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb kero arg Ul acy pre ruil I5IArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut