Ditemukan 6823 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : multi mukti mufty murti mupti
Penelusuran terkait : Achmad achsin Bin mufti
Register : 05-02-2016 — Putus : 26-02-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0081/Pdt.P/2016/PA.Pml
Tanggal 26 Februari 2016 — pemohon I pemohon II
100
  • Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan wali Ayah KandungPemohon II bernama Samlani, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi nikah Suharjobin Ruweg, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT 013 RW 003 Desa Tundagan Kecamatan WatukumpulKabupaten Pemalang;. dan Ali Mustofa bin Ahmad Mufti, umur 36tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT 014 RW004 Desa Tundagan Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang;
    suamiisteri ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01Februari 1990 di hadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu PegawaiPencatat Nikah;Hal. 5 dari 14 halaman Nomor: 0081/Pdt.P/2016/PA.Pml.Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan caracara AgamaIslam ;Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan wali Ayah KandungPemohon Il bernama Samlani, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksinikah Suharjo bin Ruweg, dan Ali Mustofa bin Ahmad Mufti
    Saksi kedua : Ali Mustofa bin Ahmad Mufti, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT 014 RW 004 DesaTundagan Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang;; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga dekat; mereka adalah suamiisteri ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01Februari 1990 di hadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu PegawaiPencatat Nikah; Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan caracara AgamaIslam ; Bahwa perkawinan tersebut
    dilaksanakan dengan wali Ayah KandungPemohon Il bernama Samlani, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksinikah Suharjo bin Ruweg, dan Ali Mustofa bin Ahmad Mufti, DesaTundagan Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawinan, baik karena nasab, karenaperkawinan maupun karena susuan ; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21tahun.dan Pemohon II
    dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1990 di hadapan Modin /Kaur kesra / Pembantu Pegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan menurutagama Islam, ijab dan kabul di hadapan Modin / Kaur kesra / PembantuPegawai Pencatat Nikah bernama bernama Ahmad Rohani, umur 39tahun, warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan Lebe Desa,tempat kediaman Desa Tundagan, dengan wali Ayah Kandung PemohonIl bernama Samlani, , dengan saksi nikah Suharjo bin Ruweg, dan AliMustofa bin Ahmad Mufti
Register : 02-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 249/PID/2019/PT BDG
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pembanding/Terdakwa II : EDI Als. AGAY Bin MRAIS
Terbanding/Penuntut Umum : FIRMAN WAHYU OKTAVIAN, SH
7328
  • Legog Nyenang RT. 04/RW.0O1 KelurahanCibeuteung Muara Kecamatan CiseengKabupaten Bogor;Islam;Sopir Taksi Online;SMP;Ali Mufti Adhani Bin Matali;Jakarta;36 tahun/ 26 September 1982;Lakilaki;Indonesia;Bojong Sari RT.002/RW.011 Kelurahan BojongSari Kecamatan Bojong Sari Kota Depok;Islam;Karyawan Swasta;D3;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:Penyidik sejak tanggal 19 Maret 2019 sampai dengan tanggal 07 April2019;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 08 April 2019 sampaidengan
    ALI MUFTI ADHANI Bin MATALI Antara tanggal27 Februari 2019 sampai dengan tangal 18 Maret 2019 atau setidak tidaknyapada suatu waktu masih Antara bulan Pebruari 20019 dan bulan Maret 2019atau setidaknya masih dalam tahun 2019 bertempat di Bojong Sari, Rt/rw :002/011, Kel. Bojong Sari, Kec. Bojong Sari, Kota Depok, Jawa Baratdan Halaman Parkir Mc.
    Perkara : Pdm 77 /Depok/05/2019 tanggal 30 Juli 2019Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan bahwa Terdakwa Edi Alias Agay Bin Rais dan Terdakwa IIAli Mufti Adhani Bin Matali bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya.Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor
    249/PID/2019/PT BDG.harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan sebagaimana diatur dalamPasal 480 ke1 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana dalamDakwaan Primair kami.Menjatuhkan pidana penjara terhadap bahwa Terdakwa Edi Alias AgayBin Rais dan Terdakwa II Ali Mufti Adhani Bin Matali masingmasingselama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan dikurangi selama Para Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah para Terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Mobil Karimun
Register : 08-02-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 578/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 12 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
182
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat ( Yulbachri Barfiandan bin H.Machmud Subarkah) terhadap Penggugat (Sri Mufti Ardani binti Prof Dr.Soenardi Moeslichan) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara Sejumlah Rp. 835.000,- (delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 29-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 89/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat Tergugat
1711
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyadi Bin Hasanudin) terhadap Penggugat (IMudihah Binti Mufti); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 17-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 278/Pdt.G/2022/PA.Pkl
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
231
  • MUFTI ASQOLANI);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 02-07-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 151/Pdt.P/2013/PA.Po
Tanggal 23 Juli 2013 — Pemohon
70
  • Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon mengalami hambatan /kesulitan dalam mengurus Akta Kelahiran anaknya masing masing bernamaKHARISMA FASHILA AZKI dan ALGHIFARI MUFTI ARROZAQI, sehinggaPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Ponorogo gunadijadikan sebagai dasar hukum untuk melakukan pembetulan atas kesalahantersebut ; 222222 nn nnn nnn anneBerdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim Ketua
    memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan pemohon karena sebagai saudarasepupu dan kenal pula dengan suami Pemohon bernama Parwan ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan suami Pemohon bernamaParwan dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong KabupatenPonorogo, Agustus 2007 ; Bahwa selama menikah Pemohon dengan istert Pemohon telah hidup rukundan telah dikaruniai 2 anak masing masing bernama KHARISMA FASHILAAZKI dan ALGHIFARI MUFTI
    memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan pemohon karena sebagai saudara sepupudan kenal pula dengan suami Pemohon bernama Parwan ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan suami Pemohon bernamaParwan dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong KabupatenPonorogo, Agustus 2007 ; Bahwa selama menikah Pemohon dengan isteri Pemohon telah hidup rukun dantelah dikaruniai 2 anak masing masing bernama KHARISMA FASHILA AZKIdan ALGHIFARI MUFTI
    diketahui pemohon berstatus menikahdengan PARMAN dan dihubungan dengan bukti P.4 menunjukkan bahwa Pemohonbernama LINA IKA SUSANA BINTI SLAMET dan pula dikaitkan bukti P.2terbukti pemohon dalam surat surat penting lainnya kesemuanya bernama LINA IKASUSANA bukan LINA EKA SUSANA>Menimbang, bahwa dari bukti P.3 berupa kartu Keluarga diketahui Pemohonbernama LINA IKA SUSANA BINTI SLAMET sebagai isteri dari PARMAN telahdikaruniai 2 orang anak masing masing bernama KHARISMA FASHILA AZKI danALGHIFARI MUFTI
    Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan dan bukti bukti pemohon dipersidangan majelis hakim menemukan fakta sebagaiberikut : Bahwa Pemohon menikah dengan suami pemohon bernama PARWANdicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo,dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :227/36/VIII/2007tertanggal 30 Agustus 2007 ; Bahwa selama menikah Pemohon dengan suami Pemohon telah hidup rukundan telah dikaruniai 2 anak bernama masing masing bernama KHARISMAFASHILA AZKI dan ALGHIFARI MUFTI
Register : 12-08-2024 — Putus : 10-09-2024 — Upload : 18-09-2024
Putusan PA BANGKO Nomor 341/Pdt.G/2024/PA.Bko
Tanggal 10 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1212
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imron Mufti bin Kanan Imam Santoso) terhadap Penggugat (Muniroh binti Mustari);
4. Menetapkan:
4.1. Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);
4.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
5.
Menetapkan Anak yang bernama Mufti Haqqi Affandi bin Imron Mufti, NIK 1502202501190001, Laki-Laki, Lahir di Tambang Emas 25 Januari 2019, Pendidikan TK dalam kuasa asuh (hadlanah) Penggugat, dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
7. Menetapkan.
Register : 03-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 920/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 9 September 2015 — Penggugat Vs Tergugat
110
  • PUTUSANNomor 0920/Pdt.G/2015/PA.BjmFFag TH ata A oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelisPENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanterakhir S1, bertempat tinggal di Kelurahan Surgi Mufti, KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan
    berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Utara (KutipanAkta Nikah Nomor: /// tanggal );Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal Kelurahan Surgi Mufti
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor. //// atas namaPenggugat yang dikeluarkan Kelurahan Surgi Mufti DinasKependudukan dan Pencatatn Sipil, Rt.36 Kecamatan BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin tanggal 29 Juli 2015 atas nama Penggugat(P.1).2.
    SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, alamatKelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin ;Telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak 3 tahun yang lalu;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun namunbelum punya anak;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat saat ini pisah disebabkan
Register : 25-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1909/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
254
  • Memberi ijin kepada Pemohon (MUFTI AMRI FATKHAN Bin H. NURHADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PUPUT RESTU WARDHANI Binti PRASOJO) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah).
Register : 12-03-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0376/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( Mufti Ismail Bin Ishak Mirwadji ) terhadap Penggugat ( Eko Trisno Leni ,SE.Binti Maski Arlina );
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 16-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1249/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17795
  • SersanBajuri No.180 RT 001 RW 009 Desa CihideungKecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung Barat,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Mufti Arif Setiawan bin Ir. Mustafa Soekardjo, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di JI.
    Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul).Adapun dari pernikahan tersebut telah dikaruniai satu orang anak yangbernama : Radinka Alkira Mufti, tanggal lahir 11 Oktober 2001;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis. Namunsekitar tanggal 14 Juni 2020 perkawinan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat mulai goyah dan terjadi suatu permasalahan yang fatal;.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mufti Arif Setiawan bin Ir.Mustafa Soekardjo) ternadap Penggugat (Ratna Mardina UstariHarahap, S.E binti Sutan Dikot Harahap)3. Membebankan biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohonPutusan yang seadiladilnya.
Register : 12-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 180/Pdt.G/2019/PA.Bjb
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mufti Chairuddin Bin Askar) terhadap Penggugat (Gt. Rizcy Ayu Pranciska Binti Gt. Iriansyah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);