1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Rusnadi bin Tinan) terhadap Penggugat (Peti Vera binti M. Nasir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp805.000,00(delapan ratus lima ribu rupiah);

terdakwa melahirkan kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) paketbesar shabushabu seberat 25, 6 (dua puluh lima koma enam gram) dari saksiAMALLUDDIN,kemudian pada pukul 04.30 WIB terdakwa pergi dari tempatAMALLUDDIN menuju mobil terdakwa setelah itu terdakwa langsung menujuSPBU Ngalau Indah Kota Payakumbuh untuk istirahat dan memarkirkan mobildi SPBU tersebut kemudian terdakwa tertidur,lalu pada hari Jumat pukul 12.00WIB terdakwa terbangun dari tidur setelah itu terdakwa langsung pergi menujuke Muaro Peti

Kabupaten Lima Puluh Kota untuk menjemput teman terdakwasaksi YUHERLIS Pgl HER setibanya di Sarilamak Tanjung Pati terdakwamelaksanakan shalat Jumat lalu setelah selesai terdakwa melanjutkanperjalanannya ke Kapur IX dan terdakwa tiba pada pukul 15.30 WIB danbertemu dengan saksi YUHERLIS Pgl HER yang telah menunggu terdakwa diKapur IX Muaro Peti dan lalu pada pukul 17.00 WIB terdakwa berangkat dariMuaro Peti menuju Payakumbuh dan sampai di Payakumbuh pada pukul 21.00Hal. 5 dari 31WIB kemudian berhenti

Kabupaten Lima Puluh Kota untuk menjemput teman terdakwasaksi YUHERLIS Pgl HER setibanya di Sarilamak Tanjung Pati terdakwamelaksanakan shalat Jumat lalu setelah selesai terdakwa melanjutkanperjalanannya ke Kapur IX dan terdakwa tiba pada pukul 15.30 WIB danbertemu dengan saksi YUHERLIS Pgl HER yang telah menunggu terdakwa diKapur IX Muaro Peti dan lalu pada pukul 17.00 WIB terdakwa berangkat dariMuaro Peti menuju Payakumbuh dan sampai di Payakumbuh pada pukul 21.00WIB kemudian berhenti di Payakumbuh

Menetapkan barang bukti berupa: 30 (tiga puluh) peti kayu @ 24 botol saos tomat merek Tunggal Rasatanpa ijin edar; 1 (satu) botol air Cuka tanpa merek; 1 (satu) botol kecil essens/perasa Tomat merek Flower; 1 (Satu) bungkus bubuk Benzoat tanpa merek;satu) bungkus Zakarin/Pemanis buatan Cap Raja Semut;tiga) bungkus Pewarna Makanan tanpa merek;satu) bungkus bubuk Penguat Cuka tanpa merek;satu) karung berisi beras;bungkus Mutiara Pemanis Buatan;satu) unit Mesin penggiling bubur beras (bahan baku saos

);(((satu)(satu)(satu)(satu) buah Alat press tutup botol;(satu)(satu)satu) buah Panci Besar (kawah dandang); 1 (Satu) karung tutup botol; 1 (satu) kantong plastik berisi Label Saos Tunggal Rasa; 2 (dua) peti kayu berisi @ 24 botol kosong; 1 (satu) buah Alat Pengaduk Saos dari besi Stainless; 2 (dua) buah Gayung plastik; 2 (dua) buah Corong plastik;Dimusnahkan; 1 (Satu) lembar Asli Tanda Daftar Perusahaan tanggal 3 April 2013; 1 (satu) lembar Asli Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil nomor :510

memiliki izin edarHalaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 61/PID.SUS/2017/PT BJM21terhadap setiap pangan olahan yang dibuat di dalam Negeri untukdiperdagangkan dalam kemasan eceran melanggar Pasal 142 Jo Pasal91 Ayat (1) UU RI No. 18 Tahun 2012 tentang Pangan sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanaDenda sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) Subsidair 6 (enam)Bulan Kurungan.Menyatakan barang bukti berupa :* 30 (tiga puluh) peti

(((satu)1 (satu)1 (satu)ge ( )1 (satu) unit Mesin penggiling bubur beras(bahan baku saos).1 (satu) buah Panci Besar (kawah dandang).1 (satu) karung Tutup Botol.1 (satu) kantong plastik berisi Label Saos Tunggal Rasa.* 2 (dua) peti kayu berisi @ 24 botol kosong.1 (satu) buah Alat Pengaduk Saos dari besi Stainless.ge 2 (* 2 (dua) buah Corong plastik.DIMUSNAHKAN* 1 (satu) lembar Asli Tanda Daftar Perusahaan tanggal 3 April 2013.dua) buah Gayung plastik.* 1 (satu) lembar Asli Surat Ijin Usaha Perdagangan

Judex Factie tingkat pertama tidak mempertimbangkan bahwa dalammemulai usaha pengelolaan saos tomat, terdakwa maminjam uang dibank sebagai modal usaha sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus jutarupiah) dengan angsuran Rp. 3.800.000,00 (Tiga juta delapan ratus riburupiah) per bulannya, sedangkan produksi Terdakwa selama 1 (satu)bulan hanya antara 8 sampai 10 (seringkali 8 kali produksi saja) denganrincian 1 (satu) kali produksi sebanyak 30 (tiga puluh) peti, tiap peti berisi24 (dua puluh empat) botol

Tahir) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 2004 di Desa Doro Peti;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Aceh Utara, disimpan dalam petipenyimpanan senjata api dan yang memegang kunci peti penyimpanan senjata api danyang berhak mengeluarkan senjata api tersebut adalah Terdakwa selaku Danpos PamObvitnas Exxon Mobile.d.

Aceh Utara, dibekali dengan senjata api jenis SS2V1 dan munisi yang disimpan di dalam peti penyimpanan senjata dan yang berhakmengeluarkan senjata api tersebut adalah Terdakwa yang menjabat sebagai DanposPam Obvitnas Exxon Mobile dan yang memegang kunci peti senjata tersebut adalahTerdakwa.4. Bahwa pada akhir bulan Januari 2014 sekira pukul 16.00 WIB Terdakwa danPraka Heri Shafitri (Saksi2) pergi berburu binatang ke daerah Pante, Kec. PayaBakong, Kab.

Aceh Utara, dibekali dengan senjata api jenis SS2V1 dan munisi yang disimpan di dalam peti penyimpanan senjata dan yang berhakmengeluarkan senjata api tersebut adalah Terdakwa yang menjabat sebagai DanposPam Obvitnas Exxon Mobile termasuk yang memegang kunci peti senjata adalahTerdakwa.4. Bahwa pada akhir bulan Desember 2013 sekira pukul 16.00 WIB Saksi danTerdakwa dengan mengendarai sepeda motor jenis Mio Soul warna hijau milikTerdakwa pergi berburu binatang ke daerah Pante, Kec.

Aceh Utara, disimpan dalam petipenyimpanan senjata dan yang memegang kunci peti penyimpanan senjata adalahTerdakwa sedangkan bekal munisi bersama magazen disimpan masingmasingpersonel.5. Bahwa prosedur keluar masuk senjata api di Pos Pam Obvitnas Exxon Mobile Oildi Desa Alue Bungkoh, Kab.

Aceh Utara, disimpan dalampeti penyimpanan senjata dan yang memegang kunci peti penyimpanan senjata adalahTerdakwa sedangkan bekal munisi bersama magazen disimpan masingmasingpersonel.95. Bahwa benar prosedur keluar masuk senjata api di Pos Pam Obvitnas ExxonMobile Oil di Desa Alue Bungkoh, Kab.

Kab.Merangin atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Bangko yang melakukan, menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan usaha penambangan tanpaIUP, IPR atau IUPK sebagaimana dimaksud dalam pasal 37, pasal 40ayat (3), pasal 48, pasal 67 ayat (1), pasal 74 ayat (1) atau ayat (5) yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari adanya laporan masyarakat kepada Kapolsek TabirUlu bahwa telah terjadi kegiatan penambangan emas tanpa izin (PETI

Tabir BaratKab.Merangin ;Bahwa awalnya ada laporan dari masyarakat sehubungan denganadanya kegiatan Penambangan Emas Tanpa Izin (PETI) di Desa RantauNgarau Kec.

Tabir Barat Kab.Merangin lalu Kapolsek, saksi bersamarekanrekan saksi lainnya diantaranya Achiruddin melakukan patroli danlangsung menuju ke tempat usaha Penambangan Emas Tanpa izin(PETI) tersebut, setibanya di lokasi langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan Ade Saputra (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) melakukan ditemukan 2 (dua) unit eksavator warna orange merkHitachi yang mana 1 (satu) Eksavator dalam keadaan rusak, 1 (satu) unitmesin dompeng, kotak yang terbuat dari kayu (asbuk

Tabir Barat Kab.Merangin ;Bahwa awalnya ada laporan dari masyarakat sehubungan denganadanya kegiatan Penambangan Emas Tanpa Izin (PETI) di Desa RantauNgarau Kec.

Tabir Barat Kab.Merangin lalu Kapolsek, saksi bersamarekanrekan saksi lainnya diantaranya Dofranta Sembiring melakukanHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2017/PN.Bkopatroli dan langsung menuju ke tempat usaha Penambangan EmasTanpa Izin (PETI) tersebut, setibanya di lokasi langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan Samsul Kamal (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) melakukan ditemukan 2 (dua) unit eksavatorwarna orange merk Hitachi yang mana 1 (satu) Eksavator dalam keadaanrusak

>Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iman Budiman bin Dedi) terhadap Penggugat (Peti Ismawati binti Juju);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Nuryana bin Jimi) terhadap Penggugat (Peti Meliyanda binti Suganda);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 158.000,- ( seratus lima puluh delapan ribu rupiah);

Tan(almarhum) bersama dengan terdakwa pergi lagi ke Mangga Dua Squareuntuk membeli 2 buah koper dan alat untuk membongkar peti tersebutberupa obeng dan tang;Setelah terdakwa dan Huang Jhon Wei atau Mr. Tan (almarhum)membeli 2 buah koper dan alat untuk membongkar peti, kemudianterdakwa bersama dengan Huang Jhon Wei atau Mr. Tan (almarhum)balik kembali ke rumah tersebut dan sesampainya didalam rumahterdakwa bersama dengan Huang Jhon Wei atau Mr. Tan (almarhum)Hal 4 Put.

No 33/PID/2019/PT.DKImembongkar peti tersebut dan terdakwa disuruh oleh Huang Jhon Weiatau Mr. Tan (almarhum) untuk mengangkat barang yang ada didalampeti tersebut yaitu berupa 2 unit AC Spilt dan 2 unit Out Door dan setelahdibongkar ternyata barang berupa narkotika jenis shabu tidak ada,kemudian Huang Jhon Wei atau Mr.

Tan(almarhum) bersama dengan terdakwa pergi lagi ke Mangga Dua Squareuntuk membeli 2 buah koper dan alat untuk membongkar peti tersebutberupa obeng dan tang;Setelah terdakwa dan Huang Jhon Wei atau Mr. Tan (almarhum)membeli 2 buah koper dan alat untuk membongkar peti, kemudianterdakwa bersama dengan Huang Jhon Wei atau Mr. Tan (almarhum)balik kembali ke rumah tersebut dan sesampainya didalam rumahterdakwa bersama dengan Huang Jhon Wei atau Mr.

Tan (almarhum)membongkar peti tersebut dan terdakwa disuruh oleh Huang Jhon Weiatau Mr. Tan (almarhum) untuk mengangkat barang yang ada didalampeti tersebut yaitu berupa 2 unit AC Spilt dan 2 unit Out Door dan setelahdibongkar ternyata barang berupa narkotika jenis shabu tidak ada,kemudian Huang Jhon Wei atau Mr.

Kemudian terdakwa dan saudara Arul janjianbertemu di depan warung gorengan jalan pelabuhan peti kemas Bukuan.Sekitar jam 16.00 wita terdakwa dan saudara Arul bertemu dan SaudaraArul menyerahkan kepada terdakwa 2 poket sabu seharga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan saudara Arul mengatakan nanti sajabayarnya. Setelah menerima sabu tersebut terdakwa kemudian pulang kerumah di daerah Bukuan.

Kemudian terdakwa dan saudara Arul janjianbertemu di depan warung gorengan jalan pelabuhan peti kemas Bukuan.Sekitar jam 16.00 wita terdakwa dan saudara Arul bertemu dan SaudaraHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 395/Pid.Sus/2019/PN. SmrArul menyerahkan kepada terdakwa 2 poket sabu seharga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan saudara Arul mengatakan nanti sajabayarnya. Setelah menerima sabu tersebut terdakwa kemudian pulang kerumah di daerah Bukuan.

Terdakwa ditangkap karena ditemukan barang bukti berupa 2 (dua)poket narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,75 gram, yaitu 1 (Satu) poketnarkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,50 gram dan 1 (satu) poketnarkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,25 gram ; Bahwa barang bukti sabusabu tersebut Terdakwa peroleh dari Arul, dimanasebelumnya Terdakwa menghubungi Arul lewat Hp untuk memesan sabusabu, lalu Arul menelpon balik Terdakwa dan janjian bertemu didepan warunggorengan depan Jalan Pelabuhan Peti

Terdakwa ditangkap karena ditemukan barang bukti berupa 2 (dua)poket narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,75 gram, yaitu 1 (Satu) poketnarkotika jenis Sabu dengan berat brutto 0,50 gram dan 1 (satu) poketnarkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,25 gram ;Bahwa barang bukti sabusabu tersebut Terdakwa peroleh dari Arul, dimanasebelumnya Terdakwa menghubungi Arul lewat Hp untuk memesan sabusabu, lalu Arul menelpon balik Terdakwa dan janjian bertemu didepan warunggorengan depan Jalan Pelabuhan Peti

NUR alias NURUL yang sedang terparkir dipinggirjalan dekat jembatan Melihat hal tersebut timbul niat Terdakwa untukmengambil sepeda motor tersebut lalu Terdakwa mencari kunci danmenemukan kunci gembok diatas peti es yang ada didekat lokasi, kKemudiankunci tersebut Terdakwa masukkan ke kontak sepeda motor dan setelahkuncinya hidup lalu sepeda motor tersebut Terdakwa bawa kerumah orang tuaTerdakwa yang terletak di Dusun II Desa Sialang Buah, selanjutnya kaca spiondan plat nomor polisi sepeda motor

NUR alias NURUL yang sedang terparkir dipinggirjalan dekat jembatan Melihat hal tersebut timbul niat Terdakwa untukmengambil sepeda motor tersebut lalu Terdakwa mencari kunci danmenemukan kunci gembok diatas peti es yang ada didekat lokasi, Kemudiankunci tersebut Terdakwa masukkan ke kontak sepeda motor dan setelahkuncinya hidup lalu sepeda motor tersebut Terdakwa bawa kerumah orang tuaTerdakwa yang terletak di Dusun II Desa Sialang Buah, selanjutnya kaca spiondan plat nomor polisi sepeda motor tersebut

kaca spion dan plat nomor polisinya dan kemudian pada hariSelasa, tanggal 23 Mei 2017 sekira pukul 19.30 wib datang lpan danYani kerumah terdakwa dan langsung mengamankan terdakwa bersamasepeda motor tersebut dan selanjutnya membawa terdakwa ke PolsekTeluk Mengkudu untuk pengusutan lebih lanjut;Bahwa caranya terdakwa yaitu dengan cara mendatangi sepeda motoryang terparkir di dekat jembatan dan melihat tidak ada orangnya laluterdakwa mencari kunci dan kemudian menemukan anak kunci gembokdiatas peti

NUR alias NURULyang sedang terparkir dipinggir jalan dekat jembatan Melihat hal tersebuttimbul niat Terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut laluTerdakwa mencari kunci dan menemukan kunci gembok diatas peti es yangada didekat lokasi ; Bahwa benar kunci tersebut Terdakwa masukkan ke kontak sepeda motordan setelah kuncinya hidup lalu sepeda motor tersebut Terdakwa bawakerumah orang tua Terdakwa yang terletak di Dusun II Desa Sialang Buah,selanjutnya kaca spion dan plat nomor polisi sepeda motor

NURalias NURUL yang sedang terparkir dipinggir jalan dekat jembatanMelihat hal tersebut timbul niat Terdakwa untuk mengambil sepedamotor tersebut lalu Terdakwa mencari kunci dan menemukan kuncigembok diatas peti es yang ada didekat lokasi ; Bahwa benar kunci tersebut Terdakwa masukkan ke kontak sepedamotor dan setelah kuncinya hidup lalu sepeda motor tersebut Terdakwabawa kerumah orang tua Terdakwa yang terletak di Dusun Il DesaSialang Buah, selanjutnya kaca spion dan plat nomor polisi sepedamotor

Putusan Nomor 64/Pid.B/LH/2018/PN Blinmelalui pipa paralon ke peti yang berupa Susunan papan posisi miring yangpada masingmasing sisi atas papan tersebut diletakkan karpet yang dialirioleh air bercampur tanah dan setelah seluruh tanah yang disedot tersebuthabis, Susunan karpet yang telah dialiri air bercampur tanah tersebutdilepas lalu dibasuh menggunakan lenggangan yang terbuat dari besisambil sesekali lenggangan tersebut diberi air dan digerakkan memutarhingga air dalam lenggangan tersebut habis

yang kami temukan di lokasi tersebutkami amankan ke Polres Tanah Bumbu untuk diproses lebih lanjut;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, proses penambangan emas tersebutdilakukan dengan cara awalnya air diambil dari danau denganmenggunakan mesin pompa air yang digabung dengan mesin domping,kemudian disemprotkan ke tanah di lokasi pendulangan tersebut, Kemudianhasil dari penyemprotan yang telah menjadi lumpur disedot denganmenggunakan mesin pompa pasir yang digunakan dengan domping untukdialirkan ke peti

berisikan air raksa;Bahwa mesin dompeng yang Terdakwa gunakan pada saat itu adalah milikTerdakwa sendiri;Bahwa cara Terdakwa melakukan penambangan emas adalah awalnya airdiambil dari danau dengan menggunakan mesin pompa air yang digabungdengan mesin domping setelah air tersebut mengalir kemudiandisemprotkan ke tanah di lokasi pendulangan tersebut, hasil daripenyemprotan yang telah menjadi lumpur lalu~ disedot denganmenggunakan mesin pompa pasir/kato yang digabung dengan dompinguntuk dialirkan ke peti

emas di lokasi yang bertitikkoordinat S 03 19 14.2 E 115 48 03.1;Bahwa, Terdakwa melakukan penambangan emas tersebut dengan caraTerdakwa mulai menghidupkan mesin domping dan pompa air denganbahan bakar minyak solar, kemudian air danau disedot dan disemprotkanke tanah yang akan ditambang dan setelah genangan air yang bercampurdengan tanah tersebut menjadi lumpur, kemudian disedot kembalimenggunakan mesin pompa pasir / kato yang digabung dengan mesindomping untuk dialirkan melalui pipa paralon ke peti

lokasiyang bertitik koordinat S 03 19 14.2 E 115 48 03.1;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan penambangan emas tersebutdengan cara Terdakwa mulai menghidupkan mesin domping dan pompa airdengan bahan bakar minyak solar, kemudian air danau disedot dandisemprotkan ke tanah yang akan ditambang dan setelah genangan air yangbercampur dengan tanah tersebut menjadi lumpur, kKemudian disedot kembalimenggunakan mesin pompa pasir / kato yang digabung dengan mesin dompinguntuk dialirkan melalui pipa paralon ke peti

Setelahdilakukan pemeriksaan terhadap Kapal KM Putri NV ditemukan 1 (satu) setpancing rawai, 2 (dua) unit mesin tempel daya 40 Pk dan 18 PK, 1 (satu) buahbendera Malaysia (20x25 cm), 1 (satu) buah surat perjanjian jual enjin / mesinMalaysia, 1 (satu) buah surat lessen (izin) perikanan Malaysia, 1 (Satu) buahsurat lessen kapal kecil (izin) sabah Malaysia, 1 (satu) buah peti surat Nomor :Mans : 1000/16/klt.10 an.

lkanLemuru dan tidak bisa menunjukan surat ijin dari Pemerintah Indonesia.Halaman 3 dari 9 hal.Putusan Nomor 141/PID/2017/PT.SMRSetelah dilakukan pemeriksaan terhadap Kapal KM Putri IV ditemukan 1 (satu)set pancing rawai, 2 (dua) unit mesin tempel daya 40 Pk dan 18 PK, 1 (satu)buah bendera Malaysia (20x25 cm), 1 (satu) buah surat perjanjian jual enjin /mesin Malaysia, 1 (Satu) buah surat lessen (izin) perikanan Malaysia, 1 (satu)buah surat lessen kapal kecil (izin) sabah Malaysia, 1 (satu) buah peti

A 224255; 1 (satu) lembar peti surat No. Mans: 1000/16/kit. 10 An. Tuya Bin Lapanji;Terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) buah bendera Malaysia;Dikembalikan kepada Rustam Bin Jaelani;Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

A224255; 1 (satu) lembar peti surat No. Mans : 1000/16/klIt.10 An.

ISAAK MARIAGUTERRES meminta tolong saksi LEONARDUS AGAS untuk mengirimkan mobilToyota Avansa warna hitam metalik Nopol L 1511 Ga dengan tujuan Dili Timur Lestemelalui ekspedisi di Depo Alken Tanjutng Batu No. 01 Tanjung Perak dan rencananyaakan diberangkatkan pada hari Senin tanggal 13 Mei 2013 dengan cara dimasukkankedalam peti kemas atau konteer Alken, namun sejak hari Jumat tanggal 10 Mei 2013sekira jam 20.00 Wib ada pemberitahuan dari pihak kepolisian Resort Sidoarjo bahwamobil tersebut bermasalah

sepeda motor merk Suzuki Sky Drive; bahwa sesuai dengan perjanjian yang ditanda tangani oleh Terdakwa,seharusnya mobil Avanza yang disewanya harus sudah dikembalikan padatanggal 09 Mei 2013, namun setelah tanggal yang ditentukan tersebut,Terdakwa tidak mengembalikan mobil yang disewanya tersebut dan saksimencoba mencari dimana mobil tersebut berada dengan mempergunakanbantuan alat GPS, ternyata bahwa mobil Avanza tersebut berada didalam petikemas di Tanjung Perak dan setelah ditanyai pengelola peti

kemas tersebut,saksi mendapat penjelasan bahwa mobil Avanza tersebut akan dibawa keDili, Timor Leste;bahwa pada saat saksi menghubungi Terdakwa melalui hand phone, saksimendapat penjelasan bahwa mobil Avanza tersebut sedang dibawa seorangoknum Anggota TNI, namun Terdakwa tidak menyebutkan namanya, padahalsaksi telah mengetahui bahwa mobil tersebut sudah berada di dalam peti10bahwa selanjutnya saksi melaporkan hal ini kepada pihak Kepolisian;bahwa keberadaan mobil tersebut di dalam peti kemas untuk

L.1511GA dari Rent Car Orange Transport untuk 3 (tiga)hari, namun setelah 1 (satu) minggu, mobil Avanza tersebut belumdikembalikan Terdakwa kepada Ahmad Fahri, sehingga Ahmad Fahri mencekkeberadaan mobil Avanza tersebut melalui GPS dan ternyata bahwa mobil12Avanza tersebut berada di Tanjung Perak;bahwa selanjutnya saksi dan Ahmad Fahri mencek ke Tanjung Perak danternyata bahwa mobil tersebut berada di dalam peti kemas dan selanjutnyaAhmad Fahri melaporkan hal ini kepada Polres Sidoarjo;Menimbang,

.- Asli Surat Jalan No 390/SPJ/XII/12 tanggal 28 Desember 2012 atas 19 peti barang.- Foto Copy Order Barang dari Rumah Sakit Bali kepada PT Dekamed.- Asli Penawaran Harga dari PT Tirta Indoraya Logistig kepada PT Dekamed. (Tetap terlampir dalam berkas perkara).- 1 (satu) unit komputer berikut monitor. (Dikembalikan kepada PT DEKAMED melalui saksi SUTARJO).6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2000.- ( dua ribu rupiah) ;

Asli Surat Jalan No 390/SPJ/XII/12 tanggal 28 Desember 2012atas 19 peti barang. Foto Copy Order Barang dari Rumah Sakit Bali kepada PTDekamed. Asli Penawaran Harga dari PT Tirta Indoraya Logistig kepada PTDekamed.(Tetap terlampir dalam berkas perkara). 1 (satu) unit komputer berikut monitor.(Dikembalikan kepada PT DEKAMED melalui saksi SUTARJO).4.

DIKAMEDdari Depok menuju Bali.Bahwa pada tanggal 28 Desember 2012, sekitar jam 10.00 wib, Saksi RIKILAM SUWARNO mengawasi muat barang kiriman alatalat rumah sakityang terdiri dari 19 (Sembilan belas) Peti yang berisi 4 (empat) unitRanjang Elektrik, 4 (empat) unit Bed Side Cabinet, 4 (empat) unit LemariObat dua pintu, 2 (dua) unit Bracor Ambulan, 4 (empat) unit Bed SvrrenTriple, 3 (tiga) unit Karet Gyn, 7 (tujuh) unit Viewer double, 4 (empat) unitOverbed table deluxe dan 3 (tiga) unit Emergency Trouly

Komputer sebesar Rp. 1.900.000,, (satu juta Sembilan ratus riburupiah) perbaikan rumah sebesar Rp. 4.000.000,, (empat juta rupiah)membayar Angsuran Motor Mio sebesar Rp. 1.650.000,, (satu juta enamratus lima puluh ribu rupiah) untuk berobat anak sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) dan sisanya digunakan untuk biaya hidup seharihari.e Bahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya menjual danmenggunakan uang hasil penjualan barang kiriman alatalat rumah sakityang terdiri dari 19 (Sembilan belas) Peti

Asli Surat Jalan No 390/SPJ/XII/12 tanggal 28 Desember 2012atas 19 peti barang. Foto Copy Order Barang dari Rumah Sakit Bali kepada PTDekamed. Asli Penawaran Harga dari PT Tirta Indoraya Logistig kepada PTDekamed.(Tetap terlampir dalam berkas perkara).e 1 (satu) unit komputer berikut monitor.

Asli Surat Jalan No 390/SPJ/XII/12 tanggal 28 Desember 2012atas 19 peti barang. Foto Copy Order Barang dari Rumah Sakit Bali kepada PTDekamed. Asli Penawaran Harga dari PT Tirta Indoraya Logistig kepada PTDekamed.(Tetap terlampir dalam berkas perkara).e 1 (satu) unit komputer berikut monitor.(Dikembalikan kepada PT DEKAMED melalui saksi SUTARJO).6.

., bahwa dalil adalah tidak benar danpatut dikesampingkan karena yang sebenarnya pihak IPDN sangat peduli atas kematianAlmarhum Yonoly Untajana karena pihak IPDN yang mempersiapkan mulai daripembelian peti, menyiapkan tiket pesawat pihak keluarga untuk mengantar jenasah dariManado ke Tual serta ada utusan dari pihak IPDN yaitu Pembantu Rektor III dan KabagKeprajaan yang mengantar mayat Almarhum menuju ke Tual.Bahwa saat Almarhum Yonoly Untajana meninggal, statusnya belum sebagai PegawaiNegeri Sipil

sakit;e bahwa pertama saksi ke Rumah Sakit Gunung Maria Tomohon akan tetapi tdak adakemudian saksi langsung kerumah sakit Malalayang sampai Jenasah dibawah ke IPDN;e bahwa setahu saksi Penggugat datangke Manado setelah 40 hari meninggal YonolyUntajana dan sampai saat ini;e Bahwa pekerjaan Penggugat adalahseorang Guru;e Bahwa setelah jenasah Yonoly Untajana dibawah ke Kampus IPDN, saksipergikekampus IPDN pada malam hari karena ada malam penghiburan;e Bahwasejak dari Rumah Sakit jenasah sudah dalam peti

;e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membeli peti tersebut;e Bahwa pada saat jenasah diberangkatkan kebandara saksi ikut mengantar;e ~~ Bahwa ada dari pihak keluarga Yonoly Untajana berangkat bersama dengan jenasah;e Bahwa saksi melihat ada 5 (lima) orang dari IPDN yang ikut mengantar jenasah kebandara, dari kelima orang itu diantaranya Direktur IPDN yang saya kenal tetapi yanglain saya tidak kenal;e Bahwa saksi tidak sempat mendengar bahwa dari pihak IPDN hadir saat pemakaman;Menimbang, bahwa atas

acara tersebut adalah pengasuh atas nama Paskalis SerahDula sedangkan Koordinator lapangan adalah Subhan Wakid;bahwa pada waktu kejadian yang menjadi Direktur IPDN Tampusu saat itu adalah RoosyeKalangi;bahwa pada saat kejadian Direktur sedang berada di Bali;bahwa jabatan saksi adalah Pembantu Direktur 3 Keprajaan;bahwa pada saat almurhum meninggal dunia saksi berada di Bali akan tetapi saat itu jugasaya tahu;bahwa pada saat saksi kembali dari Bali kondisi korban pada waktu itusudah beradadalam peti

jenasah;bahwa yang membeli peti jenasahadalah IPDN;bahwa saksi setelah mengetahui salah satu praja meninggal dunia,kami langsung kembalikekampus kemudian kami berkoordinasi dengan keluarga untuk melaksanakan ibadahdan saat itu saksi dan saksi Oktavianus ditugaskan untuk mengantar jenasah, pada saat itukami berangkat dari Kampus menuju bandara jam 01.00 wita kemudian kami berangkatke Makasar jam 06.00 wita setelah itu dilanjutkan perjalanan ke Ambon disemayamkansatu malam kemudian diberangkatkan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasingbernama: Peti Susanti Bin Aldin; Pita ElitaSari Binti Aladin7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;8.

Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon Il satusama lain adalah orang lain tidak ada hubungan darah, semenda dantidak ada hubungan sesusuan, atau hubungan perkawinan denganorang lain yang menghalangi pernikahan; Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il hidupharmonis, tidak pernah bercerai, mereka tetap beragama Islam, tidakpula ada yang keberatan dengan pernikahan mereka berdua; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial 2 orang anak, masingmasing bernama : Peti

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dan tidak pernahbercerai serta telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama : Peti Susanti Bin Aldin; Pita ElitaSari Binti Aldin; Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk melengkapiidentitas hukum dan administrasi kependudukan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan rumusan fakta hukum tersebut telahjelas mengungkap konstruksi peristiwa pernikahan Pemohon denganPemohon II berdasarkan Hukum Islam dan tidak terdapat padanya halanganmenikah

Menyatakan dalam hukum bahwa Penggugat Peti br. Sembiring, KirasPurba, Rembak br. Purba, Kuhi br. Purba, Kandu br. Purba, Sibuk br.Purba, Mbue br. Purba, Pugun br. Purba, Lem Purba, NgambangPurba, Permunin br. Purba, Nepung Purba dan Merhap br. Purbaadalah ahli waris dari mendiang Bale Purba alias Pa Kiras Purba danberhak atas tanah terperkara;4. Menyatakan dalam hukum bahwa penguasaan/pendudukanTergugatTergugat atas tanah terperkara tanpa hak dan perbuatanmelawan hukum;5.

Negeri Kabanjahe telahmemberikan Putusan Nomor 6/Pdt.G/1992/PN.Kbj., tanggal 16 Juli 1992,yang amarnya sebagai berikut:Dalam EksepsiMenolak eksepsi dari Tergugat III dan IV untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;Menyatakan sita jaminan conservatoir beslag yang telah diletakkan sahdan berharga demi hukum;Menyatakan dalam hukum bahwa tanah terperkara adalah hartapeninggalan dari mendiang Bale Purba alias Pa Kiras Purba;Menyatakan hukum bahwa Penggugat, Peti

Medan Nomor468/PDT/1992/PT.NDN., tanggal 2 November 1993, adalah sebagai berikut: Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat Ill, IVmaupun Penggugat tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 16 Juli 1992Nomor 6/Pdt.G/1992/PN.Kbj., yang dimohonkan banding seluruhnya, dan:Dengan mengadili sendiriDalam Eksepsi Menolak eksepsi dari Tergugat III dan IV untuk seluruhnyaDalam Pokok Perkara Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan hukum bahwa Penggugat, Peti

Bahwa kecelakaan tersebut mengakibatkan muatan dalam peti yang merupakan barangmilik PT Semen Gresik (Persero) Tbk terjatuh ke badan jalan dan resikonya peti termasukbarang yang ada didalamnya mengalami kerusakan.

Oleh karena Tergugat Itelah lalai dalam mempersiapkan kendaraan angkutan berupa Truck Trailer Lowbed 3 (tiga) Axledengan Nomor Polisi L 8119 UQ sehingga pengunci pada kendaraan tersebut menjadi patch danberakibat pada jatuhnya 2 (dua) peti berisi mesin milik PT Semen Gresik (Persero) Tbk.Sehingga perbuatan Tergugat I tersebut diklasifikasikan sebagai perbuatan melawan hukum ;4.

Bahwa perbuatan Tergugat I dalam mengemudikan Truck Trailer Lowbed 3 (tiga) Axledengan Nomor Polisi L 8119 UQ dengan kurang berhatihati atau lalai sehingga menyebabkankecelakaan yang mengakibatkan 2 (dua) peti berisi mesin milik PT Semen Gresik (Persero) Tbkterjatuh sehingga membawa kerugian kepada Penggugat, diklasifikasikan sebagai perbuatanmelawan hukum.

Surabaya Express ; Bahwa Surat Tanda Keterangan Tanda Lapor tersebut hanyalah bersifat standardSuratketerangan bahwa benarbenar telah terjadi suatu kecelakaan di Jalan TOOL KM0500arah Perak ke Waru yang melibatkan kendaraan L8119UQ yang memuat barang berupa 2(dua) peti yang jatuh ;e Bahwa Peti yang jatuh bersandar di Trailer yang berhenti di sisi jalan dan secara umumlalu lintas tidak terganggu ;1314 Bahwa ada SKET yang lain yang nomor dan isinya sama dan ditanda tangani olehatasan saksi sendiri

Polisi L8119 UQ yang dikemudikan oleh Purwanto (Tergugat Il) ;e Bahwa dalam perjalanan dari terminal peti kemas Surabaya, truck trailer pengangkutterguling di jalan tol SurabayaGempol Km 0,500 arah ke Perak, mengakibatkan muatannyaberupa 2 (dua) peti berisi mesin mengalami kerusakan ; Menimbang, bahwa dalil pokok yangmenjadi perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang harus dipertimbangkan adalah : Apakah dalam melaksanakan kesepakatan pengangkutan barang antara Penggugatdengan Tergugat I