Rambung Barat KotaBinjai dengan mengendarai 2 (dua) unit Sepeda Motordimana Saksi1 berkendara sendirian sedangkan Saksi2dan Saksi3 berboncengan kemudian setibanya di JalanJamin Ginting Kec.

Rambung Barat KotaBinjai dengan mengendarai 2 (dua) unit Sepeda Motordimana Saksi1 berkendara sendirian sedangkan Saksi2Hal. 6 dari 36 hal. Putusan Nomor 124K/PM I02/AD/IX/2018dan Saksi3 berboncengan kemudian setibanya di JalanJamin Ginting Kec.

Rambung Barat Kota Binjai denganmengendaral sepeda motor, saat itu Saksi bersamaSaksi3 berboncengan sedangkan Saksi1 sendirian danposisi sepeda motor Saksi berada didepan sepeda motorSaksi1.Bahwa setibanya di Jalan Jamin Ginting Kel.

Rambung Barat Kota Binjai denganmengendaral sepeda motor, saat itu Saksi bersamaSaksi2 berboncengan sedangkan Saksi1 sendirian danposisi sepeda motor Saksi2 berada didepan sepedamotor Saksi1.Bahwa setibanya di Jalan Jamin Ginting Kel.

Rambung Barat Kota Binjaitepatnya di simpang SMAN 2 Terdakwaberniatmendahului 2 (dua) unit Sepeda Motor yang beradadidepan Terdakwa dengan cara menghidupkan lampuHal. 21 dari 36 hal.

Saksi Roy Krismas Natalyando Manalu ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ;Bahwa penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi terjadipada hari Selasa tanggal 5 Februari 2019 sekira pukul 09.30 wibtepatnya berada di dekat lampu merah Simpang Rambung Merah yangberada di Jalan Medan kel. Sumber Jaya Kec.

Siantar Martoba KotaPematangsiantar ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan mendatangisaksi yang duduk dibangku supir mobil, saat saksi melihat kearahterdakwa datang, terdakwa membenturkan kepalanya yaitu bagiankening kearah wajah kiri bagian bawah mata korban sebanyak satu kali ;Bahwa awalnya saksi sedang mengendarai 1 (satu) unit Mobilangkutan Umum Sepakat Karya Bersama, saat tiba di LampuHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN PmsMerah Simpang Rambung Merah, angkutan umum yang

Saksi Prengki Siahaan ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ; Bahwa penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korbanterjadi pada hari Selasa tanggal 5 Februari 2019 sekira pukul 09.30 wibtepatnya di dekat lampu merah Simpang Rambung Merah yang berada diJalan Medan Kel. Sumber Jaya Kec.

Saksi Devianti Silalahi ;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN PmsBahwa saksi kenal dengan Terdakwa ;Bahwa penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korbanterjadi pada hari Selasa tanggal 5 Februari 2019 sekira pukul 09.30 wibtepatnya di dekat lampu merah Simpang Rambung Merah yang berada diJalan Medan Kel. Sumber Jaya Kec.

menyebabkanperasaan tidak enak , rasa sakit atau luka ;Menimbang, bahwa dengan berpedoman kepada pengertian diatas makaapakah fakta hukum yang terungkap di persidangan dapat dimasukkan kedalamunsur pengertian ini ;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN PmsMenimbang, bahwa penganiayaan yang dilakukan oleh PardameanHutagalung als Mean Hutagalung terhadap saksi korban Roy KrismasNatalyando Manalu terjadi pada hari Selasa tanggal 5 Februari 2019 sekirapukul 09.30 wib tepatnya di dekat lampu merah Simpang Rambung

terdakwa bersama saksi RIKOPRATAMA Alias RIKO di lokasi tersebut selanjutnya terdakwa membuka ikatangoni plastic tersebut dengan mengatakan ini uangnya... sama rokok ... duitdua ribuan semua ini sambil menunjukan kepada saksi RIKO PRATAMA AliasRIKO (di tuntut dalam berkas perkara terpisah) uang pecahan Rp 2.000,00dalam jumlah ikatan yang banyak dan tidak saksi RIKO PRATAMA Alias RIKO(di tuntut dalam berkas perkara terpisah) ketahui jumlahnya selanjutnyaterdakwa pun berjalan masuk ke dalam kebun rambung

tersebut untukmenyimpan uang dan rokok yang berhasil diambilnya, sedangkan saksi RIKOPRATAMA Alias RIKO (di tuntut dalam berkas perkara terpisah) menunggu dipinggir jalan untuk memantau orang yang lewat, dan tidak beberapa lamakemudian terdakwa pun keluar dari dalam kebun rambung, dan setelah saksiRIKO PRATAMA Alias RIKO (di tuntut dalam berkas perkaraterpisah)mengembalikan sepeda motor yang saksi RIKO PRATAMA Alias RIKO (di tuntutdalam berkas perkara terpisah) pinjam selanjutnya terdakwa bersama

Bahorok bahwa apabila ada orang yang menukarkanuang dalam bentuk uang pecahan Rp. 2000.00 yang banyak agar diterima dan segera menghubugi Saksi;Bahwa kemudian pada hari Rabu Tanggal 12 Agustus 2020 sekitarpukul 09.00 Wib pada saat Saksi selesai bongkar muatan sawit diPabrik sawit Dsn Penampean Desa Simpang Pulo Rambung Kec.Bahorok , kemudian Saksi pun bertemu tengan Sdra Surya Surbaktikemudian ianya mengatakan dan memberitahukan kepada Saksi Ma...uang yang kau ceritakan kemaren itu ada orang yang

Quit Qua ribuan semua inisambil menunjukan kepada Saksi RIKO PRATAMA Alias RIKO (di tuntutdalam berkas perkara terpisah) uang pecahan Rp 2.000,00 dalamjumlah ikatan yang banyak dan tidak Saksi RIKO PRATAMA Alias RIKO(di tuntut dalam berkas perkara terpisah) ketahui jumlahnya selanjutnyaTerdakwa pun berjalan masuk ke dalam kebun rambung tersebut untukmenyimpan uang dan rokok yang berhasil diambilnya, sedangkan SaksiRIKO PRATAMA Alias RIKO (di tuntut dalam berkas perkara terpisah)menunggu di pinggir

jalan untuk memantau orang yang lewat;Bahwa tidak beberapa lama kemudian Terdakwa pun keluar dari dalamkebun rambung, dan setelah Saksi RIKO PRATAMA Alias RIKO (di tuntutdalam berkas perkara terpisah) mengembalikan sepeda motor yangSaksi RIKO PRATAMA Alias RIKO (di tuntut dalam berkas perkaraterpisah) pinjam selanjutnya Terdakwa bersama Saksi RIKO PRATAMAAlias RIKO pun beristirahat di gubuk dekat sungai di belakang rumahSaksi VIKTOR GINTING, dan tidak beberapa lama kemudian Terdakwapun mengatakan

H.UlakmaSinaga Nagori Rambung Merah Kec.

Ulakma Sinaga Rambung Merah Kab.

Rambung Kec.

Saksi ZULPAN NASUTION, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti sebabnya dihadirkan di persidangan yakni mengenaikeributan yang terjadi pada saat acara tabligh akbar tausiyah kebangsaanmemperingati hari ulang tahun Nahdlatul Ulama (NU) serta Pelantikan IPNUdan IPPNU; Bahwa keributan tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 27 Februari 2019,sekira pukul 11.40 Wib di Jalan Sutomo, Kelurahan Rambung, KecamatanTebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi tepatnya di Lapangan

Rambung Timur Kecamatan BinjaiSelatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Rahmanto als Rahman ditangkap pada tanggal 28 Pebruari 2020, danditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 2 Maret 2020 sampai dengan tanggal 21 Maret 2020;Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Maret 2020 sampaidengan tanggal 30 April 2020;. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Mel2020 sampai dengan tanggal 30 Mei 2020;.

Rambung Timur Kec.Binjai Selatan, atau setidaktidaknya daerah hokum Pengadilan Negeri Binjaiyang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, secara tanpa hak danmelawan hokum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksiArmansyah dan saksi A.

Rambung Timur Kec.Binjai Selatan, atau setidaktidaknya daerah hukum Pengadilan Negeri Binjaiyang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, secara tanpa hak danmelawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman. perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksiArmansyah dan saksi A.

Rambung Timur Kec.Binjai Selatan, atau setidaktidaknya daerah hukum Pengadilan Negeri Binjaiyang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, Penyalahgunaan NarkotikaHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Perkara Nomor 1406/Pid.Sus/2020/PT MDNGolongan bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksiArmansyah dan saksi A.

Rambung Timur Kec. Binjai Selatan,ketika saksi Armansyah dan saksi A. Panjaitan yang merupakan anggotaKepolisian mendapat informasi dari masyarakat bahwa ditempat tersebut seringterjadi transaksi narkotika jenis sabu, menindak lanjuti informasi tersebutselanjutnya saksi Armansyah dan saksi A. Panjaitan mendatang!

Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekira pukul10.30 wib Pihak Kepolisian mendapat informasi dari masyarakat bahwa di JalanNenas Kelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi Kota Kota Tebing Tinggiada seseorang yang melakukan tindak pidana narkotika kemudian saksiSyaugqatilla beserta saksi Bernad E.

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekira pukul10.30 wib Pihak Kepolisian mendapat informasi dari masyarakat bahwa di JalanHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2020/PN TbtNenas Kelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi Kota Kota Tebing Tinggiada seseorang yang melakukan tindak pidana narkotika kemudian saksiSyauqatilla beserta saksi Bernad E.

Saksi Syaugatillah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangdiberikan sudah benar; Bahwa Saksi mengerti sebab diperiksa di persidangan sehubungandengan adanya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa. terkaittindak pidana Narkotika; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekirapukul 11.00 WIB di Jalan Nenas Kelurahan Rambung Kecamatan TebingTinggi Kota, Kota Tebing Tinggi;Bahwa Saksi melakukan penangkapan

Pandiangan dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangdiberikan sudah benar;Bahwa Saksi mengerti sebab diperiksa di persidangan sehubungandengan adanya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa. terkaittindak pidana Narkotika;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2020/PN Tbt Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekirapukul 11.00 WIB di Jalan Nenas Kelurahan Rambung Kecamatan TebingTinggi Kota, Kota

saudara Beri;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangdiberikan sudah benar; Bahwa Terdakwa mengerti sebab diperiksa di persidangan sehubungandengan tindak pidana Narkotika; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekirapukul 11.00 WIB di Jalan Nenas Kelurahan Rambung

ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan diluar gedung yangbertempat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pantai Cermin, Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, lahir di Medan 06 Oktober 1987, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Ujung Rambung

Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Dusun VI Desa Ujung Rambung Kecamatan Pantai CerminKabupaten Serdang Bedagai;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunial seorang anak Lakilaki, Lahir 02 Mei 2010;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis.

Putusan Nomor 511/Pdt.G/2021/PA.Srh Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;2.Saksi Il, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa Uung Rambung KecamatanPantai Cermin Kabupaten Sedang Bedagai, sebagai adik kandungPenggugat, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Oktobertahun 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan

Tergugat tinggalbersama terakhir di Dusun VI Desa Ujung Rambung KecamatanPantai Cermin Kabupaten Serdang Bedagail; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa pada awalnya rukunrukun saja namun sejak bulanAgustus tahun 2013 mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsung Penggugatdengan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebab pertengkarannya karena Tergugatmengkonsumsi narkoba, malas bekerja dan jarang memberikannafkah; Bahwa

PUTUSANNomor: 106/ Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat banding menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para terdakwa:Nama lengkap : Suparno alias Acin;Tempat lahir : Kota Galuh;Umur/tanggal lahir > 39 tahun/5 Juli 1981;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun VII, Desa Ujung Rambung,Kecamatan Pantai Cermin, KabupatenSerdang

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berkaitan dengan putusanPengadilan Negeri Sei Rampah, tanggal 23 Desember 2020, Nomor644/Pid.Sus/2020/PN Srh ;Membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 27 Oktober 2020No.Reg.Perkara PDM341/Enz.2/Sei Rph/10/2020, yang isinya sebagaiberikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa SUPARNO Als ACIN pada hari Sabtu tanggal 27 Juni2020 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanJuni tahun 2020, di Dusun VI Desa Ujung Rambung Kec.

,yang pada pokoknya dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Herri PanataranSiahaan, saksi Eka Apriyanto, saksi Dudung Setiadi (ketiganya AnggotaPolsek Perbaungan) mendapat informasi dari masyarakat yang dapatdipercaya menjelaskan adanya peredaran narkotika shabu di seputaranDusun VI Desa Ujung Rambung Kec. Pantai Cermin Kab.

Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan dari keterangan saksi yang satu dengan yang lainnya salingbersesuaian dan apabila dihubungkan dengan keterangan terdakwa danbarang bukti dapatlah diperoleh petunjuk telah terjadi suatu perbuatantindak pidana "narkotika yang dilakukan oleh terdakwa SUPARNO AlsACIN, pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 sekira pukul 22.00 Wib diDusun VI Desa Ujung Rambung Kec. Pantai Cermin Kab.

SerdangBedagai tepatnya didepan teras rumah warga, saksi Herri PanataranSiahaan, saksi Eka Apriyanto, saksi Dudung Setiadi (ketiganya AnggotaPolsek Perbaungan) mendapat informasi dari masyarakat yang dapatdipercaya menjelaskan adanya peredaran narkotika shabu di seputaranHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor:106/Pid.Sus/2021/PT MDNDusun VI Desa Ujung Rambung Kec. Pantai Cermin Kab.

Sertipikat Hak Milik Nomor: 1753/Desa Rambung Merah, terbit tanggal 31Maret 1997, Gambar Situasi No. 2080/1997, tanggal 31 Maret 1997, Luas 688M2, atas nama Ricky Tampubolon ;2 22 == 22 === ==. Sertipikat Hak Milik Nomor : 1754/Desa Rambung Merah, terbit tanggal 31Maret 1997, Gambar Situasi No. 2081/1997, terbit tanggal 31 Maret 1997, Luas688 M2, aias.nama Richard Tampubolon j=

SURYA bersama dengan saksi JULIANDI Alias JULI mengambil danmengutip getah dari mangkok yang satu ke mangkok yang lainnya yang melekat padapohon rambung tersebut, sedangkan terdakwa 1. NUR SUPRANA berperan sebagaipemantau situasi. Selanjutnya getah yang telah dikutip oleh terdakwa 2. ASENGSARAGIH, tedakwa 3. SURYA DARMA, terdakwa 4.

Bridgestone DolokMerangir, Nagori Dolok Ulu, Kecamatan Tapian Dolok, Kabupaten Simalungunkemudian saksi membawa para terdakwa bersama barang bukti ke PolsekSerbelawan untuk diproses selanjutnya;e Bahwa cara terdakwaterdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramengutip getah lump dari mangkok yang satu ke mangkok yang lain yang melekatpada pohon rambung selanjutnya menuangkannya kedalam goni plastik yang telahdipersiapkan ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Bahwa

Bridgestone DolokMerangir, Nagori Dolok Ulu, Kecamatan Tapian Dolok, Kabupaten Simalungunkemudian saksi membawa para terdakwa bersama barang bukti ke PolsekSerbelawan untuk diproses selanjutnya;Bahwa cara terdakwaterdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramengutip getah lump dari mangkok yang satu ke mangkok yang lain yang melekatpada pohon rambung selanjutnya menuangkannya kedalam goni plastik yang telahdipersiapkan ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Bahwa terdakwaterdakwa

Rambung Barat dan selanjutnyasaksi polisi pada hari itu juga sekira pukul 20.30 wib melakukanpengembangan dan ke warnet 88.

Rambung Barat dan selanjutnya saksi polisi pada hari itu juga sekira pukulHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor. 557/ Pid.B /2016/PN. Bnj.20.30 wib melakukan pengembangan dan ke warnet 88.

Rambung Barat dan selanjutnya saksi polisi pada hari itu juga sekira pukul20.30 wib melakukan pengembangan dan ke warnet 88.

Net, terdakwa selanjutnya dilakukanpengembangan ke warnet 88 Rambung saksi juga menangkap saksiPerdamean karena bermain judi poker ; Bahwa jenis permainan judi poker tersebut dengan menggunakan alat 1(satu) unitkomputer ;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor. 557/ Pid.B /2016/PN.

Rambung Barat Kec. Binjai Selatan karenabermain judi online jenis poker ; Bahwasaksi baru mengetahui terdakwa, saksi Diki Handoyo, Ananda danTyas Aditya juga telah ditangkap di warnet Rinjani. Net; Bahwa permainan judi poker menggunakan 1 (satu) unit komputermelalui akun facebook lalu kita mencari di pencarian Turn Poker setelahitu mencari meja yang tengah ada bermain dan salah satu bangkunyaHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor. 557/ Pid.B /2016/PN.

Sebidang tanah yang diatasnya terdapat satu (1) unit bangunanpermanent dengan luas 218 M2 ( dua ratus delapan belas meterpersegi) yang terletak di jalan Rambung Nomor : 8 Kelurahan SekipKecamatan Medan Barat Kodya Medan, sebagaimana disebutakdalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 703 Desa Sekipdengan Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor : 2843/1990, tercatat atasnama SISKA WIDI NINGSIH TAN (Tergugat) dan sampai sekarangsertifikat aslinya dan rumah tersebut dikuasai oleh TERGUGAT danjika dinilai sekarang

Sebidang tanah yang diatasnya terdapat satu (1) unit bangunanpermanent dengan luas 218 M2 ( dua ratus delapan belas meterpersegi) yang terletak di jalan Rambung Nomor : 8 Kelurahan SekipKecamatan Medan Barat Kodya Medan;c. % (setengah) bahagian dari sebidang tanah yang diatasnya terdapatsatu (1) unit bangunan permanent dengan luas 116 M2 ( seratusenam belas meter persegi) yang terletak di jalan Waringin DesaLabuh Baru Barat, kotamadya Pekan Baru, Propinsi Riau,sebagaimana disebutkan dalam Sertifikat

Sebidang tanah yang diatasnya terdapat satu (1) unit bangunanpermanent dengan luas 218 M2 ( dua ratus delapan belas meter perseg)i)yang terletak di jalan Rambung Nomor : 8 Kelurahan Sekip KecamatanMedan Barat Kodya Medan;c.

Sebidang tanah yang diatasnya terdapat satu (1) unit bangunanpermanent dengan luas 218 M2 ( dua ratus delapan belas meter persegi)yang terletak di jalan Rambung Nomor : 8 Kelurahan Sekip KecamatanMedan Barat Kodya Medan;c.

Sebidang tanah yang diatasnya terdapat satu (1) unit bangunanpermanent dengan luas 218 M2 ( dua ratus delapan belas meter persegi)yang terletak di jalan Rambung Nomor : 8 Kelurahan Sekip KecamatanMedan Barat Kodya Medan, sebagaimana disebutkan dalam SertifikatHak Milik Nomor : 608 Kelurahan Sekip, tercatat atas nama SISKA WIDININGSIH TAN (Tergugat) :c. % (setengah) bahagian dari sebidang tanah yang diatasnya terdapatsatu (1) unit bangunan permanent dengan luas 116 M2 ( seratus enambelas meter persegi

berwarna putih yang digunakan Terdakwa sebagai wadah atau tempatdari getah lomp yang berhasil diambil Terdakwa dan 1 (satu) unit sepedamotor Supra X 125 dengan Nomor Polisi BK 5717 YAO; Bahwa saksi mengetahui peristiwa pidana tersebut dimana pada saat saksi danSaksi Subandi sedang melaksanakan patroli pengaman di Afdeling Il PT.Socfindo Perkebunan Aek Pamienke, saksi dan Saksi Subandi melihat Terdakwasedang mengambil getah lomp dari mangkokmangkok penampungan yang3berada disetiap pohon karet (pohon rambung

Socfindo Perkebunan Aek Pamienke, saksi dan Saksi Damin Syahputramelihat Terdakwa sedang mengambil getah lomp dari mangkokmangkokpenampungan yang berada disetiap pohon karet (pohon rambung) danmengumpulkan kedalam goni plastik berwarna putih, dan melihat hal tersebutsaksi bersama Saksi Damin Syahputra yang merupakan teman saksi saatmelakukan patroli langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksi bersama SaksiDamin Syahputra menemukan dan

Socfindo Aek Pamienke adalahdengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 dengan NomorPolisi BK 5717 YAO dan 1 (satu) buah goni plastik berwarna putih yangdigunakan sebagai wadah atau tempat dari getah lomp tersebut, dan caraTerdakwa dalam melakukan tindak pidana pengambilan getah lomp milik PT.Socfindo Aek Pamienke adalah dengan mengambil satupersatu getah lomptersebut dari mangkokmangkok penampungan yang berada disetiap pohonkaret (pohon rambung) dengan kedua tangan Terdakwa, yang kemudiandimasukkan

Socfindo Aek Pamienke dimana dalam mengambil getah lomp tersebutdilakukan dengan cara mengambil satupersatu getah lomp tersebut dari mangkokmangkok penampungan yang berada disetiap pohon karet (pohon rambung) dengankedua tangan Terdakwa dan memasukkan getah lomp tersebut kedalam karung goniplastik berwarna putih, dan dengan berpindahnya getah lomp, yang semula beradapada pohonnya dan berada dalam penguasaan pihak perkebunan menjadi di dalamkarung goni plastik berwarna putih, maka pihak perkebunan

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Simalungun;Membaca berkas perkara Nomor : 28/Pid.Sus/2016/PN.Sim. dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : RAMADANI alias DANI;Tempat Lahir : Rambung Merah;Umur/Tgl. lahir : 24 tahun / 26 Maret 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Simpang Mido Rambung Merah Nagori KarangBangun, Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tersebut telah ditahan oleh

Rambung Dalam Kec.

UlakmaSinaga No. 148 Nagori Rambung Merah Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungunatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, dimana untukdapat mencapai barang dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah

Ulakma Sinaga No. 148 Nagori Rambung Merah Kecamatan SiantarKabupaten Simalungun, sekira pukul 08.30 wib terdakwa I. HITLER NAINGGOLAN,terdakwa II. ENJEL ISWANDI SIANIPAR dan GUNAWAN PURBA sampai di rumahsaksi VICTOR SIANTURI namun saksi VICTOR SIANTURI sedang tidur di dalamkamarnya, kemudian terdakwa I. HITLER NAINGGOLAN bersama dengan terdakwaIl.

UlakmaSinaga No.148 Nagori Rambung Merah Kecamatan Siantar KabupatenSimalungun, dan sesampainya di rumah orangtua saksi, saksi melihatpara terdakwa sudah berada di samping kiri rumah orangtua saksi,kemudian ketika para terdakwa melihat kedatangan saksi, lalu paraterdakwa langsung melarikan diri, kemudian saksi mengejar paraterdakwa dan akhirnya saksi berhasil menangkap terdakwa I. HitlerNainggolan, sedangkan terdakwa II.

Ulakma Sinaga No.148Nagori Rambung Merah Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun,yang pada saat itu dalam keadaan kosong;Bahwa adapun cara terdakwa bersama dengan terdakwa II. Enjel IswandiSianipar dan teman terdakwa yang bernama Gunawan (DPO) masuk kedalam rumah orangtua saksi Sabar Silalahi dan saksi Ganda Silalahitersebut adalah dengan cara pertamatama terdakwa bersama denganterdakwa II.

Ulakma Sinaga No.148Nagori Rambung Merah Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun,yang pada saat itu dalam keadaan kosong;Bahwa adapun cara terdakwa bersama dengan terdakwa I. HitlerNainggolan dan teman terdakwa yang bernama Gunawan (DPO) masukke dalam rumah orangtua saksi Sabar Silalahi dan saksi Ganda Silalahitersebut adalah dengan cara pertamatama terdakwa bersama denganterdakwa I.

., bertempat tinggal di Jalan Bengkalis Nomor18 Lingkungan I Kelurahan Rambung Dalam, Kecamatan BinjaiSelatan, Kota Binjai;NURHAYATLI bertempat tinggal di Jalan Sawah Lunto Nomro14 Lingkungan II Kelurahan Rambung Dalam KecamatanBinjai Selatan, Kota Binjai, keduanya dalam hal ini memberikuasa kepada Ranto Tampubolon, S.H., M.L., dan kawankawan,Para Advokat, berkantor di Jalan Kapten Muslim Nomor 17/272J Helvetia Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal10 Mei 2012;Para Termohon Kasasi dahulu

Pengata Surbakti selaku Bendahara) berkedudukan di JalanJamin Ginting Nomor 119A Kelurahan Rambung DalamKecamatan Binjai Selatan Kota Binjai,EKOEVIDOLO, S.H. selaku Notaris berkantor Jalan OrionNomor 7 Kota Medan;SITI SYARIFAH, S.H. selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) Kota Binjai beralamat kantor di Binjai;Hal. 1 dari 27 hal. Put. Nomor 2313 K/Pdt/20134.

(dua ratus sembilan puluh satu meter persegi) atasnama Penjamin Rosdiana (Penggugat I) yang terletak di Provinsi Sumatera UtaraKota Madya Binjai, Kecamatan Binjai Selatan, Kelurahan Rambung Dalam, dansebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 305 seluas 660 m?

Dalam an.Penggugat I /Termohon Kasasi I dan Sertifikat HM Nomor 305/Rambung Dalaman.

pernah dinyatakan tidak sah atau tidak berkekuatan hukum oleh JudexFacti dalam putusannya tersebut, maka secara yuridis Sertifikat HakTanggungan Nomor 275/2008 dan Nomor 276/2008 tetap memiliki kekuataneksekutorial terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 433/Rambung Dalam danSertifikat Hak Milik Nomor 305/Rambung Dalam;Hal. 25 dari 27 hal.

Pasaribu dan Ratnolangsung kelokasi untuk melakukan pengintaian, lalu tidak lama ada melihat sepedamotor yang mendekati kebun blok 54 Afd II dikemudikan oleh terdakwa denganmembonceng temannya yang tidak diketahui namanya/ identitasnya, lalu sepedamotor honda revo warna hitam tanpa plat yang dikemudikan terdakwa di parkirkandidekat pokok rambung dan selanjutnya terdakwa bersama dengan temannya yangtidak diketahui namanya/ identitasnya mengambil getah susu dari mangkokpenampungan getah sebanyak lebih

kurang 5 liter yang ada dipokok rambung laluterdakwa bersama dengan temannya yang tidak diketahui namanya/ identitasnyamemasukkan getah susu tersebut ke dalam kedalam kantong plastik warna putihyang sudah dipersiapkan oleh terdakwa, dan tibatiba saksi D Tambunan bersamatemannya M Pasaribu dan Ratno mengetahui dan memergoki perbuatan terdakwabersama dengan temannya yang tidak diketahui namanya/ identitasnya tersebut,sehingga oleh saksi D.

Pasaribu dan Ratnolangsung kelokasi untuk melakukan pengintaian, lalu tidak lama ada melihat sepedamotor yang mendekati kebun blok 54 Afd 11 dikemudikan oleh terdakwa, lalusepeda motor honda revo warna hitam tanpa plat yang dikemufbdtinar equ yg eeparkirkan didekat pokok rambung dan selanjutnya terdakwa mlengambil getah susudari mangkok penampungan getah sebanyak lebih kurang 5 liter yang ada dipokokrambung lalu memasukkan ke dalam kedalam kantong plastik warna putih yangsudah dipersiapkan oleh terdakwa