Ditemukan 1606 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : secure sere secara sepri selle se're serre senre secare secra secret sekre sepre
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 11-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 53/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • PUTUSANNomor 0053/Pdt.G/2018/PA.LtANE i =secre aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:XXXXXXX binti XXxxxxxx, Umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTApekerjaanHonorer di SLTP Negeri 4 Tajungsakti Pumitempat tinggal di desa Lubuk Tabun Kecamatan TajungSakti Pumi Kabupaten Lahat
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 22-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA BATANG Nomor 70/Pdt.P/2016/PA.Btg.
Tanggal 26 September 2016 —
15 — 5
  • Ag. sebagai Panitera Pengganti, sertadibatliri, ellelr pital Bemnclaonn gq emcee secre cs eect e eeeHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd TtdHj. AWALIATUN NIKMAH, S. Ag., M.H. Drs. SOBIRIN, M.H.TtdDrs. SLAMET BASYIR, M. Ag.PANITERA PENGGANTITtdJIKRONAH, S. Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendafitaran Rp 30.000,2. APP Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 100.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000,
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 29-11-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 06-07-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2626/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 28 Januari 2013 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • DSI KU:~~ 0mm nnn ne nomenon secre nn nme cnnnecnmamen man maa naman1. Mengabulkan gugatanPENQOQUGAL; ~~~nnn nnn nnn nnn nnn nnnin2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (XXXXX binti XXXXX)dengan Tergugat (XXXXX bin00.0.0 0 Eee3.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6310/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Nopember 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
33 — 16
  • PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara cerai talak antara :HERU BASUKI bin SUPARNO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan pramuniaga,pendidikan STM bertempat tinggal di Dusun Kandang MenjanganRT.03 RW. 02 Desa Karangpandan, Kecamatan Karangpandan,Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPEO OUSY secre
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2014 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 4311/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 15 April 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 2
  • Kepaniteraan ..............Biaya Proses ..............2.2 PACA secre us s+ xemsereseocane4. Redaksi.................65. Meterai .................08HAKIM KETUAttdDrs. MURDINIPANITERA PENGGANTIttdHj. UMI MUFARIKAH, SH.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. A. NURUL MUJAHIDIN 30.000,50.000,295.000,5.000,6.000, Jumlah .................08346.000,hal 9 dari 10 halaman(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1330/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 29 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 7
  • Termohon pada awalnya dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sekarang sudah tidak kelihatan rukun lagi,karena telah terjadi perselisihan / percekcokan, yang penyebabnya karena Pemohonpindah lagi ke agama Hindu; Bahwa saksi mengetahui pula antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah 7bulan lamanya karena Termohon pulang kerumah orangtuanya dan selama itu pulaantara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi ;SAKSI : SAIKSI PEIMIOH ON sa 2a cece nant eccceeenet secre
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 09-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0139/Pdt.G/2017/PA.Badg
Tanggal 31 Januari 2017 — Pemohon:
Alwan Sakibi bin H.M. Nurdin S
Termohon:
Riska Repani binti Ade Rachmat
6 — 2
  • Putusan Nomor: 0139/Pdt.G/2017/PA.BadgPanitera PenggantiTintin Aisah, SH.Perincian Biaya:Te: PST AIAPET secre ceceemececmeememsmenereneee Rp. 30.000,2. PYOSES ....ssccseesssssceessseeecessseeseeeeeeeeees Rp. 50.000,3. Pang gilan ..... eee ee eeeeeeeeeeneeeeeeees Rp. 200.000,A. ROGAKSL ses secssn: ss onsen anac aavcmmanunans Rp. 5.000,Be MEP csccssscnvansmvenasvenemanannsmennemns Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor: 0139/Pdt.G/2017/PA.Badg
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 05-05-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 101/Pdt.P/2014/PA Pwd
Tanggal 21 Mei 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
10 — 0
  • rupiah) ;e Bahwa penghasilan saya sudah bisa mencukupi kebutuhan rumah tanggabersama ; 22222 n nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnne Bahwa antara saya dengan calon isteri tidak ada hubungan nasab yangmenghalangi sahnya pernikahan ; Menimbang, bahwa calon isteri anak para Pemohon bernama SISKAWULANDARI binti SULAR di persidangan telah memberikan keterangansebagai berikut : e Bahwa saya bernama SISKA WULANDARI binti SULAR ; e Bahwa calon suami saya bernama SLAMET WIDODO bin BAMBANGPPUITIFYQIN GD) eens secre
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 02-08-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor Nomor:0528/Pdt.G/2011/PA.Wno
Tanggal 21 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini; Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Wonosarisegera memeriksa dan mengadili perkara ini yangselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMAIR i: = secre corns eee aeeers eens emis eee eps ements oes eee1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 705/Pdt.G/2014/PA.Rbg.
Tanggal 12 Januari 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
6 — 0
  • SAKSI, umu 50.. tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.03RW. 02 Desa Kulutan Kecamatan Gunem Kabupaten Rembang;Dengan di bawah sumpah, masingmasing saksi telah memberikan keteranganyang pada pokoknya menguatkan dailildalil gugatan Penggugat, yangketerangan selengkapnya sebagaimana tertuang dalam berita acara sidang; Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, PenggugatMEMIDSNARKERINYials secre eee ete neteceeme eee eReMenimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan
Pengadilan PA POSO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA POSO Nomor 199/Pdt.G/2011/PA.Pso
Tanggal 2 Nopember 2011 —
18 — 8
  • sudahberpisah tempat tinggal telah berlangsung' selamalebih kurang 5 bulan lamanya sampaiSekarang j rrr rn er en en tn ereBahwa selama pisah tersebut Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat namun hanyakepada anaknya ; Bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkan Penggugatdengan Tergugat namun tidak berhasil, Penggugatbersikeras menginginkanperceraian 5 reer rrr rr rereBahwa Penggugat dengan Tergugat sudah sulit untukdirukunkanKembali $2 6 ee seme see oe eee le ee ee a eeSaksiKedUa 9 jsec8 secre
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1680/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
  • SEIKI yid See secre eee neta mene eneeeeneemeT eeBahwa, Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun lagi dansudah pisah rumah sejak bulan Mei 2014 hingga sekarang sudah 4bulan lamanya, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri;Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan mereka denganmenasehati Penggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namunHalaman 5 dari 10 : Putusan nomor: 1680/Pdt.G/2014/PA.Bjntidak berhasil dan sekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkan 2 20222 nn nnn ncn cn
Pengadilan PA BLITAR Perdata Perceraian
Register : 05-02-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 577/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 15 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 4
  • Rp. 50.000,2.2 PACA secre us s+ xemsereseocane Rp. 500.000,4. RedaksSi................005 Rp. 5.000,5. Meteral .................0 Rp. 6.000,UAE 2 srsermonee 2 vo sree Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0006/Pdt.G/2015/PA.Bkl
Tanggal 25 Februari 2015 — Pemohon dan Termohon
16 — 0
  • (tigajuta rupiah) dan muthah berupa uang sebesar Rp. 2.000.000, (duaflue PUR) Seeeseesee secre eee eeeMenimbang, berdasarkan pertimbangan dan denganmemperhatikan kesanggupan Pemohon tersebut, maka Pemohonperlu dihukum untuk membayar biaya iddah dan memberikan muthahkepada Termohon yang selengkapnya akan disebutkan dalam amarPUTUSEIN jaceseeeesessnneeesenseeeeeneeereee a nerneeeeense ne eneeeeeereeeneeeeeeeeeeHEHeeSMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah diberi ijin untukmenjatuhkan talak terhadap
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 277/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 25 April 2012 — penggugat tergugat
8 — 0
  • ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, gugatan tersebut sepatutnya dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;Putusan Nomor:277/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 7 dari 8 halaman secre
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-05-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 67/ Pid.B/2013/PN.Plh
Tanggal 29 Mei 2013 — KHAIRIL ANWAR Bin SYARIFUDIN
25 — 7
  • B82/Q.3.18/Ett (O20 Gp eats secre ee seer ree nsec eS3. Penangguhan penahan oleh penyidik sejak tanggal 28 Januari 2013 s/d 3 April2013 ;4. Ditahan kembali oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 April 2013 2013 s/dtanggal 17 April 2013 berdasarkan surat tanggal 4 April 2013 No. Print345/5) 1BVE ub 2104/2019) 5 seeeecececceeereeeecessseseneeseeeee eee5.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 05-09-2011
Putusan PA SLEMAN Nomor 228/Pdt.G/2010/PA.Smn.
Tanggal 21 Maret 2011 — Pemohon dan Termohon
14 — 0
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidanganMajlis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya; PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaanpetani, tempat tinggal diKabupaten Sleman;Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON; L AWA WNTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMEA, pekerjaan iburumah tangga, bertempattinggal di KabupatenSS LSMaNM Sees secre
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1535/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 15 Januari 2015 — R binti S melawan A M bin M
10 — 0
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 101/13/III/2010, Tanggal 01 Maret2010, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWonosobo, Kabupaten Wonosobo, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, (Pid )jenecsesees secre seeeese erase neem ries eee eee3. Foto copy Surat Keterangan Ghoib Nomor : 474/161/VIII/2014 tanggal 14Agustus 2014, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KelurahanKramatan, ,Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya,1.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 41/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 5 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
  • Fachruddin Nasution, SH HAKIM ANGGOTANurzini, SH PANITERA PENGGANTISiti Istiqoriyah, S.Ag Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya ATK ...... eee eee cece cece eeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp 5.000,5. Meter ai sess tte Rp 6.000.JUMIAN 2... eee Rp. 316.000,Hal13 dari 13 halaman Put.0041/Pdt.G/2015/PA. Ptk.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perwalian
Register : 05-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 172/Pdt.P/2015/PA.Ptk
Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON
17 — 5
  • Fatmawati Perincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp.2. Biaya PrOSES ......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.4. Redaksl............eee eee eee Rp.30.000,50.000,75.000,5.000, 5. Meteral 2.2... ee eee eee eee eee eee cece eee esses Ro. 6.000.1 TE 1.