MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan / mengganti nama tempat lahir anak pemohon dalam Akta Kelahiran anak pemohon Nomor 6228 / 2008 tanggal 2 Oktober 2002 atas nama DEFI WULANDARI yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Gunungkidul yang semula nama tempat lahir di Gunungkidul menjadi Klaten;
3. Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan Peristiwa Penting

Lainnya berupa Perubahan Tempat Lahir kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak menerima Penetapan, untuk dicatat dalam buku register tentang perubahan nama tempat lahir tersebut serta mencantumkan dalam pinggiran Akta Kelahiran Nomor : 6628 / 2008 tanggal 2 Oktober 2002 atas nama DEFI WULANDARI;

Mengizinkan Pemohon (Khoirul Anam bin Tori) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Defi Ernawati binti Haryanto) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4.

Hal itulah yang menjadikan rumah tanggaPemohon dan Termohon menjadi tidak harmonis; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sejak+ Juli 2017 dan sekarang berada dirumah orang tua Termohon sendiri; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap ingin cerai dari istrinya itu yaitubernama Defi Ernawati binti Haryanto;Hal. 4

Mengizinkan Pemohon (Khoirul Anam bin Tori) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (Defi Ernawati binti Haryanto) di depan sidangPengadilan Agama Jember;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember, untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Silo, Kabupaten Jember di tempat perkawinan Pemohondan Termohon dilangsungkan dan tempat kediaman Pemohon dan Termohon,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Norrahman Bin Salleh ) terhadap Penggugat (Defi Pitnayanti Binti Misran );3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.121.000,- ( satu juta seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

senter warna hitam, 1 (satu) unit Tab 3 LiteMerk Samsung warna hitam, 1 (satu) unit Tab 3 Merk Samsung warnaputih, 1 (satu) unit handphone Phone 5 warna putin 16GB dengannomor IMEI 013620001885219, 1 (satu) unit handycam merk Sony, 20(dua puluh) biji batu akik, $ 60 Singapura (enam puluh dolar singapura) ;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi kehilangan yaitu pada saat saksipulang ke rumah saksi untuk mengganti baju dan saksi melihat kamarsaksi sudah rusak dan terbuka lalu saksi memanggil saksi Defi

Saksi Defi junaidi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui telah terjadi kemalingan di rumah saksi HajahMardiah pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2016 yang beralamat diJalan Haji Ungar Lorong Halmahera No 14 Kel Tanjung Ayun Sakti Kec.Bukit Bestari Kota Tanjungpinang ;Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi Hj Mardiah memanggil saksiuntuk memeriksa rumah saksi Hj Mardiah lalu bersama dengan saksi HjMardiah maka saksi memeriksa rumah saksi tersebut ;Bahwa barangbarang

Tab 3 LiteMerk Samsung warna hitam, 1 (satu) unit Tab 3 Merk Samsung warna putih,1 (satu) unit handphone Phone 5 warna putih 16GB dengan nomor IMEI013620001885219, 1 (satu) unit handycam merk Sony, 20 (dua puluh) bijibatu akik, $ 60 Singapura (enam puluh dolar singapura) ;Bahwa saksi Hj Mardhiah mengetahui telah terjadi kehilangan yaitu padasaat saksi Hj Mardhiah pulang ke rumah saksi untuk mengganti baju dansaksi Hj Mardhiah melihat kamar saksi sudah rusak dan terbuka lalu saksimemanggil saksi Defi

Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetaobkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis telah mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasi danberdasarkan laporan dari hakim mediator Defi Uswatun Hasanah, S.Sy., tanggal4 Februari 2021, mediasi telah dilaksanakan akan tetapi

menasehati Penggugat agar bersabar dan rukun kemballdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, keduabelahpihak yang berperkara telah hadir di persidangan, maka memperhatikanketentuanketentuan yang terdapat dalam Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, Majelistelah mewajibkan kepada kedua belah pihak yang berperkara untuk menempuhmediasi, dan untuk keperluan itu telah ditetapbkan Defi

,M.H., sebagai Ketua Majelis, Muzakkir, S.H. dan Defi Uswatun Hasanah, S.Sy.,masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan pada har!itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingiHakimhakim Anggota yang sama, dan dibantu oleh Sri Hani Fadhillah, S.H.1,M.A., sebagai Panitera Panitera, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Ttd ttdHal. 15 dari 16 Hal. Putusan Nomor 100/Pdt.G/2021/PA.LKMuzakkir, S.H.Yosihilma,S.H.

empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Nopember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Shofar 1440 Hijriyah, oleh kami Akhmad Najin,S.Ag, sebagai Hakim Ketua, Nihayatul Istiqomah, S.H.I, M.H, dan RomiMaulana, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Defi

,Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H,Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 350.000,00Biaya Redaksi >: Rp 5.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0405/Pdt.G/2018/PA.Kr

SRI DEFI MAFITA binti BUDI KARSONO, tanggallahir 13 Januari 1992, Umur 26tahun;4.2. RINIASTRIANI bin BUDI KARSONO, tanggal lahir5 Maret 2002 Umur 16tahun;5. Bahwa Almarhum BUDI KARSONO bin MAHMUDImeninggalkan harta warisan dari Almarhum Mahmudi secara bersamadengan ahli waris Almarhum MAHMUDI,a. 1 (satu) bidang tanah pekarangan beserta bangunan rumah diatasnya, dengan SHM Nomor 03607, atas nama anakanakAlmarhum MAHMUDI yaitu. 1). KUSBANDIYAH 2).SUPRIYONO 3). SURATMI 4) SUTRISNO 5).

Bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon yaitu AlmarhumBUDI KARSONO bin MAHMUDI, kemudian Sertifikat Hak MilikNomor 03607 tersebut posita 5) di atas Nama Almarhum BUDIKARSONO bin MAHMUDI digantikan dan dibaliknamakan menjadiatas nama anakanaknya yaitu 1) SRI DEFI MAFITA dan 2) RINIASTRIAN tanggal 31/01/2018 yang telah didaftar di Kantor PertanahanKabupaten Banyumas dengan No.

1.16 1 (satu) rangkap photo copy dokumen Standard Drawing House Type E-36 (4 doors) Low Land Area PT RAPP;
1.17 1 (satu) rangkap photo copy dokumen Standard Drawing New House Type F Low Land Area PT RAPP;
1.18 1 (satu) rangkap photo copy dokumen Standard Drawing Concrete Septictank Mineral Soil Area PT RAPP;
1.19 1 (satu) rangkap photo copy Akta Berita Acara Rapat PT Dona Warisman Bersaudara tanggal 09 Mei 2017 dibuat oleh Notaris Defi

22 1 (satu) rangkap photo copy Berita Acara Rapat PT Dona Warisman Bersaudara perihal Perubahan Atas Anggaran Dasar Perusahaan tertanggal 03 Agustus 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Defi Kristanti selaku Notaris di Pangkalan Kerinci.
23 1 (satu) rangkap photo copy Perjanjian Pelayanan Jasa Nomor : 129/RAPP/HO/CAD.FP/V/2017 tanggal 08 Mei 2017 antara PT Riau Andalan Pulp And Paper (RAPP) dan PT Dona Warisman Bersaudara.

Dona Warisman Bersaudara berdasarkan Akta PendirianPendirian No.25 tanggal 29 April 2014 Notaris Defi Kristanti, SH., diPangkalan Kerinci, Pengesahan BH AHU21019.40.10.2014 19 Agustus2014. kemudian dilakukan perubahan oleh Saksi Zurman dengan AktaPerubahan No. 03 Tanggal 9 Mei 2017 Notaris Defi Kristanti, SH diPangkalan Kerinci. Pengesahan dari kementerian hukum dan hak asasimanusia No.

Dona Warisman Bersaudara dari Akta No.25 tanggal29 April 2014 yang dibuat oleh Notaris Defi Kristanti, SH di PangkalanKerinci, Pengesahan BH AHU21019.40.10.2014 Direktur yaitu SaksiHalaman 5 dari 82 Putusan Nomor 11/Pid.SUSTPK/2020/PT PBRZurman. dirubah dengan Akta Perubahan No. 03 Tanggal 9 Mei 2017dihadapan Notaris Defi Kristanti, SH di Pangkalan Kerinci.Pengesahan dari Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia No.AHUAH.01.030134914 tanggal 10 Mei 2017 dengan Direktur yaituSaksi Azwar Ujang.Kemudian

Dona Warisman Bersaudara dari Akta No.25 tanggalHalaman 17 dari 82 Putusan Nomor 11/Pid.SUSTPK/2020/PT PBR29 april 2014 yang dibuat oleh Notaris Defi Kristanti, SH di PangkalanKerinci, Pengesahan BH AHU21019.40.10.2014 Direktur yaitu SaksiZurman. dirubah dengan Akta Perubahan No. 03 Tanggal 9 Mei 2017Notaris Defi Kristanti, SH di Pangkalan Kerinci. Pengesahan dariKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia No.

PT Dona Warisman Bersaudara Nomor : 47/ASKPBR/UWAK/V/2017 tanggal 29 Mei 2017.1 (Satu) lembar photo copy Surat Pengantar Nomor : 00015/PKBPR tanggal 16 Juni 2017.1 (satu) rangkap photo copy Berita Acara Rapat PT DonaWarisman Bersaudara perihal Perubahan Atas Anggaran DasarPerusahaan tertanggal O03 Agustus 2017 yang dibuat danditandatangani oleh Defi Kristanti selaku Notaris di PangkalanKerinci.1 (Satu) rangkap photo copy Perjanjian Pelayanan Jasa Nomor :129/RAPP/HO/CAD.FP/V/2017 tanggal 08 Mei 2017

PT Dona Warisman BersaudaraNomor : 47/ASKPBR/UWAK/V/2017 tanggal 29 Mei 2017.1 (satu) lIembar photo copy Surat Pengantar Nomor :00015/PKBPR tanggal 16 Juni 2017.1 (satu) rangkap photo copy Berita Acara Rapat PT DonaWarisman Bersaudara perihal Perubahan Atas AnggaranDasar Perusahaan tertanggal 03 Agustus 2017 yang dibuatdan ditandatangani oleh Defi Kristanti selaku Notaris dlPangkalan Kerinci.1 (Satu) rangkap photo copy Perjanjian Pelayanan JasaNomor : 129/RAPP/HO/CAD.FP/V/2017 tanggal 08 Mel2017

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wachyu Prayogo bin Rokhiman) terhadap Penggugat (Defi Agustiani binti Kasikin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah).

Bahwa ternyata di kemudian hari diketahui oleh Pemohon bahwa namaPemohon di Kutipan Akta Nikah No. 200/IV/89/89/III/82 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen,tertanggal 13 April 1982 dengan di ljazah Sekolah Menengah PertamaNegeri 2 Buayan dari anak Pemohon yang bernama Defi Endri Lestari No.Penetapan Nomor 0707/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanDN 03 DI 0114848 dan Kartu Tanda Penduduk No. 3305021507610004adalah berbeda;4.

Bahwa saat ini Pemohon akan mengurus datadata administrasikependudukan untuk membuat Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama Defi Endri Lestari, akan tetapi terkendala oleh hal tersebut padaposita angka 3;5.

Adang Miarsa) terhadap Penggugat (Defi Fitriyah Binti M. Taufik Rachman);

Menyatakan Terdakwa DEFI SETIANINGSIH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PELACURAN" ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00(dua ribu rupiah)Menyatakan Terdakwa SEPTIAN SINGGIH ARIF SAPUTRA

kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaAHMAD PRATAMA als TAMA;Halaman 1 Putusan Nomor 7/Pid.C/2021/PN StbMembaca surat uraian singkat kejadian beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi;Memperhatikan barangbarang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksi SitiNurasiah, saksi Febri Wibowo, saksi Sunarto dan saksi Defi

Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEFI EFRIANI Binti HASANUSI SLEH) di depan persidangan Pengadilan Agama Lebong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

DEDI ANDIKA NASUTION, disumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan penangkapan yangsaya lakukan terhadap terdakwa karena memiliki Narkotika jenis shabu ;Bahwa saya melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama denganrekanrekan saya yaitu Aiptu Defi Aldi dan Brigadir IIham Umar ;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal

tersebut untukdipergunakannya sendiri ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan ;ILHAM UMAR, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan penangkapan yangsaya lakukan terhadap terdakwa karena memiliki Narkotika jenis shabu ;Bahwa saya melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama denganrekanrekan saya yaitu Aiptu Defi

pengetahuan danteknologi, dan didalam UU RI Nomor 35 Tahun 2009 menyatakan bahwa yangmemberikan izin dan melakukan pengendalian serta pengawasan terhadap peredarandan penggunaan narkotika adalah Menteri Kesehatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganyaitu dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta alat bukti surat dandiperkuat dengan barang bukti pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada waktu sebagaimana yang telah disebutkan diatas saksi DEFI

Saksi DEFI WIJAYA;Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 33/Padt G/2017/PN Mtp Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan ada hubungan keluargayakni anak kandung Penggugat, tidak ada hubungan pekerjaan ataukeluarga dengan para Tergugat dan Turut Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui permasalahan yang terjadi yakni tentangperjanjian penanaman modal antara Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat II; Bahwa, saksi mengetahui adanya perjanjian tersebut karena saksisebagai saksi 2 didalam surat perjanjian tersebut ;

pokoknya tidak ada hubungan kerjasamadengan Penggugat, dan Tergugat III sebagai pembeli beritikad baik;Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat dibantaholeh Tergugat II dan Tergugat Ill maka Penggugat dibebani membuktikandalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan surat bukti yang diberi tanda P1;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis penggugat, untuk mendukungbukti tertulisnya juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitusaksi DEFI

dibatalkan yakni cakap (dewasa dan tidak sakit ingatanatau sakit jiwa), kesepakatan (mereka yang mengikatkan diri mereka),Kedua syarat obyektif yang bila dilanggar maka perjanjian batal demihukum, yakni suatu hal (obyek tertentu), suatu sebab yang halal,kemudian dihubungkan dengan pasal 1338 ayat (1) KUHPerdata makasemua perjanjian yang dibuat secara sah berlaku sebagai undangundangbagi mereka yang membuat dan menyepakatinya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat P1 yang dikuatkan denganketerangan saksi DEFI

menurut perjanjian tidak boleh dilakukanMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim membaca, mempelajarigugatan, jawaban, replik, duplik dengan dihubungkan oleh buktibukti suratserta apa yang diterangkan saksisaksi dipersidangan maka didapatkanfakta mengenai ada surat perjanjian antara Penggugat dengan Tergugat dan diketahui oleh Tergugat Il sebagaimana tersebut dipertimbangan diatas,kemudian dari Surat perjanjian tersebut ditandatangani oleh Penggugat,Tergugat I, Tergugat Il sebagai saksi dan saksi DEFI

Saksi BUNGA DEFI ANGGRAENI, S.Far.AptBintiSUGIYATNO,di bawah sumpahpada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwasaksi bertugas di Bank BNI 46 KCU Magelang sejak bulanFebruari 2014 sampai dengan Nopember 2014, selanjutnya bertugas diKantor Kas Rejowinangun Komplek Pasar Rejowinangun, Kec.MagelangSelatan, Kota Magelang sampai dengan sekarang;Bahwa sebelumnya saksi pernah bertugas di Sragen, Temanggung, danKebumen;Bahwa yang saksi tahu dalam perkara ini adalah Terdakwa denganberpurapura sebagai orang

(lima juta lima ratus ribu rupiah), dilayanioleh saksi BUNGA DEFI ANGGRAENI,S.Far.Apt Binti SUGIYATNO;b. Melalui ATM BNI:1. Hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015, sejumlah Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah);2. Hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015, sejumlah Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah);c. Melalui ATM Bank lain:1. Tanggal 11Nopember 2015, sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);2.

Pahlawan No. 1Kota Magelang, sejumlah Rp. 5.500.000,(lima juta lima ratus ribu rupiah), dilayanioleh saksi BUNGA DEFI ANGGRAENI,S.Far.Apt Binti SUGIYATNO;b. Melalui ATM BNI:1. Hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015, sejumlah Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah);2. Hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015, sejumlah Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah);c. Melalui ATM Bank lain:1. Tanggal 11Nopember 2015, sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);2.

(lima juta lima ratus ribu rupiah), dilayanioleh saksi BUNGA DEFI ANGGRAENI,S.Far.Apt Binti SUGIYATNO;. Hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015, sejumlah Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah);. Hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015, sejumlah Rp. 100.000.(seratus ribu rupiah);Melalui ATM Bank lain:. Tanggal 11Nopember 2015, sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);.

ANGGRAENI, S.Far.Apt BintiSUGIYATNO;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut Majelis Hakim berpendapatdapat diperoleh fakta tentang adanya penggunaan nama palsu dan rangkaiankebohongan yang telah dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi IRINEYAMACITA Binti WIZURAI, saksi TAUFAN DIMAS PRANANTYA BinSOEWARSO (Alm.) dan saksi BUNGA DEFI ANGGRAENI, S.Far.Apt BintiSUGIYATNO selaku teller pada Bank BNI 46 Cabang Magelang dan saksiLYDIA PUSPITA KUSUMA Binti PURWANTOROselaku petugas customerservice Bank BNI 46

., penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota, serta Defi Tri Andari, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Ketua,Nurbaeti, S. Ag., M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0022/Pdt.P/2019/PA.KrH. Ahmad Jajuli, S.H.I.

Romi Maulana, S.H.1Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00vi iPBiaya ProsesRp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 200.000,00Biaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 296.000,00(dua ratus sembilan enam ribu rupiah) Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0022/Pdt.P/2019/PA.Kr

Menyatakan sah perkawinan antara Jumadi Bin Maliang dengan Defi Lasmi, Amd Keb. binti Ambo Asse yang dilangsungkan pada tanggal 20 Agustus 2013 di Desa Muara Sampara, Kecamatan Kapoiala, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bondoala Kabupaten Konawe;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0034/Padt.P/2016/PA Una.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Jumadi bin Maliang, umur 23, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Muara Sampara,Kecamatan Kapoiala, Kabupaten Konawe, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Defi Lasmi, Amd Keb. binti Ambo

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jumadi bin Maliang) denganPemohon Il (Defi Lasmi, Amd Keb. binti Ambo Asse) yangdilangsungkan pada tanggal 20 Agustus 2013 di Desa Muara Sampara,Kecamatan Sampara,Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan paraPemohon di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bondoala;4.

., MHI dan Romi Maulana,S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Defi Tri Andari, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Hakim Ketua,Ali Muhtarom, SHI., MHI Asep Irpan Helmi, SH., MH.Hal. 10 dari 11 Hal.

Penetapan No.0073/Pdt.P/2019/PA.KrRomi Maulana,S.H.Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp . 30.000,00 ATK Perkara > Rp .50.000,00 Panggilan > Rp . 200.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi >Rp .10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp .316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.0073/Pdt.P/2019/PA.Kr