Ditemukan 745 data
19 — 11
Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Imam yang bernama H.Hamdani yang telah diwakilkan oleh Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama BIBIT dan telah terjadi ijabkabul antara wali nikah Pemohon Iltersebut dengan Pemohon dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahmasingmasing bernama SAKSI 1 dan SAKSI 2;3.
10 — 1
H.Hamdani, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Tashin dan Drs.Fatkhul Aminmasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriHakimHakim anggota, Eka Reny Irianty, S.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri juga oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Hamdani, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaNomor 1982/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 14 dari 16 halamanDrs. H.
10 — 1
kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kademangan Kota Probolinggo, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.391.000, (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Probolinggo pada hari Kamis tanggal 28 Januari 2016Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 17 Robiul Akhir 1437 Hijriyah oleh kami H.HAMDANI
15 — 9
Tbh Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang sudah menikah tahun 2016 yang dilaksanakan di rumah H.HAMDANI di Kelurahan Tembilahan Hulu Kecamatan Tembilahan HuluKabupaten Indragiri Hilir; Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan secara Islam, yang saksisaksikan, dimana pernikahan dilaksanakan dengan wali hakim adalahPak Imam yang bernama Hamdani, yang disaksikan 2 orang saksi yaituKamaruddin dan Abd Rani dengan maharnya Rp. 300.000,00 (tigaratusribu rupiah); Bahwa wali nasab Pemohon
92 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hamdani namunperkara pidana tersebut gugur demi hukum karena Terdakwa Almarhum H.Hamdani meninggal dunia pada saat proses penuntutan atau persidangan; Bahwa pada perkara pidana tahun 2006 tersebut atas laporan dariAlmarhum Saleh yang merupakan orang tua Saksi Suryani bin Saleh (alm),karena yang menguasai tanah tersebut sebelumnya adalah ahli warisAlmarhum Saleh termasuk Saksi Suryani bin Saleh (alm) dengan dasar buktikepemilikan Surat Keterangan Tanah Nomor 263/KBB/78, tanggal 20 Juni1978 yang merasa
Hamdani yang merupakan adik dari Terdakwa tetapi H.Hamdani sudah meninggal dunia; Saksi menerangkan bahwa berkaitan dengan Sertifikat Nomor 26Tahun 1972, Saksi merasakan ada hal yang janggal dimana sertifikattersebut pemegang haknya atas nama Sdr. H. Alwi, yang kemudianHal. 32 dari 40 hal. Put.
116 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.Hamdani Harahap S.H., M.H.;2. Adi Mansar, S.H., M.Hum.;3. Mahmud Irsad Lubis, S.H.;4. Guntur Rambe, S.H., M.H.;5. Masita Hasibuan, S.H.;6. Ibrahim Nainggolan, S.H.;7. Ahmad Sukri Hasibuan, S.H.;8. Dam Hasonangan Harahap, S.H.;9. Muhammad Nasir Pasaribu, S.H.;10. Agung Harja, S.H.;11. Akhyar Idris Sagala, S.H.;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia pekerjaan Advokat,tergabung dalam LEMBAGA ADVOKASI UMAT ISLAMMAJELIS ULAMA INDONESIA PROVINSI SUMATERA UTARA(LADUI MUI SU), JI. Majelis Ulama/Jl.
Putusan Nomor 23 P/HUM/2015Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan tersebut diatas,sebagaimana bukti T.I.Il3/P11 maupun keterangan saksi YusrilLeman, Hadi Rakhmatsyah Srg, H.Hamdani Harahap, dan ZulkifliTaufik, maka pada tanggal 07 Pebruari 2012, Yayasan tersebut telahdibubarkan oleh pengurusnya, setelah para pengurus melakukanrapat paripurna bertempat di Ruang Beringin Lantai VIII KantorGubernur Sumatera Utara ; Bahwa sesuai bukti T,I.II2/P10 berupaBerita Acara Rapat Paripurna Rumah Sakit Haji
M.Ag dan H.Hamdani Harahap, SH.,M.Hum untuk mengikuti rapat kerja/dengarpendapat pada hari kamis, 07 Juni 2012 di Aula Sekretariat DPRD Sumut,vide bukti P 8a ;Surat Mandat MUI Sumut Nomor : 20/DPP II/MDT/XII/2012 tertanggal 18Desember 2012 yang dimandatkan kepada H. Hamdani Harahap,SH.
11 — 4
H.Hamdani, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Mohamad Chabib,dan Drs. H. Humaidi, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Hj. HaniekFarida, S.Ag., sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dankuasanya, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mohamad Chabib Drs. H. Hamdani, S.H.Hakim Anggota,Drs. H.
123 — 76
Setelah menerima Sertifikat Asli tersebut, Notaris H.HAMDANI ABDULKADIR, SH membuat tanda terima tanggal 11 Juli 2013 yangditanda tangani oleh TERDAKWA dan Notaris H. HAMDANI ABDULKADIR, SH.Bahwa Saksi SUPARJO RUSTAM meminta kepada Notaris H.HAMDANI ABDULKADIR, SH untuk mengukur ulang dan cek sertifikat tersebutdi ke BPN, namun Notaris H.
74 — 12
PUTUSANNOMOR: 62/Pdt.G/2015/ PTA.MdnFyUW iat i, :er ete =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat banding dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatertera di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:PEMBANDING, Umur 35 tahun, Agama Islam, warga Negara Indonesia,Pendidikan S1, Pekerjaan Karyawan swasta, Tempat Tinggal diKOTA MEDAN dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada H.Hamdani Harahap
71 — 23
Taman Citra Blok D1 No. 20,RT. 26, Kelurahan Semangat Dalam, Kecamatan Alalak,Kabupaten Barito Kuala, yang selanjutnya disebutPembanding semula Tergugat III;Dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepada H.HAMDANI, SH., MH. & Partners, Advokat/Penasihat Hukum,berkantor di Jalan Perdagangan Komplek Gilang PersadaRT. 023 No. 38, Kelurahan Kuin Utara, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 1 Maret 2016;melawanHENDRAYANTO LIJAYA, bertempat tinggal di Jalan Simpang
12 — 3
RISNAWATY TAHIR, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon danTermohon ;Hakim Anggota : Ketua Majelis,Ttd Ttd1 H.HAMDANI, SH. Drs. U RIP, MH.Ttd2. Drs. USMAN ISMAIL KILIHU, SH.Panitera Pengganti,TtdDra. RISNAWATY TAHIRRincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Redaksi Rp 5.000,3. Biaya Panggilan Rp 240.000,4. Biaya APP/ATK Rp 35.000,5.
18 — 1
H.Hamdani, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Tashin dan Drs. H. Ali Mas'admasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriHakimHakim anggota, Eka Reny Irianty, S.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri juga oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Hamdani, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Tashin Drs. H. Ali MasadPanitera PenggantiNomor 1891/Padt.G/2020/PA.
12 — 1
Atau memberikan keputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugathadir dipersidangan, Majelis Hakim telah mendamaikan kepada Penggugat danTergugat agar rukun kembali dalam rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian kepada pihakpihakdengan menggunakan lembaga mediasi dengan mediator H.HAMDANI, SH., akan tetapi ternyata juga tidak berhasil.
10 — 1
H.Hamdani, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Tashin dan Drs. H. Ali Mas'admasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriHakimHakim anggota, Eka Reny Irianty, S.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri juga oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Hamdani, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Tashin Drs. H. Ali Mas'adPanitera PenggantiNomor 2031/Padt.G/2020/PA.
15 — 2
SYAIFUL IMAN, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.HAMDANI, SH dan Drs. USMAN ISMAIL KILIHU, SH. masingmasingsebagai hakim Anggota dan pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdibantu oleh Drs. MASYHUDI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd Ttd1. H.HAMDANLI, SH. Drs. SYAIFUL IMAN, SH. Ttd2. Drs. USMAN ISMAIL KILIHU, SH.Panitera Pengganti,TtdDrs.
16 — 0
Hal inisesuai dengan ketentuan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam tentang kelompok kelompok ahli waris;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon untukditetapkan sebagai ahli waris dari pewaris (H.Hamdani bin H. Saidi) telah sesuai pula denganketentuan nash al Quran = yang berbunyi sebagaiberikut:1. Q.
33 — 1
SYAIFUL IMAN, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.HAMDANI, SH dan Drs. USMAN ISMAIL KILIHU, SH. masingmasingsebagai hakim Anggota dan pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdibantu oleh HILLYAH SADIYAH, SH. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat; Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd Ttd1. HA HAMDANL SH. Drs. SYAIFUL IMAN, SH.Ttd2. Drs. USMAN ISMAIL KILIHU, SH.
54 — 20
H.Hamdani, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Tashin dan Drs. H. Ali Mas'admasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriHakimHakim anggota, Eka Reny Irianty, S.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri juga oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Hamdani, S.H.Nomor 2707/Padt.G/2020/PA. Pt.halaman 14 dari 15 halamanHakim AnggotaDrs. H. TashinPerincian Biaya :1.
13 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaProbolinggo tahun 2015 sebesar Rp. 212.000, (Dua ratus dua belas riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Probolinggo pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1436 Hijriyah oleh kami H.HAMDANI, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.
18 — 3
Atau memberikan penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa path persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon dan Termohondatang sendiri di persidangan, kemudian Majelis Hakim telah memberikan nasihatnasihat untukberdamai kepada Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa disamping nasihat di persidangan Majelis Hakim telahmengupayakan perdamaian dengan menggunakan lembaga mediasi dengan mediator H.Hamdani, SH. akan tetapi upaya tersebut juga tidak berhasil.