Ditemukan 9966 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari heri hurit huki huria
Penelusuran terkait : Gusril pgl il Huri pgl ari Gusril Il Ari Muaro Pencurian dalam keadaan memberatkan Daman huri munthe als daman bin dinul hasan munthe (alm) 06/pid.sus/2016/pn.ktn Daman khuri als huri bin jumaidin Mawardi als di bin abidin
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Register : 18-02-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 101/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 5 Mei 2015 — Pidana - RAHMADSYAH NASUTION ALIAS ANGIN
23 — 3
  • dilakukan dengan caramelompati pagar belakang rumah saksi yang tibngginya sekitar 1,5 (satu koma lima)meter selanjutnya menuju gudang atau gerasi mobil melalui pintu yang terbuka lalumengambil satu persatu baterai mobil selanjutnya melangsir kebelakang tembokHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 101/Pid.B/2015/PN RAPkemudian membawa baterai mobil tersebut kerumah terdakwa dan selanjutnya terdakwamenjual baterai tersebut kepada Saksi Endang Triasmita.Selanjutnya saksi Erik Atrada Ritonga dan saksi Azman Huri
    Nasution als Huri padahari Jumat 12 Desember 2014 digudang milik saksi Erik Atrada Ritonga melihat bahwabaterai mobil milik saksi sudah tidak ada dan selanjutnya saksi Erik Atrada Ritongamendapat informasi dari saksi Misno dan Saksi Iliyas bahwa terdakwa mengangkatbaterai milik saksi Erik Atrada Ritonga dengan menggunakan becak mereka saksi yangselanjutnya teerdakwa melaporkan perbuatan terdakwa (mengintrogasi) terdakwa danterdakwa mengakui mengambil baterai milik saksi Erik Atrada Ritonga yangselanjutnya
    Labuhanbatu yang dilakukan dengan cara melompati pagar belakangrumah saksi yang tibngginya sekitar 1,5 (satu koma lima) meter selanjutnya menujugudang atau gerasi mobil melalui pintu yang terbuka lalu mengambil satu persatubaterai mobil selanjutnya melangsir kebelakang tembok kemudian membawa bateraimobil tersebut kerumah terdakwa dan selanjutnya terdakwa menjual baterai tersebutkepada Saksi Endang Triasmita.Selanjutnya saksi Erik Atrada Ritonga dan saksi Azman Huri Nasution als Huri padahari Jumat
    setelah diintrogasi oleh polisi barulah terdakwa mengaku ;Bahwa batre tersebut sudah dijual oleh terdakwa di Pelita, Diperisai,di depan Bulok yang mengarah kerumah saksi tempat penjualanbarangbarang bekas ;Bahwa Terdakwa tidak ada diberi ijin untuk mengambil batretersebut dan terdakwa tidak punya hak atas barang tersebut ;Bahwa saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp. 85.000.000,(delapan puluh lima juta rupiah) ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak menaruh keberatan ;2 Saksi AZMAN HURI
    NASUTION ALIAS HURI, disumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan tindakpidana pencurian gudang milik saksi Erik Atrada Ritonga ;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 12Desember 2014 pukul 10.00 Wib di Jalan Padang Matinggi No. 69Rantau Prapat ;Bahwa barang yang diambil yaitu Batre merek Uplus sebanyak 34unit ;Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatannya yaitu dengan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2331/Pdt.G/2009/PA.Sby
Tanggal 16 Desember 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
  • IKSANUL HURI . dan tanpa hadirnya Pemohon dan Termohon ; Hakim Anggota Ketua MajelisDrs..SULAIMAN, MH Drs. H. MUHTAROM, SH..Hakim AnggotaDrs. MUNADIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Kepanteraan Rp. 35.000,002. Biaya Proses Rp.250.000,003. Biaya Meterai Rp. 6.000,00ooVS Cet ee NS SS Le eee ee ee +Jumlah Rp.291.000,00Panitera PenggantiDrs. IKSANUL HURI
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2011 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2988/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 26 April 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 2
  • IKSANUL HURI selaku Panitera Pengganti, tanpa dihadiri Pemohon dan Termohon Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs.M. YAMIN DAULAY, SH Drs. HHMUHTAROM, SH Hakim AnggotattdDra.Hj.RUSYDIANA Panitera PenggantittdDrs. IKSANUL HURI 3 Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,002. Biaya Proses Rp. 400.000,003. Biaya Materai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 441.000,00
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-07-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 12-09-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1084/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 6 Agustus 2015 — PEMOHON
16 — 6
  • IKSANUL HURI sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon dan kuasa hukumnya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. LUKMAN HADI, S. H., M.H. Dra. BANNASARIHakim AnggotattdDrs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidDrs. IKSANUL HURI Daftar rincian perkara: UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMASURABAYAPANITERAHj. SITT ROMIYANI, S.H, M.H.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2328/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 9 Agustus 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
  • IKSANUL HURI selaku Panitera Pengganti, tanpa dihadiri Pemohon dan Termohon Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs.M. YAMIN DAULAY, SH Drs. HHMUHTAROM, SH Hakim AnggotattdDra.Hj.RUSYDIANA Panitera PenggantittdDrs. IKSANUL HURI Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,002. Biaya Proses Rp. 500.000,003. Biaya Materai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 541.000,00
Pengadilan PN Penajam Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-07-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN Penajam Nomor 91/Pid.Sus/2022/PN Pnj
Tanggal 15 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
RIKO KRISWANTORO, S.H., M.H.
Terdakwa:
HERIANSAH BIN ABBAS
60 — 20
  • dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Buah Pipet Kaca yang masih ada sabu-sabu;
    • 1 (satu) Buah Bong Kaca yang terbuat dari botol You C1000 beserta dengan alat hisap yang terbuat dari sedotan;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Para Terdakwa atas nama Dian Eka Puspita Sari binti Dawam Huri

    , Aryo Prasetyo bin Muliono dan Dimas W Ardiansyah bin Dawam Huri;

    6.

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2007 — Putus : 21-02-2008 — Upload : 03-06-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1386/ Pdt.G/2007/PA.Sby
Tanggal 21 Februari 2008 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 3
  • IKSANUL HURI selaku Panitera Pengganti, tidak dihadiri Pemohon danKuasa Termohon. . 202922 nnn eon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPanitera Pengganti Ketua MajelisDrs. IKSANUL HURI Drs. HMUHTAROM, SHHakim Anggota Perincianbiaya perkara :Biaya Panggilan :Rp. 370.000,00Biaya Materai : Rp. 6.000,00.Jumlah Rp. 376.000,00Drs. H. MINURKHAN, SH.Hakim AnggotaDrs. H. KASMAN MADYANINGPADA, SH.
Pengadilan PN Suka Makmue Pidana Umum
Register : 28-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 21-01-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 43/Pid.B/2020/PN Skm
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DEDEK SYUMARTA SUIR, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IRWANSYAH Bin SUPARJAN
54 — 12
  • Samsul Bahri, Saksi Irfan, dan Saksi Daman Huri; Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa melakukan pencurian 2(dua) buah baterai Beco (ekskavator) milik PT.
    Samsul Bahri, Saksi Irfan, dan Saksi Daman Huri;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan mengetahui Terdakwasetelah adanya kejadian pencurian tersebut;Bahwa 2 (dua) buah baterai Beco (ekskavator) yang dicuri oleh Terdakwamerupakan baterai asli (bawaan) dengan kode 115D31L dan milik dari PT.Fajar;Bahwa akibat pencurian tersebut perusahaan mengalami kerugiansebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan harga masingmasingper buah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan
    Saksi DAMAN HURI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada saat diperiksa Saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan di persidangan berhubungandengan perkara pencurian yang diduga dilakukan oleh TerdakwaMuhammad Irwansyah Bin Suparjan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2020 sekitar pukul 03.00 WIBbertempat di lokasi Afdeling Il Desa Alue Bata Kecamatan Tadu RayaHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 43/Pid.B/2020/PN SkmKabupaten Nagan
    SamsulBahri, dan Saksi Daman Huri;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian 2 (dua) buah baterai Beco(ekskavator) dengan cara merusak pintu tempat penyimpanan baterai diBeco (ekskavator) kemudian mengambil 2 (dua) buah baterai Becodengan menggunakan kunci pas nomor 10 kemudian Terdakwamenyimpan baterai tersebut di semaksemak di lokasi Afdeling Il DesaAlue Bata Kecamatan Tadu Raya Kabupaten Nagan Raya;Bahwa kemudian setelah seluruh karyawan dan security melakukanpencarian didapatkan informasi dari Saksi
    Samsul Bahri dan Saksi Daman Huri;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Saksi kenal dengan orangtua Terdakwa yang juga karyawan PT. Fajar namun tidak ada hubungansaudara;Bahwa 2 (dua) buah baterai Beco (ekskavator) merupakan baterai asli(bawaan Beco) dengan kode 115D31L milik dari PT.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 1147/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mat Huri bin Abidin) terhadap Penggugat (Mistimah binti P.Asnimah/Asmarah);
    4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BONTANG Nomor 275/Pdt.G/2021/PA.Botg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
  • Kadir) terhadap Penggugat (Wahida binti Huri Kaseng);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 25-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1145/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gugik Gustaman bin Suryatmojo) terhadap Penggugat (Agus Ningtyas binti Daman Huri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.473.000,00 ( empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 07-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 3487/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Daman Huri Saputra bin Dahlan) terhadap Penggugat (Mini Suhartini binti Suherman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 1143/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 11
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Nasrun bin Huri Sakuri) terhadap Penggugat (Anis Widianingsih binti Drs. Mardi Widodo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 02-08-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2424/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MAT HURI bin MUNASIP) kepada Penggugat (SRI HANDAYANI binti KADENI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Perceraian
Register : 25-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA MERAUKE Nomor 78/Pdt.G/2015/PA.Mrk
Tanggal 14 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
214 — 22
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 14 April 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1436 Hijriyah, olen HakimPengadilan Agama Merauke yang terdiri dari Muhammad Ali, S.Ag sebagai HakimKetua Majelis serta Nur Muhammad Huri, S.HI dan Amni Trisnawati, S.HI,M.A.
    S.HI sebagai panitera pengganti diluar hadirnyapihak Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisNur Muhammad Huri, S.HI Muhammad Ali., S.AgHakim Anggota IlAmni Trisnawati, S.HI., M.APanitera Pengganti,Moh. Amir Damiri.,S.HIRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. BiayaATK/Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 340.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 4831.000,(Empat Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah)
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 21-02-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 1/Pid.R/2018/PN Trk
Tanggal 21 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Wajib Santoso,SH
Terdakwa:
Suwandi
25 — 3
  • HURI GALUH SUKOCO,S.H 2 SAHUDI, S.Hadalah benar;c.
    HURI GALUHSUKOCO,S.H 2 SAHUDI, S.H keterangan Terdakwa serta barangbarang buktiyang diajukan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sah danmeyakinkan terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya, oleh karena itu harus dijatuhi pidana ;Mengingat ............2Mengingat ketentuan pasa 16 ayat (1) Perda Kabupaten Trenggalek No.22Tahun 2016, Tentang Pengendalian dan Pengawasan minuman beralkohol, Jo Pasal2 Pasal 3 huruf F Pasal 17 Permenkes RI No.86/Men.Kes/Per/IV
    HURI GALUHSUKOCO,S.H 2 SAHUDI, S.H keterangan Terdakwa serta barangbarang buktiyang diajukan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sah danmeyakinkan terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya, oleh karena itu harus dijatuhi pidana ;Mengingat ............Mengingat ketentuan pasa 16 ayat (1) Perda Kabupaten Trenggalek No.22Tahun 2016, Tentang Pengendalian dan Pengawasan minuman beralkohol, Jo Pasal2 Pasal 3 huruf F Pasal 17 Permenkes RI No.86/Men.Kes/Per/IV
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 18-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 397/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Putri Puspita Sari binti Huri untuk menikah dengan calon suaminya bernama Moh. Rizal Zakaria Saputra bin Agus Hariadi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BAWEAN Nomor 13/Pdt.G/2019/PA.Bwn
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Penggugat (Arif Wibisono bin Suharjo) terhadap Penggugat (Yuliana Riska Dewi binti Daman Huri);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 771.000,- (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2061/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Achmad Sumijan bin Huri) terhadap Penggugat (Aulia Afifurrohman binti Legiman);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,- ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 63/Pdt.G/2022/PA.Pdlg
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Daman Huri) terhadap Penggugat (Neneng Rosyada binti H. Arkusen);

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);