Ditemukan 1794 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 06-12-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 467/Pdt.G/2013/PA.Bi
Perdata
70
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; -----------------------------------------------------------------------------------------5.
    Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 April2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali, Nomor: 0467/Pdt.G/2013/PA.Bi, mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat Penggugat, dan Tergugat Tergugat, telah menikah secarasah pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2006, dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan
    wilayah hukum Pengadilan Agama Boyolali, makaberdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama Boyolali berwenang untuk memeriksa, memutus, danmenyelesaikan gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan gugatannya bahwa Penggugatdan Tergugat telah menikah secara sah dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 07-05-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0738/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 24 Juli 2014 — Penggugat - Tergugat
80
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Dlingo, Kabupaten Bantul dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.336.000,- ( Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;
    PUTUSANNomor:0738/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diTemuwangi Desa Temuwangi Kecamatan Pedan KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahPenggugat diDesa Temuwangi Kecamatan Pedan . Kabupaten Klaten selama 5tahun ,kemudian pindah dirumah Tergugat di Desa Temuwuh, KecamatanDlingo,Kabupaten Bantul selama 10 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Noviana, umur 24 tahun ;b. Nur Alfiah, umur 22 tahun ;. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taat danmelayani Tergugat selaku suami ;.
    Saksi Kedua : Saksi 2, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang kayu, alamat diTemuwangi, Desa Temuwangi, Kecamatan Pedan, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaTergugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejak bulanMaret 2007 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi,
Register : 17-03-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0454/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 3 September 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
201
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cawas,Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA ; Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;----------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.,361.000- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 03Nopember 1986 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 184/ 10/ XI / 1986 tanggal 03 Nopember 1986;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.
    Penggugat berdomisili di KecamatanCawas, Kabupaten Klaten yang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, olehkarena itu gugatan Penggugat secara formal dapat diterima Pengadilan AgamaKlaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 184 / 10 / XI / 1986 tanggal 03 Nopember 1986, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Cawas,Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA ;Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;0 222 no nono nono n cnn ne nono nnns5.
Register : 01-11-2013 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1545/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 28 April 2014 —
80
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;----------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.336.000,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;-------------------------------------
    1545/Pdt.G/2013/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di PablenganRT.15 Desa Krikilan, Kecamatan Kalijambe, KabupatenSragen, namun sekarang berdomisili di Jalinan RT. 02 RW.02, Desa Kedungan, Kecamatan Pedan
    tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat maka terbukti Penggugat berdomisili di KecamatanKalijambe, Kabupaten Sragen, namun sekarang berdomisili di Jalinan RT. 02 RW. 02,Desa Kedungan, Kecamatan Pedan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klatendan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
Register : 18-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0806/Pdt.G/2015/PA.Klt
Tanggal 30 Juni 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
110
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;--------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah )
    SALINANPUTUSANNomor 0806/Padt.G/2015/PA.kKItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatunkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat
    kediaman diJalinan Desa Kedungan Kecamatan Pedan KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Mei2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor: 0806/Pdt.G/2015/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah Tergugat di Desa Kedungan Kecamatan Pedan Kabupaten Klatenselama 18 tahun , dan 1 dan dikaruniai 2 orang anak bernama : a. Anak 1b. Anak 24. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taatdan melayani Tergugat selaku Suami 55.
Register : 11-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0291/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • SALINANPUTUSANNomor 0291/Pdt.G/2019/PA.kKItaa yl opeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAat at ll CsAN andPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Supoyo Hanglanjari binti Marto Dimejo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Pencil RT.09 RW. 04 DesaBendo Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANNgadimin
    Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0291/Pdt.G/2019/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :ahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 03 Nopember1988 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan
    bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tertanda P.1 berupa FotocopyDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 156/64/VII/94 tanggal 28 Juli 1994, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan
Register : 02-02-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 8/Pdt.G/2015/PN Kln
Tanggal 12 Mei 2015 — 1.DIDIK HANDONO, DK. Vs 1. BU H A R I S, DK.
4618
  • Sanggrahan Rt.002, Rw.002, DesaJatimulyo, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten ; 2. EN DWIHASTUTI, Alamat : Dk. Sayangan, RT.001, RW.004, DesaSobayan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten : Keduanya tersebut diatas dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Januari 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Klas IB Klaten, dibawah register Surat Kuasa No. 33/2015, tertanggal29012015, telah memberikan kuasa kepada GALIH WIRYANTO, SH.
Register : 24-01-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 20-05-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 186/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 13 April 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
70
  • telah pisah rumah sejak bulanJuli 2016 yang lalu, karena menurut keterangan Penggugat,Penggugat tidak sudah tahan dengan perlakuan Tergugat seperti :selama Penggugat di rumah orang tua Tergugat, Tergugat seringmendiamkan Penggugat, Tergugat kalau bersilaturahmi pergi sendiritanpa mengajak Penggugat, kalau Penggugat ingin ke rumah orangtua Penggugat, Tergugat tidak pernah mau mengantarkan Penggugat,akhirnya Penggugat menelpon adik saksi yang bernama MuhammadArif untuk menjemput Penggugat di Pasar Pedan
    2016 saat Penggugat dan Tergugatakan mudik ke rumah orang tua Penggugat di Boyolali dan Tergugat diKlaten, Tergugat tidak mau mampir/ singgah ke rumah orang tuaPenggugat dulu, yaitu di Wonosegoro, Boyolali, namun Tergugatlangsung pulang ke Klaten, padahal rute perjalanan yang dilaluimelewati Boyolali / rumah orang tua Penggugat;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama6 (enam) bulan, sebab pada bulan Juli 2016 saksi ditelpon olehPenggugat untuk menjemput Penggugat di Pasar Pedan
    , Klaten,kemudian saksi menjemput dan akhirnya Penggugat saksi ajak pulangke rumah orang tua Penggugat;Bahwa pada waktu saksi menjemput Penggugat, Tergugat jugaberada di Pasar Pedan, Klaten, namun Tergugat diam saja, tidak maujabat tangan dengan saksi;Bahwa pada saat saksi menjemput Penggugat, saksi melihatPenggugat dalam keadaan menangis, sepertinya habis bertengkardengan Tergugat, kemudian Penggugat minta diantar Tergugat pulangke rumah orang tua Penggugat, namun Tergugat hanya mengantarkansampai
    di Pasar Pedan saja;Hal. 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 0186/Pdt.G/2017/PA .Bi Bahwa setelah 2 hari Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat, kemudian Tergugat kembali ke Majalengka tanpamemberitahu kepada Penggugat; Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahberkumpul kembaili; Bahwa keluarga saksi dan keluarga Tergugat pernah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa kemudian Penggugat menyatakan sudah cukup dan tidak akanmengajukan pembuktian
Register : 08-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 412/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Damudi bin Dastam) terhadap Penggugat (Diyah Rahayu bin Sukadi ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan
    SALINANPUTUSANNomor 0412/Pdt.G/2017/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19 September2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 253/48/1X/2011 tanggal 19 September 2011;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.
    bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 253/48/IX/2011 tanggal 19 September 2011, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan
Register : 08-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 541/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon:
SRI PUJI LESTARI
1613
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menyatakan identitas Pemohon yang sebenarnya adalah SRI PUJI LESTARI, lahir di Klaten pada tanggal 27 November 1986, sebagaimana terbukti dalam Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun Nomor : DN-03 Mk 0217543 yang terbitkan oleh Kepala Sekolah Menengah Kejuruan PGRI 1 Pedan pada tanggal 30 Juni 2005;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat Kantor Dinas
    sebagaimana diuraikan di bawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Permohonan Pemohon danketerangan Saksisaksi serta dihubungkan dengan Suratsurat Bukti yangsatu sama lain telah saling bersesuaian, diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa, Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang bernamalengkap SRI PUJI LESTARI, lahir di KLATEN pada tanggal 27 November1986, sebagaimana yang tertera pada ljazah Sekolah MenengahKejuruan 3 Tahun yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah MenengahKejuruan PGRI 1 Pedan
    Btm.Menengah Kejuruan 3 Tahun Nomor : DN03 Mk 0217543 yang terbitkanoleh Kepala Sekolah Menengah Kejuruan PGRI 1 Pedan pada tanggal 30Juni 2005, KK Pemohon No. 2171101310100001 yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sertaberdasarkan KTP Pemohon sehingga Pemohon berkeinginan untukmerubah/memperbaiki identitas pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, PengadilanNegeri berpendapat sebagai berikut : Bahwa adalah hak konstitusional Pemohon sebagai Warga
    Menyatakan identitas Pemohon yang sebenarnya adalah SRI PUJILESTARI, lahir di Klaten pada tanggal 27 November 1986,sebagaimana terbukti dalam ljazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 TahunNomor : DN03 Mk 0217543 yang terbitkan oleh Kepala SekolahMenengah Kejuruan PGRI 1 Pedan pada tanggal 30 Juni 2005;3.
Putus : 22-09-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 323/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 22 September 2015 — PURWADI melawan AGUS WAHYUDI, dkk
6539
  • BANKRAKYAT INDONESIA, Tbk Cabang Pembantu Pedan KancaKab. Klaten,beralamat di Jalan Raya Pasar Pedan No.4 Pedan Klaten;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Rangga Aryayoga,Surya Kurniawan Rizki Restuwardani, Ambar R.Hal 1 dari 29 hal. putusan. No. 323/Pat/2015/PT SMG.Yusmawati, Andhi Anggoro, Banjar Ranuandityo dan EdiWiyono, berdasarkan Surat Kuasa Nomor : B.6231 KCVII/ADK/12/2014 tertanggal 29 Desember 2014 ;semula sebagai Turut Tergugat sekarang sebagaiTurut Terbanding ;2. PEMERINTAH RI cq.
    II 12 Mei 2010 Rp. 100.000.000,00oo I 14 Agustus 2011 Rp. 130.000.000,00 Bahwa pada perjanjian di bawah tangan yang dibuat pada taggal 12Januari 2009 tersebut, Tergugat juga menjaminkan kepada Penggugatakan menyerahkan tanah beserta bangunan diatasnya seluas 326 m*:SHM No.00287 milik Tergugat yang terletak di Desa Jetiswetan,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, Propinsi Jawa Tengah sebagaiobjek jaminan Hak Tanggungan ;Bahwa angsuran ke dan angsuran ke Il telah dibayarkan olehTergugat kepada Penggugat
    SHM No.00287 yang terletakdi Desa Jetiswetan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, PropinsiJawa Tengah, dan 1 (satu) bidang tanah milik Tergugat seluas 313m?
    Bahwa dalam posita butir 3 sampai sudah pada butir 9 disebutkanjika antara Tergugat dan Penggugat telah terdapat kesepakatanpinjam meminjam yang dituangkan dalam akta bawah tangantertanggal 12 Januari 2009 dengan jaminan SHM No.287 milikTergugat yang terletak di Desa Jetiswetan, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, Provinsi Jawa Tengah serta akta bawah tangan14 Agustus 2011, yang dalam akta tersebut disebutkan jika assetTergugat berupa SHM No. 02620 yang terletak di Desa GombangKecamatan Cawas, Kabupaten
Putus : 01-10-2013 — Upload : 13-04-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 313/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 1 Oktober 2013 — LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMEN NASIONAL INDONESIA melawan PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI ( Persero )
3822
  • Permodalan Nasional Madani, ( Persero ) UnitLayanan Modal Mikro ( UlaMM ) Pedan Klaten berkedudukan di Ji.Ronggowarsito 12 Sobayan, Pedan, Klaten ; Sekarang TERBANDING semula TERGUGAT ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarangtanggal 29 Agustus 2013 Nomor : 313 / Pdt / 2013 / PT.Smg tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ; Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut ;
Putus : 23-02-2011 — Upload : 15-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1719 K/PID.SUS/2010
Tanggal 23 Februari 2011 — SUWANDI
3120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PLN (PERSERO) untuk wilayah Jawa, Bali dan NTBmengadakan proyek pembangunan SUTET 500 KV Pedan Tasikmalayayang pelaksanaannya untuk wilayah Daerah Istimewa Yogyakartadikelola oleh PT.
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar Uang Pengganti senilaiRp. 61.050.000,00 (Enam Puluh Satu Juta Lima Puluh Ribu Rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti :5.1. 1 (satu) buah buku Pembayaran Tanah, Bangunan dan GantirugiSutet 500 Kv Pedan Tasik Desa Bumirejo, Lendah, Kulon Progo yangtelah dilegalisir oleh PT.
    PLN (Persero);5.2. 3 (tiga) lembar Berita Acara Sidang Musyawarah Penaksiran danPenetapan Kompensasi Tanah, Bangunan dan Tanaman dibawahjalur (Row) Sutet 500 Kv Pedan Tasik, Desa Bumirejo, Lendah KulonProgo yang telah dilegalisir oleh PT. PLN (Persero);5.3. 1 (satu) lembar kuitansi bermeterai 6000 bukti penyerahan uangsebesar Rp. 2.781.720.000,00 dari PT.
    Nomor: 1719 K/Pid.Sus/20101 (satu) buah buku Pembayaran Tanah, Bangunan dan ganti rugiSUTET 500 Kv Pedan Tasik Desa Bumirejo, Lendah ,Kulon Progo yangtelah dilegalisir oleh PT PLN (Persero);3 (tiga) lembar Berita Acara Sidang Musyawarah Penaksiran danPenetapan Kompensasi Tanah, Bangunan dan Tanaman di bawah jalur(ROW) SUTET 500 Kv Pedan Tasik.
Register : 23-03-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 505/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • SALINANPUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2018/PA.KIt.ae om ) 2eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, sebagai "Pemohon";melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, bertempatkediaman di Kecamatan Pedan,
    Saksi 1, umur 74 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Ibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah 15 tahun ;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah saksi di Sobayan Pedan ;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa saat ini sejak 2012 berturutturut hingga sekarang lebih dari 5tahun antara Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal, Termohonpergi meninggalkan
Register : 20-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 1871/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
70
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA ; Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    SALINANPUTUSANNomor:1871/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Pemohon;MELAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman
    Saksi Pertama : Sri Gunarsih binti Pawiro Sudirjo, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan Usaha Loundry, alamat di Gudengan, Kedungan, Pedan,Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belum dikaruniaianak ; Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan Mei 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran bahwa dulu Pemohon dan Termohon setelah
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten dan Pegawai PencatatNikah KUA ; Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 01-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 387/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • =pee yl oe) abl oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Nanang Andri Kuswoyo Bin Yomie Hadi Sumarto, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di JalanBayangkara Poloharjo RT.02 RW. 12 Desa Sobayan,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sutaryana, S H, AdvokadPenasehat
    Hukum alamat Jalan Cakraningrat Jetis,Kecamatan Klaten Selatan Klaten, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 13 Februari 2018 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten tanggal 01Maret 2018 selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANNurahsofi Mariani Binti HR Sumaryono, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Dahulu di Bayangkara Poloharjo RT.02 RW. 12Desa Sobayan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,sekarang di Mipitan RT. 02 RW. 03 Desa Kedungan,Kecamatan
    Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Termohon ;Halaman 1 darii12 Putusan Nomor 0387/Pdt.G/2018/PA.kItPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal01 Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor: 0387/Pdt.G/2018/PA.kKIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon di Dk Poloharjo,Sobayan,Pedan Klaten dan telahmelakukan hubungan layaknya SuamiIsteri dengan mempunyai 4 Oranganak masingmasing bernama:1. Abyan Amjad (L) lahir tanggal 831999;2. Losta Masta Sindu Arta (L) lahir tanggal 2732005;3: Annura Fia Mailla ( P) lahir tanggal 1972006;A. Muriniarti Ramadhani Rifanti ( P ) lahir tanggal 1292008;3.
Register : 14-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0436/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sri Widodo bin Sunar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Linda Rahmawati binti Sunardi) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan

    Saksi Pertama : Sri Rahayu binti Sunar, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, alamat di Sanggrahan, Jatimulyo, Pedan, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahibu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 1anak; Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, namun sejak bulan Mei 2015 sering terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan masalah termohon menjalin hubungan cintadengan lakilaki lain hal
    Saksi Kedua : Sumadi bin Sri Sutarmi, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Kaur Kesra Desa Jatimulyo, alamat di Sanggrahan, Jatimulyo,Pedan Klaten: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 1anak; Bahwa yang saksi ketahul, rumahtangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, namun sejak bulan Mei 2015 sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Termohon mempunyai hubungan denganlelaki lain
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Pedan xxxxxxxxx Xxxxxx dan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Ceper, xxxxxxxxx Xxxxxx; untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 26-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1552/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • SALINANPUTUSANNomor 1552/Pdt.G/2019/PA.KItZW EV zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Gugatan Perceraian antara:PENGGUGAT, lahir di Klaten, tanggal 10 Nopember 1963 (umur 56 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaan xxxxxxx,bertempat tinggal di Kaligawe, RT.015 RW.006, DesaKaligawe, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut
    Telah membaca Suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan register Nomor1552/Pdt.G/2019/PA.KIt, tanggal 26 September 2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 1552/Pdt.G/2019/PA.Klit.hal. 1 dari 5 hal.Bahwa, Penggugat telan menikah dengan Tergugat pada tanggal 27Maret 2009, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan
Register : 10-04-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 600/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Saksi 1, umur 62 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah 15 tahun ;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Beji Pedan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahsejak Januari 2018, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat daritempat
    Saksi 2, umur 46 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah lebih dari 12 tahun;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Beji Pedan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa saat ini Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak Januar!
    bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan dua orang saksi tersebutterbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 31 Januari 2004 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kaligesing, Kabupaten Purworejo, dan sesaatsetelah berlangsungnya akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak; Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di Beji Pedan
Register : 18-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0798/Pdt.G/2015/PA.Klt
Tanggal 29 Juni 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
101
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)
    SALINANPUTUSANNomor 0798/Padt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Pabrik, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat
    Penggugat berdomisili di KecamatanPedan, Kabupaten Klaten yang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, olehkarena itu gugatan Penggugat secara formal dapat diterima Pengadilan AgamaKlaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 103 / 19 / IV / 2014 tanggal 28 April 2014, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klatendan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen,Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.