Ditemukan 1604 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : secure sere secara senge sepri se're serre senre se.re secra secret sekre
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 26-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1609/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 30 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • memberitahu kepada Penggugat, sehingga rumah tangga tidak harmonis;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiAwal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitPenggugat sejak 2 tahun dan sekarang berada dirumah alamat tersebut diatas;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat; SIAKST iteseexenissec secre
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 30-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0772/Pdt.G/2014/PA.Lpk
Tanggal 27 Agustus 2014 — IRA WATI Binti ASRO OFI SOFIAN NASUTION Bin RIDUAN NASUTION
11 — 4
  • terdiri dari KM sebagai KetuaMajelis, AM 1 dan AM 2 masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidanganyang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan PPsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olen Penggugat tanpa dihadirioleh Tergugat; HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS, Halaman 13 dari 13 halamanPut.Regno:0772/Pdt.G/2014/PA.LpkDTOHAKIM ANGGOTA II,PANITERA PENGGANTI.DTO Perincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 07-04-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 99/Pdt.P/2011/PA-Lbs
Tanggal 9 Mei 2011 —
14 — 2
  • sekarang;Bahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama ;Bahwa keterangan saksi tersebut berdasarkan penglihatan dan pendengaransaksi sendiri;1 SAKSI II, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikutBahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagai temansekampung;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah menikah + 20 tahun yang lalu diJOTONG oe eeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeee , Nagari Lubuk Layang, Kecamatan Rao Selatan,dengan wali nikah abang kandung Pemohon MII yangDORAN secre
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1216/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Biaya Materal Rp. 6.000,UDR TL A secre eer ernie Rp. 421.000,
Pengadilan PN SRAGEN Perdata Permohonan
Register : 27-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 16-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 15/Pdt.P/2017/PN Sgn
Tanggal 9 Februari 2017 — ARFI FAJAR PRASTYO
19 — 3
  • nnn nnn nnn cen cen ene Bahwa saksi tahu sejak lahir Pemohon diberikan nama Arfi Fajar Prasetyoyang telah digunakan identitas tersebut dalam KTP, KK maupun ijazahSD,SMP, SMU dan Sarjana ; n2 nn ne anne nnn Bahwa ternyata dalam Akta Kelahiran atas nama Pemohon terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon yaitu Arfi Fajar Prastyo yangseharusnya adalah Arfi Fajar Prasetyo j =e; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil karena saksi adalah kakakipar ibU Pemohon 5 292 nn nnn nnn nnn oe nnn ne orn ne secre
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 17-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 07-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3508/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 4 Februari 2015 —
5 — 1
  • Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBelik, Kabupaten Pemalang Nomor : 800/30/III/1991 tanggal 08 Maret0A (Babe PP) jesse eens notes secre namicsMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: .
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 9/PID/2015/PT.DPS
Tanggal 11 Maret 2015 — ALEXANDER PATRICK MORRIS
102 — 49
  • PUTUSANNo. 09/PID/2015/PT.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkaraterd awa feexe ees secre eee seeeee seme eeeNama lengkap : ALEXANDER PATRICK MORRIS Tempat lahir = Acs tall igisneerneanemennernnnammeinnennnnnenensnennnanesUmur / tanggal lahir ; 61 tahun /8 Maret 1953 ;Jenis kelamin ; lakilaki;Kebangsaan ; Australia
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 22-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1234/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 27 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • Khanifah, BAPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2x BYE, ACT Kose cscs ccoce nce nce vawwainwwmnenisinn Rp. 50.000,3. PANQQGilAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000,4. Redaksl............ eee ieee Rp. 5.000,Bi: CTO jc ae ae rs acer Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp. 316.000,Hal.13 dari 13 hal.Put.No.1234/Pdt.G/ 2014/PA.Ptk
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0400/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 7 Maret 2016 — penggugat vs tergugat
8 — 4
  • mengetahui sendiri bahwa awalnya rukun dan harmonisnamun sejak tahun 2012, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalah ekonomi, Tergugatbekerja dan memiliki penghasilan, namun sebagian besar penghasilan dipakaisendiri oleh Tergugat akibatnya sejak Januari 2015 Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orangtua Penggugat sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 1 tahun 1 bulan hinggaSGKANANG snessesssneneceesen secre
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 154/Pdt.G/2013/PA Plp.
Tanggal 5 Juni 2013 — penggugat tergugat
13 — 9
  • ternyatadibuat oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan telah memenuhiketentuan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang BeaMeterai, bercap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut telah diteliti dan ternyatatelah memenuhi syarat formil dan materil suatu pembuktian, maka terbuktipenggugat dan tergugat mempunyai hubungan hukum sebagai suami istri yangsah.Menimbang, bahwa penggugat mengajukan dua orang saksiVSO secre
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 17-03-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 407/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • yang belum dibayar Pemohon Rp. 33,000.000, Nafkah iddah sebesar Rp. 9.000,000, Mutah sebesar Rp. 5.000.000,Total yang harus dibayarberjumlah sebesar Rp. 57.000.000,Harus dibayarkan oleh Pemohon kepada Termohon secara tunai danseketika sebelum Pemohon mengucapkam ikrar talaknya.Berdasarkan segala yang telah kami/termohon uraikan di atas,;maka Termohonmohon Kehadapan Yang Terhormat Ketua/Anggota Majelis Hakim pemeriksaperkara ini untuk memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;PRUNES secre
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 27 April 2015 — Penggugat Vs Tergugat
17 — 1
  • Nurhayati, SHPerincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya ATK ...... eee eee cece cece eeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. PANQQGilAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 600.000,4. Redaksl............ eee ieee Rp. 5.000,Bic CTO jc ae ar rs acc Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp. 691.000,Hal.13 dari 12 hal. Put. No. 0066/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0436/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • SURIANTI, S.Ag Perincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2 BRAVES, POSES wesw unces umes umes ances meee Rp. 50.000,3. PANQQGilAN 2.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 375.000,4. Redaksl............eee eee eee Rp. 5.000,$e VTE area ars aan a etree Rp. 6.000. JUMIAN 2... eee Rp. 466.000, Hal 13 dari 12 halaman Put. 0436/Pdt.G/2014/PA. Ptk.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1197/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 5 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • ZainidarPANITERA PENGGANTI.Sitti Rahmaniah, S.HIPerincian Biaya Perkara:Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000, 2. Biaya PrOSES ..... te eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000, Be PAQQIAN svi onus enue onsie one aemcieamcenmanns Rp.315.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,5. Meterai we Rp. 6.000.N00 1 1, FA ccscemcns as avers avo aeomenarmenara Rp.406.000,hal 13 dari 12 Put Nomor.1197/Pat.G/2014/PA.Ptk
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 13-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 541/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 9 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
  • Zainidar PANITERA PENGGANTISiti Istiqoriyah, S.Ag Perincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2 BIAYEL. PROSES: swcsnwcsnwornunsne can aoa wom Rp. 50.000,3. PANQQGilAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000,4. Redaksl............ eee ieee Rp. 5.000,Hal 13 dari 12 Putusan 541/Pat.G/2014/PA. Ptk.5. MeteraiJUMIAN Looe eeceeceeceeceeceeeeeeees
Pengadilan PN TAPAK TUAN Perdata
Register : 01-02-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 447/Pdt.P/2013/PN.TTN
Tanggal 5 Februari 2013 — RUSMAINI
27 — 3
  • Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ARIFIN, SH KHAIRU RIZKI, SH Perincian biaya: BSG, PANGAN + ss xusersrenurecursecarane ave ave ave ava axscmneamonearene Rp. 110.000,Bigye, PENGattanan snus scaucanseanmeaumeannns uae uence ae ane areusicat Rp. 30.000.Biaya PrOSES .... ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeaaaaaaaaaaaaeeeeees Rp. 20.000.Mate ral 0.2.2... cece cece cece cece cece eeeeeeneeeeeeeeaeaaeeeeeeeeeeeeeaeaaaaeeees Rp. 6.000,PRA secre
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Putus : 11-09-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 44/PDT/2012/PTK
Tanggal 11 September 2012 — YOSEP GERSON vs YOHANES JAIK, Cs.
28 — 10
  • Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat sebagaipemilik....pemilik yang sah atas tanah objek sengketa berikut rumahdengan ukuran 10 M x 8 M dan tanaman yang berdiri diLLG VY GL jester secre eres erent eee3. Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan tergugatmenguasai sebagian tanah sengketa ( + 1.392 M? ) danrumah ukuran 10 M x 8 M milik Penggugat adalah perbuatanmelawan4.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 07-01-2013 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 1078/Pdt.G/2012/PA.Rbg
Tanggal 7 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 2
  • menikah tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon selama 6 tahun 4 bulan dan belum dikaruniai anak ;1 Bahwa Pemohon akan menceraikan Termohon adalah karena sering terjadipertengkaran masalah kurang Ekonomi ( nafkah yang diberikan Pemohon kepadaTermohon selalu kurang ) dan Termohon selalu tidak taat kepada Pemohon ;2 Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2011 antara Pemohon dengan Termohon telahpisah tempat tinggal hingga sekarang selama 3 bulan, Pemohon pulang ke rumah orangQUAN Ya jaccccsece con ccc cc secre
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 14-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1733
Tanggal 1 Februari 2016 — - Yusnita binti Legiman - Surya Darma bin Madsyech
7 — 2
  • Nur Azizah, SH Perincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ..... te eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000. Se PRGA tes ccc cco nce ccm vawmmmwemmmnien Rp. 460.000, A, PRC cases sonra cancs cance eceueweuewnueweuewmnss Rp. 5.000,5. Meterai we Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp. 551.000,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 halamanPut. Regno./Pdt.G/2015/PA.Lpk
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PA MAGELANG Nomor 0288/Pdt.G/2014/PA.Mgl.
Tanggal 17 Februari 2015 — Pemohon/Tergugat Rekonvensi lawan Termohon/Penggugat Rekonvensi
25 — 7
  • MUFRIDAH Perincian Biaya Perkara : HPCE secre ca 22s mere 2 2 es ammremn 441 8x amen a2 Rp. 00.000,2. PLOSES.......ccccecceeeee eee e eee e eter eee eeteeeeeeeeeaaaea Rp. 00.000.3. Panggilan Pemohon dan Termohon................. Rp. 000.000,Bo, PREG og cess emememane 2 42 memos 2 2 22 oem 4 yo 2 areas Rp. 0.000,5. Meterai......... Rp. 0.000,Jumlah Rp. 000.000.(nol rupiah);halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0288/Pdt.G/2014./PA.Mg