PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2022/PA.Pbr7 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Pekanbaru/11 Oktober 1994, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan xxx, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagai

Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Bonjol/10 Agustus 1992, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Security, tempattinggal di Jalan xx, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Februari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3: Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jalan xxx, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama:.

SaksiSaksi 1. xxx, umur 28, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diJalan xxx, Kecamatan Payung Sekaki, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2017;Halaman 4 dari 17 Halaman Putusan No.xxx/Pdt.G/2022/PA.Pbr Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Tanjung Mutiara Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak yangbernama Xxx lahir pada tanggal 18 Januari 2018, pada saat ini anaktersebut diasuh oleh Penggugat; Bahwa keadaan anak tersebut sehat dan baikbaik saja layaknya anakanak pada umumnya;Halaman 5 dari 17 Halaman Putusan No.xxx/Pdt.G/2022/PA.Pbr Bahwa Penggugat mengurus dan mendidik anak tersebut denganbaik, Penggugat layak mengurus anak tersebut;Saksi Il. xxx, umur 23, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diJalan xxx, Kecamatan Payung Sekaki

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 306.000,- (Tiga ratus enam ribu rupiah) ;

No.0188/Pdt.G/2013/PA.Pbr.oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru pada tanggal23 April 2007 ;2 Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagai suami isteridan sudah dikaruniai satu orang anak lakilaki , yaitu Farman Geopan, umur 5 tahun ;3. Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandamai, namun setelah itu. mulai tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

majelis hakim telah menganjurkan kepada Pemohon supaya tetapmempertahankan rumah tangganya, namun Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil tentang perkawinannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat, berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah yang telahdinazegelen dan cocok dengan aslinya, dengan Nomor : yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru ;4.

KEWENANGAN MENGADILIBahwa berdasarkan Pasal 118 HIR/142 RBG yang menyatakan dalamgugatannya mengenai barang tetap maka gugatan diajukan kepadaketua Pengadilan Negeri di wilayah letak barang tetap tersebut; jikabarang barang tetap itu terletak di dalam wilayah beberapa pengadilannegeri, gugatan diajukan kepada salah satu Ketua Pengadilan Negeritersebut atas pilihan Penggugat.Bahwa oleh karena dalam perkara aquo adalah sebidang tanah yangterletak di Kelurahan Labuh Barat, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru

Fajar Ujung, Gang Cendana RT. 002 RW. 002,Kelurahan Labuh Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbarudengan ukuran serta batasbatasnya sebagai berikut;Sebelah Utara berbatas dengan rencana jalan 50 MeterSebelah Selatan berbatas dengan tanah sdr. Tambunan 50 MeterSebelah Barat berbatas dengan tanah sdr.

Fajar Ujung, Gang Cendana RT. 002 RW. 002,Kelurahan Labuh Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbarudengan ukuran serta batasbatasnya sebagai berikut;Sebelah Utara berbatas dengan rencana jalan 50 MeterSebelah Selatan berbatas dengan tanah sdr.Tambunan50 MeterSebelah Barat berbatas dengan tanah sdr. Sihotang 93 MeterSebelah Timur berbatas dengan tanah Jalan 96 MeterAdalah sah sebagai milik Orang Tua Penggugat (alm. HutsaHutapea).5.

FajarUjung Gang Cendana RT. 002 RW. 002 kelurahan Labuhbaru BaratKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru dengan ukuran sertabatasbatasnya sebagai berikut :Utara berbatas dengan rencana jalan 50mSelatan berbatas dengan tanah Tambunan 50mBarat Berbatas dengan tanah K.

Fajar Ujung,Gang Cendana RT. 002 RW. 002, Kelurahan Labuh Barat, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru dengan ukuran serta batasbatasnyasebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan rencana jalan 50 MeterSebelah Selatan berbatas dengan tanah sdr. Tambunan 50 MeterSebelah Barat berbatas dengan tanah sdr. Sihotang 93 MeterSebelah Timur berbatas dengan tanah Jalan 96 MeterAdalah sah sebagai milik Orang Tua Penggugat (alm. Hutsa Hutapea);4.

Saksi nama: Saksi ; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2017; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikanh Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan ddi Jalan Serayu, Kota Pekanbaru, kemudianselalu berpindahpindah dalam Kota wilayah Kota Pekanbaru: Bahwa Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal terakhir dirumah kediaman

bersama di Jalan Jasa Ujung, Kelurahan Labuh baruTimur, Kecamatan Payung sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah selamasatu bulan, Pemohon yang pergi dari rumah; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak baik danselalu terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonorangnya egois, dan ingin menang sendiri, dan Termohon selalumengeluarkan katakata kasar dan kotor kepada Pemohon; Bahwa Saksi sering mendengar Pemohon dengan Termohonbertengkar; Bahwa

Saksi II nama: Saksi Il; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;= Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2017; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan ddi Jalan Serayu, Kota Pekanbaru, kemudianselalu berpindahpindah dalam Kota wilayah Kota Pekanbaru: Bahwa Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal terakhir dirumah kediaman

bersama di Jalan Jasa Ujung, Kelurahan Labuh baruTimur, Kecamatan Payung sekaki, Kota Pekanbaru; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah sekitardua bulan yang lalu, Pemohon yang pergi; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak baik danselalu terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonorangnya egois, dan ingin menang sendiri, dan Termohon selalumengeluarkan katakata kasar kepada Pemohon; Bahwa Saksi sering mendengar Pemohon dengan Termohonbertengkar; Bahwa pertengkaran

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

gugat yang diajukan oleh :Devi Susanti Anggraini binti Imam Hanafi, umur 27 tahun, agamaIslam, Pendidikan SLTA, pekerjaan penyanyi, tempat tinggal diJalan Sumatera Gang Moro Seneng No. 12 RT.02 RW. 12Kelurahan Sail, Kecamatan Tenayan Raya,Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanSuwandi bin Lasino, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan pembantu usaha bengkel dinamo, tempat tinggal di JalanPemudi Gang Karya TaniNo. 04.RT.03 RW.12, KelurahanTampan, Kecamatan Payung Sekaki

Karya Tani N0O.004 RT.03 RW. 12 Kelurahan Tampan,KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru ;Bahwa dari pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaianak 3 (tiga) orang;Bahwa sejak tahun 2010 sudah tidak harmonis lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Halaman.5 dari 13Halaman Putusan.No.0021/Pdt.G/2014/PA.PbrBahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah karena Tergugat pemakai Narkobajenis sabusabu;Bahwa semenjak bulan Desember 2014 antara

Karya Tani N0O.004 Rt.003 Rw. 012Kelurahan Tampan, KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru ;e Bahwa dari pernikahan,Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaianak 3 (tiga) orang;e Bahwa saat ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis lagi ;e Bahwa Sejak Bulan Desember 2014 Penggugat keluar dari rumahkediaman bersama karena sering ribut bahkan pada pertengahan bulandesember 2014 Penggugat menjerit minta tolong karena dipukul, olehTergugatsehingga saksi yang menolongnya dan membawanya

Karya Tani NO0.004 Rt.003 Rw. 012 Kelurahan Tampan,KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak tiga orang;e Bahwa angtara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;e Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah karena Tretrgugat pemakai narkobajenis sabusabu;Halaman.9 dari 13Halaman Putusan.No.0021/Pdt.G/2014/PA.Pbr10e Bahwa anrara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan ikrar talak yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru tempat tinggal Pemohon dan KUA Kecamatan Bunut Kabupaten Pelalawan tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SALINAN PUTUSANNomor 1076/Pdt.G/2014/PA.PbraS SM on S Ail aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talakantara :Yanto bin Masril Umur 34 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPhotograper, tempat tinggal / kediaman di Jalan Garuda Sakti DurianRT.O1 RW. 08 (depan TVRI) No. 29 Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki

Garuda Sakti No. 29 Kelurahan Labuh Baru Timur KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalahs ebagai abang kandung saksi.Bahwa setahu saksi benar rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini tidakharmonis lagi, sering cekcok atau bertengkar.Bahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohona dalah disebabkanTermohon tidak patuh kepada Pemohon sebagai suaminya, serta Termohonkasar dan suka mengancam Pemohon, serta

Garuda Sakti No. 29 Kelurahan Labuh Baru TimurKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru. di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai ibu kandungPemohon.Hal 5 dari hal 13 put.no;1076/Pdt.G/2014/PA.Pbre Bahwa Rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi seringbertengkar atau cekcok.e Bahwa Penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon karena Termohontidak patuh kepada Pemohon sebagai suaminya, Termohon kasar, emosionaldan suka mengancam

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinanikrar talak yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru tempattinggal Pemohon dan KUA Kecamatan Bunut Kabupaten Pelalawan tempat perkawinanPemohon dan Termohon dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinanikrar talak yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru tempattinggal Pemohon dan KUA Kecamatan Bunut Kabupaten Pelalawan tempat perkawinanPemohon dan Termohon dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru, menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 525/Pdt.G/2016/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam,pendidikan S.1 Desain Visual Komunikasi, pekerjaan Karyawan BPJSKetenagakerjaan, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKecamatan Payung Sekaki

Bahwa pada tanggal 08 Oktober 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 14 hal, Ptsn No. 525/Pdt.G/2016/PA.Pbr, tgl. 31052016.Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbarusebagaimana (Kutipan Akta Nikah No. 343/08/X/2011 tertanggal 08 Oktober2011);2.

Tergugat tidak hadir di persidangan, maka perkaratermasuk yang tidak dimediasi;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakanlah gugatan Penggugat, yang dalilnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa Kutipan Akta Nikah Nomor343/08/X/2011 tanggal 08 Oktober 2011 atas nama Penggugat dan Tergugatyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

keberatan terhadapkeabsahan perkawinan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi karena fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa KutipanAkta Nikah (P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KecamatanPayung Sekaki

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru, menyampaikansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Kecamatan Tandun Kabupaten Rokan Hulu tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor : 0715/Pdt.G/2014/PA.PbrBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:ROHANA binti AGUS, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Pemudi UjungRT.O1 RW. 08 No. 53 Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru

, selanjutnya disebut "Penggugat";MELAWANHAMIDI bin AMIK, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Jalan Pemudi Ujung RT.02 RW. 08 (rumah Ibu Erni)Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,, selanjutnyadisebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa

Pasal 147 KHI,maka Majelis Hakim memandang perlu untuk memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Pekanbaru untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tandun Kabupaten Rokan Hulu, untuk pencatatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru tempattinggal Penggugat dan Tergugat serta Kecamatan Tandun Kabupaten Rokan Hulutempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki , dan Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,-- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

SALINAN PU TUSANNomor : 967 /Pdt.G/2014 /PA.PBRBISMILLHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YNG MAHA ESAPengadilam Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tentupada tingkat pertama menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:SHINTA NOVELLA BINTI DALFIZAR , umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikanDIV pekerjaan Pegaai Kontrak PT.Pegadaian ( Perseroan ) ,tempatkediaman di Jalan Garuda II NO.12, Rt.02 Rw.09, Kelurahan LabuhBaru Timur, Kecamatan Payung Sekaki

berkas perkara ;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatannya tertanggal 14 Agustus2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dengan registerperkara Nomor : 967/Pdt.G/2014/PA.PBR mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal O06 Nopember 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki

untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk A.n.SHINTA NOVELLA, dikeluarkan olehKadisduk dan Pencapil Kota Pekanbaru No.1471114707860042, tanggal 7 Juni2014, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.1 );2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah AIDIL alias ADIL MIM ARAS BIN ABDULRAHMAN MAHADAR, sebagai suami dan SHINTA NOVELLA BINTIDALFIZAR sebagai isteri, aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki

MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( AIDIL alias ADIL MIM ARASBIN ABDUL RAHMAN ) terhadap Penggugat ( SHINTA NOVELLA BINTIDALFIZAR).4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

Tamtama No. 16 Kelurahan Labuh Baru Timur Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru dalam sebuah rumah yang merupakan kantor PT. Paros Indonesia CabangPekanbaru milik saksi MHD Sapii Harahap, SE Bin H. Z.

Tamtama No. 16 Kelurahan Labuh Baru Timur KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru tersebut.HAn Sais Kemudian dari pengembangan saksi Hotman Naibaho Als Hotman(dilakukan penuntutan secara terpisah) dijelaskan setelah mengambil barangbarangmilik MHD Sapii Harahap, SE Bin H. Z.

Paros Indonesia cabang Pekanbaru di JalanTamtama No. 16 Kelurahan Labuh Baru Timur Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru dan seperti biasanya saksi langsung melihat dan melakukanpengecekan semua isi kantor;Bahwa ketika saksi melinat kKeadaan dalam kantor ternyata semua pintu sudahdalam keadaan terbuka dan barangbarang sudah dalam keadaan berantakan,lalu saksi memeriksa sebuah ruangan yang dijadikan tempat penyimpananbarangbarang berharga milik milik kantor dan ternyata saat itu adanya barangbarang

tersebut adalah seseorang bernama Hotman Naibaho sehinggadengan gerak cepat saksi bersama Edi Jumarno berhasil melakukanpenangkapan terhadap Hotman Naibaho yang memang selama ini sudah seringmelakukan pencurian;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Hotman Naibaho maka lanyamembenarkan kalau sudah melakukan pencurian dirumah saksi MuhammadSapii Harahap pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2017 sekira pukul 07.00 wibbertempat di Jalan Tamtama No.16 Kelurahan Labuh Baru Timur KecamatanPayung Sekaki

Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga atauhubungan pertalian darah; Bahwa benar saksi pernah menerima barangbarang hasil curian dari HotmanNaibaho diantaranya 4(empat) unit tablet merk Zyrex warna hitam dengan tujuanuntuk dijualkan lagi kepada orang lain; Bahwa saat itu Hotman Naibaho menerangkan kalau barangbarang itudiambilnya dari dalam sebuah rumah di Jalan Tamtama No. 16 Kelurahan LabuhBaru Timur Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;" Bahwa selanjutnya saksi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki dan Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara :Enda Juwita Binti Eman Sulaiman, Umur 30 tahun, Agama Islam , Pendidikanterakhir SMU, pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Jalan RiauUjung Gang Karya Makmur RT.05 RW. 03 No. 15 Kelurahan AirHitam, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, sebagaiPenggugat ;MelawanAsmul Bin Ibnoe Abbas

Saksisaksi :1 Eman Sulaiman bin Sarkim, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Riau Ujung Gang Karya Makmur no. 15, Kelurahan airHitam, Kecamatan Payung sekaki, Kota Pekanbaru, Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumah orang tuaTergugat ; Bahwa Rumah tangga Penggugat

Penggugat tidak senang dengan sikap Tergugat tersebut ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 6 bulan yang lalusampai sekarang ;e Bahwa saksi sudah berusaha untuk merukunkan kedua belah pihak yangberperkara namun tidak berhasil ;2 Nurul Pazri bin Eman Sulaiman, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Jalan Riau Ujung Gang Karya Makmur No. 15,Kelurahan air Hitam, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki danKecamatan Tampan, Kota Pekanbaru untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Belut No.11 , RT.0O3 RW.006, Kelurahan LabuhBaru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau,selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1M Lizardi Hidayat K bin Kismanwardi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, alamat .

Belut No.11 , RT.0O03 RW.006, KelurahanLabuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, ProvinsiRiau, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 2Novyani K binti Kismanwardi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat JI.

Belut No.11 , RT.003 RW.006,Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru,Provinsi Riau, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 3Muhammad Syah Putra K bin Kismanwardi, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Pegawai Swasta, alamat JI.

Belut No.11 , RT.003RW.006, Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, Provinsi Riau, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 4Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi Pemohon dimukapersidangan;DUDUK PERKARAPara Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis pada tanggal17 Nopember 2020 dengan surat permohonannya bertanggal 17 Nopember 2020,yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru

Fotokopi Ranji Keturunan atas nama Kismanwardi, yang diketahui olehRT.03/Rw.006, Kelurahan Labuhan Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, diberi Meterai dan dinazegelen Pos, fotokopi tersebutbermaterai cukup, telah di Nazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaoselanjutnya Ketua Majelis memberi tanda P.11;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, para Pemohonjuga mengajukan bukti dua orang saksi bernama Fujiono bin Kasimin dan Faizal binThaharuddin, yang memberikan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru dan Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 594.000,- (lima ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pekanbaru Tahun 2014;

ini di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 06 Januari2014 mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada tanggal 06 Januari 2014, denganNomor Register 0032/Pdt.G/2014/PA.PBR. yang posita dan petitumnya sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 09 Juli 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Payung Sekaki

telah ditetapkan Penggugat hadirmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan juga tidak mengutuswakil atau kuasanya hadir menghadap di persidangan, meskipun Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut sebagaimana relaas panggilan perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat memohon kepada Pengadilan untukberperkara secara prodeo dengan melampirkan Surat Keterangan Kurang Mampu/Miskin No. 214/LBB/12/2013 tanggal 18 Desember 2013 yang dikeluarkan olehKelurahan Baru Barat Kecamatan Payung Sekaki

TERGUGAT sebagai suami danPENGGUGAT sebagai isteri Nomor tanggal 09 Juli 2012, aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, Propinsi Riau, dilegalisir oleh Pejabat KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru dan telah dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu untuk menguatkan posita gugatannya,Penggugat juga telah menghadirkan dua orang saksi yang masingmasing di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru danKecamatan Tambang, Kabupaten Kampar, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa sebelum Penggugat dengan Tergugat Menikah, Penggugat berstatusJanda sedangkan Tergugat berstatus Duda dan setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal dan hidup bersama di Jalan Darma Bakti No.48 RT.003RW.001 Kelurahan Bandar Raya Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan belumdikaruniai keturunan (anak);.

Nama SAKSI PENGGUGATBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2010;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Penggugat di Jalan Darma Bakti, Kelurahan Bandar Raya,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahPenggugat di

Nama SAKSI PENGGUGAT.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2010;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Penggugat di Jalan Darma Bakti, Kelurahan Bandar Raya,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahPenggugat di

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 23 Desember 2015 di hadapan Pejabat PPN KUAKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru Propinsi Riau dengan KutipanAkta Nikah Nomor OOOOQOQ00000000 tanggal 28 Desember 2015;Hal. 1 dari 6 Hal. Pen. No.171/Pdt.G/2022/PA.PbrBahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadan dan kedua bertempat tinggal bersama semula dirumah Orang TuaTergugat di JI.

Durian Gg.Durian No.01 A RT.002 RW.010 KelurahanLabuh Baru Timur Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru selamalebih kurang 6 (enam) tahun lamanya ;Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama :3.1. anak pertama, Perempuan yang lahir di Pekanbaru padatanggal 12 Oktober 2016 ;3.2. anak kedua Lakilaki yang lahir di Pekanbarupada tanggal 22 September 2021 ;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan terjadi perselisihan

No.171/Pdt.G/2022/PA.Pbr10.Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya padatangga 12 Januari 2022 Penggugat telah berpisah tempat tinggal karenaPenggugat telah diusir dari rumah kediaman bersama, yang dalam pisahrumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di JL.Makmur No. 20RT.004 RW. 003 Kelurahan Bandarraya Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru dan Tergugat bertempat tinggal di JL.

Menyatakan lelang atas rumah Toko dengan LT/LB : 203.00 M2 /170.00 M2 terletak dijalan Garuda Pintu ke 4 Kelurahan Labuhbaru Timur Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru ProvinsiRiau tidak mempunyai kekuatan Hukum.5. Menghukum terlawan untuk membayar biaya perkara yangsejumlah Rp 531.000 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)6.

Menimbang, bahwa terhadap kesimpulan dan pertimbangan hukumHakim tingkat pertama yang menolak Eksepsi dari terlawan PengadilanTinggi pekanbaru tidak sependapat dengan pertimbangan sebagai berikut :Halaman 4 Putusan Nomor 222/PDT/2019/PTPBRDalam Eksepsi :Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama posita/dalildari perlawanan yang pada pokoknya bahwa pelelangan atas Ruko milik daripelawan yang terletak di jalan Garuda pintu ke4 LT/LB 203.00 M2/170.00 M2Kelurahan Labuh Baru Timur, Kelurahan Payung Sekaki

Timur, KecamatanPayung Sekaki Kota Pekanbaru adalah Tidak Sah dan cacat hukum, tidaksesuai dengan prosedur, karena tidak adanya pemberitahuan maupunperingatan terhadap Pelelangan Objek Sengketa kepada Pelawan sebagaipemilik Ruko;Menimbang, bahwa dari dalil Pelawan tersebut diatas nampak jelasbahwa Terlawan sudah melakukan Pelelangan terhadap Ruko mili Pelawan,padahal Kreditur sama sekali belum mengajukan permohonan Pelelangankepada Kantor Pelelangan Negara (KPKNL) ;Menimbang, bahwa senyatanya Terlawan

Bandar Raya Kec.Payung Sekaki Pekanbaru;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Kasih Ade Khairani als Kasih Binti Herianto ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Februari 2021 sampai dengan tanggal 10 Maret2021 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Maret 2021sampai dengan tanggal 19 April 20211 ;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 20 April 2021 sampai dengan tanggal 19 Mei 2021 ;4.

Payung Sekaki Pekanbaru;. Agama : Kristen;Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa Rian Sentosa Silaban als Rian ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 19 Februari 2021 sampai dengan tanggal 10 Maret2021 ;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Maret 2021sampai dengan tanggal 19 April 20211 ;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 20 April 2021 sampai dengan tanggal 19 Mei 2021 ;.

Payung Sekaki Pekanbaru saksi danAnggota Opsnal Polsek Tampan telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa KASIH ADE KHAIRANI ALS KASIH BINTI HERIANTO danterdakwa II RIAN SENTOSA SILABAN ALS RIAN. Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dan terdakwa II terkait denganadanya informasi dari masyarakat bahwa ada 2 (dua) orang yaitu lakilakidan perempuan yang diduga sebagai pelaku tindak pidana narkotika.

Payung Sekaki Pekanbaru terdakwa KASIH ADE KHAIRANI ALS KASIH BINTI HERIANTO dan terdakwa IIRIAN SENTOSA SILABAN ALS RIAN ditangkap karena penyalahgunaannarkotika jenis Sabu. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Pebruari 2021 sekira pukul 01.00 wibbertempat di Daerah Kampung Dalam Kecamatan Senapelan KotaPekanbaru terdakwa II RIAN SENTOSA SILABAN ALS RIAN membeli 2Halaman 11 dari 25 halaman Putusan Nomor 656/Pid.Sus/2021/PN Pbr (dua) paket narkotika jenis sabu dari temannya Sdra.

Payung Sekaki Pekanbaru, saksiASMEN RIDHOL ALS RIDHOL dan Anggota Opsnal Polsek Tampan,menangkap dan mengamankan terdakwa KASIH ADE KHAIRANIALS KASIH BINTI HERIANTO dan terdakwa.

SIBARANI
Tergugat:
1.YUSUF HERYANTO SIMANJUNTAK
2.SYAIFUL ANWAR NASUTION
3.ELFIT SIMANJUNTAK,SH
4.DAUD TRI DESMAN MARPAUNG
Turut Tergugat:
1.Lurah Bandarraya
2.CAMAT PAYUNG SEKAKI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat tersebut;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat Ahda Harry Safitra bin Syafril terhadap diri Penggugat Yulizarti binti Duski Samad;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk

mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki

Pbr.Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Jalan Fajarujung, Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru di rumah sewa;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak 2 bulan yang lalu;Bahwa Tergugat yang pergi dari rumah kediaman bersama;Bahwa penyebab kepergian Tergugat adalah karena bertengkar denganPenggugat;Bahwa Saksi mengetahui karena melihat sendiri mereka bertengkar;Bahwa mereka bertengkar karena Tergugat tidak bekerja, ekonomikurang

;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan Fajar Ujung RT 02 RW 11 Kelutahan Labuh Baru Barat KecamatanPayng Sekaki Pekanbaru rumah orang tua Penggugat ;Bahwa Terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Jalan FajarUjung Kelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Payung SekakiPekanbaru rumah sewa;Halaman 7 dari 17 halaman PUTUSAN No.1634/Pdt.G/2017/PA.

inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan paling lambat tiga puluhhari terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dan didaftar dalam daftar yang disediakan untuk itu.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat berdomisili di wilayah Kecamatan Payung Sekaki

, Kota Pekanbaru,dan Tergugat berdomisili juga di wilayan Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat denganTergugat dilangsungkan di wilayah Kecamatan Pekanbaru Kota, KotaPekanbaru, maka Hakim Majelis harus memerintahkan Panitera PengadilanAgama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekanbaru Kota,Kota Pekanbaru

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PekanbaruKota, Kota Pekanbaru, paling lambat tiga puluh hari terhitung sejakputusan ini berkekuatan hukum tetap untuk di catat dan didaftar dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yuni Rahmawulan Sari binti Rachmatsyah, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru,17 Juni 1982, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Pemuda Gang TelkomNo. 37 RT.003 RW.001 Kelurahan Tampan KecamatanPayung Sekaki

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Maret 2006, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki kotamadya Pekanbarusebagaimana tercatat dalam (kutipan Akta Nikah nomor : 094/05/III/2006tertanggal 06 Maret 2006;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 928/56/X1I/2012 /O5/III/2006 tertanggalO06 Maret 2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru Propinsi Riau, telah dibubuhiHim 4 dari 14 Him Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2020/PA.Pbrmaterai Rp. 6000, dan diberi cap pos serta, oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok lalu diberi kode (P.1);N.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padabulan Maret 2006 di Kecamatan Payung Sekaki, setelah menikah tinggalbersama di rumah kediaman orang tua Penggugat di Jalan Pemuda gangHim 5 dari 14 Him Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2020/PA.PbrTelkom, setelah itu pindah ke rumah kontrakan, dan terakhir pindah ke rumahkediaman bersama di jalan Garuda Sakti, Kota Pekanbaru; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi saudarasepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padabulan Maret 2006 di Kecamatan Payung Sekaki, setelah menikah tinggalbersama di rumah kediaman orang tua Penggugat di Jalan Pemuda gangTelkom, setelah itu pindah ke rumah kontrakan, dan terakhir pindah kerumah kediaman bersama di jalan Garuda Sakti, Kota Pekanbaru; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dikaruniai anak 4 orang; Bahwa rumah tangga