Ditemukan 1351 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 34/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 14 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : WAWAN KADOMI
Terbanding/Tergugat : PT. DIPO STAR FINANCE
6229
  • Bahwa Penggugat adalah Konsumen Tergugat yang terikat pada PerjanjianKontrak Kredit Kendaraan Bermotor yang disediakan oleh Tergugat dalamHalaman 1 dari 16 Putusan No.34/PDT/2020/PT JMBbentuk Kontrak Kredit Kendaraan Bermotor Jenis Box/Truk yang dibayarsecara angsuran dengan tenor atau jangka waktu selama 48 (Empat PuluhDelapan) kali angsuran wajib persatu kali angsuran sebesar Rp. 6.870.700,(Enam Juta Delapan Ratus Tujuh Puluh Ribu Tujuh Ratus Rupiah) untukdibayar dalam hitungan perbulan ;Bahwa
Register : 26-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 29/Pdt.G.S/2019/PN Gsk
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO
Tergugat:
1.Toha Ma arif
2.Nur Imama
2820
  • Resceduling (melakukan penjadwalan kembali) pada opsirescheduling segala perjanjian kredit akan diatur kembali dari awal.Mulai dari penjadwalan ulang pembayaran atau tenor pelunasankredit bisa menyesuaikan perubahan tersebut senyaman mungkinagar tunggakan cepat lunas.2. Recondisioning (persyaratan kembali)Dalam opsi yang kedua ini Debitur bisa mengajukan perubahansecara menyeluruh terhadap perjanjian kredit.
Register : 04-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 21/Pdt.G.S/2021/PN Jmb
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE
Tergugat:
HUMUNTAL HUTAGALUNG
4812
  • Pol BH8112MW Tenor : 33/IN ARREAR/BELAKANG Cara bayar Giro telahdisesuaikan dengan aslinya dan diberi materai secukupnya di tanda BuktiP12Menimbang bahwa buktibukti Surat P1 sampai dengan Bukti P12diatas berupa Fotokopi yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahdibubuhi materai cukup dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jambi maka aslinya dikembalikan kepada Penggugat dan Fotokopinyadilampirkan dalam berkas;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita
Register : 05-05-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 211/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pembanding melawan Terbanding
19573
  • dengantanggal 3 Syaban 1442 Hijriah, Majelis Tingkat Banding mempertimbangkansebagai berikut ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok sengketa sebagaimanadidalilkan olen Para Pembanding/Para Penggugat pada pokoknya adalah:e bahwa Pembanding /Penggugat sebagai debitur telah terikat perjanjianatau akad dengan Terbanding /Tergugat selaku kreditur sebagaimanatertuang dalam Akad Pembiayaan Musyarakah Nomor 11 tanggal 9 Oktober2013 dengan platfond Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah)dengan tenor
Register : 23-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 9/Pdt.Sus/2016/PN Pml
Tanggal 26 April 2016 — PT Federal International Finance Cq PT Federal International Finance Cabang Pemalang, berkedudukan di Jl. Jend. Sudirman Timur No. 77B, Wanarejan Selatan, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. Heru Pamungkas, SH, Supriyono, SH, dan Ziau UI Khasannul Khuluk Imtisnaen, SH., Konsultan Hukum Perseroan, Advokad dan Mediator pada Kantor Hukum Advokat, Konsultan Hukum dan Mediator S.A.H dan rekan; 2. Sutriyanto, SH, Taufik Tri Atmojo, dan Endri Eko Susanto, seluruhnya karyawan Perseroan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. L.FIF/SKU-Jateng/003/2016 tertanggal 11 Maret 2016, selanjutnya disebut sebagai Pelaku Usaha/Pemohon Keberatan; Lawan : Abud Ariri, berkedudukan di jalan Bali, gang Manggis Rt.002/Rw.002, Desa Kaligelang, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut sebagai Konsumen/Termohon Keberatan
16168
  • Apabila ada alternatife penyelesaian lain, maka Penggugat memohon kepadapihak FIF Group agar membebaskan bunga angsuran dari awal sampai denganmasa tenor 47 bulan, atau alternatife kedua sepeda motor yang telah terbayarsebesar Rp. 4.500.000, (kepada dealer prima motor pemalang) agar dihitungharga OTRnya (lengkap dengan BPKB) dan penggugat siap melunasikekurangan dari harga OTR dikurangi DP dan total angsuran sampai bulanDesember;Menimbang, bahwa atas permohonanKonsumen/Termohon Keberatan yangpada
Register : 25-09-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0198/Pdt.G/2019/PA.Bdg
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12324
  • puluh juta rupiah) dan cicilan mobil sejumlah Rp265.000.000, (dua ratus enam puluh lima juta rupiah) hingga total seluruhhutang bersama berjumlah Rp 515.000.000, (lima ratus lima belas juta rupiah)agar dibagi dua antara Penggugat dan Tergugat masingmasing menanggunguntuk membayar sejumlah Rp 257.000.000, (dua ratus lima puluh tujuh jutarupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat tersebut MajelisHakim menilai hutang bersama yang didalilkan oleh Penggugat tidak dijelaskansecara rinci berapa tenor
Register : 08-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 3/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat : Dendy Susanto
Terbanding/Penggugat : PT. Harapan Mitra Sejati
9258
  • Bahwa awal pembayaran angsuran Para Pelawan Tersita atas pinjaman pinjaman tersebut selalu lancar, hal ini terbukti para Pelawan Tersita kemballimendapat top up atas fasilitas kredit dari Terlawan Penyita , sebagaimanatertuang dalam = Perjanjian Kredit Nomor : 24/815/BPRHS/XII/2013, denganrealisasi pinjaman pada tanggal 28 Desember 2013, sebesar Rp.1.150.000.000, (Satu milyar seratus lima puluh juta rupiah), tenggang waktuangsuran (tenor) 120 bulan , tanggal jatu tempo sampai pada tanggal 28Desember
Register : 28-01-2021 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 48/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 26 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : KARSONO
Terbanding/Tergugat I : TUMIRAN
Terbanding/Tergugat II : WIJOYO ARGO
Terbanding/Tergugat III : SUYANDI
Terbanding/Tergugat IV : IMAM TRIYONO
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Desa Rendeng, Kecamatan Gebang, Kabupaten Purworejo
Terbanding/Turut Tergugat II : KIPTIYAH
5421
  • Bahwa selama 4 Tahun Penggugat tidak bisa memanfaatkan,mengolah ataupun menggarap tanah tersebut, bahkan tidak dapatmenjualnya kembali, maka bilamana di konversi dengan perhitungankenaikan harga tanah 10% per tahun maka kerugian Penggugat dapatdiperinci (Harga Beli Tanah x Harga Kenaikan Tanah Per Tahun) x 4Tahun) = Rp 10.000.000, X 10% = Rp.1.000.000, x 4 Th =Rp.4.000.000, (Empat Juta Rupiah), ditambah dengan suku bungabank terendah, yaitu 6 % dengan tenor pertahun, maka dapatdiperolen bunga sebesar
Register : 30-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 11/Pid.B/2019/PN Tdn
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
YULI REDHA ROSALIN, SH
Terdakwa:
ERLITA Binti Alm. ERLIMAN
377
  • ., (delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah)dengan Tenor/Jangka waktu nya selama 36 bulan namunbaru 2 kali dibayar, sedangkan untuk Motor VEGA BN 8113GU (an.ANIAWATI) angsuran perbulannya sebesarRp.454.000., (empat ratus lima puluh empat ribu rupiah)dengan Tenor/Jangka waktu nya selama 30 bulan dan sudahmembayar sebanyak 25 kaliHal. 11 dari 34 hal Putusan No.11/Pid.
Register : 28-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 451/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5537
  • Fotokopi Bukti Surat jadwal Angsuran Pegadaian atas nama Tergugattanggal AKad 22 November 2019 tempo sampai dengan 22 November 2022masa tenor 36 bulan dan angsuran per bulannya Rp 381.300, (Tiga ratusdelapan puluh satu ribu tiga ratus rupiah) yang harus dibayar Tergugat dandilampirkan bukti slip pembayarannya, Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda T.7 ;8.
    Fotokopi Bukti Rincian Kontrak Cicilan dengan No. atas nama Tergugat untuk pembelian Sepeda anak di Rodalink dengan hargaRp 4.020.000, (empat juta dua puluh ribu rupiah) masa tenor 12 bulandengan angsuran pembayaran perbulannya sebesar Rp 521.800, (lima ratusHal 20 dari 39 hal Put. No 451/Pdt.G/2020/PA.
Putus : 19-11-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1797 K/PID.SUS/2014
Tanggal 19 Nopember 2014 — ABDUL LATIF, S.E., MBA
117110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASEI (Persero)untuk diterbitkan sertifikat penjaminan yaitu sebanyak 4 kali, yaitu : No Tgl Pemberitahuan No & Tgl SKBDN Nilai SKBDN (Rp) Tenor(Hari)1 3 Maret 2005 014/006/0463/05 L 2.970.000.000,00 1202 Maret 20052 21 Maret 2005 014/006/0464/05L 2.430.000.000,00 12016 Maret 20053 19 Mei 2005 014/006/0469/05L 4.560.000.000,00 12017Mei 20054 9 Juni 2005 014/006/0472/05L 7.885.000.000,00 1209 Juni 2005Total 17.845.000.000,00 e Pada SKBDN yang pertama dan kedua, pihak penerima dana SKBDN(beneficiary
    ASEI (Persero)untuk diterbitkan sertifikat penjaminan yaitu sebanyak 4 kali, yaitu : No Tgl Pemberitahuan No & Tgl SKBDN Nilai SKBDN (Rp) Tenor(Hari)3 Maret 2005 014/006/0463/05 L 2.970.000.000,00 1202 Maret 20052 21 Maret 2005 014/006/0464/05L 2.430.000.000,00 12016 Maret 2005 Hal. 19 dari 38 hal. Put.
Register : 10-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 179-K/PM.III-19/AD/IX/2019
Tanggal 30 Oktober 2019 — Oditur:
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Andri Lesmono
4523
  • Bahwa saat Terdakwa tidak hadir di satuan tanpa ijin yangsyah Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaandamai baik Terdakwa maupun kesatuan Terdakwa tidaksedang disiapkan atau melaksanakan tugas Operasi.Hal 4 dari 14 hal Putusan Nomor : 179K/PM III19/AD/IX/2019MenimbangSaksiIl :Nama lengkap : Wahyu Septian PutraPangkat/NRP : Sertu/2113017095094Jabatan : Bapen Tenor Hom Ajenrem 174/ATWKesatuan : Ajendam XVII/CenderawasihTanggal tanggal lahir : Abepura, 29 September 1994Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan
Register : 14-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 24/Pdt.G.S/2021/PN Jmb
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE
Tergugat:
HUMUNTAL HUTAGALUNG
428
  • Ismail Malik Komplek.Walk Alegro Blok A/ 21/22 RT/RW 000/000 Mayang Mangurai Kota BaruKota Jambi 36128 kendaraan Mitsubishi Xpandercross1.5APRP No.Pol BH 1826 NQ Tenor : 59/IN ARREAR/BELAKANG Cara bayar Girotelah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai Secukupnya di tandaBukti P12Menimbang bahwa buktibukti surat P1 sampai dengan Bukti P12diatas berupa Fotokopi yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahdibubuhi materai cukup dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jambi
Register : 30-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 142/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 30 April 2020 — Pembanding/Penggugat : ALIP ARIYANTO
Terbanding/Tergugat : Koperasi Simpan Pinjam Sejahtra Bersama Bogor Jawa Barat Kantor Cabang Kota Tegal
2815
  • Alip Ariyanto) merupakan AnggotaKoperasi Simpan Pinjam Sejahtera Bersama (Tergugat) yang melakukanPinjaman dengan Plafond Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah),Tenor/Jangka Waktu 36 (tiga puluh enam) bulan dimulai tanggal ValutaHalaman9 dari Putusan No.142/Pdt/2020/PT SMG.11.12.13.14.23 Mei 2016 hingga tanggal jatun tempo 23 Mei 2019, Nomor FasilitasPinjaman 0637200219, Pinjaman atas nama Alip Ariyanto, angsuranperbulan Rp. 2.438.900 dengan jaminan pinjaman berupa tanah danbangunan Sertifikat
Register : 20-11-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 409/Pid.Sus/2023/PN Yyk
Tanggal 23 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Rochmanto Nugroho
Terdakwa:
ANGGA FEBRI SAPUTRA alias SIPON bin PONIRAN
4514
  • 1 (satu) bekas bungkus rokok tenor yang berisi 9 (sembilan) plastik klip berisi tembakau sintetis berat seluruhnya 7,6 (tujuh koma enam) gram.
  • 1 (satu) plastik klip merek C-tik berisi 10 (sepuluh) plastik klip kecil.
  • 3 (tiga) buah kertas paper merek Radja Mas.
  • 1 (satu) buah plastik berisi tembakau seberat +-44,1 gram.

Dirampas untuk dimusnahkan.

Register : 24-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 67/Pdt.G.S/2019/PN Plg
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat:
PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
Harda Utama
16319
  • Brosur Tenor dan Persyaratan Kredit, yang telah dilegalisir dandiperiksa sesuai aslinya dan diberi tanda T1;2. Akad Kredit, yang telah dilegalisir dan diperiksa sesuai aslinyadan diberi tanda T2;3. Slik OJK, yang telah dilegalisir dan diperiksa sesuai aslinya dandiberi tanda T3 ;4. Surat PHK, yang telah dilegalisir dan diperiksa sesuai aslinya dandiberi tanda T4 ;5.
Putus : 24-05-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 179/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 24 Mei 2018 — HARYANTO AHMAD lawan NUR HIMAH;
166114
  • 4D56CP12088, tahun : 2016, warna : Hitam, atas nama : BPKBHaryanto Ahmad, Nomor BPKB : M06507339, Nopol : G 1904KL(Bukti T7).Bahwa jangka waktu perjanjian pembiayaan tersebut selama 48(empat puluh delapan) bulan, dengan angsuran per bulan yangwajib dibayarkan oleh Tergugat Rekonvensi dengan jumlahangsuran sebesar Rp 4.467.816, (empat juta empat ratus enampuluh tujuh ribu delapan ratus enam belas rupiah) yang wajibdibayarkan setiap bulannya paling lambat pada tanggal 29 (duapuluh sembilan) hingga Tenor
Register : 14-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN SRL
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat: PT. BPR JAMBI CITRA SAHABAT Tergugat: HENDRI GUNAWAN
11328
  • BPR Jambi Citra Sahabatsebesar Rp. 35.000.000,00 dengan tenor 36 bulan yang sudah dibayarHalamanSdari17 Putusan Nomor 4/Padt.G.S/2020/PN Srlsebanyak 17 kali angsuran dengan total Rp 26.044.000,00 dan sisaangsuran yang belum dibayar selama 19 bulan;2. Bahwa Tergugat menyanggupi untuk pelunasan hutang tersebut sebesarpokok hutang Rp 18.459.000 dengan cara diangsur sebesar Rp1.000.000,00 setiap bulannya sampai lunas;3.
Register : 10-08-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 79/Pdt.G/2017/PN Jmr
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4810
  • Ponco dan Roesdiyanto/Penggugat telah menjaminkan Sertifikatmasingmasing kepada Tergugat dengan total senilai Rp 400.000.000,00(empat ratus juta rupiah) dengan tenor 3 tahun (20122015). Bahwa pada saatini jaminan Sertifikat milik B. Ponco telah selesai dilunasi, sedangkan Sertifikatmilik Penggugat masih menjadi jaminan pada Tergugat.
Register : 21-03-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 14/Pdt.G/2012/PN.Pwi
Tanggal 15 Januari 2013 — 1. SUHARYO, Alamat : Krajan Timur Rt 02/Rw 06, Desa Tanjungharjo, Kecamatan Ngaringan, Kabupaten Grobogan ; selanjutnya disebut sebagai ---- PENGGUGAT. I; 2. SRI MURTININGSIH, Alamat : Krajan Timur Rt 02/Rw 06, Desa Tanjungharjo, Kecamatan Ngaringan, Kabupaten Grobogan ; selanjutnya disebut sebagai --- PENGGUGAT. II ; Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal : 19 Maret 2012 nomor : 15/SKK/Pdt./III/2012. Yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi dibawah Regeister Nomor : 16/SK.Khusus/2012/PN.Pwi tanggal 21 Maret 2012 yang bersangkutan memberikan kuasa kepada 1. Drs. YB.IRPAN,SH.MH, 2. ARGO TRI YUNANTO NUGROHO, SH, Advokat yang beralamat di Kantor Advokat DRS.YB. IRPAN, SH.,MH Jl. Melati No.6 Purwosasri, Surakarta. M e l a w a n : 1. PT.BANK DANAMON INDONESIA,Tbk Unit Pasar Wirosari. Yang berkedudukan di Wirosari ; selanjutnya disebut sebagai ------------------------ TERGUGAT. I ; 2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG. Alamat : Jl. Sriwijaya No. 1 Pekalongan. selanjutnya disebut sebagai ----------------------- TERGUGAT. II ; 3. PURWANTO. Alamat : Desa Sidorejo, Kec. Tegowanu, Kab. Grobogan ; selanjutnya disebut sebagai ---------------------- TERGUGAT. III ; 4. ASYIH PUJI LESTARI. Alamat : Jl. Wijaya Kusuma 2. Rt 03/Rw 15, Kab. Grobogan ; selanjutnya disebut sebagai ---------------------- TERGUGAT. IV ;
297
  • Bahwa berdasarkan Perjanjian Kredit12tersebut PENGGUGAT telah mendapatkan fasilitas kredit dariTERGUGAT berupa pinjaman sebesar Rp. 150.000.000,00(seratus lima puluh juta rupiah) dengan bunga 1.5 % (tenor 36bulan) ;.
    Bahwa berdasarkanPerjanjian Kredit tersebut PENGGUGAT telah mendapatkan fasilitaskredit dari TERGUGAT berupa pinjaman sebesar Rp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) dengan bunga 1.5 %(tenor 36 bulan) , dan atas perjanjian kredit tersebut dilakukanperubahan sebagaimana Perjanjian Perubahan Terhadap PerjanjianKredit No. : 48/AAD/DSP/753/1106 tanggal 15 Nopember 2006,sehingga Para Penggugat memperoleh fasilitas kredit dari Tergugat berupa pinjaman berubah menjadi sebesar Rp. 200.000.000,00
    tulis berupa surat yang diajukan olehPara Tergugat dipersidangan, sehingga Majelis dapat memberikan68pertimbanganpertimbangan hukum dalam pokok permasalaahanperkara a quo sebagai berikut dibawah ini;Bahwa Penggugat telah mengadakan perjanjian kredit denganTergugat pada tanggal tanggal 27 Pebruari 2006 yang dituangkan kedalam suatu perjanjian kredit sebagaimana Perjanjian Kredit No.020/DSP/753/0206 dengan fasilitas kredit sebesar Rp. 150.000.000,00(seratus lima puluh juta rupiah) dengan bunga 1.5 % (tenor