Ditemukan 644 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1225/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Utr
Tanggal 12 Januari 2015 — TJIONG EK KIAN ALS SOEKARNO ALS ANTONI
562403
  • Selaku pemilik perusahaan adalah sdr.Antoni/Eben;e Bahwa tugas selaku QC (quality control) adalah mengecek handphone yang sudahdisservice, setelah handphone teteh cek oleh QC dan dipastikan handphone sudahbenar kemudian bagian QC menghubungi user atau pemilik barang danmemberitahukan jika barang sudah dapat diambil;e Bahwa untuk handphone Samsung yang biasanya diservice ditempat Saksi bekerjaadalah tipe S4 dan S5, Iphone tipe 4G, 4S dan 5S kalau Blackberry tipe 8520, 9800.9900, 9300, 9810, dan 9320
Putus : 19-05-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 9/G/2011/PTUN-SMD
Tanggal 19 Mei 2011 — - PENGGUGAT : ASMIN LAURA HAFID, SE, KAREL; - TERGUGAT : KETUA KOMISI PEMILU KAB. NUNUKAN
14958
  • Pencalonan, sebagaimana dimaksud dalam Lampiran I bukti P23/ = T1. tersebut, Komis1 Permilihan UmumPUT. 09/ G/ 2011/ PTUN SMD. hl m82 dari 103. ....... aKabupaten Nemrcan teteh Menyustit jerchwat Centr erp att kegiatan Pencalonan, sebagai berikuta. Pengumuman Pencalonan Kepala Daerah dan WakilKepala Daerah mulai' tanggal 1 Oktober 2010 selesaitanggal 5 Oktober 2010b.
Register : 15-10-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 131-K/PM.II-09/AD/X/2018
Tanggal 13 Februari 2019 —
286281
  • Bahwa sekira pukul 18.00 WIB setelah adzanmaghrib Saksi pulang ke rumah orangtua Saksi di LawangGintung dekat asrama Paspampres dan sekira pukul 19.00WIB adik Saksi mengatakan "si Om (panggilan adik Saksikepada Terdakwa) tadi kerumah dan kata si om Teteh haruspulang ke asrama flat sekarang" namun Saksi tidak pulangdan menginap di rumah orangtua Saksi kemudian sekirapukul 20.00 WIB Saksi mendapat pesan whatsApp dariTerdakwa menyuruh Saksi pulang namun Saksi tetapmemilin menginap di rumah orangtua
Putus : 03-01-2013 — Upload : 18-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 71/G/2012/PHI/PN.Bdg
Tanggal 3 Januari 2013 — Ayu Wandira Cs. ; Lawan ; PT INDONESIA EPSON INDUSTRY
16528
  • Kedung Gede RT. 003/RW. 015, KelurahanSetia Mekar, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi;Teteh Widaningsih, beralamat di Jl. AmperaRT. 006/RW. 006, KelurahanDuren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi;475.476.477.478.479.480.481.482.483.484.485.486.487.488.489.490.Tri Widiyastuti, beralamat di Kalinyamat Wetan No.52 RT. 005/RW. 001,Kelurahan Kalinyamat Wetan, Kecamatan Tegal Selatan, Kota Tegal;Triana Yuanita, beralamat di Kp.
Register : 20-04-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 126/Pid.B/2017/PN.Grt
Tanggal 7 Agustus 2017 — Agus Sodikin Alias Alias Agus Domba bin Somadin,DKK
15040
  • Grtdan kata saksi selanjutnya, BAPAK NGIKUTI SI AA SUDAHBERAPA TAHUN dan dijawab , YA SEBELUM TETEH JEUNG AANIKAH dan kata saksi selanjutnya, AYEUNA BAPAK SUDAHBEBERAPA TAHUN SAMA SI AA, KAN UNTUK MENDAPATKANILMU UB ?
Register : 04-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 1-K/PM.II-09/AD/I/2021
Tanggal 4 Februari 2021 — Oditur:
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Boby Asmadi
523566
  • Terdakwa menjawab ituteman si teteh kemudian Saksi berganti baju dan pamit pergikeluar meninggalkan Terdakwa dan Saksi2 karena takutmengganggu, dan sekira pukul 18.30 Wib Terdakwa meneleponSaksi mengatakan dek, abang udah balik setelah itu Saksikembali ke tempat kost .Bahwa Terdakwa dan Saksi2 sering datang ke rumah kosanSaksi sekitar sebanyak 8 (delapan) kali, setiap kali Terdakwa danSaksi2 datang ke kostan Saksi, Saksi selalu sedang ada ditempat kost yang kemudian Saksi pergi meninggalkan Terdakwadan
Register : 24-10-2018 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 99/Pid.Sus/2013/PN.Tng
Tanggal 3 Juni 2013 — ILHAM HIDAYAT, S.Si.Apt. Bin ACHMAD DIMYATI
476210
  • GAN adalah juga sebagaiInvestor pertama dikenalkan oleh Teteh Lasiem kemudiantertarik dengan janji bonus dan hadiahnya maka menyetorkanuangnya sebesar Rp. 31 juta sekitar Desember 2011 akantetapi sejak saat itu tidak pernah diperlihatkan ijin usaha atau jjinlainnya baru pada sekitar bulan Maret 2012 saksi membacaadanya selebaran berupa foto copy surat pengesahan badanhukum dari Kementerian Hukum dan Ham yaitu SuratKeputusan tentang pengesahan sebagai badan hukum dengannama PT.
    WIWIN SUMARNI yaitu staff adminsitrasi atau kasir diGradasi Management Kantor Cabang Citra Raya CikupaBahwa benar dalam perkara ini masih terdapat beberapa pelakuyang masih buron yaituy ARMAN ARSETO, SUNARSASONGKO, ANDRI WIDYATMOKO dan MUHAMMAD RIZALSaksi TETEH LASINEM :Bahwa benar terjadinya tindak pidana yang dilakukan oleh paraterdakwa HENDRA GUNAWAN dan ILHAM HIDAYAT;Bahwa benar saksi membenarkan seluruh keterangannyadalam Berita Acara Pemeriksaan tahap Penyidikan yangterlampir dalam berkas perkara
    TETEH LASINEM dan SAUAN ditunjuk lesensi untukCabang Royal2). NANANG ditunjuk lesensi Cabang Petir3). IMELDA di tunjuk lesensi Cabang Jati Uwung4). MUHAMAD RIJAL ditunjuk Lesensi Cabang Ruko MitraPerumnas II5). SAIDUN ditunjuk Lesensi Cabang Citraraya Cikupa6).
Register : 24-02-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 149 /Pid.Sus/ 2016/ PN.DPS
Tanggal 27 Juni 2016 — I MADE SADUARSA ALS BABE
5218
  • Babesedangkan tth. maksudnya adalah Teteh yaitu panggilan akrabnya saksi EntinKartini Als. Resti.Tanggapan Terdakwa : membenarkan keterangan saksi.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengar keterangan dari saksiahli antara lain :1.
Register : 26-08-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 24-01-2014
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 129-K/PM I-02/AD/VIII/2013
Tanggal 16 Desember 2013 — a. Terdakwa I : SEPRIANTO HERMANSYAH PUTRA, PRATU/31081935450987, b. Terdakwa II : WAHYU RAMADHANA PUTRA, PRADA/31100333790489;
87140
  • Mikidi lalu Saksi bertanya Dekkapan terakhir ketemu Teteh, dijawab kemarin ada pinjam ATM aku, lalu Saksikembali bertanya Miki tidak tanya buat apa uang itu dijawab Mas Sardiantonabrak orang dia butuh uang tebusan lalu pinjam uang Miki tetap karena Mikitidak punya uang tunai sehingga Miki pinjamkan ATM Miki.6. Bahwa pada tanggal 4 Januari 2013 sekira pukul 13.00 Wib Saksi menerimaSMS dari kawan Alm. Sdri Utami bernama Sdri Yanti menanyakan keberadaanAlm.
Register : 19-06-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0794/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Sarwiji /adik Termohon R = Rp. 80.000.000,-

    c. Teteh = Rp. 12.000.000,-

Register : 29-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 19-10-2022
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 55-K/PMT.II/BDG/AD/VII/2019
Tanggal 21 Agustus 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
24176
  • Bahwa benar pada hari Jumat bulan September 2013 sekira pukul 06.00 WIB (hari dan tanggalnya lupa) Terdakwa menelepon Saksi-4 Ayo dong sekarang ketemuan, Saya penasaran ingin lihat langsung wajah teteh di Foto dengan aslinya,mumpung Komandan saya lagi gak ada." Saksi-4 jawab yaudah tunggu ya." dijawab Bener ya saya tungguin Teh".
5.
Bahwa benar selanjutnya Terdakwa menunggu di depan Alfamart jalan Pratama gak jauh dari tempat tinggal Saksi-4, setelah bertemu dan Terdakwa mengatakan "Oh, ternyata Teteh cantikan aslinya daripada di foto", Saksi-4 menjawab "Masa sih, emangnya kenapa ?"
dewasa tapi aslinya kok lebih muda" Saksi-4 menjawab " Bukannya kebalik", setelah ketemu Saksi-4 pulang ke rumah, kemudian sekira pukul 09.00 WIB Terdakwa menelepon Saksi-4 dengan maksud mengajak jalan-jalan dan Saksi-4 menolaknya namun Terdakwa memaksa ketemu dengan Saksi-4 bahkan mau datang kerumah dan Saksi-4 mengatakan "Jangan, kamu gak takut disini kan Batalyon sedangkan suami saya sedang gak ada dirumah dan saya takut dicurigai orang", dijawab "Gak apa-apa Teh, bilang aja saya ini saudara Teteh
Register : 08-02-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN SAMARINDA Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2022/PN Smr
Tanggal 4 Juli 2022 — Penuntut Umum:
ALI MUSTOFA, SH.
Terdakwa:
TIRTANIA JE FLORIDA Binti A. JOHANSYAH
11923
  • kerja nomor : KEP.290/LA-LPK/XI/2013 tanggal 13 Nopember 2013 tentang penetapan akreditasi LPK Gigacom Bontang
  • Buku Tamu LPK Gigacom bontang;
  • Proposal Awal Permintaan bantuan hibah tahun 2014;
  • Buku Job Description/ Tugas Pokok LPK Gigacom Bontang;
  • Data Laporan Keuangan tahun 2012 LPK Gigacom Bontang;
  • Nota-Nota/Kwitansi Kosong Hotel andika, Ono Sablon, Rumah Makan Pondok Bahari, Maju Jaya Taylor, Catring Selera, Canon Foto Copy, Pondok Lesehan Teteh
Register : 08-04-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72107
  • (uwa Das,Enok dan teteh Titin) dan catatanpembelian barang bahan bangunanyang dibayarkan oleh Penggugat( faktur pembelian barang dalampenguasaan Tergugat ) padapembangunan tahap yang dibangunoleh Penggugat14 Photo Rumah pada Photo rumah pada saat awal P14saat pembangunan dibangunnya rumah dengan bentukTahap bangunan yang belum selesai yang( Satu bundel ) dibuat oleh Penggugat.15 Photo Rumah pada Photo rumah pada saat tahap akhir P15 saat pembangunan pembangunanya sampai dengan bentuk Hal. 78 dari
Register : 08-02-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN SAMARINDA Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2022/PN Smr
Tanggal 4 Juli 2022 — Penuntut Umum:
ALI MUSTOFA, SH.
Terdakwa:
Hj. ETY SUFIATI Binti Alm MUHAMMAD MAHMUD
8634
  • pelatihan kerja nomor : KEP.290/LA-LPK/XI/2013 tanggal 13 Nopember 2013 tentang penetapan akreditasi LPK Gigacom Bontang
  • Buku Tamu LPK Gigacom bontang;
  • Proposal Awal Permintaan bantuan hibah tahun 2014;
  • Buku Job Description/ Tugas Pokok LPK Gigacom Bontang;
  • Data Laporan Keuangan tahun 2012 LPK Gigacom Bontang;
  • Nota-Nota/Kwitansi Kosong Hotel andika, Ono Sablon, Rumah Makan Pondok Bahari, Maju Jaya Taylor, Catring Selera, Canon Foto Copy, Pondok Lesehan Teteh
Register : 15-01-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 18/Pid.Sus/2020/PN Blb
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
ERLIN MARTININGSIH.
18045
  • pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa yang Saksi ketahui terkait dengan perkara ini adalah kedatangantetangga Saksi dan Terdakwa dan membawa adiknya suaminya yang maumenikah dengan orang Indonesia dan cerita kalau adiknya juga sudahmenikah dengan orang Tiongkok dan sekarang tinggal di Tiongkok karenakatanya orang Indonesia itu baik sambil memperlihatkan/menunjukkan fotoZheng Fengfeng dan lbunya yang sekarang menjadi suami anak Saksikemudian Saksi menanyakan kepada anak Saksi yakni Saksi Syifa: Fa, katasi teteh
Putus : 26-11-2013 — Upload : 03-07-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 26 Nopember 2013 — Ayu Wandira, DKK VS PT.INDONESIA EPSON INDUSTRY
146153 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kedung GedeRT.003/ RW.015, Kelurahan Setia Mekar, KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi;Teteh Widaningsih, bertempat tinggal di Jalan AmperaRT.006/ RW.006, Kelurahan Duren Jaya, Kecamatan BekasiTimur, Kota Bekasi;Tri Widiyastuti, bertempat tinggal di Kalinyamat Wetan No.52RT. 005/ RW. 001, Kelurahan Kalinyamat Wetan, KecamatanTegal Selatan, Kota Tegal;Triana Yuanita, bertempat tinggal di Kp.
    . 259 dari 498 hal.Put.Nomor 226K/Padt.SusPHI/2013473.474.475.Pengganti hakTarlim SuyatnaNIKMulai bekerjaTerakhir bekerjaMasa kerjaUpah terakhirPesangonPenghargaanPengganti hakSub TotalTOTALTOTAL=Rp12.859.000,00;= Rp1.928.850,00;=Rp14.787.850,00;15% x Rp12.859.000,00: 10902405: 6 Mei 2004: 15Dec2010: 5 tahun 7 bulan: Rp1.396.050,006 bulan x 2 x Rp1.396.050,002 bulan x Rp1.396.050,00Sub Total15% x Rp19.544.700,00=Rp16.752.600,00;= Rp2.792.100,00;=Rp19.544.700,00;= Rp2.931.705,00:=Rp22.476.545,00;Teteh
Register : 26-12-2012 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN TARAKAN Nomor 21/ Pid.B/2013/PN.Trk
Tanggal 8 April 2013 — Pidana Terdakwa:JUSDIADI alias BONGKAR Bin JUMALIA
5937
  • kemudian saksi bawa dengan menyelempangkan ke badan saksi ;Bahwa setelah saksi mendapatkan jam tangan dalam keadaan terlepas tali yangkemudian disimpan tersebut lantas setelah berada di Nunukan diperbaiki dan saksigunakan pada tangan kiri saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah melakukan pemanggilan kepada saksiSURYA Bin MUKLIS, saksi DAMING Bin KALLASE, saksi MUKLIS Bin MUSTAFA,saksi AMIR Bin TETEH
Register : 22-01-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN TARAKAN Nomor 20/ Pid.B/2013/PN.Trk
Tanggal 8 April 2013 — pidana : HARDIYANTO alias ADI Bin TAMING
6622
  • tali yangkemudian disimpan tersebut lantas setelah berada di Nunukan diperbaiki setelah ituterdakwa menggunakan jam tangan tersebut pada tangan kiri terdakwa ;Bahwa saksi ditangkap oleh polisi saat saksi berada di Bulukumba Sulawesi Selatan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah melakukan pemanggilan kepada saksiSURYA Bin MUKLIS, saksi DAMING Bin KALLASE, saksi MUKLIS BinMUSTAFA, saksi AMIR Bin TETEH
Putus : 18-04-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 18 April 2012 — SULAIMAN, DKK VS PT. MONARCH MULIA
8985 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . 259 dari 498 hal.Put.Nomor 226K/Padt.SusPHI/2013473.474.475.Pengganti hakTarlim SuyatnaNIKMulai bekerjaTerakhir bekerjaMasa kerjaUpah terakhirPesangonPenghargaanPengganti hakSub TotalTOTALTOTAL=Rp12.859.000,00;= Rp1.928.850,00;=Rp14.787.850,00;15% x Rp12.859.000,00: 10902405: 6 Mei 2004: 15Dec2010: 5 tahun 7 bulan: Rp1.396.050,006 bulan x 2 x Rp1.396.050,002 bulan x Rp1.396.050,00Sub Total15% x Rp19.544.700,00=Rp16.752.600,00;= Rp2.792.100,00;=Rp19.544.700,00;= Rp2.931.705,00;=Rp22.476.545,00;Teteh
Register : 11-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Juni 2014 — M.AKIL MOCHTAR.
22331703
  • Telpon ini setelahSaksi memberikan persetujuan ke AMIR HAMZAH, itu bukan kalimatRATU ATUT CHOSIYAH ke Saksi, kalau ke RATU ATUT CHOSIYAHsaya menyebut RATU ATUT CHOSIYAH dengan teteh;Bahwa Saksi diperdengarkan transkrip percakapan antara Saksi denganRATU ATUT CHOSIYAH, Saksi berbicara kepada RATU ATUTCHOSIYAH, Terdakwa marah ini atau tersinggung mungkin persoalanLebak, smsnya nggak enak dari Susi, Susi memperlihnatkan sms keWawan (Saksi), mungkin dia merasa agak dibohongi, Saksi inginmemberesin ini
    Bahwabahasa mau meminjamkan ibu, bukan kalimat Saksi ke RATU ATUTCHOSIYAH, saya kuatir RATU ATUT CHOSIYAH sedang ngobrol denganyang lain, RATU ATUT CHOSIYAH menyampaikan ke Saksi adalahselalu teteh, teteh, teteh, penyampaian RATU ATUT CHOSIYAH ke Saksibukan ibu tetapi teteh;Bahwa Ada SMS dari Saksi kepada Terdakwa tanggal 30 September2013 pukul 23.23.11, siao pak, Wawan lagi ngobrol dengan bu Susi,Sms lagi pukul 23.48.04 Wib, pak, Wawan udah ngobrol dengan bu Susi,bu Susi akan laporan langsung ke
    Maksud teteh besok , soalnya inikan harus diberesin juga nih.6845 Hmm.terus masalah ini gimana masalah? 00:01:333264 Ya sut deui ya, bisa minjem berapa ibu ? 00:01:376845 Ngga masalah yang ini gimana ini masalah, ini 00:01:41tuh gimana Wawan nuntasinnya, Wawanbingung, pusing nya!3264 Enya sok atuh, ntar diiniin. 00:01:526845 Halo! 00:01:533264 Heeh, ya udah sok atuh Wawan ini nanti 00:01:54kabarin lagi ya!
    Maksud teteh besok ,soalnya ini kan harus diberesin juga nih.6845 Hmm.terus masalah ini gimana masalah? 00:01:333264 Ya sut deui ya, bisa minjem berapa ibu ? 00:01:376845 Ngga masalah yang ini gimana ini 00:01:41masalah, ini tuh gimana Wawannuntasinnya, Wawan bingung, pusingnya! Halaman 631 dari 1546 putusan Nomor: 10/Pid.SusTPK/2014/PN.JKT.PST632 3264 Enya sok atuh, ntar diiniin. 00:01:526845 Halo! 00:01:533264 Heeh, ya udah sok atuh Wawan ini nanti 00:01:54kabarin lagi ya!