Ditemukan 6774 data
37 — 10
Suleman Siregar.,SH dan Erwin PSiregar,SH Advokat/Pengacara/Penasihat Hukum/Pembela Umum pada H.SULEMANSIREGAR.
224 — 221 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK BUKOPIN TBK (CABANG BATAM), yang diwakilioleh Direktur Utama Bank Bukopin Tbk, Glen Glenardi,berkedudukan di Jalan Sultan Abdul Rahman Nomor 1 KomplekSulaiman Blok A Nomor 78, Kota Batam, Provinsi KepulauanRiau, dalam hal ini memberi kuasa kepada Suleman Batubaradan kawankawan, para karyawan PT. Bank Bukopin Tbk,berkantor di Jalan MT. Haryono Kavling 5051, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Januari 2015;Pemohon Kasasi II dahulu Tergugat II;Lawan:.
Terbanding/Penggugat : Eva Damayanty
Turut Terbanding/Tergugat II : Ahmad Syarif Nasution
Turut Terbanding/Tergugat III : Aulia Sutan
Turut Terbanding/Tergugat IV : Rahmad Nasution
53 — 24
124/Pdt/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili Perkara Perdata Gugatan padaTingkat Banding, memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:Sariful Marhayat, bertempat tinggal di Desa Lumban Dolok KecamatanSiabu Kabupaten Mandailing Natal, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Tergugat ;LAWAN:Eva Damayanty, bertempat tinggal di Desa Lumban Dolok KecamatanSiabu Kabupaten Mandailing Natal dalam hal inimemberikan kuasa kepada Suleman
73 — 15
SULEMAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak mempunyai hubungan keluarga denganPenggugat dan Tergugat baik sedarah maupun semendaserta tidak mempunyai hubungan pekerjaan denganPenggugat dan Tergugat;35Bahwa penggugat tinggal di Bombana sekitar tahun1980; Bahwa bentuk surat jual beli tahun 1989 bentuk suratketerangan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada kwitansi jualbeli Hj.
Terbanding/Tergugat III : KANTOR JASA PENILAI PUBLIK KJPP ADITYA ISKANDAR dan REKAN
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA BANK RAKYAT INDONESIA BRI CABANG SETIABUDI Cq. BAGIAN KREDIT
73 — 29
bersangkutan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 29 Mei2019 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri BaleBandung Kelas IA pada tanggal 29 Mei 2019 dalam Register Nomor120/Pdt.G/2019/PN Blb, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat adalah Warga Negara Indonesia sebagaimana yangtertera dalam Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Barat KabupatenSumedang, NIK: 3211142605650007 atas nama AYI SULEMAN
28 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
, GS. 9756/1996 tanggal 130896, terletak di Jalan RancaBentang Utara, RT. 05, RW. 14, Kelurahan Cibeurem, Kota Cimahi atasnama Maman Suleman (Penggugat) kemudian beralin nama secara tidaksah dan melawan hukum menjadi atas nama Haji Sukandi Argaprawira(Ayah Tergugat ) dan terakhir atas nama Nyonya Sri Sugiarti (Tergugat II);dengan batasbatas: Utara Tanah Jalan Kampung; Selatan Tanah Obin; Timur Tanah Suganda; Barat Tanah Jalan Kampung;2. Bahwa sekitar bulan April tahun 2001 Ayah Tergugat (Alm.
36 — 5
SusAnak/2016/ PN Brb, halaman 7 dari 31e Bahwa kerugian yang dialami SDN Haliau sekitar Rp. 15.000.000 (lima belasjuta rupiah);e Bahwa para anak bersama dengan anak saksi NOR IFANSYAH dan anak saksiMUHAMMAD AMINNURDIN, tidak ada ijin mengambil barangbarangtersebut dari pihak SDN Haliau;Atas keterangan saksi tersebut, anak I dan anak II membenarkan;2 SULEMAN Bin MAULANA, dibawah sumpah di dalam Persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah penjaga sekolah SDN Haliau
1.KADIR HUSAIN
2.ANTON HUSAIN
3.IDRIS HUSAIN
4.IWAN HUSAIN
5.YUNUS HUSAIN
Tergugat:
1.HUSAIN YANINO
2.SALMA YANINO
3.WAHAB ADAM
4.ADRIANUS DJUMA
5.YUSNA ADAM
6.YUSNI ADAM
58 — 25
Saksi Suleman Pakaya.Bahwa saksi mengerti dijadikan saksi dalam persidangan ini karenaadanya masalah tanah sengketa antara Kadir Husain, Dkk sebagaiPenggugat dan Husain Yanino,Dkk sebagai Tergugat;Bahwa Tanah sengketa terletak di Desa Pilohayangan Kecamatan TelagaKabupaten Gorontalo;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah yang disengketakan yang dikuasaiHusain Yanino yaitu :> Utara berbatas dengan Jalan Desa;> Selatan berbatas dengan Seno;> Timur berbatas dengan Jusuf sekarang Kasim Pakaya;> Barat berbatas
1.KURNIAWAN, SH.MH
2.FATMAWATY S.KHALI, SH
Terdakwa:
HARTATY MASAGUNI Alias TATI
154 — 50
Durian Kompleks BTN Tomulabutao Blok A No. 12Kelurahan Tomulabutao Selatan Kecamatan Dungingi Kota Gorontalo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 05/II/B/2019 tanggal Februari2019 dan Penasihat Hukum Abdul Haris Ali Suleman, S.H., beralamatkantor di JI. P. Hippy (ex Jl.
1.DIAN PURNAMA, SH
2.PURNA NUGRAHADI, SH
Terdakwa:
SLAMET ZAENAL ARIFIN Bin H.SHOLEH
82 — 20
Suleman Efendi Bin Maisar, yang keterangannya dibacakan dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan Junior Manager Pengadaan Barang dan Jasapada PT. KAl DAOP 5 Purwokerto; Bahwa saksi menjelaskan mengenai metode yang digunakan untukmelelang suatu pekerjaan di lingkungan PT. KAI sebagaimanaketerangannya dalam BAP Saksi poin 8; Bahwa saksi menerangkan bahwa tidak benar PT.
65 — 21
Salam Asmo, Pekerjaan Tani, tinggal di Desa Teratai Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato, sebagai Tergugat VI.dan1 Ahli Waris Alm.Hasan Bahila : Suleman Hasan, Pekerjaan Tani, tinggal di DesaHulawa Kecamatan Buntulia Kabupaten Pohuwato, sebagai Turut Tergugat I.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Halid S.
DIAN REZKI AUGUSMI TAJUDDIN, SH
Terdakwa:
MOHAMAD SALEH Alias AMA
267 — 23
tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit mobil Dumptruck bermuatan pasir, Merk Mitsubishi 125 warna Kuning, Nomor polisi DM 8632 B, Kunci dan STNK;
Dikembalikan kepada yang berhak atas nama SELVI SULEMAN
152 — 23
,ABDUL HARIS ALI SULEMAN, S.H., berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 16 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATLawan1. PT. ASTRA INTERNATIONAL, Tbk DAIHATSU CABANGGORONTALO, beralamat di Jalan Prof. Dr. HB. Yassin Km. 4Kota Gorontalo, yang diwakili oleh Prijono Sugiarto PresidenDirektur dan Djony Bunarto Tjondro Direktur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada DWI HS NUGROHO, S.H., EDISURYAJAYA, S.H., ROY IRVAN, S.H., MARIA ELISABETHDAMIAN, S.H., LUKAS WOITILIA KURNIAWAN, S.H.
187 — 154
Suleman Buki alias Soko, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut; e Bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan karenakasus pembunuhan terhadap anaknya yang bernamaHermiyanti Usman aliasEmi; e Bahwa kejadiannya adalah pada hari Sabtu tanggal 27Agustus 2016 sekitar pukul 09.00 wita bertempat diToban dusun Buntu Pepasan Lembang Sarambu Kec.Buntu Pepasan Kabupaten Toraja Utara;e Bahwa saat kejadian saksi sedang berada dirumahnyadi Rembon dan tidak melihat saat kejadian;e Bahwa saksi mengetahui
110 — 42
Saksi Ahli Suleman Puang Langi, dengan mengucapkan janji padapokoknya menerangkan: Bahwa Saksi Ahli adalah Ketua Bidang Organisasi Lembaga Adat Mamasa; Bahwa hutang pribadi masuk dalam ranah lembaga adat Mamasa; Bahwa Passerekan adalah acara adat yang dilaksanakan setelah orangyang meninggal dimakamkan dan adapun yang hadir adalah tokok adat,keluarga, dan undangan; Bahwa yang dibahas dalam passerekan diantaranya pengorbanan materiselama orang meninggal sampai dimakamkan seperti jumlah dana yangdikeluarkan
175 — 115
Bahwa nama Kepala Dinas Kesbang adalah Suleman Soi. Bahwa saya tidak tahu sama sekali kalau yang melapor kepada BupatiBoalemo tentang persoalan Penggugat dan Suwarno Maliki adalah istrinyasendiri. Bahwa saya lupa nama isti Suwarno Maliki. Bahwa saya tidak pernah tahu kalau Penggugat diperiksa oleh Inspektorat. Tidak tahu.2 Saksi Marten Usman Sulingo.30 Bahwa status saya sekarang sebagai Pegawai Negeri Sipil yang bekerja diKesbang Kabupaten Boalemo.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. THOMAS TIGI
72 — 30
SULEMAN sesuai tagihan terlampir (beserta lampirannya) ;
- 1 ( satu ) lembar Foto copy SP2D Nomor : 01074/BL/LS/2013 tanggal 7 Juni 2013 yang dibuat dan atau/ ditandatangani pada tanggal 7 Juni 2013 tentang :
- Bank / Pos : BPD
- Hendaklah mencairkan/ memindahbukukan dari baki rekening Nomor : 900 21.10.06.01127-1 / BUPATI KDH KABUPATEN
- Uang sebesar
SULEMAN sesuai tagihan terlampir (beserta lampirannya) ;52. 1 ( satu ) lembar Foto copy SP2D Nomor : 01074/BL/LS/2013 tanggal 7Juni 2013 yang dibuat dan atau/ ditandatangani pada tanggal 7 Juni 2013tentang : Bank / Pos : BPD Hendaklah mencairkan/ memindahbukukan dari baki rekening Nomor :900 21.10.06.011271 / BUPATI KDH KABUPATEN Uang sebesar : Rp. 202.360.000.00, Kepada : Bend. Non Dik Kab.
SULEMAN sesuai tagihan terlampir (besertalampirannya) ;143. 1 ( satu ) lembar Foto copy SP2D Nomor : 01074/BL/LS/2013tanggal 7 Juni 2013 yang dibuat dan atau/ ditandatangani pada tanggal 7Juni 2013 tentang : Bank / Pos : BPD Hendaklah mencairkan/ memindahbukukan dari baki rekeningNomor : 900 21.10.06.011271 / BUPATI KDH KABUPATEN Uang sebesar : Rp. 202.360.000.00, Kepada : Bend. Non Dik Kab.
susunan Organisaasi Perangkat Daerahtersebut dan melaporkan ke Pemerintah Propinsi papua di jayapura dandi jakarta ;174. 1 (satu) lembar foto copy Mamo Bupati Kabupaten Dogjiyai, tertanggal19 Januari 2013 yang isinya dengan ini kami menunjuk SARINA sebagaipelaksana bendahara nondik pada Dinas Keuangan Daerah KabupatenDogiyai sejak tanggal 19 Januari 2013 ;175. 1 (satu) lembar foto copy Mamo Bupati Kabupaten Dogiyai, kepadabendahara nondik yang isi kami menunjuk bendahara nondik yang baruatas nama SULEMAN
209 — 204
disebut sebagai bukti T.V3Menimbang, bahwa terhadao foto copy buktibukti surat berupa : buktiT.V 1 tersebut diatas telah dibubuhi materai cukup dan setelah di cocokkansama dengan aslinya maka bukti surat tersebut dapat diterima sebagai alatbukti yang sah untuk dipertimbangkan, adapun bukti surat adapun bukti T.V 2dan T.V3 berupa fotokopi karena tidak dapat ditunjukkan aslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut di atas,Tergugat V juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : Dadang Suleman
alat bukti berupa surat yang diberitanda P1 sampai dengan P8 dan selain itu juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang bernama saksi Gatot Dwi Hartanto dan Kanya Ariyani, SE dansaksi Kanya Ariyani, SE yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannyaTergugat V dalam persidangan telah mengajukan alat bukti berupa surat yangdiberi tanda T.V1 sampai dengan T.V3 dan selain itu juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang bernama saksi Dadang Suleman
4.Ama Munggu
5.Ulpan Puluhulawa
6.Santi Hasan
7.Yance Adam
8.Muru Aswad
9.Hamzah Hasan
10.Hadijah Yusuf
11.Yanti Suleman
12.Syamsu T. Botutihe. S.FilI
13.Izmain Arief
14.Pemerintah Kecamatan Bulango Ulu
15.Pemerintah Kecamatan Bulango utara
16.Pemerintah DesaOwata
17.Pemerintah Desa Tuloa
18.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bone Bolango
123 — 47
Djapar
4.Ama Munggu
5.Ulpan Puluhulawa
6.Santi Hasan
7.Yance Adam
8.Muru Aswad
9.Hamzah Hasan
10.Hadijah Yusuf
11.Yanti Suleman
12.Syamsu T. Botutihe. S.FilI
13.Izmain Arief
14.Pemerintah Kecamatan Bulango Ulu
15.Pemerintah Kecamatan Bulango utara
16.Pemerintah DesaOwata
17.Pemerintah Desa Tuloa
18.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bone Bolango
92 — 39
Ir SULEMAN selaku Bidang Arsitekturb. IrGEMPA selaku Bidang Strukturc. PITOYO selaku Bidang Mekanikal Eletrikald. SURATMAN selaku koordinator RABe.
SULEMAN selaku ahliArsitektur PT. Adyagraha;b. Yang membuat Dokumen Struktur, Ir. GEMPA PRIYANA selaku ahliStruktur PT. Adyagraha tahun 2007;c. Yang membuat Dokumen Mekanikal Elektrikal Sdra. Ir. PITOYOselaku Ahli ME PT. Adyagraha Tahun 2007;d. Yang membuat Dokumen RAB sdra. SURATMAN Koordinator danPenyusun RAB PT. Adyagraha;e. Yang membuat Dokumen RKS saksi sendiri sdra.
SULEMAN Bin (Alm) SIDIK, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mnerangkan bahwa pada TA. 2012 & 2013 adadilaksanakan Pekerjaan Pembangunan Gedung Rumah Sakit UmumHal 45 dari 216 Halaman.
SULEMAN Ahli Arsitektur PT. Adyagraha;Sdra. Ir. GEMPA PRIYANA Ahli Struktur Bangunan;Sdra. Ir. PITOYO Ahli ME (Mekanikal Elektrikal);Sdra. SURATMAN Pembuat RAB;. Sdra.
SULEMAN Bahwa Saksi menerangkan bahwa tugas dan tanggung jawab saksiselaku Penyusun Rencana Anggran Biaya (RAB) adalah :e Mengecek kebenaran Vol sesuai dengan gambar rencanae Mengecek kebenaran analisa harga bahan dan upahe Mengecek dan memonitor penyusunan RAB Bahwa Saksi menerangkan ada perubahan review desain pada tahun2011 terhadap perencanaan 2007 dan alasan terjadinya review desainHal 49 dari 216 Halaman.