SULEMAN SH, Advokat dan Pengacaraberkantor di JIn Sultan Khairun No.54 Kota Ternate, sesuai Surat Kuasa KhususNomor. 016/ADV/ MNDK/SKH/PDT/VIII/2013 tanggal 13 Agustus 2013, telahterdaftar pada Register Kuasa Khusus Pengadilan Agama Soasio Nomor 015/SK.KHS/2013/PA.SS, tanggal 20 Agustus 2013, selanjutnya disebut sebagaiTermohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi /Pembanding;MELAWANISMAIL MANIKOME Bin YAMANDUS, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Buli Sarani Kecamatan

YOEL TANDEA Anak dari SULEMAN TATO SONDA, dengan mengucap janji di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014 sekitar pukul 17.30 wita, bertempat dijalan dekat Pos security PT SKB, di Desa Salam Babaris, Kec.Salam Babaris, Kab.Tapin,Prop.Kalimantan Selatan, Terdakwa H. MISRAN Bin H. TUHALUS bersamasamadengan sdr. H.

Suleman, ST.,dkk. 2 (dua) orang (Fotokopi sesuai dengan aslinya);5. Bukti T5 : Sistim Aplikasi Pelayanan Kepegawaian (SAPK) BKNbahwa terdapat PNS yang telah dipidana karena telahmelakukan tindak pidana korupsi sejak tahun 2014 sampaidengan tahun 2017, dan sampai saat ini masih aktifsebagai PNS dilingkungan Pemerintah KabupatenGiorontalo (Fotokopi dari fotokopi);6. Bukti T6 : Surat Komisi Pemberantasan Korupsi yang ditujukankepada Deputi Bidang Pengawasan dan PengendalianKepegawaian BKN No.

, Rp. 5.000, yang mana uang tersebut berada dilaci dengan jumlah diperkirakan sekira Rp 1.500.000 (satu juta lima ratus riburupia), dan Rokok berbagai Jenis, dan merk dalam Jumplah banyak SepertiRokok LA BOLD isi 20, LA BOLD isi 16, MLD, SURYA PRO, U Mild, LAMERAH, MALBORO, DJI SAMSU KRETEK, SURYA 16, yang Terdakwa danTerdakwa II. kemas menggunakan 3(Tiga) Kardus Besar,dengan ukuran Penuh;Menimbang,bahwa setelah berhasil membawa barangbarang hasilcurian kepada saksi SULAEMAN yang kemudian saksi SULEMAN

Ir SULEMAN selaku Bidang Arsitekturb. IrGEMPA selaku Bidang Strukturc. PITOYO selaku Bidang Mekanikal Eletrikald. SURATMAN selaku koordinator RABe.

SULEMAN selaku ahliArsitektur PT. Adyagraha;b. Yang membuat Dokumen Struktur, Ir. GEMPA PRIYANA selaku ahliStruktur PT. Adyagraha tahun 2007;c. Yang membuat Dokumen Mekanikal Elektrikal Sdra. Ir. PITOYOselaku Ahli ME PT. Adyagraha Tahun 2007;d. Yang membuat Dokumen RAB sdra. SURATMAN Koordinator danPenyusun RAB PT. Adyagraha;e. Yang membuat Dokumen RKS saksi sendiri sdra.

SULEMAN Bin (Alm) SIDIK, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mnerangkan bahwa pada TA. 2012 & 2013 adadilaksanakan Pekerjaan Pembangunan Gedung Rumah Sakit UmumHal 45 dari 216 Halaman.

SULEMAN Ahli Arsitektur PT. Adyagraha;Sdra. Ir. GEMPA PRIYANA Ahli Struktur Bangunan;Sdra. Ir. PITOYO Ahli ME (Mekanikal Elektrikal);Sdra. SURATMAN Pembuat RAB;. Sdra.

SULEMAN Bahwa Saksi menerangkan bahwa tugas dan tanggung jawab saksiselaku Penyusun Rencana Anggran Biaya (RAB) adalah :e Mengecek kebenaran Vol sesuai dengan gambar rencanae Mengecek kebenaran analisa harga bahan dan upahe Mengecek dan memonitor penyusunan RAB Bahwa Saksi menerangkan ada perubahan review desain pada tahun2011 terhadap perencanaan 2007 dan alasan terjadinya review desainHal 49 dari 216 Halaman.

,ABDUL HARIS ALI SULEMAN, S.H., dan RENY S. HAMID, S.H.,Advokat/ PenasihatHal. 1. Putusan Nomor 19/PID.B/2016/PN.MAR.Hukum yang berkantor di Jalan Jakarta Perum Graha Wiyan Lestari Blok C No. 4,Kel.

Bakri Ely, SH selaku Kuasa Hukum dari Kepala Dati dariHalaman 6 dari 37 halaman Putusan Nomor 29 /PDT/2019/PT AMBmarga Nurlete telah melepaskan hak atas tanah Dusun Dati Tomalahukepada Tergugat (Suleman) berdasarakan Surat Pernyataan PelepasanHak Atas Tanah tanggal 3 Maret 2006 yang diketahui oleh Kepala Desa BatuMerah dan mengesahkan oleh Kepala Kecamatan Sirimau ;Sehingga oleh karena itu seharusnya berdasarkan hukum M.M.

EMAN SULAEMAN, awalnyatidak ada ada suratsuratnya, tetapi selanjutnya suratsuratnya diurus oleh Sdr.EMAN SULEMAN ;Bahwa pada waktu saksi menjual tanah kepada Sdr. EMAN SULAEMAN melaluiperantara yaitu H. JAKA ;Bahwa yang menyarahkan uang pembayaran tanah kepada saksi adalah H. JAKA ;Bahwa pada waktu saksi menjual tanah kepada Sdr.

Ramang Ishaka;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P1 tentang Surat Keterangan Jual Beli sebidang tanahtanggal 26 Oktober tahun 1985 antara Rahim dengan Muhamad Suleman yangterletak di RT Gorontalo, Desa Labuan Bajo, Kecamatan Komodo luas kuranglebih 2700 m2, panjang 45 m dan lebar 60 m, sebesar Rp150.000 (seratus limapuluh ribu rupiah) dengan batasbatas :Utara : dengan sdr.

dengan ganti kerugiansebesar Rp644.469.970,00;24.Suleman, tanah kavling 24 seluas 1.227 M? dengan ganti kerugian sebesarRp65.689.440,00;Penumpang bangunan Sdr. Sabri dengan ganti kerugian sebesarRp10.000.000,00;25.Hamsiah, tanah kavling 25 seluas 19.813 M? dengan ganti kerugian sebesarRp995.628.890,00;26.Tri Subambang, tanah kavling 26 seluas 68.062 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp3.504.599.720,00;Hal. 10 dari 116 hal. Put. No. 35 PK/Pid.Sus/201627.H. Achmad.

dengan ganti kerugiansebesar Rp644.469.970,00;24.Suleman, tanah kavling 24 seluas 1.227 M? dengan ganti kerugian sebesarRp65.689.440,00;Penumpang bangunan Sdr. Sabri dengan ganti kerugian sebesarRp10.000.000,00;25.Hamsiah, tanah kavling 25 seluas 19.813 M? dengan ganti kerugian sebesarRp995.628.890,00;26.Tri Subambang, tanah kavling 26 seluas 68.062 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp3.504.599.720,00;Hal. 30 dari 116 hal. Put. No. 35 PK/Pid.Sus/201627.H. Achmad.

dengan ganti kerugiansebesar Rp644.469.970,00;24.Suleman, tanah kavling 24 seluas 1.227 M? dengan ganti kerugian sebesarRp65.689.440,00;Penumpang bangunan Sdr. Sabri dengan ganti kerugian sebesarRp10.000.000,00;25.Hamsiah, tanah kavling 25 seluas 19.813 M? dengan ganti kerugian sebesarRp995.628.890,00;26. Tri Subambang, tanah kavling 26 seluas 68.062 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp3.504.599.720,00;27.H. Achmad. A. , tanah kavling 27 seluas 11.543 M?

;Bahwa atas SHM No. 02764/Adiwerna seluas 7OM2 atas namaSUGANDI, ST. telah dijaminkan kepada SULEMAN Alias LEMAN ataspinjaman sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) yang digunakanSUGANDI, ST. untuk membangun perumahan perhutani dan telahdilakukan penyitaan yang sah secara hukum untuk menjadi barangbukti dalam Perkara Pidana Register No. 34/Pid.B/2018/PN.SIw;Bahwa atas SHM No. 02762/Adiwerna seluas 2350M2 atas namaSUGANDI, ST. telah dijadikan jaminan atas utang SUGANDI, ST. kepadaBAYU PUTRO

PN.Slw yang telah berkekuatan hukum tetapdengan SUGANDI, ST Bin ROEMOSO sebagai terdakwa (dalam Perkaraini SUGANDI, ST.) , maka atas semua pecahan SHM No.522/AdiwernaHalaman 9 dari 77Putusan Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Slw.23.24.25.sudah sepatutnya diserahkan kepada PENGGUGAT termasuk semuaSertifikat Hak Milik yang masih atas nama SUGANDI,ST yang beradadalam penguasaan ACHMAD DIMYATI dan BTN KANTOR CABANGPEKALONGAN seperti halnya Sertifikat Hak Milik Nomor 02764 atasnama SUGANDI,ST yang dikuasai oleh SULEMAN

Lanjar Pratini S binti Suleman, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman JI.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 18 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 16 November2020;Terdakwa dalam pemeriksaan perkara ini di persidangan didampingi olehAbdul Haris Ali Suleman, S.H., M.H.,, Advocat/Penasihat Hukum, berkataor diJalan Sultan Botutihne Kelurahan Ipilo Kecamatan Kota Timur Kota Gorontalo,berdasarkan Surat Penetapan Majelis Hakim Nomor 135/Pid.Sus/2020/PN Gtotanggal 24 Agustus 2020;Halaman 1 dari 36 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2020

inisiatif saksi yang tanpa pengetahuan dan persetujuan dariTerdakwa selaku Kepala Dinas Pasar DRS.H.M IBRAHIM RAWA,MM selakuatasan langsung Pemegang Kas pada Dinas Pasar Kabupaten Luwu kembalimenyetujui usulan sdr ANWAR (Pemegang Kas) untuk memberikantambahan biaya uang saku/uang makan kepada 34 (tiga pulun empat) orangpeserta studi banding total sejumlah Rp 54.600.000,00 (lima puluh empat jutaenam ratus ribu rupiah) dan keterangan saksi lainnya yaitu MUNTAHA,SH,NURMIATY SANGING, SE, ZAINUDDIN, SULEMAN

Apita Binti Suleman Apita, 24 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di DesaLombongo Kecamatan Suwawa Tengah Kabupaten BoneBolango, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi sebagai ponakan Tergugat mengetahui bahwa antaraHal. 17 dari 42 Hal.

H.Syamsir Suleman Drs. H.Khairuddin, SH., MHHakim AnggotaDrs. H. Paskinar SaidPanitera PenggantiNora Oktavia, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Proses Rp 139.000,2. Meterai Rp 6.000, 3. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 150.000,Halaman 45 dari 46 halaman putusan Nomor 0020/P dt.G/2017/PTA. Pdg

Desa Cindai Alus, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar tersebut dengan batas dan ukuran Utara dengan tanah Suleman, ukuran 47 meter, Selatan dengan tanah Basuki, ukuran 55 meter, Timur dengan tanah Pawiro Utomo ukuran 121 meter, Barat dengan tanah Jalan Desa ukuran 131 meter. Dinyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum;

Ir SULEMAN selaku Bidang Arsitekturb. Ir GEMPA selaku Bidang Strukturc. PITOYO selaku Bidang Mekanikal Eletrikald. SURATMAN selaku koordinator RABe. EDI SATYA TARUMA selaku Arsitektur Bidang SepesifikasiBahwa Saksi menerangkan bahwa dana pekerjaan perencanaan (DED)Pembangunan Gedung Rumah Sakit Umum Daerah Mukomuko Tahun2007 yang telah dicairkan oleh PT Adya Graha Kso CV Alco Art StudioHal 73 dari 210 Halaman. Perkara No.88/Pid.

SULEMAN selaku ahliArsitektur PT. Adyagraha;b. Yang membuat Dokumen Struktur, Ir. GEMPA PRIYANA selaku ahliStruktur PT. Adyagraha tahun 2007;c. Yang membuat Dokumen Mekanikal Elektrikal Sdra. Ir. PITTOYOselaku Ahli ME PT. Adyagraha Tahun 2007;d. Yang membuat Dokumen RAB sdra. SURATMAN Koordinator danPenyusun RAB PT. Adyagraha;e. Yang membuat Dokumen RKS saksi sendiri sdra.

SULEMAN Bin (Alm) SIDIK, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mnerangkan bahwa pada TA. 2012 & 2013 adadilaksanakan Pekerjaan Pembangunan Gedung Rumah Sakit UmumDaerah Mukomuko Kabupaten Mukomuko dalam kaitannya dalampelaksanaan konstruksi TA 2012 & 2013 dan saksi sebagai ArsitekPerencana dari PT Adya Graha pada tahun 2007 dan pada tahun 2011dilakukan review desainBahwa saksi menerangkan bahwa tugas dan tanggung jawab saksiselaku Arsitek Perencana pada Pekerjaan Pembangunan GedungRumah

SULEMAN selaku Perencana Arsitektur2. Ir. SARDJONO SUDIGBJO selaku Ahli Mekanikal Elektrikal3. Ir. GEMPA PRIYANA selaku Ahli Struktur4. TEDJO SURJONO selaku Dir. PT Adya GrahaBahwa saksi menerangkan bahwa sesuai data sondir dan boring dariSdr.

SULEMAN Ahli Arsitektur PT. Adyagraha;Sdra. Ir. GEMPA PRIYANA Ahli Struktur Bangunan;Sdra. Ir. PTTOYO Ahli ME (Mekanikal Elektrikal);Sdra. SURATMAN Pembuat RAB;. Sdra. EDI SATYA TARUNA, ST RKSBahwa Saksi menerangkan bahwatugas tang tanggung jawab selakuAhli struktur bangunan pada perencanaan Kegiatan PembangunanGedung Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Mukomuko KabupatenMukomuko Ta. 2007 tersebut adalah : Melakukan Penghitunga terhadap Struktur;Noor WN =Hal 78 dari 210 Halaman. Perkara No.88/Pid.

SULEMAN Pembangunan sarana dan prasarana PON Tahap I sebesar Rp. 4.339.440.- (empat juta tiga ratus tiga puluh sembilan ribu empat ratus empat puluh rupiah).65. 1 (satu) lembar copy Bukti pembayaran Biaya kegiatan pengadaan dan pembebasan lahan sarana olahraga (tanah, tanam tumbuh, bangunan, dll) An.

SULEMAN Pembangunan sarana dan prasarana PON Tahap Isebesar Rp. 4.339.440. (empat juta tiga ratus tiga puluh sembilan ribuempat ratus empat puluh rupiah).1 (satu) lembar copy Bukti pembayaran Biaya kegiatan pengadaan danpembebasan lahan sarana olahraga (tanah, tanam tumbuh, bangunan,dll) An.

Hafidin II, tanah kavling 23 seluas 11.630 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp.644.469.970,.3124 Suleman, tanah kavling 24 seluas 1.227 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp.65.689.440..Penumpang bangunan Sdr. Sabri dengan ganti kerugian sebesar Rp.10.000.000,.25 Hamsiah, tanah kavling 25 seluas 19.813 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp.995.628.890,.26 Tri Subambang, tanah kavling 26 seluas 68.062 M2 dengan ganti kerugiansebesar Rp.3.504.599.720,.27 H. Achmad.A.

dengan ganti kerugiansebesar Rp.644.469.970,.Suleman, tanah kavling 24 seluas 1.227 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.65.689.440, Penumpang bangunan Sdr. Sabri dengan ganti kerugiansebesar Rp.10.000.000..Hamsiah, tanah kavling 25 seluas 19.813 M? dengan ganti kerugian sebesarRp.995.628.890,.Tri Subambang, tanah kavling 26 seluas 68.062 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.3.504.599.720,.H. Achmad.A. I, tanah kavling 27 seluas 11.543 M? dengan ganti kerugiansebesar Rp.611.627.990,.H. Achmad.A.

Hafidin II, tanah kavling 23 seluas 11.630 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp.644.469.970..Suleman, tanah kavling 24 seluas 1.227 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp.65.689.440,.Penumpang bangunan Sdr. Sabri dengan ganti kerugian sebesar Rp.10.000.000..Hamsiah, tanah kavling 25 seluas 19.813 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp.995.628.890,.Tri Subambang, tanah kavling 26 seluas 68.062 M2 dengan ganti kerugian sebesarRp.3.504.599.720,.H. Achmad.A.

SULEMAN Pembangunan sarana dan prasarana PON Tahap Isebesar Rp. 4.339.440. (empat juta tiga ratus tiga puluh sembilan ribuempat ratus empat puluh rupiah).1 (satu) lembar copy Bukti pembayaran Biaya kegiatan pengadaan danpembebasan lahan sarana olahraga (tanah, tanam tumbuh, bangunan, dll)An.

ALIF SULEMAN denganpinjaman nasabah sebesar Rp. 540.000, (lima ratus empat puluh riburupiah) kemudian yang diajukan oleh terdakwa ke kasir sebesar Rp.675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), jadi selisin sebesarRp. 135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) yang diambil terdakwa.Kemudian angsuran yang masuk ke kasir dari selisin sebesar Rp.135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) adalah sebesar Rp.40.500, (empat puluh ribu lima ratus rupiah) jadi sisa saldo selisihsebesar Rp.