Ditemukan 836 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2008 2003 2038 20003 20016 20018 20032 20000 2003ã 20028 20068 20036
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 22-07-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1588/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 1 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
69 — 55
  • Hafsah Binti La Canneke (isteri) yang telah meninggal dunia padatahun 20038 ;25.2. Pemohon XXVIII (anak perempuan kandung);25.3. Pemohon XXIX (anak lakilaki kKandung);Adalah ahli waris dari Lahapi bin Ambo Rema;26. Menetapkan bahwa, Pemohon IX telah meninggal dunia pada tahun 2005,sebagai pewaris;26.1. Hj. Suhaeba (isteri);26.2. Supriadi Bin Yodding (anak lakilaki kandung) ;26.3. Pemohon XXXIg (anak lakilaki kandung) ;26.4.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 06-10-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 195/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 20 Januari 2016 — SURYO HANDOYO; AA SUHENDAR; ISDI PRAMONO; UJANG RAMLAN; ABDUL KADIR; L A W A N; PT. LG ELECTRONICS INDONESIA;
163 — 48
  • Pasal 4 Peraturan Menteri Tenaga Kerja danTransmigrasi Republik Indonesia No.19 Tahun 2012 Jo Surat EdaranMenteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi Republik Indonesia Nomor:SE.04/MEN/VIIV2013 tentang Pedoman Pelaksanaan Peraturan MenteriTenaga Kerja dan Transmigrasi Republik Indonesia No.19 Tahun 2012tentang syaratsyarat penyerahan sebagian pelaksanaan pekerjaankepada perusahaan lain Bab Il huruf b angka 3, dengan demikian telahterobukti Tergugat melanggar Pasal 65 dan Pasal 66 Undang undangNo.13 Tahun 20038
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 14-08-2015 — Putus : 16-09-2004 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 14/Pdt.G/2004/PN.Gsk
Tanggal 16 September 2004 — CV. PACIFIC MELAWAN PT. DIAMOND GRAHA FURNINDO
98 — 61
  • Kerugian atas faktur No, 2033/PAC/03tertanggal 01 Oktober 20038 ........cceececeseee eee US$2,115.8232. Kerugian atas faktur No. 2166/PAC/03tertanggal 20 Oktober 2003 .....cccceeeeeeee eee ee ees US$700.4133. Kerugian atas faktur No. 2211/PAC/03tertanggal 24 Oktober 2003 ....cceeeeeeee eee US$700.4134.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 13-08-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 256/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Maret 2021 — Penggugat:
ANDI WAHYUDI
Tergugat:
PT. MUSIM MAS
72 — 20
  • Pasal 162ayat (3) Undangundang No. 13 Tahun 20038 ;Bahwa Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) berdasarkan alasan karenaPenggugat mengundurkan diri telah diatur secara Limitatif dalam ketentuanHalaman 4 dari 38Putusan Nomor 256/Pdt.SusP HI/2020/P N Mdn14.15.16.Pasal 154 butir b dan Pasal 162 ayat (3) Undangundang No. 13 Tahun2003 Tentang Ketenagakerjaan, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut :a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 05-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 610 K/PDT.SUS/2008
PT. TRANTEK NINDYATAMA Dan PT. COCA COLA BOTTLING INDONESIA; YATONO, DKK.
46 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • demikian karenaHal. 12 dari 37 hal.Put.No.610 K/Pdt.Sus/2008Penggugat VIIl mulai bekerja pada Tergugat II bulan Maret 2000, maka masakerja Penggugat VIIl adalah selama 6 (enam) tahun 3 (tiga) bulan ;Bahwa Penggugat VIII di PHK dengan alasan masa berlakunya kontrakkerja habis/ berakhir, padahal perusahaan Tergugat Il hingga sekarang masihtetap berjalan lancar, dengan demikian PHK tersebut dapat dikategorikansebagai tindakan efisiensi, maka sesuai ketentuan pasal 164 ayat (3) UndangUndang No. 13 Tahun 20038
Pengadilan PN TERNATE Perdata Khusus PHI
Register : 04-01-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Tte
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat: HARDI AHMAD Tergugat: PT. MAP SURVEILLANCES
109 — 41
  • hal pekerja/ouruh melakukan pelanggaran ketentuan yang diatur dalam perjanjian kerja, peraturan perusahaan atau perjanjian kerjabersama, pengusaha dapat melakukan pemutusan hubungan kerja,setelah kepada pekerja/ouruh yang bersangkutan diberikan suratperingatan pertama, kedua, dan ketiga secara berturutturut.Bahwa Penggugat benarbenar tidak dapat menerima jika Penggugatharus dikenakan Pemutusan Hubungan Kerja yang didasarkan pada Pasal161 ayat (3) jo Pasal 161 ayat (1) Undangundang Nomor 13 tahun 20038
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-06-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 29/PID.SUS/2012/PT.BBL
Tanggal 17 Juli 2012 — - KUSNIATI ACHYAR BINTI M. TOHA
83 — 25
  • Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (ai) embar photocopy Suat Keouiusan Walkoia Pangkalbinang Nomor : 044Tahun 20038 tentang Penyediaan dan Pengaturan Biaya AdministrasiKegiatan Yang Dibiayai Melalu! Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerahkota Pangkaloinang tanggal 01 April 2003 (lampiranterlampir) ;2. 1 (Satu) set photocopy Penyampaian SK Walikota Pangkalpinang Nomor: 044Tahun 2003 Nomor :045.2804/Bappeda/2003 buan Jui 2003;3.
Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-06-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 4/PID.TIPIKOR/2013/PT.MALUT
Tanggal 24 Juni 2013 — SYARIF MUHAMAD NASIR KHARIE.
215 — 108
  • jembatanWai Kolbota.Perbuatan terdakwa SYARIF MUHAMMAD NASIR KHARIEyangmencairkan dana MC.1 seolaholah prestasi pekerjaan telah selesai 100%,padahal realisasi pekerjaan 0%, adalah merupakan perbuatan penyalahgunaanwewenang, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan ataukedudukan karena terdakwa SYARIF MUHAMMAD NASIR KHARIE, selaku PPKsesuai dengan pasal 9 ayat (8) Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 8Tahun 2006 tentang Perubahan keempat atas Keputusan Presiden Nomor 80tahun 20038
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 13-07-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 74/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
CHAIRUL ANWAR
Tergugat:
TONI SIHOMBING
Turut Tergugat:
S U M A D I
74 — 40
  • Bahwa saksi mengetahui tanaman sawit ada di lokasi tersebut sejaktahun 20038 ;. Bahwa pembekoan di lokasi tersebut sebelum ada tanah milik ToniSihombing;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 06-04-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 256 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 6 April 2017 — 1. SABRORI, DKK VS PT. PACIFIC PANEL ART INDAH, Perseroan
68 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pemohon Kasasi tidak sependapat dengan sebagian PutusanNomor 16/Pdt.susPHI/2016/PN.JKT.PST tertanggal 21 Juni 2016 (PHI)khususnya pada bagian pertimbangan hukumnya yang terdapat padahalaman 30 baris ke 1 (hal dan baris perlu di cek lagi kerena keputusanresmi blm terima) yang berisikan pertimbangan hukum sebagai berikut:pahwa sesuai degan ketentuan Pasal 162 ayat (2) Undang UndangNomor 13 Tahun 20038, besarnya uang pisah adalah diatur dalamperaturan perusahaan/perjanjian kerja/perjanjian kerja
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 02-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 333 K/PDT.SUS/2010
PACIFIC PALMINDO INDUSTRI; ABDULLAH AFIFUDDIN, DKK.
58 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 156 ayat (4) UndangUndang No. 13Tahun 20038, sehingga patut kiranya Majelis Hakim menyatakan sah menuruthukum Surat Pemberitahuan Penggugat kepada Para Tergugat tertanggal 29April 2009 bahwa pada tanggal 27 April 2009 Para Tergugat dianggap telahmengundurkan diri sebagai Pekerja pada PT.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus PHI
Putus : 13-09-2017 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN SAMARINDA Nomor 15/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Smr
Tanggal 13 September 2017 — Johan Wahyudi. Lawan PT. Antasena Agungjaya.
125 — 17
  • Pasal 164 ayat (3) UndangUndangNo. 13 tahun 20038 ) ;Uang penghargaan masa kerja 3 x Rp. 3.900.000, =Rp.11.700.000, ( sesuai pasal 156 ayat (3) jo.
Pengadilan PN AMBON Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-01-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN AMBON Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat:
IBNU HENDRO WIBOWO
Tergugat:
1.DRS. MANTO SUPARDJO
2.LA DINI
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON
136 — 54
  • pengajian dibangun disamping objek sengketa, karena La DiniHalaman 28 dari 43 hal.Putusan Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Ambpada saat itu bekerja sebagai tukang maka Bapak Suparjo memberikankepercayaan untuk La Dini (tergugat II) untuk membangun tempatpengajian tersebut ;Bahwa Kios tersebut dibangun tahun Tahun 1985 ;Bahwa yang membangun kios tersebut Bapak Suparjo ;Bahwa Bapak Suparjo tidak ada menunjuk bukti ;Bahwa objek sengketa sudah diambil oleh orang tua Penggugat dari LADINI (Tergugat II) pada tahun 20038
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-07-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 605 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 7 Juli 2009 — THEODORES CHARLES BROUWER bin BROUWER
72 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Jalan No. 701/SJABP/03 tanggal 1 September 20038 ;Hal. 7 dari 104 hal. Put. No. 605 K/Pid.Sus/2009Surat Jalan No. 725/SJABP/03 tanggal 18 September 2003 ;Surat Jalan No. 754/SJABP/03 tanggal 24 September 2003 ;Surat Jalan No. 810/SJABP/03 tanggal 28 Nopember 2003 ;Surat Jalan No. 821/SJABP/03 tanggal 4 Desember 2003 ;7.
    tanggal 26 September2003, berikut lampiran ;89). 1 (satu) lembar foto copy berupa Berita Acara Pemeriksaan BarangNo.440.449.2/89B/PRSU/IX/2003 tanggal 26 September 2003, berikutlampiran ;90). a. 1 (satu) bundel foto copy berupa Surat Jalan No.754/SJABP/03tanggal 24 September 2003 ;90). b. 1 (satu) bundel foto copy berupa Surat Jalan No. 754/SJABP/03tanggal 24 September 2008 ;91). a. 1 (satu) bundel foto copy berupa Berita Acara Serah Terima Barang/Pekerjaan Nomor : 781/ABP/X/2003 tanggal 3 Oktober 20038
    No. 605 K/Pid.Sus/200997). b. 1 (satu) bundel foto copy berupa Berita Acara Serah Terima Barang/Pekerjaan Nomor : 824/ABP/XI/2003 tanggal 12 Desember 2003,berikut lampiran ;98). 1 (satu) lembar foto copy berupa Berita Acara Pemeriksaan BarangNo.440.449.2/102B/PRSU/X1/2003 tanggal 12 Desember 20038, berikutlampiran ;99). a. 1 (satu) lembar foto copy berupa Surat Jalan No. 857/SJABP/03tanggal 14 Desember 2008 ;99). b. 1 (satu) lembar foto copy berupa Surat Jalan No. 857/SJABP/03tanggal 14 Desember
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-12-2013 — Upload : 23-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 2 Desember 2013 — NUKMAN SY, Dk
196 — 130 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keputusan Gubernur Nomor 050/155/DIPDAABT/2003 tanggal 8Desember 2003;10.Brosur peralatan dan Spesifikasi peralatan medik angiography daechocardiography;11.Buku Informasi Harga Alat Kesehatan Dan Laboratorium DepartemenKesehatan RI tahun 20038 ;12.Print out informasi harga dan purchasing order dari Healthcare ProductComparison System ;13.Terjemahan print out informasi harga dari Healthcare ProductComparison System oleh lembaga bahasa Unmul ;14.
    Keputusan Gubernur Nomor 050/155/DIPDAABT/2003 tanggal 8Desember 2003;10.Brosur peralatan dan Spesifikasi peralatan medik angiography daechocardiography;11.Buku Informasi Harga Alat Kesehatan Dan Laboratorium DepartemenKesehatan RI tahun 20038 ;12. Print out informasi harga dan purchasing order dari Healthcare ProductComparison System ;13.Terjemahan print out informasi harga dari WHealthcare ProductComparison System oleh lembaga bahasa Unmul ;14.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 06-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 76/PDT/2016/PT PT SMR
Tanggal 26 Juli 2016 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : Hj. Nurjannah Binti H. Makka
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Siti Aisyah
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PT. Bank UOB Buana Tbk Pusat Jakarta Cq PT. Bank UOB Buana Tbk Cabang Balikpapan Diwakili Oleh : Arifudin, SH,MH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Pemerintah RI Cq Kementerian Keuangan RI Cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara (DJKN) Cq Kantor Wilayah XIII Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Samarinda Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKLN) Balikpapan
Terbanding/Tergugat : H. Mahmudin Bin H. Makka
Terbanding/Tergugat : Hendri Sunaryo
Terbanding/Tergugat : Hamid Gunawan, SH
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI Cq Menteri Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional RI di Jakarta Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Kalimantan Timur di Samarinda Cq Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
Turut Terbanding/Penggugat : Hj. Hasnah Binti H. Makka
Turut Terbanding/Penggugat : Herman Bin H. Makka
Turut Terbanding/Peng
73 — 249
  • Makka sebagai pemberi hibah telah meninggal dunia padatanggal 30 Mei 20038 ; Bahwa kemudian dengan dasar akta hibah tersebut sertifikat tersebutdibalik nama kepada Terlawan II ; Bahwa pada tanggal 28 April 2009 obyek sengketa sesuai sertifikattersebut Terlawan II menjual kepada Terlawan III dinadapan Terlawan Vsesual akta jualbeli tanggal 28 April 2009 Nomor 233/2009, sekaligussertifikat 1021/Kelurahan Gunung Sari Ilir dibaliknamakan kepadaTerlawan III ; Bahwa sesuai perjanjian kredit tanggal 28
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 24-10-2007 — Upload : 13-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 886K/PDT/2007
Tanggal 24 Oktober 2007 —
1459 — 1342 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karenaitu atas perkara aquo atas kebenaran yang dilatar belakangi oleh adanyaPerjanjian Kerjasama yang cacat hukum (Vide No. 158/X/BBWM/20038 ;No. 020/MBPBBD/10/03 tentang Pengelolaan Gas Bumi (LPG Plant) DiLapangan Tambun Kabupaten Bekasi tertanggal 22 Oktober 2003 danPerjanjian kerjasama No. 199/BBWM/XII/2003 ; No/009/MBPDIR/12/03tanggal 29 Desember 2003 tentang pengoperasian dan PengelolaanProyek Minyak dan Gas Bumi di Kabupaten Bekasi), ternyata Judex Factitelah salah dan keliru dalam menerapkan
Pengadilan PTUN MANADO TUN Kepegawaian
Register : 01-04-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PTUN MANADO Nomor 27/G/2016/PTUN.Mdo
Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat : JEFRY MANTONG Tergugat : KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI UTARA
139 — 54
  • ituKode Etik Polri benarbenar melekat padanya dan harus dipatuhikemudian jika saat itu Anggota Polri tersebut melakukan tindakpidana maka Dia telah melakukan dua pelanggaran secarasekaligus yaitu. melakukan Tindak Pidana dan melanggarSumpah / Janji Anggota Polri, Sumpah Janji Jabatan dan atauKode Etik Polri oleh karena itu Pelaksanaan Sidang Kode EtikPolri dapat dilaksananan tanpa menunggu Putusan PengadilanYang berkekuatan Hukum tetap;Bahwa berdasarkan Pasal 13 ayat (1) dan ayat (2) PPRINomor 1Tahun 20038
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata Tanah
Register : 15-05-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 11/Pdt.G/2015/PN-Tjb
Tanggal 22 Oktober 2015 — - PENGGUGAT : HJ. BASRAH AINI - TERGUGAT : KASIRUN SIMANGUNSONG. DKK
107 — 15
  • Sungai Tualang RasoKotamadya DATI Il Tanjungbalai, dan Tergugat memiliki sebidang tanahtersebut berdasarkan Surat Pelepasan Hak/Ganti Rugi yang dilakukan olehTergugat dengan Asnan/Ucok (Penjual) dengan No.593/158/PHGR/KSTR/20038, tertanggal 03 September 2013, adalah sebagaibukti Tergugat untuk menguasai dan mengusahai tanah yang saat inimenjadi objek perkara bukan merupakan perbuatan melawan hukumdimana hal ini dilakukan oleh Tergugat telah sesuai dengan ketentuanyang berlaku dan dibuat dengan jelas
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 12-11-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 127/G/2013/PHI/PN.BDG
Tanggal 25 Maret 2014 — YUNITA RUSMAYANTI; MASHURI; IRSAN FIRDAUS; HENDRA; HENI, DKK; I A W A N; PT KEINTECH;
89 — 39
  • Management akan memberikan upah normatif sesuai dengan UUD No 13 tahun 20038. Management tidak akan melakukan tindakan balasan baik SP, MUTASI, ROTASI,DEMOSI, PHK9. Perjanjian bersama ini berlaku per tanggal 13 September 201313. Bahwa pada tanggal 17 oktober 2012 TERGUGAT melakukan Pemutusan Hubungan Kerjakepada diantara PARA PENGGUGAT sebanyak orang (YUNITA RUSMAYANTI) dengan dalihsudah habis masa kontrak kerjanya14. Bahwa Sdri.