Ditemukan 1153 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 322/Pdt.G/2019/PA.Ktl Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Advokat,Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat Bahtiar,SH dan Rekan, yang beralamat di Jalan Panglima Cama,RT.13, Kelurahan Tungkal Ill, Kecamatan Tungkal llir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon Asli, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di ..... , RT. 13 (.....), Desa ....
Register : 27-07-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0396/Pdt.G/2016/PA.Tba Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
pertimbanganpertimbangan tersebut,Weielis Hakim berpendapat bahwa permohonan yang diajukan oleh Pemohon&eah beralasan hukum yang kuat dan telah memenuhi alasan sebagaimanaGrehendaki oleh Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 joP2sal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116turuf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, karenanya permohononFemohon tersebut patut dikabulkan dengan memberikan izin kepada Pemohonurtuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan#@cama
Register : 01-10-2015 — Putus : 30-10-2015 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1326/Pdt.G/2015/PA.TL. Tanggal 30 Oktober 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :ged: tes at ig Cama) Sled) ph Ge got sLS able YY! lia!OY Osu nt Os bye CaF) Ae que oes che Y 5 ee ydpla US lhe g aa gall Cita La Smeg Vi dal ole shan Si plana 3) pach YiAtisall o9 3Putusan Cerai Talak, nomor: 1326/Pdt.G/2015/PA.TL.
Register : 26-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1100/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 13 September 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :ped: tes ab is Cama) Slat) phe Ge goat SLs abl Yi lia)OY C30 ose Os Fy me C3 Aba net Coe ys he 5 mae getoh G ag dapat!
Register : 01-06-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0078/Pdt.P/2011/PA-Bkt Tanggal 11 Juli 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 5
17 — 5
SALINAN PENETAPANNomor 78/Pdt.P/2011/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI I, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan SD pekerjaan berjualan, tempattinggal di Kenagarian errr eT TSKecamatan cama sq Kabupaten Agam, sebagaiPemohon I;PEMOHON ASLI II, umur 51 tahun, agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 413/Pdt.G/2018/MS.Jth Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
25 — 8
Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Sulinan yang cama bmnyi dengan 2. Proses Rp 50.000,00 aslinya.. . Jantho, 14 Januari 2019.3. Biaya Panggilan Rp 450.000,00 Panitera,4. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00 +Jumlah Rp 541.000,00Salichin, S.Ag., S.H (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 413/Pdt.G/2018/MS.Jth
Register : 24-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Stb Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
yang lalu Sampai saat iniTergugat tidak pernah kembali kepada Penggugat dan tidak pernah lagimemberikan nafkah maupun uang belanja kepada Penggugat, sedangkanusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat telah dilakukan secaramaksimal, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunnah Juz II halaman 251,yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam perkaraini, yattu:ish ls gobi J) les of cama
Register : 11-10-2010 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1732/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 10 Januari 2011 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
KHOLIDAH sebagai Panitera Pengganti, Putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum yang dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;nnnnnn nnn nnn n ncn nmnnn none nnenmennannn cama mnanannmnnnsHAKIM KETUAttdDrs. AHMAD SUJA'l, SH, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd tidH. AMIR MA'RUF, SH Drs. SABAR PRAYITNO, SHPANITERA PENGGANTItidDra. KHOLIDAHPGrriGlart Big ya, POPkata j~=n~nn mann nnn mnie evn nin manna1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.
Register : 23-05-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 193/PId.B/2012/PN.YK Tanggal 18 Juni 2012 — DEDEN IRAWAN WIBISONO
33 — 10
33 — 10
a a +t aILJM Err = er 4 yr a Gg 7 = = = is(Memory Van Toelichting yvanqa dimaksud denaan kesenaaizan ariaiah .PT nhancdali =F mMTona = et PMT ELLIE taAtil heatu tindakaan beserta akibatnya,Poti+alsengaiz cama dennan Wilenc En Wetens Vernorcaken Van Een Gevolnee ee a i so PO eet sae r ee ita MOM Bo afepecorang vend melakukan sesuatu tindakan dengan sendgaja, harusHai 8 dari 13 hal. Perk.
Register : 02-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2287/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 19
51 — 19
atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyi:Him 9 dari 13 hlm Putusan No. 2287/Pdt.G/2019/PA.Smadllak ai: , da cama
Register : 21-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 10/Pdt.G.S/2019/PN LSK Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat:
Ismail Ibrahim
Tergugat:
Bukhari A Jalil
19 — 4
Ismail Ibrahim
Tergugat:
Bukhari A Jalil
19 — 4
::::ccceeeeeeeeeeeeeeees Rp. 10.000.5; Biaya Ma@terall caves ins ox es an evn coun oees oer a ext cama areas Rp. 6.000.6. Biaya RedakSi ................cc ccc cee cee ee eee eeeeeeeneenes Rp. 10.000.7. Biaya LEGES 0.0.0... eee ee ee cette eee etneenteeneeeeneeeeeees Rp. 10.000, +Jumlah Rp. 686.000,(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Perdata Nomor: 10/Pdt.G.S/2019/PNLsk
Register : 17-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 309/Pdt.P/2019/PA.Sda Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
19 — 2
31012009 (lakilaki, umur 10tahun), Nada Adilla Jelita, tanggal lahir 24102012 (perempuan, umur 6 tahun)dan Senandung Kahiyang Anandhita, tanggal lahir 20122017 (perempuan,umur 2 tahun) adalah anak sah dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat AhliHukum Islam sebagai mana Al Figh Al Islami wa Adillatuhu jilid V halaman 690sebagai berikut yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:Ld yelalg3 Qlisl Vetewil AS gall Ga pla g ell LEY aes aealll gi cama
Register : 06-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA Tais Nomor 5/Pdt.G/2020/PA.Tas Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat dan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Majelis Hakim perlu mengemukakanFirman Allah Swt dalam surat Al Bagarah ayat 231 yang berbunyi sebagaiberikut :3 KOS OO RILQ ON D>LOAAHOr was @0AaA9sHO T1800 @30 OOF re D> eINerrwArtinya: dan janganiah kamu tahan mereka dengan maksud jahat untukmenzholimi mereka, barang siapa melakukan demikian maka dia telahmenzhalimi dirinya sendin.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pakar hukumSayid Sabigq dalam kitabnya Fighu Alsunnah Juz II hal. 290 yang menyatakan :Le cl YI OlS5 cegpll Ahtel gh cama
Register : 22-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN AMBON Nomor 69/Pid.B/2021/PN Amb Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
NOKE TAN alias NOKE
27 — 28
1.LILIA HELUTH, SH
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
NOKE TAN alias NOKE
27 — 28
::ceeee eee eeees Pada siku tangan kiri terdapat luka memar, ukuran satu centimeterkali nol Koma lima Centimeter............ 06. cee cee cee cee cence eects eee eeeeeees Pada lengan tangan kiri terdapat luka memar, ukuran tiga centimeterKeli SATU CONTINIBTAN: ss arciis ceases amano vee ss x ate cies cama Fees ee Pada lengan tangan kiri terdapat luka memar kemerahan, ukuranempat centimeter kali Satu Centimeter............... ccc cee cee een eee eees Pada lengan tangan kanan tedapat luka memar, ukuran
Putus : 28-11-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1869 K/Pdt/2012 Tanggal 28 Nopember 2014 — ZAINAL BAGINDO ALAM (Lk), DKK
VS
Drs H. ASRIL NURDIN Dt MALINTANG SUTAN (Lk), DKK
89 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
89 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1869 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1ZAINAL BAGINDO ALAM (Lk), bertempat tinggal di Lubuk JorongKoto Panjang Nagari Muara Panas, Kecamatan Bukit Sundi, KabupatenSolok;REFLI (Lk), bertempat tinggal di Perumahan Bernati Permai GangRahayu IX Nomor 9 Dalung Tabanan ,Denpasar, Bali;SYOFIANIS (Pr), bertempat tinggal Gang Cama II Blok C.1 Nomor 3,Komplek PGRI
Bekasi;EDISON (Lk), bertempat tinggal di Gang Cama II Blok C.1 Nomor 3,Komplek PGRI Bekasi, semuanya dalam hal ini memberi kuasa kepadaMirza Mulyadi, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Rajin Nomor 52,Tanah Garam Kota Solok, Sumatera Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 27 Juli 2010;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;melawan.
Register : 11-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 136/Pdt.G/2019/PA.Ktl Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
,SH dan Bakhtiar..SH; Advokad/ Penasehat Hukum/Pengacara/ Konsultan Hukum/ pada Kantor Hukum BAHTIAR,SHdan Rekan yang beralamat di Jalan Panglima Cama, RT.13,Kelurahan Tungkal III, Kecamatan Tungkal llir, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal diRee Kecamatan Tebing Tinggi, KabupatenTanjung Jabung Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan
Register : 15-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1855/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Biaya PANngGilan .......... ccc ceecceeeeeeeeeeeeeee eee eeeeeeeaaaeeeeeaeeeeeeees Rp 290.000,00As HA Kells conse ox overs cama seme comes eeuen Weaa cern ee a HeLN Ken ene ot ae Rp 20.000,005 Materal oo. cccccccecscccseeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeevaeeeeeeevanneeeenes Rp 6.000,006.
Register : 25-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 57/Pdt.P/2019/PA.Nnk Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
12 — 10
(cama EE, ONK EE eendidkesP Pekerjacn E, tempat kediaman dieeDi bawah sumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikanketerangannya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal denngan Para Pemohon, adalah Saudara Sepupudua kali dari Pemohon ; Bahwa keduanya adalah pasangan suami istri, saksi hadir pada saatpernikahan Pemohon dan Pemohon II, menikah ci JGE, pada tanggal Bahwa Proses pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilakukan dengantata cara agama Islam; Bahwa wali nikah dari pihak
Register : 22-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1156/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
PUTUSANNomor : 1156/Pdt.G/2016/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang telah menjatuhkan putusan dalam perkaraceraigugat yang diajukan oleh: tempat lahir Jakarta, tanggal lahir 09 Maret 1993,umur 23 tahun, NIK EE cama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai, Penggugat ;melawantempat lahir Tangerang, tanggal lahir 02 Oktober 1991, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan PegawaiSwasta
Register : 10-11-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 3928/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 17 Februari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Halaman 9 dari 13 halamanArtinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh merujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Ned OV eg) we dy pe coil ale) cama Cay cele Vy cena 8Dall egy al lb lies oy Ml opel cyery ldo!